henrik.brunzell

Se gamla trådar om separata maskinvaruprofiler, en ekonomisk variant som funkar bra. Där kan du ändra mycket mellan profilerna, framförallt i tjänster. Om du däremot vill ha största möjliga kontroll över alla inställningar finns bara ett alternativ - två separata installationer. Om det vore lagligt, så skulle jag föreslå OSX som "nöjes"-operativ, till glädje för Macälskarna här.

Dither eller inte borde väl egentligen handla om hur man förhåller sig till bitdjupet, så har förstått det (och verkat); försök att hålla ett bra bitdjup så länge i kedjan som möjligt. Först när man behöver gå ner i bitdjup är det aktuellt med en dither. Om man inte skapar CD-skivor (eller Dolby digital-spår, t.ex.) behöver man sannolikt inte heller ändra upplösningen.

Dithering kan behövas utifall man jobbar i 32 bitars upplösning, men det börjar bli väl matematiskt på den nivån.

Då förstår jag också. Det är bara att instämma med föregående skribent, antingen överför du filerna till datorn (via nätverksanslutningen på HD24an eller firewireadaptern) eller så spelar du in dem. Om du vill få mesta möjliga ut av HD24an får du se till dess styrka - en 24-kanalig AD/DA-omvandlare. Köp en sånhär: http://www.4sound.se/ProductDetails.aspx?m...rticleId=468286, anslut HD24an som omvandlare via ADAT, och vänd på proceduren när du vill mixa.

Då hoppas jag du får bra svar från andra forum-läsare.

Återigen, om det är sång/rap/tal eller liknande som kommer att spelas in, och enbart det, så har du nog ingen nytta av en extra mixer. Ljudkortet har ju mickingång. Jag har själv inte använd Adobe Audition, men det är säkerligen lika bra som alla andra program. Det du kan tänkas vilja använda finns nog där. Lyssning är personligt; trivs du bra med din anläggning är det ju fint. Förslaget om en närfältslyssnins är mest ett förslag. Beträffande högpassfilter, så får du prova dig fram till det som låter bäst. I sammanhang där det är just lite stökigt kan man gärna ha det påslaget, men i en kontrollerad miljö kanske det är bättre att inte påverka signalen, utan bearbeta den senare.

Om du bara spelar in via mikrofonen finns väl ingen anledning att lägga till mixerbord. Vad är behovet egentligen? Det du möjligen kan vilja lägga pengar på kan vara närfältsmonitorer (ett exempel; Yamaha HS50) - en fet anläggning på närmare kilowatten låter fräckt, men den kanske måste spela rätt starkt för att låta bra, och riskerar dina mixar att bli påverkade av en för stark volym. Högpassfilter filtrerar - låt vara inte med en spikrak kurva - bort ljud under en viss frekvens. På mickar är de ofta 80 eller 100Hz, för att slippa muller och vibrationer via stativ och upphängningar. Har alltså inget med kompressorer och liknande att göra.

Vill du spela in genom Cubase (dvs. skicka in och ta ut ljud via datorn), bara använda kontrollerna eller kanske synka ihop? Förstår inte riktigt om det bara är en slags fjärrkontroll du är ute efter. HD24an har annars en fördel som AD/DA-omvandlare, fast då måste du ansluta via ett annat ljudkort.

Såvitt jag förstod frågan, så handlade det om att synka maskinen. Det kan jag inget om, SMTPE, midisync o annat får nån annan svara på. Hur du kan använda HD24an mot Cubase (som bandspelare?) är en annan fråga. Den kan jag nog däremot svara på.

Får instämma i åsikten om att hellre ta separata diskar än partitioner. Den lösningen blir mindre sårbar för eventuella krascher, du kan ta bort en disk om det krävs (t.ex. för ominstallation).

EDIT: Jag missförstod frågan.

...eller en extern hårddisk? Ryck bort den i så fall och starta om.

Efter eventuell mastring (och dithering), så brukar jag (när det behövs) koda med WaveLab med Lame som codec till 192 kbps. Högsta möjliga kvalitetsinställningar.

För det första: är det en linjeutgång (typ line out, pre out eller liknande) som du kopplar i från förstärkaren? För det andra: Mikrofoningångar är inte avsedda för något annat än just - mikrofoner. Är ljudkortet inbyggt på moderkortet, så lider denna ingång ofta av en dålig förstärkare som brusar, och överlag så blir signalnivåerna fel. Antingen kan du sätta en mikrofon i den ingången (via adapterkablar) och micka förstärkaren, eller så letar du upp en linjeingång på ljudkortet i stället. Vad beträffar kontrollpanelens ljudhantering och Cubase, så finns nog inget att förbättra där.

Har gjort såna här inställningar hudratals gånger, känns det, och tänkte dela med mig av mina erfarenheter. Om du flyttar mellan två datorer, som du uppenbarligen gör, bestäm då VILKEN enhetsbeteckning disken ska ha (t.ex. nåt lite längre fram i alfabetet) och gör den ändringen med disken ikopplad på båda datorerna. Observera att detta måste göras innan du försöker ladda projekt från disken eller att jobba mot den över huvud taget.

Jag har snubblat på ett program för att hantera bootning från flera operativsystem, easybcd (www.easybcd.com). Där finns även guider för hur man gör ordning partitioner, men sök gärna på dual boot vista xp (eller liknande), det finns oändligt med bra resurser. Angående platsen på hårddisken, så går det med all sannolikhet bra att dela den på mitten och köra ljudfiler på en extern disk istället.

Det finns ett enkelt sätt att ta reda på var problemet sitter - dra ur allt till moderkortet, ta bort strömanslutningen till det (brukar vara lätt att hitta; en kontakt med 20 eller 24 pinnar, alternativt kan det vara två - kolla i manualen). Sätt i strömmen och kolla, är ljudet borta så är det sannolikt moderkortet. Annars är nätaggregatet alltid möjligt (och enkelt) att byta; dessutom lär det omfattas av garantier.

Sök lite på forumet, det finns många likadana frågor (inte om just den budgetramen, dock). Du får rätt mycket för 13k, så du har nog råd med allt på listorna.

Varför inte testa? USB vs FW är en rätt vanlig fråga annars här på forumet, och det förra har i sig en högre processorbelastning och, som det visat sig i diverse tester, en långsammare hastigheten trots att interfacet egentligen är snabbare. Processorbelastningen kommer ju att påverka prestanda vid mixning och dylikt, så FW är nog alltid att rekommendera. I detta fall så har jag aldrig märkt några nackdelar på vare sig Mac eller PC (med allehanda chipset).

Sikta på mitten av frekvensområdet brukar vara det givna svaret i många fall. Högfrekventa ljud av typen s-ljud brukar alltid vara svårt att hantera när en LP är målet. Skivor brukar också bli bättre ju kortare de är; även om det går att få in uppåt en timme på en LP, så är runt 40 minuter eller mindre mycket bättre. Om jag inte är felunderrättad, så brukar man ta hand om en del såna här saker i graveringen, så det bästa är kanske att inte mastra alls själv, utan att göra en vettig och bra mix. EDIT: Frekvens- och dynamikomfånget hos magnetband beror på flera faktorer, däribland den yta varje kanal kan tillgå (bandets bredd) och bandets hastighet. 12,7 mm band (½ tum) (i stereo) och med hastigheten 76 cm/s (30 ips) har jag läst om att mixa till, det låter intressant (och dyrt).

Kan moderkortet klara av båda typerna, så sälj de gamla minnea på Tradera och köp nya. DDR2 kostar hälften så mycket.

Glöm denna koppling. Du kommer att skicka in helt fel av signal (impedans, effekt) till monitorerna. Om du vill köra signal från stereon via en växel till genelecarna, ta hörlursutgången i stället.

1212m har bara två balanserade utgångar (som analog, alltså) - med rätt typ av kablage kan du alltså få en stereosignal ut. Om fler utgångar krävs, så gäller det extra utrustning.

Samt, givetvis, att välja rätt kort i "device setup" i Cubase. Leta efter en ASIO-drivrutin, så borde det stå M-box. Vad som anges i kontrollpanelens vy för inspelning av ljud har ingen betydelse för Cubase, eller PT heller för den delen.

Nej, det är det inte. Hitta bara ett bra program som gör det (min favorit är Partition Magic). Möjligherna brukar se ut så här 1) Splitta upp befintlig partition i två delar 2) Minska ner storleken på en partition, och skapa en ny av det tomma utrymmet. Vad du än väljer, så ägna åtminstone en tanke åt innehållet på partitionen. Visserligen har jag gjort detta mängder av gånger utan minsta problem, men tanken kostar inget.