coverman

Ska nog köra med vinkeljärn, så det får väl bli de där som du kallar beslagskruv (vad det nu är för något).

Jag vet inte vad det var för problem med det där kundens V-amp, men har för mig att det var nätdelen (om det nu är någon special-variant-eliminator i den boxen). Men tyckte han sa det och att han inte kunde få tag i en ny sådan extra bara. Så om t ex en knapp på ett mixerbord skulle gå sönder, så skulle man kanske inte kunna beställa en ny att ersätta den med? Men såna reservdelar kanske är lika svårt att få för andra fabrikat också. Men det verkar inte vara någon i forumet som haft problem med en Behringer och försökt få den reparerad EFTER garanti-tidens slut. För det är ju då det känns jobbigt. Av egen erfarenhet vet jag att diskmaskiner, dvd-spelare, tv-apparater och liknande ALLTID pajar precis när garanti-tiden gått ut. Förr i tiden höll prylarna bättre får jag en känsla av. Det är, som sagts tidigare i detta inlägg, allt viktigare att hålla ner priserna för att konkurensen är så hård idag. Då får väl elektroniken ta smällen. För visst finns det väl folk som fortfarande har en gammal tv från 70-talet i någon gammal sommarstuga, som fortfarande fungerar fint. Medan en modern tv brakar ihop när elektroniken inte orkar längre. Det verkar vara dagens melodi.

Då kan man alltså köpa sig en Behringer och den dagen den går sönder går man in och kräver en ny? Hehe. Nä, jag förstår vad du menar, men vad jag mest är intresserad av i denna diskussion är om någon faktiskt haft detta problem med sin Behringer? Eller är dom vanligtvis felfria? Vad som gäller vid köp och konsumentlagar känner man ju till. Men om Behringer är struliga på sånt, så väljer man kanske ett annat fabrikat för att slippa problem. Det är väl mer sånt man vill veta. Även om man har sina rättigheter.

Sorry, jag minns inte vilken Gitarrpryl det var exakt, men det kanske var V-amp (dom gör väl Behringer). Det han hade hört var att Behringer själva inte släpper reservdelar. Men det var alltså bara vad han hört och att flera handlare hade lagt ner att ta in Behringer i Sverige för att kunderna inte ska få trubbel. Så det var inte affären som strulade. De försökte väl hjälpa till eller om kunden kanske försökte få hjälp direkt med Behringer. Jag hade funderat på deras bord som heter: EURORACK MX2004A Ibland får ju vissa märken dåligt rykte pga en incident. Men om någon fått service på sin utrustning och det fungerar, då vore det kul att höra. Men hur mycket konsumentskydd vi än har, så är det ju svårt för en detaljist om fabriken inte kan hjälpa i sin tur. Nu vill ju inte jag tala om vem min polare är eller var han jobbar, men han brukar oftast lösa såna problem och fixar det mesta, men här var det visst en varningsklocka som han gav mig.

En kompis till mig som jobbar i musikaffär-branschen hade hört att Behringer är totalt omöjliga om man behöver en reservdel eller service. Jag funderade nämligen på att köpa mig ett Behringer-bord, men han varnade på en gång. Han hade hört av en kund att de hade haft fel på en eliminator till någon produkt (tror det var en pod) och det var kört att få tag i en ny. Tänkte höra om någon annan haft problem? Eller råkat ut för något bord som krävt service eller reservdel? Eller är det kanske så att de håller i tusen år och inte behöver service?

Vad glad jag blir att min skiss var tillräckligt tydlig för att förstå. Om jag sedan skaffar ett gäng l-vinklar för att sätta upp de stående reglarna, så skrev du att man skruvar i dom. Funkar det inte med typ ankarspik? I annat fall, ska man köra någon speciell skruv för ändamålet? Nu börjar det mer bli snickardiskussioner än rena studiodiskussioner. ;-)

Här kommer världens sämsta skiss gjord på 10 minuter. Men som försöker beskriva hur taket kommer att bli. Det är den jag kommer att ha funderingar på antar jag när jag kommer till taket. Hur jag ska fästa gipset i taket och få in halogen där. Man måste väl göra någon form av rör som leder bort värmen också. Men det får väl elektrikeern svara på sedan. Och så ska jag nog köra utluften den vägen också.

Du är grym du Andreas. Man blir impad. Jo, taket ska jag komma till senare. Där lär det dyka upp några frågetecken, som jag inte själv lyckats lösa i huvudet ännu, men det kanske löser sig när jag ser hammarbandet på plats. Jag har nämligen lyft bort taket upp till vinden (eftersom takhöjden annars blir för låg genom hela rummet). Men takstolarna står kvar och där de står är takhöjden ca 2.30 idag om jag inte minns fel. Så när man byggt upp golvet blir det ganska lågt på de 3 ställen där takstolarna sticker ner. Därför har jag tänkt mig att mitt tak ska gå ner under takstolarna (utan att vidröra dessa givetvis), men sedan tänkte jag bygga taket vinklat uppåt i hålrummen, så det blir ett snedtak som är pyramidformat nästan (eller mer som ett uppochnervänt V). Dessa vinklar kommer då att gå mellan takstolarna. Jag antar att detta skapar ganska många roliga vinklar för ljudet att leka mellan. Dessutom ett snyggt ställe att montera in halogen i. Men det är just hur jag ska bygga detta snedtak som jag antar att jag kommer att förstå när jag ser reglarna på plats. Det är grymt svårt att beskriva hur jag menar i ord och även att få till en ritning som visar taket underifrån. Det skulle kanske krävas tre skisser från olika håll för att visa mer exakt. Ska se om jag hinner få till en snabb skiss.

Nu har jag börjat röja och riva för fullt och börjar se ljuset i tunneln. Men här och där dyker små frågetecken upp när jag tänker framåt. Har gjort en liten skiss över dagens fundering (som säkert är idiotiskt självklar för en som kan snickra), men en som bara snickrat låtar i sitt liv är inte lika haj. När jag lägger mitt golv, så lägger jag ju reglar (45x70) i en ram på golvet. Sedan lägger jag tvärgående med 60 cc som jag fyller tomrummen med glasull. Därefter kommer golvspån och dämplim osv, men sen??? Då ska jag ju bygga reglar runt hela rummet för väggarna. Då antar jag att man också kör 45x70 men lägger dessa ner istället, så det blir 70-sidan nedåt. (när jag lägger regelverket i botten, så använder jag den smala sidan nedåt). Men om jag då lägger en 45x70 på golvspånet och sedan skruvar ner, ska den då fästas med skruvar enbart i golvspånskivan eller ska man ha så långa skruvar att de går ner till reglarna i botten? Eller räcker det att fästa i spånskivan? Eller är det inte så man går tillväga? Det som är markerat A i min skiss är alltså den liggande regeln som väggreglarna sedan ska stå på. Det som är markerat B är regeln i botten i ramverket. Är jag på rätt väg nu? Min skiss visar alltså hela golvet sett från sidan vid ett hörn.

Då får det nog bli en Firepod. Den verkar ju folk nöjda med och den går ju även att bygga vidare och leva länge med. Orkar mini mac:en köra 8 spår på en gång?

Men det står ju 18 in och 12 ut på Tascam-maskinen. På Firepod:en är det ju 8 I/O

Är det någon som känner till denna eller äger en sådan? FW-1804 Är det något att rekommendera? Eller ska man istället satsa på en Presonus Firepod? Firepod Hade tänk köra för inspelning på en Mac Mini och Logic. Låter det som en bra kombination?

Den där ECHO AUDIOFIRE 12 är något jag också tittat på och är lite nyfiken på, men då behöver ju grahn031 också skaffa ett gäng preamps, eller hur? Eller kan man köra trum-mickarna rätt in i den lådan menade du (Henrik)? Staffan

Liggunderlag finns även på Jula för 39 kr st såg jag nu. Du är grym på att hitta bra (billiga) alternativ.

Vaddå? Sätter du alltså en yogamatta på sista golvplattan innan du sätter den liggande regeln för väggarna och sedan drar en skriv genom regel och yogamattan? Så att det inte smiter in luft därunder mellan golvet och regeln menar du? Räcker det inte med att lägga silikon i skarven där för att sluta tätt? Och var hittar man yogamatta? Inte hos byggmarknaderna va? Och i yogabutiker gissar jag att sån matta kostar många sedlar (yoga är inne = kostar dyrt)

Jo, jag skickade skissen och kom på att jag glömt rita in den yttersta gipsen som ska ligga mot panelen. Idag beställde jag lite dämpmaterial som ska ligga under reglarna och dämplim till golvet. Den jag pratade med på det företaget tyckte att jag skulle skippa spånskivan ovanpå platonmattan och lägga reglarna direkt där med deras dämpmaterial (samma som Stepisol) i remsor under reglarna. Så nu blir det: platonmatta - stepisoltyp i remsor under reglarna - reglar (med isolering i hålrummen) - golvspån - dämplim - golvspån Han föreslog också dämplim i en sträng ovanpå reglarna innan första golvspånet. Låter det bra?

Något förslag kanske?

Funderar på Phonic Helix 18 FW Det verkar vara en bra lösning för mig att kunna spela in trummor i Logic till min Mac Mini. Då får jag ner alla kanaler separat från trummorna i datorn. Det står att det är 16 kanaler till datorn och två tillbaka i retur för monitorlyssning. Vad menas med detta i praktiken? Om jag nu får ner ett trum-paket i datorn via denna mixer och sedan lägger på lite annat i Logic och vill mixa i slutet. Kan jag då inte längre använda mixern för separata kanaler? Blir det då mixern i Logic man får köra på skärmen? Vore kul att kunna åka med reglarna (som förr). Eller måste man då ha ett ljudkort med en massa outputs på för att få detta att funka? I så fall kanske jag hellre skulle satsa på ett ljudkort med flera mic-ingångar för att få in trummorna? Någon som har lust att tycka till eller varna eller tipsa? Ingen för dyr lösning och gärna kunna få ner 6-8 kanaler från mickar i datorn. Men vore ju, som sagt, kul att kunna ratta lite på ett bord. Gärna en lösning som håller sig under 6.000 vore ju trevligt.

Det finns ju mixerbord med t ex FireWire och typ 10 utgångar till datorn och 2 tillbaka som monitor. Då får man ju in kanalerna i datorn och även en mixer med reglar att dra i. Tror det är Alesis som har en sådan mixer. Och så finns ju även Phonic Helix Board 24 FW. Ingen aning hur de där funkar, men jag funderar på att köpa något liknande själv till min studio framöver. Men har inte riktigt fattat hur de där 2 kanalerna i retur fungerar. Om man efter att ha fått ner kanalerna i datorn inte ska kunna mixa med reglarna längre, då känns det ju lite trist. Det är ju lite kul att ha analoga reglar att åka med ibland. Eller funkar dessa som ett inbyggt ljudkort (men med reglar o effekter på köpet). Då borde det kanske vara bättre att satsa på ett ljudkort med flera mik-ingångar. Eller? PS. Känns inte mixerbord som fel diskussion i studiobyggarforumet? Det kanske borde finnas i en annan avdelning.

Oops, det där var ju nyttig info om de tre löven. Dock var din länk lite felaktig, så den kommer här (för alla andra som inte lyckas hitta den). TripleLeaf Så nu får jag tänka om och riva spånskivorna och fylla på med isolering. Men jag tyckte du skrev tidigare att jag sedan skulle sätta upp gips sedan (men jag minns kanske fel, för då blir det triple leaf i alla fall). Så nu får det bli: YTTERPANEL - ISOLERING (som ligger mellan reglarnas cc 60) - LUFTSPALT PÅ CA 5 CM sedan kommer rummet-i-rummet ISOLERING (som ligger mellan reglarnas cc 60) - DUBBLA GIPS Någonting som min lilla skiss (sedd från ovan)

Så mitt garage som alltså har panel omlott på utsidan och sedan isolering mellan reglarna och därefter spån inte bara kan vara kvar? Jag hade ju tänkt bygga ett isolerat rum innanför dom väggarna. Men du menar att man ska plocka bort allt spån från garageväggarna och dunka på gips längst ut mot ytterpanelen. Därefter tillbaka med isoleringen och skippa spånskivorna längst in? Hängde jag med då? Så nästa steg blir mitt nya rum och då blir det alltså ytterväggarna som har isoleringen löst längst in (med stroppar), sedan luftspalt, och sedan mitt nya rum som börjar med stroppar och isolering? Varför kan man inte låta de befintliga väggarna vara som dom är? Det förstod jag inte riktigt? Är det för att den dämpningen inte räcker till? Bör det vara en isolerad vägg, luftspalt och sedan isolerad igen alltså? Men om jag fick till det som jag trodde först. Att börja efterluftspalten med gips på det nya rummet och därefter isolering och sedan 2 lager gips? Dock har jag ju inte klurat ut hur jag ska få dit gipset på utsidan, men man kanske kan bygga väggarna separat på golvet och sedan resa paketet med reglar o gips ytterst inne på plats. Det är så sjukt trista att hålla på att riva befintligt som inte syns. Man vill ju liksom komma igång. Men iofs ska man inte ha för bråttom, så jag inväntar goda tips o råd här innan jag sätter första spiken i tummen.

Den där snygga tunneln som Andreas visar. Vad är det för storlek på en sådan? Är den typ 1 dm hög och 2 dm bred? I så fall blir det finlir och pillandes och limmandes antar jag. Eller pratar vi om en större sak? Och hur är det med isolering i denna låda? Ska man dämpa i labyrinten också antar jag? Många frågor blir det...

En bild säger mer än 1000 ord. Skitbra. Där ser man hur det ska göras. Dock har jag ett fristående garage och inga betongväggar. Det är bara golvet som är betong. Väggarna är träpanel ytterst, därefter isolering bakom spån. Så mitt rum kommer därefter med ca 5-10 cm luftspalt tänkte jag. Bör det räcka för att hålla ljudet inne, så grannarna inte börjar gnälla alltför mycket i alla fall. Även om dom inte bor vägg-i-vägg direkt. PS. Jag lovar att plåta under resans gång och visa var jag befinner mig i processen.

Du, andreas (eller någon anan som har koll). Hur gör man gör att sätta upp gips på yttre sidan av väggen? Får inte riktigt ihop det när jag försöker se mig själv bygga detta framöver. Jag vill ha gips, isolerineg mellan reglar (45x70) sedan plast (som fuktspärr) och därefter 2 x gips. Men när det är typ 5-10 cm luft mellan befintlig vägg och den nya. Hur kommer man då åt att skruva dit gips på den yttersta delen på reglarna? Jag kanske är helt ute o cyklar...

Hej Andreas Jo, jag sökte på ljudfälla, men hittade inget här i forumet. Men om man nu bygger en sådan labyrint i väggen, ska man då koppla på någon fläkt som pushar in luften utifrån. Eller är det alltså så att denna ljudfälla byggs in i väggen och på utsidan leds via något rör till fläkt och så kör man samma variant på andra sidan rummet, men där luften går i motsatt riktning? Är det alltså typ finsnickeri i en liten låda där man bygger labyrinten med små gångar i? Har för mig jag läst något tidigare någonstans. Men ser gärna din lilla enkla skiss. Antar att fler är nyfikna i forumet.