coverman

Jarlo, det var ett bra tips. Det ska jag testa nästa gång jag har låten uppe.

Panorerat, yes. Men inga enhancers eller spread-effekter. Det hade jag tidigare, men lärt mig att de inte gör så bra verkan på en mix.

RMS har jag inte kollat. Finns inte det i någon av pluggarna som ingår? Vad kollar jag där i så fall?

Jo, det förstår jag. Men varför blir det annorlunda när jag lyssnar på min mix i Logic och den tappar när den sparas ner? Den låter ju helt ok i mixen, men det är något som sker från Logic och in till iTunes...

Jag vet inte om jag bara är dålig på att mixa, men när jag sitter och mixar, så känns det ganska ok i mina öron när jag sitter i Logic. När jag sedan bouncar ner allt till antingen aiff eller mp3 och spelar upp mixen i iTunes, så tappar den massor. Den blir liksom platt och låter kartong. Nja, jag ska väl inte överdriva, men den tappar massor. Vad beror detta på? Jag lyssnar på en låt i iTunes som referens när jag mixar, för se till att öronen är vakna, men när jag sedan plockar in min egen i iTunes så är det inte ens i närheten. Vad gör jag för fel? Några tips och råd hur man ska gå tillväga? Sparar jag på fel sätt kanske eller är det iTunes som spökar när den importerar? Men jag har ställt in iTunes, så den varken ska justera nivåer eller förbättra ljudet. Några tips och trix?

Givetvis höjer man även brus och annat skräp som ligger i filen, men det gör man även om man höjer regeln. Den biten har jag förstått. Men att det skulle ändra ljudbilden tror jag inte. Som jag tänker mig Normalize, så läser den igenom hela samplingen och letar efter den absolut högsta punkten. Om denna ligger typ 5dB under maxnivån som man eftersträvar (i mitt fall 0dB), så lyfter den hela samplingen 5dB för att den högsta punkten ska lyfta sig till den punkten (precis som man gör med en volymregel). Då följer givetvis allt skräp som ligger lägre även med upp i nivå, men då i rätt förhållande till övriga delar, så inget förändras. Använder man kompressor eller limiter, så packas ju de olika delarna och förändrar innehållet, men det gör väl inte Normalize, som jag förstått det. Det jag känner kan vara smidigt med Normalize är att man får lite mer power i filen, så man inte behöver hamna i toppläge med regeln om filen är svagt inspelad (eller något svagare än annat material). Det är också lättare att se de starkare partierna vid editering om man normaliserat. Trummor t ex är ju lättare att se alla slag på om man kört en normalize. Mycket lättare att jobba med i efterhand. Så det kan ju kännas bra att ha själva ljudfilen lagom förstärkt så man kan leka med reglarna sedan utan att behöva hamna i topp-position. Men mitt största frågetecken gäller om man då maximerat själva filens headroom (om man t ex lägger på någon effekt som bakar på mer av ljudbilden). Men det kanske inte spelar någon roll (om jag förstått Claes rätt). Men kanske ska jag kliva in i mina ljudfiler och minska ner dom 3dB med Normalize eller något sånt, så det finns lite luft att leka med. Eller gör det ingen nytta i alla fall?

Men om jag har en inspelning med olika höga toppar och ställer Normalize på 0db, så söker den ju igenom hela ljudfilen och höjer hela paketet till den högsta stapeln i inspelningen når 0-punkten. Men i det läget, så finns det ju inget spelrum kvar att leka med. Det var det jag funderade på. För Normalize ändrar ju nivåerna. Det är det ingen tvekan om.

Har spelat in lite saker och brukar ofta köra en Normalize på hela paketet inställd på typ 0dB för att få upp nivåerna till maxläge. Dock har jag läst lite tips och råd här och där att det är en onödig process och att det är bättre att ha lite headroom tillgodo så det finns lite luft att jobba med. Därför undrar jag om man kanske ska köra en normalize på typ -3dB på de som jag redan kört normalize 0dB på för att få lite utrymme. Annars finns det kanske inte så mycket att leka med när det ska läggas effekter osv. Då pressas de kanske upp i taket. Eller har jag missuppfattat detta? Normalize förändrar väl inte samplingen? Den lyfter väl bara paketet relativt efter högsta punkten i det markerade området? Någon som har lite tips och råd? Eller har jag sabbat mina filer nu?

Nu har jag inte Logic framför mig, men det slog mig plötsligt... om jag vill mixa en låt och göra några olika versioner (kanske lite mer sång, mindre sång, instrumental, osv). Alltså göra flera olika mix-varianter av en låt. Hur sparar man en mix i Logic? Har aldrig kommit så långt tidigare. Bara mixat och bouncat ner. Men om man kanske vill göra andra varianter med andra bussar, sends osv. Kan man då spara olika varianter eller sparar man bara om hela låten utan att kopiera ljuden och döpa filerna till de olika mixarnas namn? Eller finns det funktioner för att bara lyfta in olika mixar i låten och spara som en snapshot? Antar att det finns, men har aldrig funderat på det tidigare. Men säkert något de flesta använder ofta.

Många bra svar och olika varianter. Givetvis beror det hela på vilken typ av trumspår det handlar om för att hitta den metod som passar bäst. Ska testa mig fram och se vad som fungerar bäst för denna låt. Det hela kanske slutar med att jag rättar till alla slag och sedan byter ut till triggade ljud i slutänden, men då är ju alla stängda, halvöppna och öppna hi-hatlyft något som är svårt att få liv i, som bara en trummis kan skapa. Ni vet, den typen av hi-hat som öppnar upp sig långsamt inför kommande refräng eller något annat som lyfter i låten. Men först ska jag se om jag kan få till tajmingen på något bra sätt från alla tips. Jag återkommer med info om hur det gick. Ös gärna på med flera tips, ni som har andra arbetssätt.

Nä, ingen som svarar på detta. Jag funderade på om jag använder Audio to Score-funktionen, men jag har inte riktigt förstått hur den jobbar. Om jag markerar ett spår med baskaggen inspelad som audio-spår och sedan väljer Audio to Score för den, så får jag upp bastrumman som noter eller i piano roll-fliken, men det är fortfarande grundljudet som hörs. Hur använder jag det som skapats efter att jag gjort Audio to Score? Jag har inte riktigt förstått hur det hela hänger ihop antar jag eller så var jag bara väldigt trött när jag testade. Någon som kan beskriva processen?

Har en loop som går i en låt och hade en riktig trummis som kom in och spelade in upp-mickade trummor på spåret och vi hade ganska dålig lyssning och ont om tid. När allt var klart och jag sitter och lyssnar, så släpar det lite. Kanske handlar det om en aning fördröjning eller också kansk aningen otight här och där. Min fråga är: Hur göra man för att quantisera ett livespår i Logic som detta på lättaste sätt? Baskagge, virvel och hi-hat är inspelade på separata spår och det är ganska raka trummor med lite snygga fills givetvis och några hi-hat lyft som får det att växa här och där. Kan man alltså på något sätt få det hela att komma närmare de 16-delar som låten följer i clicket? Hur gör man då med t ex baskaggen som exempel?

Kan man trigga live i Logic? Jag vill alltså trigga en mic direkt, så att det som kommer ut i lurarna när trummisen spelar är ett samplat ljud istället för det skräp-trumset som jag har. Lite som ett ddrum-set fungerar om man kör trigg-ingången. Så kan man trixa och fixa så att det som mikrofonen registrerar spelas in i datorn (kanske då som ett midi-spår antar jag), men att ljudet som går tillbaka ut i trummisens lurar blir ett kanon-ljud istället. Hur ska jag göra då?

Jag läste för flera år sedan intervjuer med kända låtskrivare i USA om hur just de såg på saken om när gränsen gick för vem som är med-kompositör osv. Jag minns bara artikeln lite vagt, men minns att någon av låtskrivarna ansåg att om en person dök upp i rummet när han satt vid pianot och sa något om låten, så påverkade detta honom och han skrev med den personen som låtskrivare. Någon annan skrev alltid sig själv, även om andra var inblandade, för att han tyckte att grunden var hans egen. Det är ju väldigt olika hur man fördelar det där, men ofta är sångmelodin en väldigt stor del av själva låten och egentligen själva melodin. Jag tycker att sångmelodin har lika stort värde som resten av musiken och den som gjort sångmelodin ska stå som med-kompositör. Varför inte göra ett experiment? Spela upp en känd låt, men bara ackorden för en "vanlig" lyssnare. Det är inte ofta de kan lista ut vilken låt det är innan de hör sångmelodin. Så det säger sig självt tycker jag. Sångmelodin är musik. Givetvis skiljer det sig väldigt mycket mellan olika genre, men i popmusik är det ganska givet. Men jag vet kompisar som skrivit riktiga hooks i kända låtar där de aldrig räknats in som låtskrivare. I en låt har en kompis skrivit den delen i låten som folk nynnar på, men ändå står han inte med på låten som kompositör. Så frågan är hur långt man kan dra gränsen mellan kompositör och arrangör. Men har en person skrivit ackord och en annan text och sångmelodi, så tycker jag man delar 50/50 på musiken och så får textförfattaren 100 av den delen. Sedan kommer nästa fråga... är rap en sångmelodi? Ska det vara samma sak även där? Det är ju nästan omöjligt att svara på när man inte hört låten. Det får ju nästan bli en samvetsfråga.

Jag undrar om det finns någon som har bra tips på något man kan använda live om man har lite backing tracks i stereo och ett click för trummis att spela efter. Då behöver man ju tre spår, vilket genast eliminerar valet av mp3-spelare eller MD-spelare osv... Finns det något hårdvarualternativ (som inte kostar alltför mycket) om man inte vill släpa med sig en dator och programvaror? Någon som själv kör något passande eller har något tips?

Jag gjorde backup tidigare. Inte med den filen jag lekte med... fanns ingen backup på den... Jag trodde det var en massa UNDO-möjligheter i alla funktioner... men inte för denna.

Det där är ett ord jag känner igen. Backup? Men ett ord man ibland glömmer bort... Jo, jag gjorde backup typ 4 timmar innan, men lekte sedan med en nyinspelad fil. Känns lite jobbigt att den inte gör en tillfällig kopia när man jobbar med audiospår. Eller är det något man kan ställa in? Eftersom UNDO inte vill vara med och leka vid dessa stunder...

Jo, när jag testade att ställa in att den skulle Quantisera 16-delar så blev det inte bra. Den blev skrap och konstiga bi-ljud i audio-filen. Så jag körde givetvis Äpple-Z för att gå tillbaka till UNDO-läget, men det blev ingen skillnad. Den hade förändrat ljudfilen jag lekte med. Det gick liksom inte att ångra quantiseringen som programmet skapade i ljudfilen.

Jo, jag förstår vad du menar. Men jag satt och testade lite innan jag hittade rätt och klickade på Audio Quantize eller vad det hette. Jag skulle tighta upp en audio-fil och bara leka för att lära, men när jag körde Audio Quantize eller om den hette Quantize Engine, så sabbades filen och blev dålig. Går den att räda på något sätt eller har den nu gjort om hela audiofilen och fyllt den med samplingar på diverse ställen för att tighta upp den utan återvändo? Jag skulle ju kört Audio to Score, men hamnade fel...

Men det går inte att rädda det man kört Audio Quantize eller vad den heter som ligger i samma meny. Var det kanskeQuantize Engine?

Jag glömde vad ni hade skrivit här och försökte hitta detta när jag satt vid datorn och letade. Trodde det skulle vara Audio Quantize, så jag lekte lite med den. Dock hackade den upp en fill jag spelat in och sabbade. Hittade ingen Undo-funktion där och den gör ingen backup-fil som man kan gå tillbaka till. Hur gör man för att komma tillbaka om det skulle hända igen? Nästa gång får jag klicka på Audio to Score istället och se om det funkar bättre. Vad händer då? Skapas det en kopia eller försvinner Audio-spåret också?

Ska spela in live-trummor i helgen och funderar på om man sedan i efterhand kanske ska trigga någon trumma till en samplad trumma istället. Men hur gör man det på bästa sätt i Logic Studio? Ska man köra via gate och trigga så eller finns det andra lättare vägar?

Jag kör extern FireWire-disk till min Mac Mini. Alla spår ligger på den externa och så rullar programmet fritt på den interna. Det verkar tugga på ganska bra tycker jag. Men det kanske är så att även folk med stora maskiner sitter och fryser och bouncar för att få kraften att räcka till? Vi får se om den orkar ta sig an alla trummor som ska spelas in i helgen.

Tackar för goda råd. Burken rullade på utan svårigheter vid gitarrpålägg under gårdagen. Men 30-50 sångspår lär jag inte komma upp i, som Piccazzo gör i sina produktioner. Nej för mig är det lead hela vägen och sedan en dubb på denna genom hela låten. Därefter några stämmor på typ 6-7 kanaler och sedan är det ett färdigt paket. Blir kanske tyngre i helgen när det ska läggas riktiga trummor med 8 mikrofoner på en och samma gång. Men den lilla mini-burken verkar jobba på fint. Alla spår ligger på extern hårddisk, så den interna får jobba med programmet ifred. Nu märker man att det kanske hade varit trevligt med en extra skärm, men det är ju inget som verkar fungera med en mini. Det får bli en hel del scrollande istället...

Jag har en Mac Mini som rullar på fint med senaste Logic. Ibland har jag lite för mycket prylar och effekter och glömmer att lägga saker på bussar för att spara kraft osv. Men då brukar jag frysa spåren för att datorn ska slippa jobba alltför mycket. Är det bästa sättet att få datorn att jobba lugnt? Har läst att många bouncar sina spår, men då blir man väl av med grundinspelningen (som jag personligen aldrig riktigt vill släppa). För mig känns det tryggt att ha grunderna kvar in i det sista om man ångrar sig. Bouncar man, så har man väl effekter osv på plats och mixade saker på sina nivåer. Eller brukar ni göra ett bounce-track och spara grundspåren gömda i arrange-fönstret? Men vad är bäst för datorn? Hur brukar ni andra göra? Jag har inte riktigt kommit in i någon arbetsmodell ännu men hoppas kunna få lite tid framöver att kliva in i programmet... Nu har jag t ex lite trummor som ligger programmerade o synthbasar och inbyggda pianon, m.m. Nu ska det komma en polare o lägga riktiga trummor och en som lägger lite gitarr o sedan bas. Då vill man ju att burken ska kunna jobba så lätt som möjligt. Så vad har ni för tips o råd på hur man ska lägga upp det så datorn håller sig cool?