Fred

Hej! Jag är på jakt efter ett nytt ljudkort (gärna firewire eller usb). Focusrite Black Saffire LE firewire skall tydligen vara väldigt bra och man får väldigt mycket för pengarna. Jag har även kollat in Audio Control ifrån Native Instruments USB-connection. Jag har ett gammalt ljudkort som har hängt med alldeles för länge som en PCI-plats. Det har fungerat bra, men det jag saknar på mitt nuvarande externa ljudkort är separat volym för monitor, 48 volts phantom-matning och en gitarr-/basingång (Hi-gain). Annars är mitt nuvarande ljudkort helt suveränt. Någon som har ett tips på andra ljudkort i prisklassen 3-4.000 kronor. Finns det någon test av Focusrite Black Saffire LE i någon tidning? M.v.h. Fredrik

Jag har en PC med 2.4 Ghz Dual 2 Core eller vad det nu heter med 4 Gb ram med ett Asus-bord etc. Oftast fungerar Cubase 4 och alla VST-pluggar klockrent men vid 1.7 Gb samplingar totalt så stänger Cubase 4 ned sig och Kontakt av någon konstig anledning. Jag håller på med ett filmmusiksprojekt som bl.a. innehåller en manskör ur Symphonic Choirs library plus lite andra spännande sound. Det står att Cubase har stött på ett fel och måste genast avsluta. Det händer till och med emellanåt att Cubase bara stänger ned sig och avslutar sig självt så att jag kan se skrivbordet. Jag undrar om det kan ha med växlingsfilen att göra eller själva adresseringen av ram-minnet i Windows XP. Datorn är ju ändå så optimerad för musik som den bara kan bli. Det är säkert inte lätt för er på forumet här att kunna svara på vad det kan vara för problem. Men det kanske finns någon som har råkat ut för något liknande. Det jag har hört är att Cubase 4 den senaste uppdatering är otroligt buggig och att det är det skulle kanske kunna vara en bugg som ställer till det. Jag provade att pressa Kontakt 2.2 som fristående och ladda in så mycket samplingar som jag bara kunde för att utesluta Cubase 4, men där lade även Kontakt 2.2 vid 1.7 nästan 1.8 Gb samplingar. Jag pratade med en datorexpert som bygger musikmaskiner etc och han sa att det var svagt att datorn inte klarade mer än så. Våra musikdatorer som vi levererar klarar bra mycket mer en 1.7 Gb med samma typ av konfiguration som min musikdator etc. Jag blir lite ledsen på allt detta. Frågan är om jag skulle ta och gå över helt och hållet till Mac Pro 3.0 Ghz och eventuellt 8 - 12 Gb ram för att veta att mina filmmusiksprojekt skall kunna rulla som en klocka utan att eländet skall behöva stänga ned sig? Inte för att dra igång någon form av Mac Intel- eller PC-diskussion men något måste göras och därmed BASTA! Fred

Jag håller på att optimera det virituella minnet för musikbruk i min PC. I studios tidning nr 6 2006 så står det på sidan 31 att man skall skriva i de dubbla rutorna med samma värde d.v.s. 2 Gigabyte internminne skall det stå 2048 etc. Jag bara undrar kring en liten fråga: Vad händer om jag bockar för rutan "Ingen växlingsfil" och aktiverar sedan. Kan jag få mer sprutt på datorn då. Jag har 4 Gb i ram och men mitt grafikkort kräver ca 1 Gb ram så jag har egentligen fysiskt ca 3 Gb ram i minne till att använda till mina filmmusiksproduktioner. Tacksam för svar. M.v.h. Fred

Jag är ute efter ett bra animeringsprogram som helst är gratis. Jag vet att Macromedia har ju ett väldigt avancerat flashprogram, men det kostar en förmögenhet i licens. Lite väl mycket pengar för mig som inte är fullt så avancerad flash-"programmerare". Jag tycker att min hemsida är ganska tråkig och innehållslös om ni förstår vad jag menar. Syftet är att kunna få ett bättre professionellt utseende, så att den målgrupp jag vill nå ut till ser att detta är seriöst. Hemsidan är ju ändå idag för många ett första intryck och ger en beskrivning av företagets sätt att jobba. Titta gärna på hemsidan så får ni se vad jag menar: www.bigfredsmusic.se Min hemsida är byggt i ett väldigt bra program som heter "Effective Site Studio Professional" och detta program stödjer flash-animeringar etc. Hemsidan har jag byggt själv med hjälp av en del färdiga mallar etc. Så vad jag tror att det kan handla om i mitt fall så är det ett bra flash-program som inte behöver kosta "skjortan" plus bra användbara tips för de som har ett öga för fint läckert, grafiskt finlir om jag får uttrycka det så. Tacksam för tips! Fred

Hej! Jag är ute efter samarbete gällande filmmusiksjobb och har ett mål att kunna komma igång med detta på heltid. Jag vet att konkurrensen är hård men det är bara att ligga i och förmodligen någon gång så skall det väl lossna så småningom. Musiken som jag hittils har skrivit har varit väldigt varierande. Det har börjat med informationsfilmer för olika ändamål såsom NCC, Svensk fastighetsbyrå men det skulle vara kul med någon spelfilm i framtiden. Varmt välkommen in och kolla på länken: Big Freds Filmmusik M.v.h. Fred

Någon som har provat det programmet? Det har ju funnits ute på marknaden ett tag. Man kan ju tro att det är ett program för en ganska smal genre typ någon gammal kantor ute på landet som har blivit lämnad i sticket till en söndagsmorgon efter att ha sparkat hela kören på 5 personer för att de sjöng så falskt och inte kunde sjunga det och det verket enligt kantorns musikaliska fantasi d.v.s. att dessa skraltiga stämmor från landsortskören lät som kantorn hörde inom sig, innan han ens hade börjat repetera med kören ifråga. En söndagförmiddag kl 11: Kantorn tar med sig en kraftfull laptop med 38 Gb körbibliotek på en extern hårddisk kopplad via Firewire 800. Laptopen midikopplas till kyrkoorgeln på läktaren. Från ljudkortets utgångar kopplas en lönnsladd ned till det lilla futtiga 6-kanaliga monomixer-bordet av märket Audex. Man passar på att koppla in sammanlagt 6 sladdar ifrån ljudkortet för att kantorn och hans stora "Symphonic Choir" skall höras i 5.1 surround ur det monoaktiga Audexbordet. Hoppsan där försvann visst prästen tal och kyrkvärdens tal. Det är verkligen bara den ilskna kantorn och hans jättekör som skall dåna. Nu har kantorn fått som han vill. Från det ena till det andra så tror jag säkert att man kan använda Symphonic Choir till filmmusik etc. Fred

Enligt MM 2-2006 så är Akoustik Piano helt sanslöst bra förutom att flyglarna låter inte tillräckligt levande utan att de är för rena rent klangmässigt vilket tar bort "levandeheten" i flygelsoundet. Men däremot så låter ju SteinGraber 131 helt eomotståndligt bra. Jag har hört på demo mp3:orna och det låter väldigt autentiskt. Är det någon som har Akoustik piano här. Jag har provat det lite grann i en musikaffär på med en 61 ovägda tangenter och det ger ju ingen rättvis bild av det (syftar på tangenterna). Det skulle vara intressant vad ni själva tycker? Eller vad sägs om Synthogys Ivory 1.5 en Imperial Grand, någon som har den? Fred

Av någon oförklarligt anledning så hänger sig Wavelab när jag går in på en meny som t.ex. "Import tracks from CD". Det är ju inget speciellt med det. När jag försöker göra något annat som typ att stänga ned själva Wavelab 4.0 så "vitnar" alla parametrar och programmet står och tänker och tänker och tänker... Jag har förvisso inte ladda ned någon uppdatering ännu till 4.0 men jag tycker ändå att Wavelab beter sig väldigt märkligt. Det kanske rentav är som så att Wavelab 4.0 inte stödjer Dual-core 2-tekniken fullt ut och därav att eländet hänger sig. Tacksam för hjälp å det snaraste. M.v.h. Fred

Hej och prova att gå in under Devices-menyn och gå under under ... jag vet inte exakt vad det heter men i närheten av ljudkortets inställningar skall det finnas en knapp som heter "Release monitoring" eller något liknande. Därför att jag hade själv samma problem d.v.s. att jag inte fick Guitar Rig som inserteffekt. Lycka till och hoppas att det går bra för dig. Trevlig helg! Fred

Ett stort tack för hjälpen. M.v.h. Fred

Hej Majken! Jag använder redan F11 där jag hämtar VST-instrument och problemet kvarstår. Annars förstår jag inte hur du menar. Frågan är om det är en intern inställning i DFHS drummer för att jag skall få upp flera kanaler. M.v.h. Fred

Jag kan ladda in VST-instrument utan vidare i nya Cubase 4 såsom DFHS (version 1.5.3 senaste versionen) Men problemet är att jag bara får Bastrumman att ljuda och övriga ljud fungerar inte alls d.v.s. att jag får överhuvudtaget inte upp vare sig virvel, hi-hat, pukor, cymbaler etc som separata kanaler i själva VST-mixer (F3) som man fick i Cubase SX3. Men däremot när jag laddar in gamla SX3-project i Cubase 4 så läser 4:an in det projectet helt utan problem och då får jag upp bastrumma, virvel, hi-hat, pukor, cymbaler etc som separata kanaler i själva VST-mixer. Kan det vara någon missad grundinställning i Cubase 4 eller är det en ren barnsjukdom som är en liten bugg? M.v.h. Fred

Jag jobbar med Wavelab 4.0 som ljudredigeringsprogram, men problemet är att programvaran inte hittar själva DVD-brännaren som är installerad i datorn (internbrännare). Datorn är i närmaste ny så det skall ju inte vara några problem. För övrigt så har jag NERO Premium 7 installerad på maskinen ifråga, men det tycker jag inte skall spela någon roll. En tanke slog mig först att om det är så att NERO-programmet är satt som ett program i 1:a hand och det skulle göra att DVD-brännaren är låst till just NERO. Det verkar lite långsökt men man vet ju aldrig i datorns värld. Finns det någon som kan hjälpa mig?? M.v.h. Fred

Det verkar vara en spännande film och det skulle vara en utmaning att få göra filmmusiken till den. Jag PM:ar dig om några frågor. M.v.h. Fred

Jag skriver kammar- och orkestermusik. Jag skall se till att länka om lite musik så att du får lyssna vad det är och om det kan falla dig i smaken. Tidigare så har det varit gitarrbaserad musik. Det senaste musiken är till O-ringen 2007 som skall vara nästa år. M.v.h. Fred

Hej jag söker filmmusiksjobb och har komponerat några musikstycken till filmer etc. Har jobbat mest med info-filmer men är intresserad av spelfilm. Jag undrar om det är någon som behöver bra musik till filmproduktioner på västkusten. För övrigt så har jag hela Sverige som arbetsfält och vill gärna jobba internationellt även om det kan vara lång väg dit. Tyvärr så har jag inte fått upp någon mp3-fil på musik, men är någon intresserad så kan referensmtrl ordnas. OBS! Detta är seriöst och för att kontakta mig så kan man PM:a mig. M.v.h. Fred

Hej på dig ewroL! Vad är det för typ av musik är det blues, soul, trash skulle vara kul att höra ditt mtrl. M.v.h. Fred

En fråga till "Glaskatten" - Vad har du själv för Macintosh och vilken version av Logic Pro jobbar du i? M.v.h. Fred

2.6 räcker säkert gott och väl. De säger på Macoteket att deras maskiner jobbar med spadtag när det gäller att skyffla data när en PC jobbar med deciliter- eller litermått bildligt talat. Stabiltet och spadtagsskyfflingar av dataströmmar, det gillar jag skarpt och det är ju viktigt när man jobbar med tunga musikprojekt etc. Fred

Vad tror ni om den här maskinen. Denna värsting Mac kostar 31 494 SEK (inkl. moms) Jag är faktiskt ändå imponerad trots att jag inte har jobbat i Mac. När jag köper en Macintosh så har jag fått tips att köpa Logic Pro (senaste versionen) eftersom Logic Pro är optimerat för denna dator o.s.v. Man kan säkert köra Cubase SX3 på den här maskinen men det handlar nog om att jag får skaffa ett s.k. Rosetta-program som kan konvertera någonting så att Cubase SX3 kan köras. Detta har jag blivit rådd att göra om jag skall fortsätta med Cubase. Apple MacPro 3GHz, 160GB, GeForce 7300 GT * 2 st 3 GHz Xeon Dual Core-processorer med dubbla kärnor * 4 MB L2-cache per kärna * Systembussar (dubbla) på 1.33 GHz * nVidia GeForce 7300-grafik med 256 MB minne, dubbla DVI-kontakter (en med stöd för Cinema Display 30") * 1 GB RAM (2x512MB) 667 MHz DDR2 ECC-minne (PC2-5300 ECC), max 16 GB! * 160 GB seriell ATA2-hårddisk (3Gb/s 7200 rpm 8MB cache) * Fyra PCI Express-kortplatser, 16x hastighet för grafikkortet samt tre lediga fulllängdsplatser * SuperDrive 16x Dual Layer * En ledig plats för ytterligare Optisk enhet * Två Gigabit Ethernet-portar * Två FireWire 400-portar (en fram, en bak) * Två FireWire 800-port (en fram, en bak) * Fem stycken USB 2.0-portar (tre på bak, två fram) * Optiskt digitalljud ut och in * Analog stereo line-level ingång samt utgång * Hörlursuttag på framsidan * Max 300W strömförbrukning för dom fyra PCI-Express kortplatserna Levereras med Apple Keyboard, Apple Mighty Mouse, Mac OS X Tiger , iLife 05 (iTunes, iPhoto, iMovie, iDVD och Garageband), FAXstf, GraphicConverter, QuickTime, iChat, Safari, Sherlock, Address Book, iCal, iSync, DVD Player, Mail, Acrobat Reader, Apple Developer Tools samt fullständig dokumentation för installation, inlärning och referens. (Uppgifterna är hämtade ifrån Macoteket)

Det kan nog stämma att "Follow Tempo" är något liknande vad Time Warp är i Cubase SX3. Jag har lite mer frågor: - Hur låter effekterna såsom reverben? Låter det äkta d.v.s. får man en känsla av att är man i en kyrka eller konsertsal? Är det audio units som gäller för Logic liksom VST för Cubase SX3? Fred

Jag har lite halvstora planer på att gå över från PC till Macintosh och lära mig nya Logic Pro. Jag jobbar för tillfället i PC med Cubase SX3, men upplever Cubase SX3 rätt så instabilt många gånger. Är det svårt att lära om PC till Mac? Jag har fått reda på att det går att högerklicka på Macens musar vilket är ett plus. Jag vill att det skall gå såpass lätt som möjligt. Är instegströskeln till Logic Pro svår om man jämför med Cubase SX3? Några funktioner som är bra i Cubase SX3 är den omtalade "Timewarp" som är guld värd d.v.s. att man sätter in markeringar vart takterna är och kan bibehålla svänget som inte är inspelad med metronome. Fantastikt bra funktion. Min fråga är om det finns något liknande i Logic? OBS! Gäller ej Beat Detective eftersom det fyller en annan funktion på sitt sätt gentemot vad Time Warp gör så att säga? Vore gott att få höra lite erfarenheter? M.v.h. Fred

Samplingsbufferten ligger på 256 samples som resulterar i ca 7 millisekunder och det är då som dessa audio-dropouts gör sig påminda med väldigt täta mellanrum. Jag tryckte in F12 för att se hur mycket CPU:n påverkas och den ligger på knappt 25% och när det blir dropout så blinkar CPU-overload rejält och tappar ljudet. Sedan kommer ljudet tillbaka. Lägger jag samplingsbufferten på 512 samples så blir det ca 13 millisekunder men då pratar vi en latency som inte är så spelbar och det skapar bara irritation. Min utrustning är en 3.21 Ghz med Dual-Core maskin med Asus-bord 2 eller 4 mb x2 i cacheminne, systemdisk på 160 Gb, audiodisk "raid-byggd" på 2 x 400 Gb och 4 Gb ram av DDR 2 667 Mgh, ett grafikkort som heter MSI... någonting och detta är ett s.k. silencekort på 256 Mb. Musikprogrammet är Cubase SX3 (senaste uppdateringen). VST-instrument, nästintill hela Native Instrumentsfamiljen lite annat smått och gott som Real Guitar 2 ifrån Musiclab etc. OBS! Alla drivrutinerna är det senaste till alla pluggar etc. Jag har gott igenom allt precis vad en normalbegåvad människa kan gå igenom. Eftersom dropoutsen har med ljudet att göra så har jag automatiskt lokaliserat till ljudkortet som är ett väldigt bra och välrenommerat ljudkort: EchoLayla 24 med vanlig PCI-plats. Jag har även tagit hem den senaste drivrutinen version 6.14 som släpptes den 17 eller 18 augusti 2006 för att se om det blev bättre, men det hjälpte inte. Man kan bli trött på sådana här saker. Uschh!! Felsökning är bland det värsta skit jag vet. Det är nog inget fel på prestandan men efter att ha pratat med expert hjälp som verkligen kan bygga PC-maskiner optimerat för musik så har de uttryckt sig att det är större chans att det är felkonfigurerat i maskinen d.v.s. att hårdvaran inte pratar med varandra som det skall d.v.s. att det sätter felaktiga delar i maskinen. Problemet är ju också att datorn är byggd av ett vanligt DATA-företag som normalt sett bygger väldigt bra och problemfria maskiner med ett väldigt gott rykte om sig. Jag känner de som har företaget ifråga och tänkte väl att de kan få bygga min maskin och är det strul så är det ju bra att dataföretaget ifråga finns i samma stad om det skulle uppstå några problem, vilket det uppenbarligen har gjort. Så därför så känner jag i efterhand att det kanske var fel att gå till dem och att jag inte vände mig till Frost ACM, Audiomaster eller RACKTONE eller något liknande som verkligen kan bygga bra PC-maskiner optimerat för musik. Jag läste i ett tidigare inlägg på denna tråd att Macintosh plockar delar från olika tillverkare också liksom PC, men jag måste ändå tillägga att jag har hört väldigt gott om Macintosh när det gäller musikproduktion i större sammanhang. Jag tänkte som en sådan sak att när man läser olika mjukvarutester i olika tidningar såsom STUDIO och MM så är det väldigt förekommande att testarna jobbar mest i Macintosh G5 med si och så mycket ram och det ljudkortet etc. Så visst finns det en anledning att tro att Macintosh kanske ändå är den datorn som vinner i längden. Vad jag är ute efter så är det en maskin, oavsett PC eller Macintosh, som skall fungera och bara gå utan en massa tjafs med att eländet skall stå och säga "Programmet svarar inte, var god vänta" eller att "Det har uppstått ett problem, var god spara filen under ett annat namn och starta sedan om programmet". Okay, sitter jag och tänker. Jag skall spara ned projektet under ett annat namn, men jag kan inte spara ned det därför att hela skiten har hängt sig och dator-shittet har fullkomligt låst sig och jag måste verkligen dra ur kontakten ur väggen, sätta i den igen för att slå på den. Då är det definitivt något som är ett allvarligt fel. Viktigt att tillägga att såsom antivirussystem och andra program i bakgrunden är definitivt avaktiverade för att vara säker på att det inte är det som stör ljudhanteringen i datorn. Det är klart att både Mac och PC kan hänga sig men man måste kunna åtgärda felet på ett enkelt sätt utan att behöva felsöka mer än att kunna få skriva och producera musik i lugn och ro. M.v.h. Fred

Jo det är klart att audio-dropouts måste gå att åtgärda. Men vad jag är orolig är att delarna i datorn inte pratar riktigt okay med varandra d.v.s. att det kan vara fel "chipset" etc. Det är ju så otroligt mycket som skall stämma när det gäller PC och då vet man varken bu eller bää. Fred

Idag har jag en PC med dubbla CPU:er och 4 Gb Ram d.v.s. en ren värsting maskin, men jag känner att jag är lite missnöjd med den. Den tappar ljud och det är lite svårt att leva med. När det börjar rulla in stora musikaliska projekt av olika slag så får inte maskinen tappa ljudet hur som helst. Det är väldigt viktigt. Både PC och Macintosh kan ju givetvis hänga sig, men det som Mac har till sin fördel gällande hårdvaran är ju att det är en och samma tillverkare till alltihop vilket borgar för en stabil gång etc. Jag var inne på en hemsida för Macintosh och skulle köpa in en av deras värsting maskiner. I slutändan med externa hårddiskar, Cinemaskärm på 30 tum utan program så skulle jag få slanta upp med närmare 65 - 70.000 kronor. Trots det höga priset så har ändå Macintosh sänkt sina priser markant för att ta upp konkurrensen om datorkunderna mot PC. Visst är Macen en Rolls-Royce inom den konstnärliga biten. Visst kan man komma mycket billigare undan om man skulle köpa en PC från typ Frost ACM eller något liknande. Problemet med PC är ju detta att det finns så oändligt många tillverkare. Fördelen med Macintosh är att det är en och samma tillverkare. Fred