Fred

Hej! Jag tycker att du skall göra som DrHans att du börjar på den andra. Men istället för att du skall behöva räkna takter från tex en kompskiss och att du måste alltid komma ihåg att plussa med 1 etc... Så finns det en lösning på det. Gå in under någonting som heter "Project setup" eller (Shift+S) för att ställa 0 i Bar Offset till 1 så ser du hur takt 1 har förändrats till takt 0 på "Taktlinjalen". Ha en trevlig sommar. Fred

Är det någon som har provat Windows Vista-Beta version med Cubase SX3 och om det fungerar? Windows Vista jobbar i 64 bitar och Cubase SX3 i 32 bitar. Tydligen så hanterar nya Windows Vista ramminneshantering bra mycket bättre än vad XP någonsin kan göra. Fred

Har du någonting att presentera d.v.s. någon mp3-fil på någon låt du gjort? Ha en trevlig sommar! Fred

Hej hegobald! Japp, det stämmer alldeles utmärkt. Så för er som vill spela in munspel i mjukvaruformat så får jag rekommendera denna fantastiska application. Tack för att du gillade livekänslan.

Guitar Rig 2 är förbluffande bra. Denna låt Harmonica Rumba är enbart spelad på Fender Bassman 59 och dess egen overdrive eller överstyrning utan någon extra BOOST-effekt. Gitarren skall föreställa Fender Twin Reverb. Det är lite, lite otajt på sina ställen och det har att göra med att instrumenten är inspelade i realtid och ingen kvantisering på något sätt, men hur som helst så är Guitar Rig 2 verkligen värt sitt namn. Håll till godo. Fred Harmonica Rumba: My Webpage

Hej Godhead! replace audio in video file under "export"??? Hur menar du då egentligen, det lät intressant. Jag kan ju googla efter det kostnadsfria programmet "Virtualdub", men kan jag använda mig av Cubase SX3:s funktioner så är ju det bättre. Fred

Jag har just komponerat musik till filmer i Cubase SX3. Det började med att jag importerade själva AVI-filmen som ett videospår i Cubase och sedan började spela musiken i realtid genom bl.a. Kontakt 2:an, blues-gitarren och lite andra instrument. Det lät väldigt bra. Jag mixade ned själva ljudspåren till mp3-filer för att skickas till själva filmproducenten som skulle synka mina musikfiler till den färdigklippta filmen och det gick ju bra. Men jag själv skulle vilja exportera alltihop (film+ljud) så att det blir som en färdig AVI-film eller i ett filmformat som passar Windows mediaplayer så att man kunde maila iväg ett färdigt paket som ett förslag till filmproducenten ifråga. När man tittar på exportmenyn under "Files" så finns det bara exporter: Wave, midi, tempotrack, OMF etc men inte något filmformat. Jag vet att det skall gå att göra det på någon vänster och att jag har läst det i något av Cubase-tipsen i någon av Studiotidningarna, men har inte sett vilket nr man skall titta i. Finns det någon utav er som jobbar med Cubase i filmsammanhang etc?? Tacksam för tips. Fred

Ni som vill att jag skall göra ett instrumentpålägg kan maila mp3-låtar till till följande e-mailadress: bigfredsmusic@hotmail.com Som sagt var så håller jag på att lägga upp en del refrensmtrl på en hemsida som är på gång. Jag skräddasyr pålägget så att det blir en bra helhet. När det gäller den ekonomiska biten så kommer jag att vara gratis i början tills det blir en stor efterfråga och då kommer jag att höja priset. Varmt välkomna med er musik till min studio på internet. Fred

Hej, jag finns till hjälp om någon skulle behöva lite olika instrumentpålägg. Jag jobbar helst över internet då det är oftast det smidigaste sättet att jobba när man gör hårddiskinspelning. Eftersom mitt mål är att jobba inom filmmusiken så håller jag på att arbeta upp en bred kännedom om olika musikstilar såsom blues, pop, och lite andra genrer. Mina huvudinstrument är klaviatur, vanligt gitarrspel och slide-spel i olika öppna stämningar. Tyvärr har jag inget referensmtrl att länka till härifrån men det vore gott om jag skulle kunna hjälpa till med några pålägg för att få visa vad jag går för. Referensmtrl är på gång att skickas upp till en hemsida. Här kommer en liten programuppsättning som jag jobbar i: Cubase SX 3 Native-familjen. Reaktor 5 Kontakt 2 Elektrik Piano B4 II Guitar Rig 2 Vocator Intakt Kompakt Arturia Brass

Jag har just införskaffat mitt Guitar Rig 2 vilket verkligen var rätt köp. Denna fantastiska mjukvara får verkligen högsta betyg rakt av. Jag har inte testat konkurrenten Amplitube 2 som tydligen också skall vara brutal när det gäller modulering av olika förstärkare. Fördelen med Guitar Rig 2 är ju tydligen att man kan flytta om de olika effektmodulerna hur som helst och detta resulterar i nya spännande ljudbilder. I Amplitube 2 så kan man visserligen lägga till och dra ifrån moduler som i Guitar Rig men man kan inte flytta om dem. Amplitube 2 låter visserligen väldigt bra av vad jag har hört på mp3-filer etc. Men Guitar Rig 2 tar nog ändå priset.

Hej jag har läst att nätverkskort och antivirusskydd kan störa inspelningen och att man inte bör ha datorn online-uppkopplad när man spelar in och att man bör stänga av det när man jobbar i Cubase SX 3 (944 <-- senaste versionen). Men då undrar jag hur man skall gå tillväga när man jobbar i "Digital Musician-läge" d.v.s. med andra musiker över nätet. Man vill ju inte gärna vara ute på internet utan virusskydd och brandvägg. (Saknar logik) Man bör heller inte ha något raffigt grafikkort som tar en väldigt massa minne. Jag kommer exakt inte ihåg vad mitt grafikkort heter men det är ett silencekort utan fläkt med 2 stycken DVi-utgångar och det står 256 mb på kartongen. I praktiken berättade datorbyggaren för mig att grafikkortet dubblerar eller fyrdubblar minnet ända upp till 1 Gb vilket resulterar i att jag har endast tillgång till 3Gb i ram av totalt 4Gb. Jag undrar om jag har köpt ett felaktigt grafikkort men jag vet att datorbyggaren som kan verkligen bygga datorer, fina stabila datorer rekommenderade varmt mitt grafikkort som heter MSI... någonting. Datorbyggaren som har byggt maskinen åt mig är ingen "musikdator"-byggare på något sätt, men jag antar att min maskin skall väl kunna rulla på i tunga produktioner då det är en dual-coremaskin med 3.2 Ghz x 2 med 2x2 mb i cache såsom Asus premium etc av väl utvalda delar . Jag vet inte om jag har hyperthreading men hyperthreadingen skall stängas av i BIOS för att få det att fungera bättre till Cubase SX3. Så har jag förstått det hela. Det är verkligen en djungel innan man får ordning på allting men man lär sig alltid något nytt. Fred

När jag pratade med MI7:en för ett tag sedan så var det inga problem med att Cubase SX3 stödjer dual core. Kör ni själva dual-core ni som har Cubase SX3 etc. Fred

Jag har nyligen inför skaffat mig en Dual Core-maskin (PC) på 3.2 Ghz med ca 4 Gb KINGSTON-ramminnen a 667 MHz så jag tror att maskinen i säg skall räcka till. Varför jag frågar är enligt följande: När jag jobbar med Elektrik Piano (Native Instruments) som standalone så kan jag ladda in den kraftigaste samplingen. Men när jag kör samma plugg som ett VST-instrument inne i Cubase så varnar datorn för att "Det fysiska minnet är för lågt" och att det kan bli probelm att ladda in samplingen. Skall jag vara ärlig så fattar jag ingenting, då min tidigare dator som låg på 2.4 Ghz och 2 Gb ram kunde ladda in det utan vidare. Sedan undrar jag om KONTAKT 2 har stöd för Dual Core-processorer? När jag spelar kraftfullt (många toner med sustain) på en gång så blir det en Skyrocket av CPU-mätaren som det blev med den gamla maskinen 2.4 Ghz och 2 Gb ram i minnet. Jag undrar vad det kan vara för problem? M.v.h. Fred

Jag har Cubase SX3 som huvuduprogram och så är ett av mina mjukvaru-instrument Elektrik Piano från Nativ Instruments. När jag laddar in ljudbiblioteket i Elektrik Piano som standalone så fungerar det alledeles utmärkt och den laddar som den ska. Men när jag däremot jobbar med Elektrik piano som ett vst-instrument i Cubase SX3 så kommer det upp en irriterande dialogruta som säger att det fysiska minnet är för lågt för att kunna ladda in samplingen, men när jag fortsätter att ladda in det så är det inga som helst problem. Det fysiska ram-minnet borde inte vara för lågt då min nya maskin är utrustad med 3.2 Ghz Dual Core och med 4 Gb 667 Mhz-minnen av märket KINGSTON, en hårddisk på ca 800 Gb raidbyggd och en vanlig systemdisk på 160 Gb. Jag tycker att det inte borde vara något problem och datorn är även fackmannabyggd. Det kanske är någon konstig inställning i Cubase man måste göra, är det någon som har något tips? M.v.h. Fred

Ett varningens ord!!! Akta er för att gå in på en vanlig PC-butik a la PC-store, EL-Giganten eller ICAMAXI m.m för att gå in och göra en eventuell beställning medan man skall handla 15 liter mjölk och några chevre-ostar på vägen. ICAMAXI:s PC för Cubse, Pro Tools m.m. kan kanske gå att använda till att starta upp programmet men sedan ger det vika. Det som kan vara väldigt viktigt att veta (som de flesta PC-användare på det här forumet förmodligen vet) är att det finns ju ett antal hundra olika tillverkare av alltifrån moderbord, processorer, ramminnen och hårdiskar m.m vilket resulterar en otroligt stor djungel. På det sättet så ligger detta till Macintosh fördel att det är i princip bara Mac-delar som är tillverkade av Mac själva förutom vissa delar såsom ramminnet och lite andra som är testade enligt Mac:s lagar och regler. Vill ni ha en bra studiomaskin skall ni kolla in www.audiomaster.se Studio 7:an som är en otrolig slitvarg kostar en hel del pengar men är en väldigt pålitlig PC till förgrömmelse (positivt sagt). Fred

Tack Majken för tipset. Verkar kombinationen av övriga delar vara bra, eller vad tror du? Jag skall kolla av ditt tips med Antec P-180 vilket kan bli väldigt bra. Vad har du för dator själv? Fred

Vilken Mac jobbar du i Glaskatten? Fred

Problemet med att bygga en PC är att det finns så väldigt mycket tillverkare av alla delar till en PC vilket försvårar att veta vilka delar som fungerar med vilka etc. Det är en liten djungel som inte är alltid så lätt att ta sig fram i. Moderkortet med benämningen raden nedan är ju trots allt ett Premiumkort vilket innebär att det borde vara bra. Jag har begärt 400 Gb raidbyggda diskar 800 Gb totalt med en systemdisk på ca 160 Gb och allt rullar i 7.200 varv/minut. Man skall nog passa sig för 10.000-varvs diskar då de skriver fruktansvärt snabbt, men är inte lika långlivade. Asus P5WD2 Premium Intel Dual Core 3.2 Ghz Systemdisk: 160 Gb 7.200 varv. (16 Mb cache) Hårddisk 2: Raidkopplade 400 Gb x2 = 800 Gb 7.200 varv (16 Mb cache) Extern Matroxdisk på 300 Gb (16 Mb cache) 4 Gb RAM Dual Channel DDRII 667Mhz (2x1gb kapslar) 800 firewire 400 firewire 8 stycken USB 2.0. Grafikkortet: MSI 7600GS 256MB 2XDVI Jag tror att jag tror att prestandan skall räcka en bit på vägen. Man kan ju tycka 4 Gb RAM och 800 Gb HD etc är en aning i överkant. Men då kan jag säga att när min nuvarande 2.4 Ghz med 2Gb Ram 400-minnen dyker efter minsta gaspådrag, så är det dags att byta. Saken är den att jag använder mycket kraftfulla samplingar från KONTAKT 2 och BRASS från Arturia som faktiskt tar enormt mycket CPU-kraft vilket i sig är väldigt förvånande då Brasspluggen jobbar med fysisk modellering då pluggen ifråga inte laddar en några samplingar. En parentes, men ändå. Denna dator enligt specifikationen ovan är än så länge på offert men det är mycket troligt att det blir denna dator. Det enda som jag själv personligen kan ha lite invändningar emot är grafikkortet: MSI 7600GS 256MB 2XDVI som inte är av samma märke som moderkortet "Asus". Det finns ett grafikkort från Asus som har 1XDVI och 1X analog skärmsignal. Enda anledningen till att jag vill ha MSI 7600 2XDVI etc är att jag vill kunna klona skärm 2 enligt skärm 1 så att jag får samma fina grafik över bägge skärmarna. Eller jag har kanske missuppfattat det där med kloning av 2 skärmar så att det räcker med Asus grafikkort som har 1XDVI och 1X analog. Jag har även haft kontakt med Macoteket i Stockholm gällande en PowerMac G5 Quad 2,5 Ghz någonting.... Denna maskin kostar ca 34.000 kr inkl. moms i standardutförande som inte ens är i närheten av PC:n enligt enligt specifikationen ovan. Det sägs att Macintosh har sänkt sina priser rejält men det är nog i överkant. PC:n kan hänga sig då och då men det kan nog en Mac göra då och då också. Prestandamässigt så tror jag att man får mer pengar för PC än för Mac i det här läget enligt mina erfarenheter och efterforskningar. Att jobba i PC eller i Mac är nog mest en ren smaksak. M.v.h. Fred

Jag jobbar med Windows XP Home Edition servicepack 1 och tycker att det fungerar bra. Men det är många som pratar om att det är viktigt att uppgradera från servicepack 1 till 2 för bättre säkerhet etc. Samtidigt har jag hört ifrån PC-proffs inom musikvärlden att det är inte nödvändigt utan snarare onödigt eftersom det är så mycket funktioner man måste stänga av som ligger i bakgrunden till nackdel för musikprogram och VST-instrument etc. Jag undrar vad ni har för erfarenheter därute. Dessutom funderar jag på att ansluta min studiomaskin till internet och då kanske det blir en massa besvär när jag bara innehar servicepack 1 och att servicepack 2 är säkrare när det gäller internet överhuvudtaget. M.v.h. Fred

Det går fantastiskt bra att jobba med Groove Agent 2 som vst-instrument i själva värdprogrammet Cubase SX3. Men man skall ju även kunna köra Groove Agent 2 som standalone. Problemet lyder följande: Jag startar programmet på skrivbordet och programmet hoppar igång men sedan så fungerar ingenting vare sig när det gäller snabbkommandon eller att jag klickar med musen på start/stop-knappen. Ingen bank eller ljud laddas in heller. Jag kan röra sliden d.v.s. välja vilken stil och olika spelvariationer men den är helt tyst. Jag har gått in och kollat under Preferences och allt verkar vara i sin ordning. Från början när jag installerade den så fungerade allt klockrent och det gick hur bra som helst. Sedan några dagar senare så startade jag värdprogrammet och skulle jobba med Groove Agent 2 i en låt som jag höll på att skriva. Stängde ned programmet och skulle öppna Groove Agent 2 som standalone och där slutade trumapplikationen att fungera. D.v.s. den fungerar som vst-instrument i Cubase men fungerar ej som standalone. Är det några fler här på forumet förutom jag som har tyvärr samma erfarenheter. Jag tror att min dator (2.4 Ghz, 2 Gb ram) är kapabel till att köra programmet. M.v.h. Fred

Jag kan hålla med att mp3-filerna på Arturias hemsida kanske inte är av världens bästa kvalité. Men snart får jag lägga upp några mp3-filer från mina egna musikproduktioner. Jag håller på att skriva på ett stort musikaliskt verk som innehar influenser av Kubansk- mexikansk och amerikanska söderns bluesens musik. I själva uruppförandet är det givetvis riktiga musiker som kommer att spela alla brassarrangemang. Men när jag lägger ut körstämmor på min hemsida så är det viktigt att det är brass så att kören lär sig att sjunga sina fraser under tiden att brass-stötarna kommer in då och då. Återkommer med ny fräsch musik som kan visa lite vad brass går för. För övrigt håller jag med om att saxofonen låter inget vidare. Jag skickade ett mail till Arturia om det och de svarade mig att en ny stor uppgradering är på gång under våren 2006. Mycket spännande. Om de nu kan få saxofonen i nästa uppgradering att låta lika bra som trumpeten och trombonen då mina kära vänner kan slänga allt vad övriga brass-samplingar heter. Skämt åtsido det finns väldigt bra brass-samplingar men det tar ju så otroligt mycket plats på en hårdisk. M.v.h. Fred

Jag kan tala om att själv så spelar jag blåsinstrument men p.g.a. att trumpet och trombone låter väldigt högt när man spelar in så har jag valt att köra mjukvarupluggen BRASS ifrån Arturia med tillköpt breathcontroll ifrån Yamaha p.g.a att studion för tillfället är uppe i vår våning där vi bor. Då kan man inte vräka på med trumpet- och trombonesolo. Brass pluggen kan man använda som ett fristående mjukvaruinstrument eller som en integrerad VST-plugg i Cubase eller annat kompatibelt sequencerprogram. Jag använder det för att arrangera låtar och faktum är att med breathcontrollern så låter det fruktansvärt bra för att vara avancerad synthes. Mjukvarupluggen kostar ca 2.900 kr inkl. moms och det är Fitzpatrick som är generalagenten för det. Breathcontrollern går att få tag på till priset av 1.004 kr inkl. moms och jag tror att det är den svenska yamaha-argenturen som tar hem det. Det går att beställa i en vanlig musikaffär. Fred.

Brass är en väldigt bra mjukvaruplugg och har testat den med en nyinköpt Yamaha BC3 (Breath controller) Återkommer med tester. Fred

Jag har en PC idag och den är förvisso optimerad för musik men eländet hänger sig då och då. När man pratar med Mac-användare så har jag förstått att de håller sig kvar vid Macintosh för att den är stabil och det är datorernas dator inom musikväsendet. När man läser olika mjukvarutester i musiktidningar etc. så är det inte ovanligt förekommande att det är Macintosh-miljöer som exempelvis när Melodyne Studio Edition testades i Musikermagasinet etc. Till er som jobbar i Mac som har jobbat i PC tidigare så undrar jag om det är svårt att konvertera? M.v.h. Fred

Är det någon som vet om Cubase SX3 stödjer Microsofts nya operativsystem som är generationen efter Windows XP? Eller måste man konvertera till Cakewalk Sonar som verkar vara förberett på ett helt annat sätt? Det är ju förvisso en tid kvar innan det nya operativsystemet kommer att lanseras som stabilt för musiker etc. Vad jag har hört så är gränssnittet mycket snyggare d.v.s. grafiken, men det spelar ju ändå mindre roll eftersom funktionaliteten är ändå det viktigaste. Longhorn som det har gått under som arbetsnamn skall tydligen vara mer användarvänligt, men vi får väl se vad som händer. Undra om Bill Gates har några tankar kring Cubase när han lanserar Longhorn? Ha en god jul på er alla! Fred