Lars XLN Audio

Om du öppnar AD's keymap (klicka på "?" i högra hörnet) så kan du se var de olika hihattangenterna ligger. så det du behöver är nån inställning som kan skicka ut till de olika öppningsgraderna av HH open (A/B/C/D) beroende på hihatpedalens position. Nån som har kläm på TD3, om detta går?

Det finns inga inställningar för edrums alls i AD 1.0. Så du måste hitta nåt sätt att omvandla dina hihatpedalrörelser till olika tangenter i AD. Kan TD3 skicka ut till olika tangenter bereonde på hihatpedalposition? Har för mig att vissa trummoduler kan det..?

Hold your horses! 😳Intressant information... oops... de hoppar över version 2 och 3 alltså!? Hmm, nu blir jag osäker.. men jag har bestämt för mig att jag hört att LE skulle komma i ny version och då är det ju naturligt att de gör en nedbantad v4, så att allt är i synk liksom. I vilket fall som helst så funkar ju dragndrop i alla nyare cubaseversioner så det är säkert inga problem här heller.

AD har 4 "slots" för pukor, så 4 går bra. Om man vill ha fler än så, kan man som workaround alltid starta ett AD till. AD stödjer Cubase från version 2 och uppåt, så LE (som bara finns i v1 för tillfället) stöds inte fullt ut: Dragndrop fungerar inte. I övrigt funkar allt vad jag vet. Och i kommande LE v4 så funkar det såklart.

Allt låter rimligt, utom att spela in alltihop med olika skinn dessutom hehe, då blir det dårhuset nästa för oss stackars XLNare 😕 Mera trumset kommer... snart.

Man kan ju klicka på dem och dra dem rätt också

Pga en bugg i Logic så funkar inte separata utgångar som de ska. Vi har implementerat det precis som AU-standarden föreskriver, men det fungerar inte korrekt och detta har bekräftats av Apple. Nu försöker vi luska ut om de tänker fixa Logic snart eller om vi måste göra nåt fulhack (vilket vi gärna vill undvika). Tyvärr är såna stora företag inte så lätta att får raka svar ifrån. :/ Vår nya version verkar funka korrekt i Ableton Live, och där kan man nu även se namnen på utgångarna (funkar inte heller i Logic). Vi jagar Apple, hoppas på svar snart! OS 10.5 vet jag inte, de är så himla hemliga med allt.. Men det ska nog lösa sig. Om det är nåt som behövs fixas, så gör vi det såklart.

Det kommer! 😉

både ja och nej gjorde en LITEN test en gång mellan pt, logic och samplitude hade man ett färdigt stereospår kunde man inte höra nån skillnad annat än inbilliade såna precis som nattis säger - gör ett blindtest om du tror du kan höra skillnad men när vi sen började gör mixar av ett litet projekt hände saker inga pluggar, inga eq utan bara nivåer och panorering helt klart olika hur programmen hanterar speciellt panorering och hur nivåerna hanteras vid olika pan det är nog ändå så att hårdvaran kommer påverka bra mycket mer ändå att dra in reason i jämförelsen var ju ... roligt 😉 Japp panorering och "pan law" spelar in såklart. Så om man ska jämföra olika program får man ställa in så de använder samma lag. I cubase kan man välja mellan 0, -3 och -6 (och -4.5?). Jag antar att liknande inställningar finns i alla program. Och jag gissar att det är här som det missas oftast när man går från ett program till ett annat och upplever en stor skillnad.

Hmm förstår inte riktigt vad du menar. ". . . . utan effekter . . . " det kanske är sent . . . I princip så anser jag att olika DAW's låter olika (och det utan att använda mig av effekter), eller rättare sagt jag gillar vissa (och därför mixar jag i just den) och inte i andra. Jag har provat det mesta, och med samma pluggar i de olika DAW's, (t.ex Waves har jag i alla mina DAW's) och tycker att det låter annorlunda i de olika programmen. Så, jag anser inte att det är en myt. Men som med allt som har med ljud att göra så är det en kombination av subjektivt och objektivt som gäller - vilket gör det hela väldigt frustrerande emellanåt men också otroligt inspirerande roligt och lärorikt. I slutändan gäller det: antingen gillar mn det eller så gör man det inte. Ja ok, ja jag tänkte att oftast mixar man med effekter så redan där har man ju tappat bort hur "programmet" låter så att säga. Jag gissar att viisa program erbjuder en skönare miljö (visuellt, handhavandemässigt) som gör att mixen blir bättre. Då är det ju kanon! whatever works. Om du har Waves i alla DAWs så är ju en intressant fråga: Låter de olika i 2 olika DAWS som båda kör VST t ex? För där är det ju exakt samma processning, båda programmen använder samma DLL. Och om du tycker att programmen låter olika redan utan effekter så är det ju desutom svårt att säga om Waves också låter olika, ovanpå det? Det har väl gjorts summeringstester som visar att man får samma resultat i samtliga program.. Nån som har nån länk..?

Ha ha, ja, det finns säkert extremt många som är grymt avundsjuka på alla hans awards, titlar, Grammys och pokaler... Det brukar ju ofta bli så när någon är tillräckligt framgångsrik. 😆 Javisst ja, amerikaner är klantar som glömmer trycka på bypassknappen - glömde det. Det är nog därför de ligger så långt efter alla I-länder i resten av världen när det gäller teknik och ingen bryr sig om vad som utvecklas, görs och händer där borta - speciellt i musik- och studiovärlden. Tänkte inte på det... Till sist: Visst, det går att raljera om det mesta, och retorik är kul. Sen är det en annan sak att det aldrig går att vinna en diskussion på nätet - om det nu ens ska vara nödvändigt... Så godnatt och sov sött... 😉 Angående Ludwig så har jag ingen aning, men jag har läst 20 såna här trådar innan.. Och följt länkar etc.. Ludwig är säkert grym på att mastra men.. Digitalteknik är komplicerat, och många gamla rävar har försökt applicera sin enorma kunskap om analogt ljud rakt över på digitalt. Men det går inte. Och storyn från Cutting Room är sann, de var på nåt av de riktigt stora mastringsföretagen. Det har inget att göra med att de var amerikaner..? Förutom att "den milsvida skillnaden" säkert förstärktes lite extra av att det var en amerikan som berättade. Så jag vill inte vinna nånting, jag bara säger att man kan inte lita på nån! 😉 Utom mig 🙂

Vad är det för algoritmer..?

Precis, och det är detta testet som visar att vissa program (bl a Reason) inte ger samma resultat. Kanske för att det inte finns några ljudspår i Reason? Alltså.. Reason kan tyvärr inte vara med i den här lilla diskussionen :/

Har du mixat låtar helt utan effekter..? Annars pratar vi om nåt annat, t ex kvaliteten på de medföljande effekterna. Som är nåt helt annat

Hehe, det finns många som anser att han snackar sjukt mycket i nattmössan. Men han kan säkert mastra skivor för det. Hörde en skön story på Cutting Room: De hade varit över på nåt sånt där värstingställe för att snappa upp lite tips å så. En jänkare visade upp nån dyr grunka och spelade upp nån mix genom den.. tryckte in och ur effekten och förklarade för alla vilken milsvid skillnad det var. Ingen av svenskarna hörde nån skillnad, och plötsligt upptäckte en av dem att apparaten stod i bypassläge och hade gjort det hela tiden.. 😉 Men amerikanen hörde säkert skillnad, för han ville höra skillnad. Så funkar öronen.

Nej till slut måste man det, men det viktiga då är att man lyssnar på resultatet (internt mixade filer från alla program) i samma anläggning. Dvs man har en uppsättning testfiler. Tjongar in dem i alla program man vill testa. Gör likadana mixar i allihop, helt utan effkter, bara ren summering. Förutsatt att man kan ställa volymerna exakt likadant i alla prog (kan ju vara en interfacefråga) så kommer resultatet att bli detsamma. Man kan jämföra resultatfilerna bit för bit och se att de är likadana.

Nja, diskussionen förutsätter också att vi inte blandar in nån hårdvara, dvs DA-omvandlare etc. Vi pratar enbart om den interna summeringen i olika program. Och sen lyssnar man på alla resulterande filer i samma lyssning, samma uppspelningsprogram.

Men reason har ju inte ljudinspelning så det är lite svårt att jämföra summeringen då. Och att ta in nånting i NNXT eller så, då kan jag tänka mig att det händer grejor.. men det beror ju på NNXT i så fall.

Det här är ett typiskt misstag som folk gör. Om du spelar en sinus signal genom en Daw så kanske det låter lite lite lite annorlunda mot en annan daw, MEN när du sen slaskar på 10 kanaler trummor och distade gitarrer så finns det ingen vanlig dödlig som hör skillnaden. Men det är ju det det inte gör. Så här adderar en dator: 1+1=2. Eller om man ska va specifik, ProTools TDM: 1+1=2 och alla native-system (Cubase/Logic/Live etc ) 1.0+1.0=2.0 Det finns inget program som ger nåt annat resultat. Hela den här diskussion förutsätter jag handlar om summeringen/mixningen och inte om inbyggda EQ eller liknande. Jag har t.o.m träffat seriösa och välrenommerade tekniker som tror att olika hårddiskar låter olika. Men jisses! 😛 Och så för att folk tror att de kan nåt (vilket de säkert kan i många andra sammanhang) så sprider sig myterna...

En REJÄL dc-offset! Brukar vara pyttelite, tiondelar av dB.. Här ser ut att vara 15 dB eller nåt!

Jag tror den måste vara formaterad som FAT32 om macen ska hitta den. Många USB-diskar är förformatterade så, men om du själv formaterat har du kanske valt NTFS som är ett nyare format som är standard i XP. Då syns den inte i macen. Ett annat alternatv är att formatera den i macen och sen köra programmet MacDrive på pc:n. Funkar finfint! (Men kostar några hundringar)

Japp med AU är det "fasta pathar" dvs det är redan bestämt var de ska ligga, och går inte att ändra. (Med VST kan man ju ha olika mappar, och så får man se till att värdprogrammet kollar i dessa.)

AU är Apples motsvarighet till VST. En onödigt krånglig och grymt dåligt dokumenterad sådan (för oss utecklare).. (måste avreagera mig lite hehe) Så både instrument och vanliga effektplugins är i AU-formatet!

Asså jag får inte in plugginet på cool edit, sen så är jag ute efter programet. harladdat ner flera st, och ingen kan installera det:S.. har installerat de flera ggr men inget händer ?''Antares AutoTune 4 Autotune är en plugin, inget "program". Du kanske skulle börja med att lära dig lite grundläggande saker först? Inget illa menat.. men du har stulit en ferrari och tagit dig in på en racerbana.. och sen frågar du "var är ratten?", "hur växlar man?", "vad har man bromsen till?" om du förstår. Läs manualer, börja med nåt enkelt, kolla om det finns tutorials på nätet om hur man använder Cool Edit Pro. För de första, så skrev jag Antares AutoTune 4 inte ''AutoTune'' och Antares AutoTune 4 är ett program.. ?. Inget illa menat här heller, men jag vet hur man använder det programet, Men dock så hittar jag inget som funkar ?. Vill hitta det så den funkar och Gratis nerladning, men själva plugginet AutoTune förstår jag dock inte hur man får in den i cool Edit. Eh.. ja. Vi pratar om samma program. Ja det är ett program. Ett dataprogram. I form av en plugin (VST/AU/RTAS). Du kan inte starta programmet som ett eget program. Men det kanske inte var det du menade.. Och du, att fråga var man laddar ner cracks (och sen varför det inte funkar)... Det är faktiskt inte tillåtet här.

Då måste det skett med version 11! Innan så kunde inte mediaspelaren klara av 24 bitar Nej, jag har spelat 24-bitars ljud med WMP9. Vafalls?! 😲 Jiises, jag som svurt fan över mp i flera år att det inte gick. Då måste det vara nån codec som fattats mig. Även vid clen install så har mp aldrig funkat för mig! Well well, gött att det funkar ändå. 😉 Jag har aldrig kunnat spela 24 bit i MP förrän nu med 11an i Vista. Fick även detta bekräftat av MS, stöds inte. När MP har erbjudit sig att leta efter en codec så har den aldrig hittat nån heller. Galet. Men.. när jag sökte runt efter lösning hittade jag en programmerare i nåt MS-forum som fixade (på typ 15 minuter!) ett litet tillägg som fixade detta. Fan va glad jag blev då! Jag kan posta den nånstans om ni är intresserade. Men de har ju fixat det nu i 11an så problemet är väl av övergående natur. Kanske ni som kan spela 24 bit har nån annan player installerad som innehåller nån codec som även MP använder sig av..?