zagabar

Eller spela in slarvigt hemma och sedan dra till en studio. Kom inte och säg att det inte går. 🙂

Man kan ju ha ett heltidsjobb först. Sedan när man har prylar så kan man göra musik medans man har ett deltidsjobb. Man behöver ju inte snuskdyra grejer heller för att göra kvalitativ musik.

Hihi, intressant tråd.^^ Den börjar bli lite filosofisk. Allt handlar väl om vad som menas med kvalité? Jag skulle vilja ha det ordet uträttat nu. Vad betyder kvalité? Är det hur många som uppskattar det? Hur mycket tid/pengar man lagt ner? Det som anses som kvalitativt i dagens läge? Isåfall, vad anses som kvalitativt i dagens läge och varför? Är kvalitativ musik sådant som liknar annat som anses kvalitativt? Hmmm. Demonproducenten, du får hjälpa mig här. 🙂 Men man kan ju lätt leva på ett deltidsjobb. Då får man väldigt mycket tid över också.

Men det är ju trevligare att nyttja produkter som skapats för idéns skull eller för konsumenternas skull.^^

Då hajar jag hur du tänker. Jag undrade bara vad du menade med uttrycket "fel" då det kan tolkas på olika plan. Ett moraliskt, ett lagligt, ett logiskt osv osv... Du har alltså en ganska lagbunden åsikt i detta fall om jag uppfattar dig rätt? Då du hävdar att de lagliga förutsättningarna förändrar huruvida man kan sätta upp villkor och ha rätt eller fel utifrån det, korrekt?. =) Men om du ingick ett avtal med en snubbe som gör att du inte får äta mat och så blir du bara hungrigare och hungrigare. Skulle man inte då kunna säga att han tvingar dig att svälta med hjälp av avtalet?

Haha, jaa jag är fullt verklig. 🙂 Just denna minidebatt är väl egentligen en definitionsfråga av ordet tvinga. För mig betyder "tvinga" att man får någon att utföra en handling som den egentligen inte vill. För att det skall räknas som tvång krävs även att den tvingade parten mår dåligt över händelsen. Spotify tar bort musik, men egentligen vill de inte göra det. <--------- en utförd handling + de mådde dåligt över händelsen + någon annan var orsaken till handlingen I mina ögon stämmer det in med min definition av tvång. 🙂 Men vad man kallar det spelar väl inte så stor roll? Och ja, skivbolagen har all rätt på sin sida att göra detta. Men det är inte mindre tvång för det imo.

Nu blev jag lite nyfiken här.^^ Vi säger att piratkopiering blir lagligt från och med imorgon. Är det fortfarande fel då? Om ja,: skulle du fortfarande inte ladda ner saker? Gäller detta all sorts skapande, och inte bara musik? Alltså att det är fel att inte respektera andras villkor oavsett om det är lagligt eller ej. Om nej,: skulle du börja ladda ner saker?

Jag håller helt med Mikke här. De tvingar genom att få spotify att göra något emot sin vilja genom ett avtal. Simple as that. Tycker också att det är fruktansvärt löjligt av skivbolagen att hålla på såhär. De är påväg att försvinna och det enda de gör är att bråka. Deras tid är över. Är den NÅGON som tror att cd-försäljningen har en framtid? Att de då håller på att sabba nya grejer i lama försök att få in sig själva i leken igen är bara töntigt. De måste ändra på sig eller försvinna.

Du har rätt, jag har bara jobbat i några månader. Jag tror inte heller att alla de som producerar musik kommer att fortsätta göra det på samma sätt som nu om de inte får betalt, men som sagt tror jag att de åtgärder som vidtagits absolut är fel. Men jag har som sagt ingen lösning. 🙂 Jag väntar och ser helt enkelt. Här kan jag inte diskutera längre.^^

jo hur kan du veta att den finns? (och svaret på det är inte att jag inte vet) men det intressanta är vilken lösning du vill se berätta rättvisa ja... tycker du det är inskränkt att du får lön för det jobb du utför? du tycker inte det är en självklarhet? Hade jag haft en lösning hade jag gått ut med den sedan länge.🙂 Nämen skämt åsido. Jag tror definitivt det finns någon lösning som går bägge parter till mötes på ungefär lika villkår. Ett exempel på en redan nämnd lösning är bredbandsskatten. Huruvida den är bra eller dålig vet jag inte, men det är en idé i alla fall. Lösningens natur spelar ingen roll så länge bägge parterna känner sig nöjda. Ledsen att jag inte kan ge något mer konkret, men jag ska fundera på det. Att jag får lön för det jag jobbar som ser jag inte som en självklarhet, nej. Må tyckas knasigt, det kan jag förstå. Förstår också om du inte håller med, men det är min åsikt. Enda anledningen till att jag får betalt är för att de jag jobbar för anser det värt att betala mig. Om de hade slutat ge mig betalt hade jag inte ansett det värt att jobba, och jag hade slutat. Troligtvis är det därför de anser det värt att betala mig.😛 Tydligen är det många som inte anser det värt att betala artister för deras jobb, och det kommer ju innebära en del förändringar för artisterna. Om det är att de slutar eller hittar på nya sätt att tjäna pengar vet jag inte. Men att tvinga folket att betala med lagar som gör dem upprörda tror jag är helt fel metod. Det ger nog bara motsatt effekt. Som sagt så tror jag något snille kommer komma på en bra lösning.

ditt argument faller när du påstår att en lösning finns utan att ens ha en skymt av lösningen hur kan du veta det? vilken lösning vill du se? samma grupp som lägger ner arbetet, tiden å resurserna för att skapa produkten känns det som dubbelmoral för dig? för mig känns det som rättvisa eller är det ok om jag lyfter lönen för arbetet du ev gör? säg till isf så ska jag ge dig mitt gironummer Mitt argument faller inte pga att jag inte har en lösning. Jag har ju aldrig påstått att jag har en. Det är som att säga såhär: "Jag tror att Lottas barn kommer att födas" "Tänker du föda det kanske?! Nej, just det! Då har du fel!!" Det är rättvisa i dagens samhälle ja. Men du är inskränkt som påstår att det är en självklarhet.

fast utan betalning då Hur kan du påstå att bara för att det i framtiden inte blir som det fungerar nu så kommer de inte få betalt? Det kanske blir någon annan slags lösning som är mer lämpad för den moderna världen? säg till när du har en lösning, eisenstein Har jag påstått att jag har en lösning? Nej. Faller mitt argument för att jag inte har en? Nej. Faktum är fortfarande att någon ny lösning kommer uppdagas och att det är meningslöst att fajtas för det gamla förgångna. Du kan ta det som ett personligt tips, att tjafsa som du gör kommer i längden ge dig INGENTING. 😆 hur ska du ha det?är dom flesta för eller emot upphovsrätt enl dig? Icke då, jag är en varm anhängare av offentligt finansierad sjukvård. Och det är nog ytterst få människor som går igenom livet utan att använda den. Jag känner ingen i a f. då var vi där igen det Du kan ha nytta av är bra det andra kan ha nytta av men som hindrar dig - är dåligt Hahahhahahaa, litte dubbelmoral kanske? Är det inte en ytterst få grupp som har nytta av att tjäna pengar på sin egen låt jämfört med alla som vill dra ner den gratis?

fast utan betalning då Hur kan du påstå att bara för att det i framtiden inte blir som det fungerar nu så kommer de inte få betalt? Det kanske blir någon annan slags lösning som är mer lämpad för den moderna världen? Förändring är nyckeln i den här diskussionen. Saker kommer förändras oavsett hur mycket konservatisterna vägrar inse det. Så länge de fajtas för det konservativa så kommer de förlora i längden. Vinnarna blir de som lyckas establera förändringen. Det fattar väl vem som helst att förändring kommer ske? Alla ungdomar kommer växa upp och de gamla kommer dö. Ungdomarna kommer inte inse "fördelen" med det gamla ska du se. Word.

alltså inte alls okej eftersom piratkopiering är förbjudet Ja, det vet nog alla. Dock handlar inte diskussionen om huruvida det är förbjudet eller ej. Den handlar om huruvida det borde vara förbjudet samt om det är okej. Icke Okej är inte samma sak som förbjudet. Sluta smita från argumenten. Du har fortfarande inte svarat på dem. inte heller att den är dålig - eller hur? åtminstone inte för helheten i samhället men jag antar du inte går längre än till dina egna behov för att avgöra bra/dåligt - gagnar det dig är det bra, gagnar det inte dig så är det dåligt fartgränser gagnar inte fartdåren - han tycker nog fartgränser är dåliga, otidsenliga, omotiverade alltså är det rätt av honom att bryta dom Som om det handlar om den enskildes behov... Visa upp en undersökning där det är en majoritet som är emot fildelning.

Glöm inte FM8 som härmar DX7an

Assar: Tycker du är otroligt barnslig som beter dig på det här sättet... Det fattar väl vem som helst att de måste ha monstruösa superservrar för att klara av att streama musik i den snabbhet och kvalitet som de gör om de ska behöva ha all kapacitet på sin sida. Det är ju en otroligt genialisk lösning det här. Tillströmningen av användare segar inte ner eftersom alla hjälper varandra. Har du ens märkt av någon försämring av din egen kapacitet på din dator pga detta system? Datorer klarar av jävligt mycket nu för tiden ska du veta, så om du inte sitter på någon windows 95a från mitten av 90talet lär du inte märka någon skillnad. Känns som att du mopsar upp dig bara för att. Det har inte sagt till dig att de streamar från dig, so what? Du märker ju ändå inte av det ffs. Och som sagt, är det så hemskt att göra okända människor en tjänst? Geez vad är det med människor idag?

Tänk på att du också tillåts dra av andra för att kunna lyssna smidigt. Hur snabbt tror du att du skulle kunna lyssna om alla lyssnade från spotifys egen server?

What!?!?!?! Så tjänsten jag betalar Spotify för använder sig sen av min bredbandsuppkoppling (där jag betalar min bredbandsleverantör för att jag [!] ska få tillgång till kapaciteten) för att sprida musiken till andra?!?!? Ett jäkla snyltande i så fall. Då får jag ju betala två gånger, både för min egen användning och för andras! Finns det nåt sätt att blockera att "person B" hämtar musiken från min dator? Jag menar, det är ju en affär mellan "person B" och Spotify som jag inte har nån lust att bli inblandad i ... Du är inte seriös va? Vadå betala två gånger, du betalar väl inte 200 kr i månaden? Du är väl inte på något märkbart sätt inblandad i person B's affär med spotify? Är det så hemskt att göra en okänd människa en tjänst?

Dum i huvet? Och det ska du uttala dig om din fula jävel? Nu sjunker du till en flakmoppegubbes nivå igen herr Nilsson... IDF kan nog miljoner gånger mer än du om musikproduktion och han frågar inte om varenda liten grej som du gör... han använder hjärnan... Ska du inte fråga vad än hjärna är för nåt nu också? Haha. Hur kommer det sig att det alltid är samma människor som hamnar i dessa diskussioner? Kan ni inte bara träffas på någon fotbollsplan och lära varandra en läxa. Sen är det finito! Man kan ju verkligen fråga sig om det hör till god ton, att bara för att man eventuellt vet en massa om ljudproduktion har rätten att kalla någon "helt jävla dum i huvet"? Jag sjunker? Inte fan börjar jag kasta skit. Det här är ett internetforum där man ställer frågor och svarar. Om en person ställer en fråga, och som svar får höra att han är helt jävla dum i huvet och borde söka svaret på internet, ska jag då bara låtsas som om jag inte läst det? Tacka och buga eftersom jag blir tilltalad och hånad av den fantastiske teknikern IDF? Vilken otrolig ära va? Endast en käring svarar inte på sånt jävla skitsnack. Det är ju helt tydligt att både IDF och Analfreak lider av några sorts komplex och behöver skryta om hur duktiga ni är. Vad har ni åstadkommit egentligen? En massa snack i teorin, i alla fall från Analfreak sida. Och du Pesek skulle du inte svara på ett sånt här påhopp? I så fall är du en riktig kärring du med. Det vore intressant att höra vad ni andra tycker, ska man vackert stå med mössan i hand och bocka efter en sån kommentar som fetknoppen IDF häver ur sig? Jag skulle aldrig kalla honom fetknopp eller nåt annat om inte han gav sig på mig. Jag har inte haft nåt otalt med den skithögen förut. Jag har sen jag började skriva här aldrig kallat nåt för en massa skit, men jag ger svar på allt kärringsladder jag får, och det sladdret har tills igår till 100% kommit från Analfreak, nu har han fått en till skitsnackare med sig. Ni, Analfreak och IDF är ena riktiga nollor i mina ögon, byfånar som aldrig går utanför varken det här forumet eller ytterdörrn hemma. Och angående att träffas på en fotbollsplan, kom gärna hit, jag är hemma hela dan. än hjärna? Lär dig att stava, du som tycker du är så smart. Vad tycker ni andra om allt skit Analogfreak skriver? Ett stort forum och typ en enda skit som sabbar stämningen. Och jag är den enda som törs svara. Inte fan slutar jag skriva här bara för att det finns två skitsnackare som tror sig kunna allting. Jag håller med dig. Det var fruktansvärt onödigt av IDF att dra igång sådär och jag ser inget fel i att du ger tillbaka. Jag skulle dock inte göra det själv men det beror på att jag inte blir upprörd av det folk på internet säger. I mina ögon är ni kvitt nu eftersom han sade en sak till dig och du sade en sak till honom, och det var han som var knasig eftersom han började. Om han skulle ge igen på dig nu igen så skulle det vara han soim började igen eftersom ni nu är kvitt och då skulle fortfarande han vara knasig. Ni som påpekar att IDF hade en poäng i att det var lätt att söka fram svaret: Det är här ett forum om musik och det är till för att ställa frågor. Inga frågor är för dumma. Tänk om vederbörande inte vet vad google är för något? Inte troligt, men tänkbart. Ska man få skit för det isåfall? Man kan ju enkelt förklara att det är lätt att söka fram istället för att dra fram otrevliga toner.

Jag förstår att det kan vara aadsffffffff Nej vet du vad. Hej då på ett tag. han är inte intresserad av att diskutera eller spekulera. Han vill bara klaga på utvecklingen bakom en datorskärm... Verkligen en imponerande snubbe det där.

Demomannen: Du är verkligen underlig att diskutera med. Jag lägger fram argument och så, men du ignorerar dem och skriver udda saker istället för att bemöta argumenten på ett vettigt sätt. Jag förstår inte riktigt varför. Är du bara ute efter att klaga och smutskasta, eller vill du diskutera? Att du inte svarar på mina argument kan tolkas som att du inte har något att svara med.

Uhmmm var detta ett svar till det jag skrev? Jag förstår inte din poäng alls isåfall. Om detta är det enda du har att komma med så är det verkligen inte mycket. Jag skrev långa poster som du inte ens besvarat utan då går vidare och drar en sån här grej? Du är verkligen bitter... (om det nu är ett svar på det jag skrev)

Demomannen: Är det piratkopiering om jag kopplar line out till line in och spelar in låten i cubase? Är det kopiering om jag micar upp högtalarna? Är det kopiering om jag spelar en perfekt cover på den? Är det kopiering om jag spelar en dassig cover? Vart går gränsen?

Jag ser inga problem med att du bygger låtar för eget bruk genom att härma kompositioner du gillar. Okej, då är vi överrens! ☺️ Jag bygger låtarna genom uTorrent och DC. ^^ Ursäkta, jag förstår inte om du menar allvar? Finns det någon som på allvar inte förstår skillnaden mellan att varna för halka, laga mat - och sälja skivor? Snackade inte om skivförsäljning utan musikskapande. Själva upphovsrättsgrejset. Att sälja skivor har inte med min poäng att göra eftersom man inte kan ladda ner en skiva fysiskt. Det man kan ladda ner är musiken, och det är just musiken jag koncentrerar mig på i min post. Läs om min post och tänk musik, inte skiva. "upphovsrättsgrejset"? 😄 Byt ut skivor i mitt svar mot musik då, om du nu tycker det känns som ett mer lämpligt sätt att framföra det underförstådda: Du är inte med i matchen. Så du ser mer moraliskt stöd i att få bestämma över en låt man skapat jämfört med en hylla, ett recept, en gymnastisk rörelse, ett ord etc... ? Tycker du musik är mer moraliskt försvarbart än alla de andra sakerna och isåfall varflr?

Det är ju inte samma situation eftersom de som laddar ner inte säljer vidare låtarna. Om du däremot bygger en soffa för eget bruk genom att härma IKEAS design så är det lika okej som piratkopiering. Jag förstår. Det är nog t o m okej att bygga ytterligare en soffa och ge bort till sin kompis, om man nu skulle känna för det. Det tycker jag. Tycker inte ni det? Tycker det är lite knasigt med massa "Hallå! En sån gjorde ju jag! Du får inte göra den!". Ska man hålla på sådär angående allt så blir det ju en enda röra... Allt har ju gjorts förut på något sätt i princip. Vart ska man dra gränsen över hur mycket man får härma? Det är inte lätt, och att komma och säga att man själv vet den bästa sanningen om vart så är det knasigt.