Jump to content
Annons

spass

Medlem
  • Antal inlägg

    1 311
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av spass

  1. det är lite svår att förstå vad du vill

    youtube är ofta bra

    http://www.youtube.com/watch?v=ncyW6JV1H0I

    flex är time strech och låter oftast inte så bra

    beat mapping kan då vara bättre då du ändrar tempo utifrån en ljudfil

    du kan även slice:a ljud och flytta runt varje sample eller använda esx24

    http://www.youtube.com/watch?v=4WAJ25qQckQ&ntz=1

    edit: det finns slicing som val i flex och då används ingen timestrech 🙂

  2. vill du lära dig hur instrumenten fungerar kallas det orkestrering och det finns tjocka böcker om det

    men en del på youtube på engelska

    vill du även veta hur musiken är uppbyggd i olika stilar kallas detta formlära

    även musikteori och kontrapunkt är bra att kunna

  3. att alla program vid summering/mixdown ger samma resultat är bevisat så det behöver vi egentligen inte diskutera

    därför var mitt första inlägg kort och absolut inget påhopp

    bevis som visar motsatsen skulle vara intressant

    subjektiva uttalanden är ju inga bevis oavsett vem som säger det

    att olika program skulle låta olika vid mixning

    tex att man hör alla 50 kanaler mer tydligt

    detta är ju orimligt då det skulle innebära att ljudet som kommer ut från de analoga utgångarna skulle skilja sig från mixdown

    tyvärr vet jag inte detta men det skulle vara enkelt att testa då du kan spela in ljudet direkt från utgång tillbaka till datorn och jämföra med en mixdown

    och det går ju även enkelt testa mellan olika program

    säkert har någon redan gjort det...

    jag har kollat vad pyramix skriver på sin hemsida om ljudmotorn och ingenstans står det att den skulle låta bättre

    om du mailar dem så svarar det samma sak helt säkert

    det var därför jag skrev det tidigare…

    de skriver att den är överlägsen vilken den säkert är men det är ren teknik hur många spår, latency mm

  4. skicka mail till pyramix och fråga!

    jag har stött på pyramix och sequoia på många inspelningar. inom klassisk musik används i princip inga andra program då de är bäst helt klart

    båda kostar ju minst 20gånger så mycket som logic och det finns ju många anledningar

    men de låter inte bättre. däremot när man lägger så mycket pengar på ett program så är ju övrig utrustning troligtvis på samma nivå...

  5. välkommen

    i vanliga fall gäller copyright och då kan du inte lägga ut noter och inspelningar på zappas musik online

    eller miles davis'

    även om det är ett arrangemang eller transkription

    tänk även på skillnaden i betydelse mellan arrangemang och transkription

    i ett arrangemang ändrar du tex melodier i stämmor och ackord och annat

    medan i en transkription behåller du allting i originalet men ändrar tex instrumentering

    ordet transkription kan även ha andra betydelser...

  6. Det finns Main out & Control room out, vad borde dessa göra?

    samma sak

    men om du har medhörning kopplat till tape in så vill du inte spela in detta tillbaka till datorn

    så då kan du välja vad tape in ska gå till

    samma sak med fx om du kopplar in en effekt som du vill använda vid medhörning men inte spela in

  7. som du har det nu spelar du även in ljudet som kommer ut ifrån datorn

    och det vill du troligtvis inte

    om du kopplar 2track så går inte ljudet inte ut i rec ut

    och du kan fortfarande koppla mix ut via xlr om du inte har 2tr to mix intryckt

    men oftast har man högtalare till mix ut och därför kopplar man rec ut till datorn

    rundgång får du först om du även lyssnar på insignalen genom ditt daw

    testa så märker du direkt om du har gjort fel...

  8. i ditt fall är normalize bra då det gör att ljudfilen inte klipper

    det räknar ut den starkaste volymen och höjer eller sänker så att den hamnar på nollan

    Ja jag ser ju nåt som heter normalize när jag kör ner till mp3. Är detta inget bra eller vad? V

    edit: men i de flesta fall är det bättra att använda en limiter

  9. Nu kommer jag väl få pisk på fingrarna här men en sak jag har märkt är att på masterregeln kan det gärna fåklippa lite typ sådär 3-4 db över 0an.

    När jag sen gör om låten till mp3 så verkar det som att den trycker ner volymen lite grann iigen så den hamnar på 0 typ. Svårt att veta exakt hur mycket den tar bort. Så om du ligger på nollan och sen gör till mp3 så borde du ju hamna typ -3-4-5 db vad vet jag. Så har jag uppfattat det som allafall här i garageband. Om du har lust så kan du maila mig en låt som du tycker är i låg volym så ska jag göra så här som jag alltid gör och prova. Sen om det är rätt eller inte det vete fan. Men så länge det inte låter konstigt och klipper så e jag nöjd. Skäll på mig nu.

    det låter som du har en normalisering på när du konverterar

    det är inte att rekommendera att ligga över nollan på masterregeln

    eller digitalt ljud kan inte vara över 0db på en fil och klipper allt automatiskt som ligger över när du exporterar

    däremot som signia skriver gäller det att pressa de enskilda spåren redan med en komressor

×
×
  • Skapa ny...