Jump to content
Annons

spass

Medlem
  • Antal inlägg

    1 311
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av spass

  1. Varför inte bara panorera mic 1 till vänster och sen använda main out L till att skicka till ljudkortet?

    Då kan du även ansluta en mik till och panorera den till höger så kan du spela in två kanaler. På det sätter får du det också balanserat istället för alla obalanserade utgångar.

    övrigt ljud kommer också med.

    men det stämmer att en mick ska vara i mono. och om man anänder en stereoutgång så ska signalen panoreras till ena sidan och man ska välja en monokanal i daw:et

    edit: klart balanserat är ju inte så dumt

    trådskaparen kan koppla båda högtalarna till main ut och inte cr out då det finns 2 par main ut TRS+XLR

  2. ingången på framsidan är en instrumentingång. du ska istället använda lineingångarna på baksidan.

    är det stereo ut från synten?

    om du spelar in i mono måste du välja mono på instrumentkanalen i logic. då får du ljud i båda högtalarna

  3. även om du är stimansluten så kan du anmäla enskilda låtar som creative common.

    du måste kontakta stim och förklara och få tillstånd

    stim samlar endast in pengar för sina anslutnas låtar och inte för alla låtar som spelas.

    men det går ju att få in pengar retroaktivt...

    problemet med icke stimansluta låtar i radio som inte är creative commons är ju att radion egentligen behöver tillstånd från upphovsmännen för att spela låtarna. jag har aldrig hört att detta skulle vara ett problem, men en kul tanke är ju att kräva radion på pengar precis som stim gör för egen icke stimansluten musik. men resultatet blir nog att de inte betalar och aldrig spelar musiken igen.

    sen är ju samplingar lite annorlunda. och låtarnas komposition är ju oboeroende av samplingarna. alltså uppnår oftast inte verkshöjd(om de inte innehåller melodi/text) och det är när du ger ut musiken offentligt tex cd som du behöver tillstånd för samplingarna, och inte när låten spelas live. men det beror ju också på ditt kontrakt med den som gör beatsen. så det är inte helt enkelt...

  4. Ok. Skam den som ger sig! Såhär ser det ut hos mig i MIDI&Audio settings under verktyg.

    Ljud_MIDI.jpg

    alltså dina kopplingar förändrar i princip inget i logic(endast namnen på portarna). om du tar bort alla kablar i midi-inställningarna så kommer fortfarande alla midiportar och dina syntar funka i logic. så är det!

  5. menar du bara att mastra en låt till rätt nivåer kan du göra det direkt i ditt daw

    men vill du göra en komplett cdmaster: redbook, pq, isrc...

    så behövs ett mer komplett program typ samplitude, wavelab.

    det går inte att göra i logic tex

    finns ett gratis fpör mac https://www.macupdat...c/20207/xo-wave

    billigt för pc

    http://www.sonycreat...com/cdarchitect

    edit: om du har färdiga ljudfiler kan du ofta göra en cdmaster direkt i bränningsprogrammet

  6. @ illerre

    Om du skriver musik som kommer att spelas i radio (i sverige) är det helt klart en fördel som upphovsman att vara ansluten till Stim. Skriver du däremot musik inom en smalare genre (som inte spelas i radio), eller produktionsmusik som används vid offentligt framförande, är det en annan femma.

    Skriver du produktionsmusik tex. kan Stim många gånger förhindra en upphovsman från att göra bra affärer helt enkelt. Bättre då att samla in själv. Spelas din musik i USA tex. är det inte alls som Stim påvisar att det är, dvs att dom sköter insamling och kopplar utförande till verk. Du eller ditt förlag måste själv anmäla dina verk hos sällskapen där.

    jag har inte kolla på alla stims regler men ditt inlägg inehåller många fel:

    om du skriver filmmusik avtalar du själv om ersättningen som du ska få för att tillåta dem använda din musik. stim samlar sen in pengar när filmen framförs. men det är olika avtal.

    du har glömt att man får pengar när man spelar live

    du behöver inter registrera dina låtar i usa för att få pengar därifrån; däremot pga urvalsmodell för musikrapportering är det inte säkert du får pengar även om du spelas i radio där. samma gäller ju sverige.

    livespelningar i usa är tyvärr ett annat system

    man kan klart kritisera stim i urvalsmodellen som används idag, och exakt rapportering skulle säkert gynna fler upphovsmän

    I och med att du ansluter dig överlåter du den ekonomiska rätten av alla dina verk till Stim.

    alltså det är ju enda sättet för dem att få in pengar till upphovsmännen. det är ju inte så som många kanske tror att de tar dina pengar.

    det är idag antingen så att du överlåter rätten till stim eller så får du inga pengar alls. men det blir ju klar jobbigt när man måste själv ha avtal med stim för att lägga upp sin egen musik på sin egen hemsida eller av annan anledning vill lämna ut en låt gratis.

  7. Har oxå tänkt på detta ett tag, Jag har gjort några låtar ihop med en kolega där han har gjort musiken och jag texten.

    Hur mycketv kan jag stimma låten då? 50%,eller är det för mycket?

    standard är 50% men upphovsmännen kan avtala om annan procentsats

    det viktigaste med stim tycker jag ändå livespelningar är då få band spelas på radio.

    man får alltså pengar för alla livespelningar man gör, men oftast får man sköta musikrapporteringen själv annars blir det inga pengar

×
×
  • Skapa ny...