Ny dator

[JamaicaMan (oregistrerad)]

Vad säger ni om detta bygge? kommer kosta cirkus 14.500 kr. DVD-brännare mm har jag redan så det finns ej med på listan.

Vore oerhört tacksam mot lite sunpunkter.

Asus P4P800-E DELUXE Moderkort S478 I865PE,SATA,Ljud,ATA133, GbLAN, Firewire

Intel Pentium 4 3.0 GHz PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott, BOXED

2 st Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA 8MB cache 7200RPM NCQ

Sapphire Radeon 9250, 128MB DDR, 128bit AGP, ATI 9250,TV-Out/DVI-I, Lite-

Thermalright XP-120 CPU-Kylare Socket 478/754/939, (utan fläkt)

PAPST Fläkt 120x120x25mm (26db)

Arctic Alumina XL Kylpasta 14 Gram

TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 2048MB Dual Pack Kit w/two matched PC3200 DDR DIMMs

2 st Acer 17" LCD AL1703 TCO99 Black/Silver 14ms, D-sub, 350:1, 1280 x 1024

Thermaltake Shark Silver Aluminium (Inget nätagg) (mkt snyggt chassi förövrigt).

Fortron/Source Nätaggregat ATX rev2 350W 120mm, 24pin, SATA

Mvh

Jamaica Man

[ticcitocc]

Med tanke på ditt grafikkort så förstår jag att den här datorn inte kommer att användas för spelande i någon stor utsträckning. Då tycker jag att Intel processorn kan vara ett bra val. ( Nu kommer det hagla motstånd förstås ). Amd är en grymt mycket bättre speldator, på vanlig front är det rätt så jämt men Intel vinner kampen om encoding, uppackning och liknande. Då syns det jue i alla fall någon form av användarindelning på processorerna. Vi vet jue sedan tidigare att Intels processorer ligger före vid Bild och filmredigering.

14.500 är mycket pengar och i och med att du nu vill lägga ut så mycket så skulle jag nog satsa på en 10Krpm systemdisk. Då vill jag än en gång poängtera att du ska ha bra kylning !

[brojd]

Med tanke på ditt grafikkort så förstår jag att den här datorn inte kommer att användas för spelande i någon stor utsträckning. Då tycker jag att Intel processorn kan vara ett bra val. ( Nu kommer det hagla motstånd förstås ). Amd är en grymt mycket bättre speldator, på vanlig front är det rätt så jämt men Intel vinner kampen om encoding, uppackning och liknande. Då syns det jue i alla fall någon form av användarindelning på processorerna. Vi vet jue sedan tidigare att Intels processorer ligger före vid Bild och filmredigering.

14.500 är mycket pengar och i och med att du nu vill lägga ut så mycket så skulle jag nog satsa på en 10Krpm systemdisk. Då vill jag än en gång poängtera att du ska ha bra kylning !

Saxat från duc.digidesign.com ... detta är vad deras hårdvaruguru säger om AMD och Intel gällande prestanda i Pro Tools:

The new AMD processors have achieved over 100% better performance than Mac G4 and PIII systems and 50% better than Mac G5 and P4 systems. With rock solid stability, they easily push past the 32 track/160 effects limit. These are all top quality components proven to work with Digi001, MBox, 002, and 002R.

Redigerat 25 februari 2005 av brojd

[JamaicaMan (oregistrerad)]

Saxat från duc.digidesign.com ... detta är vad deras hårdvaruguru säger om AMD och Intel gällande prestanda i Pro Tools:

The new AMD processors have achieved over 100% better performance than Mac G4 and PIII systems and 50% better than Mac G5 and P4 systems. With rock solid stability, they easily push past the 32 track/160 effects limit. These are all top quality components proven to work with Digi001, MBox, 002, and 002R.

Men om man inte använder Pro Tools då?

[bolt]

Med tanke på ditt grafikkort så förstår jag att den här datorn inte kommer att användas för spelande i någon stor utsträckning. Då tycker jag att Intel processorn kan vara ett bra val. ( Nu kommer det hagla motstånd förstås ). Amd är en grymt mycket bättre speldator, på vanlig front är det rätt så jämt men Intel vinner kampen om encoding, uppackning och liknande. Då syns det jue i alla fall någon form av användarindelning på processorerna. Vi vet jue sedan tidigare att Intels processorer ligger före vid Bild och filmredigering.

14.500 är mycket pengar och i och med att du nu vill lägga ut så mycket så skulle jag nog satsa på en 10Krpm systemdisk. Då vill jag än en gång poängtera att du ska ha bra kylning !

Saxat från duc.digidesign.com ... detta är vad deras hårdvaruguru säger om AMD och Intel gällande prestanda i Pro Tools:

The new AMD processors have achieved over 100% better performance than Mac G4 and PIII systems and 50% better than Mac G5 and P4 systems. With rock solid stability, they easily push past the 32 track/160 effects limit. These are all top quality components proven to work with Digi001, MBox, 002, and 002R.

Finns ett gäng nackdelar mot AMD oxå... allt är inte så bra som man lätt kan tro. Det finns ju en anledning att många av dom stora datortillverkarna fortfarande kör på intels dyra porcessorer.

[speed-focus]

Finns ett gäng nackdelar mot AMD oxå... allt är inte så bra som man lätt kan tro. Det finns ju en anledning att många av dom stora datortillverkarna fortfarande kör på intels dyra processorer.

Jo, anledningen är att Intel är ett starkare varumärke.

Redigerat 25 februari 2005 av speed-focus

[nurfen]

Ska man ha matchade RAM-minnen? Det hade jag ingen aning om.. Jag som hade tänkt köpa en GB-sticka (har 2x512 MB nu). Kommer det funka att köra 2x512 + 1x1024 (PC3200 alltihop)?

Redigerat 25 februari 2005 av nurfen