Musikstilar

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik? Eller att den ska ha någon djup givande text!? Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom?

Eller att musik som är kommersiell är dålig bara för den säljer. Inte är gjord av någon konstnärlig fjant som tar sig själv på för stort allvar.

Självklart kan konstnärliga töntar behövas också.

Tycker att det är dags för alla att inspireras av den kommersiella musiken. Så slipper ni vara konstnärliga töntar och mästare bakom era egen konstnärliga dimma.

Redigerat 8 december 2004 av Erik Hofstein

[Mossman]

Jag gillar inte kommersiell musik. Helt enkelt för att jag inte tycker det är bra. Inte för att det är kommersiellt.

Självklart kan jag egentligen inte genalisera och säga att jag inte gillar ALL kommersiell musik.

En anledning till att jag inte gillar kommersiell musik kan vara att jag fokuserar mycket på texter och oftast passar inte hitlistemusikens texter mig och då får musiken, för mig, ingen relevans heller.

[bonzo]

Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik?

Varför är det så många som tror att det är så många som kräver seriositet? Och varför har dessa alltid en sådan defensivt hetsig attityd? Vad är det de oroar sig för egentligen? 😉

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

En anledning till att jag inte gillar kommersiell musik kan vara att jag fokuserar mycket på texter och oftast passar inte hitlistemusikens texter mig och då får musiken, för mig, ingen relevans heller.

Men är det inte så att många musiker helt enkelt plagierar hit listan för att vi matas med informationen dagligen och undermedvetet härmar vi kändisar. Många påverkas av de man gillar.

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Varför är det så många som tror att det är så många som kräver seriositet?

Ingen anning.

[Mossman]

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

Nej, men dock inte på hitlistemusik (med få undantag)

[joachime]

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

Erik, jag förstår mig inte alls på dig. Driver du med mig?

Definiera gärna kommersiell musik så jag fattar vad du pratar om.

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

Nej, men dock inte på hitlistemusik (med få undantag)

Så du lyssnar selektivt? Men om du inte lyssnar på hitliste musik hur kan då märka det som är bra och dåligt på hitlistan. Eftersom du påpekar att du har undantag som kommer ifrån hitlistan.

Jag tycker det är intresant, hur vi människor fungerar. Vi försöker ofta göra oss mer unika än vi är verkligheten.

[brojd]

Hårdrocken var en kommersiell musikstil under slutet på 80 och under de första åren på 90 talet.

Jag lyssnade på hårdrock då, och jag lyssnar på hårdrock nu.

Så för strax över 10-15 år sedan så var jag alltså en skön kille som lät mig "inspireras av den kommersiella musiken", medan jag idag är en "konstnärlig tönt som gömmer mig i min egen dimma"?

Gå och lägg dig.

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

Erik, jag förstår mig inte alls på dig. Driver du med mig?

Definiera gärna kommersiell musik så jag fattar vad du pratar om.

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Hårdrocken var en kommersiell musikstil under slutet på 80 och under de första åren på 90 talet.

Jag lyssnade på hårdrock då, och jag lyssnar på hårdrock nu.

Så för strax över 10-15 år sedan så var jag alltså en skön kille som lät mig "inspireras av den kommersiella musiken",

Så du menar att hårdrocken allvarligt inte är en kommersiell musikstil?

[lavrell]

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

Erik, jag förstår mig inte alls på dig. Driver du med mig?

Definiera gärna kommersiell musik så jag fattar vad du pratar om.

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

Vinstdrivande bolag?

så bolagen ska satsa på att inte tjäna pengar?

fattar inte alls ditt resonemang?

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Så du menar att du bara lyssnar på amatör musik?

Erik, jag förstår mig inte alls på dig. Driver du med mig?

Definiera gärna kommersiell musik så jag fattar vad du pratar om.

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

Vinstdrivande bolag?

så bolagen ska satsa på att inte tjäna pengar?

fattar inte alls ditt resonemang?

Jag diskuterar bara olika synvinklar, värderingar är något man själv får ta ansvar för. Just nu är inte min värderingar så intresanta. Jag bara undersöker för mitt eget nöjes och intresses skull vad ni tycker.

[brojd]

Hårdrocken var en kommersiell musikstil under slutet på 80 och under de första åren på 90 talet.

Jag lyssnade på hårdrock då, och jag lyssnar på hårdrock nu.

Så för strax över 10-15 år sedan så var jag alltså en skön kille som lät mig "inspireras av den kommersiella musiken",

Så du menar att hårdrocken allvarligt inte är en kommersiell musikstil?

De som tror att de kan tjäna pengar på hårdrock idag lär då vara inne i en helt annan sorts dimma.

Visst, de gamla giganterna kan tjäna pengar, men hur många nya band får in pengar till mer än ett packe nya strängar?

(och med hårdrock menar jag hårdrock.... inte nu-metal eller liknande smörja)

over and out.

Redigerat 8 december 2004 av brojd

[Mossman]

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

Varför startar du då denna diskussion? Enligt titeln på din tråd får man uppfattningen av att du menar något annat.

Med utgångspunkt av din första post anser jag kommersiell musik vara hitlistemusik.

Nu slutar jag i denna tråden pga. att detta inte ger någonting. (för mig iaf.)

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

Varför startar du då denna diskussion? Enligt titeln på din tråd får man uppfattningen av att du menar något annat.

Med utgångspunkt av din första post anser jag kommersiell musik vara hitlistemusik.

Nu slutar jag i denna tråden pga. att detta inte ger någonting. (för mig iaf.)

Kan hålla med dig delvis, men måste en diskusion gå ut på att hålla med alla. Förstår ditt argument, tråkigt att det inte ger dig något. Men syftet tråden var nog inte roa dig heller.

Redigerat 8 december 2004 av Erik Hofstein

[joachime]

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

Jag gissar att du menar att skivbolaget drivs med vinstmotiv. Jag tror att de flesta skivbolag gör det. Varje release kostar pengar, så för att kunna finansiera ytterligare skivsläpp gör man vinstkalkyler. Men gör det musiken kommersiell?

Försök att beskriva tydligare vad du tror skiljer kommersiell musik från icke-kommersiell musik. Är det olika genrer? Finns det en skiljelinje mellan låtar med hitpotential och låtar utan hitpotential? Kan en och samma artist göra både kommersiell och icke-kommersiell musik samtidigt?

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Hårdrocken var en kommersiell musikstil under slutet på 80 och under de första åren på 90 talet.

Jag lyssnade på hårdrock då, och jag lyssnar på hårdrock nu.

Så för strax över 10-15 år sedan så var jag alltså en skön kille som lät mig "inspireras av den kommersiella musiken",

Så du menar att hårdrocken allvarligt inte är en kommersiell musikstil?

De som tror att de kan tjäna pengar på hårdrock idag lär då vara inne i en helt annan sorts dimma.

Visst, de gamla giganterna kan tjäna pengar, men hur många nya band får in pengar till mer än ett packe nya strängar?

(och med hårdrock menar jag hårdrock.... inte nu-metal eller liknande smörja)

over and out.

Kanske kan det vara den konstnärliga dimman ?

[Aquiesce]

Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik? Eller att den ska ha någon djup givande text!? Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom?

Eller att musik som är kommersiell är dålig bara för den säljer. Inte är gjord av någon konstnärlig fjant som tar sig själv på för stort allvar.

Självklart kan konstnärliga töntar behövas också.

Tycker att det är dags för alla att inspireras av den kommersiella musiken. Så slipper ni vara konstnärliga töntar och mästare bakom era egen konstnärliga dimma.

Skulle inte du avregistrera dig?

[Aquiesce]

Kan inte vara lätt att avrje gång man hör en bra låt tänka "hmm är den här låten nu kommersiell - annars kan jag ju itne gilla den".

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Kommersiell musik borde iaf enligt min egen uppfattning vara något du hittar i skivställen eller säljs av ett vinstdrivande bolag.

Jag gissar att du menar att skivbolaget drivs med vinstmotiv. Jag tror att de flesta skivbolag gör det. Varje release kostar pengar, så för att kunna finansiera ytterligare skivsläpp gör man vinstkalkyler. Men gör det musiken kommersiell?

Försök att beskriva tydligare vad du tror skiljer kommersiell musik från icke-kommersiell musik. Är det olika genrer? Finns det en skiljelinje mellan låtar med hitpotential och låtar utan hitpotential? Kan en och samma artist göra både kommersiell och icke-kommersiell musik samtidigt?

Vinstdrivande bolag = Kommersiell

Gratis musik = Icke kommersiell

Musik som säljer borde ju var kommersiell, medan musik som inte säljer lika bra är inte kommersiell. Tycker personligen folk blandar ihop populär med kommersiell...

[VacUm]

Den tråkiga biten med "hitlistemusiken" är väl att den är så förbannat likriktad. Jag måste säga att jag tycker om en hel del av det där, men t ex Fame Factory/Popstars-skräpet är ju nån sorts löpandeband-producerad musik som låter skitbra men är totalt könlös och meningslös. Sedan är ju musiken som t ex Björk eller Tom Waits klämmer ur sig med jämna mellanrum givetvis kommersiell (den enda anledningen till att skivbolagen ger ut musiken är att dom räknar med att tjäna pengar på den), men där finns det ju en komprimiss, dvs att artisten faktiskt får ut sitt konstnärliga uttryck. Skivbolagen skiter i vilket, bara det säljs plattor. Att tro nåt annat är blåögt.

edit: nu pratar jag popmusik och inget annat. När det gäller klassiskt/jazz (iaf större delen) så finansieras mycket genom stipendier och statliga bidrag. Där kan det vara svårare att definera vad som är kommersiellt och icke-kommersiellt.

Redigerat 8 december 2004 av VacUm

[Mannex]

Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik? Eller att den ska ha någon djup givande text!? Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom?

Ehm... har du hört "Hej Monika?" Har du hört "Mitt namn är Lena Philipsson"? (eller vad fan den heter) Har du över huvudtaget lyssnat på hitlistan de senaste åren??

Det är väl snarare så att brist på seriositet och djupa texter är ett krav för att få hamna där! 😆

edit: äh fan det blev fel, lästa slarvigt, glöm allt

Redigerat 8 december 2004 av Mannex

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik? Eller att den ska ha någon djup givande text!? Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom?

Eller att musik som är kommersiell är dålig bara för den säljer. Inte är gjord av någon konstnärlig fjant som tar sig själv på för stort allvar.

Självklart kan konstnärliga töntar behövas också.

Tycker att det är dags för alla att inspireras av den kommersiella musiken. Så slipper ni vara konstnärliga töntar och mästare bakom era egen konstnärliga dimma.

Skulle inte du avregistrera dig?

Jag överagerade, det tillhör en del av min personlighet. Dessutom hur hög relevans har det för ämnet som diskuteras just nu.

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik? Eller att den ska ha någon djup givande text!? Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom?

Ehm... har du hört "Hej Monika?" Har du hört "Mitt namn är Lena Philipsson"? (eller vad fan den heter) Har du över huvudtaget lyssnat på hitlistan de senaste åren??

Det är väl snarare så att brist på seriositet och djupa texter är ett krav för att få hamna där! 😆

Omvänd pyskologi kan vara effektiv marknadsförnings metod, se iprenmannen. Sätt en ful o halvrolig man i teve och stor del av folket tar han till hjärtat. Att göra undantang är effektiv metod att att lyckas kortsiktligt. Men släppa 18 skivor på raken hade förlorat underhållningsvärdet och försäljningen hade minskat. Nog därför man inte gör det?

[Majken]

Jag lyssnar enbart på musik som är bra eller som någon tipsat mig om att det skall vara bra. Om det sedan är Bill Gates eller Gandhi som komponerat det rör mig inte. Möjligtvis då att jag undviker högerextrem musik av ren princip.

/Majken

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Jag lyssnar enbart på musik som är bra eller som någon tipsat mig om att det skall vara bra. Om det sedan är Bill Gates eller Gandhi som komponerat det rör mig inte. Möjligtvis då att jag undviker högerextrem musik av ren princip.

/Majken

Bill gates eller gandhi har inte gjort musik, bara så ingen tror det. Det är lätt att folk tror på det dem läser på internet

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Klart de flesta av argumenten har jag läst förr. Ingen som har en ny synvinkel?

[Erik Hofstein (oregistrerad)]

Kan inte vara lätt att avrje gång man hör en bra låt tänka "hmm är den här låten nu kommersiell - annars kan jag ju itne gilla den".

Finns nog faktiskt tyvärr de som gör det.

[VacUm]

Klart de flesta av argumenten har jag läst förr. Ingen som har en ny synvinkel?

Jag fattar nog inte riktigt vad du fikar efter. Här på forumet vill nog dom allra flesta göra pophittar och få sina mixar att låta som Britneys senaste. De som du beskriver i ditt första inlägg är ganska underrepresenterade här skulle jag tro.

Hoppas nu inte att du är ute efter att dra en parallell till pirat-tråden (jag ser en given öppning just nu men den håller inte ändå).