Kent-boxen

[Spruthans]

Riktigt hård sågning av nya Kent-boxen i bloggen musiktorsken.

Här är en länk: http://www.untfredag.se/avd/1,1826,MC=15-T...g-bi=81,00.html

[D Vibe]

Riktigt hård sågning av nya Kent-boxen i bloggen musiktorsken.

Här är en länk: http://www.untfredag.se/avd/1,1826,MC=15-T...g-bi=81,00.html

Mjaha.. känns iofs rätt ointressant eftersom författaren bakom bloggen uppenbarligen redan var inställd på att han inte tycker om kents musik 🙂

[D Vibe]

Nästan lite dramaqueen över killen..

"Stackars mig för att det finns ett band som får uppmärksamhet och tjänar pengar, men som jag själv tycker är usla. Ve och fasa!"..

[Rabieshund]

I den recensionen jag läste fick den 4/5.

[bettygoesagogo]

Å andra sidan så var det ju ingen recension i dess rätta bemärkelse. Snarare ett statement eller en åsikt om Kent som fenomen. Jag vet ändå att den suger, visar att han knappast har lyssnat på den.

[Spruthans]

Nu har Kent själva svarat på inlägget i en artikelkommentar. De bryr sig så lite att dom måste komma med taskiga kommentarer om Andreas Jakobssons frisyr och påstår att han skriver som en som kommer direkt från högstadiet. Lågt!

[Fidden]

Som medlem i rockbandet rolling stones, tycker jag också att kommentaren om frisyren var onödig.

/kieth (<-- bevis att det är jag)

[Spruthans]

Som medlem i rockbandet rolling stones, tycker jag också att kommentaren om frisyren var onödig.

/kieth (<-- bevis att det är jag)

OK. Det är inte är inte säkert att det verkligen är Kent som har svarat. Men tonen i kommentaren gör ändå att jag lutar åt det. 1. någon som stod på Kent sida skulle inte framställa dem i så dålig dager. 2. någon på Andreas Jakobssons sida skulle inte skriva så taskigt och nedlåtande om honom (om de fejkade att dom var Kent för att jävlas med Kent).

[Fidden]

Som medlem i rockbandet rolling stones, tycker jag också att kommentaren om frisyren var onödig.

/kieth (<-- bevis att det är jag)

OK. Det är inte är inte säkert att det verkligen är Kent som har svarat. Men tonen i kommentaren gör ändå att jag lutar åt det. 1. någon som stod på Kent sida skulle inte framställa dem i så dålig dager. 2. någon på Andreas Jakobssons sida skulle inte skriva så taskigt och nedlåtande om honom (om de fejkade att dom var Kent för att jävlas med Kent).

Andreas kanske vill ha uppmärksamhet och skriver kommentaren själv, för att sedan skriva om det på olika forum?

[D Vibe]

Inte omöjligt att det är Jocke Berg själv som skrivit kommentaren i bloggen. Jag personligen slängde upp en länk till din blogg på kent.nu's forum:

http://forumet.kent.nu/showthread.php?t=4818

Jocke B (nick: J.Berg) brukar figurera rätt mycket på forumet..

/Daniel

[Dingbats]

Den där kommentaren är inte alls Jocke Bergs sätt att skriva på.

[Spruthans]

Som medlem i rockbandet rolling stones, tycker jag också att kommentaren om frisyren var onödig.

/kieth (<-- bevis att det är jag)

OK. Det är inte är inte säkert att det verkligen är Kent som har svarat. Men tonen i kommentaren gör ändå att jag lutar åt det. 1. någon som stod på Kent sida skulle inte framställa dem i så dålig dager. 2. någon på Andreas Jakobssons sida skulle inte skriva så taskigt och nedlåtande om honom (om de fejkade att dom var Kent för att jävlas med Kent).

Andreas kanske vill ha uppmärksamhet och skriver kommentaren själv, för att sedan skriva om det på olika forum?

Kanske, men jag tvivlar.

[D Vibe]

Skriver du en låg 'recension' får du nog räkna med låga kommentarer... I guess.

/Daniel