eCsa Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Har en fråga då det gäller dator köp. är sugen på en macbook, 2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion? Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109 Vilken utav dessa 2 skulle ni välja? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
linuskarlsson Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Jag skulle valt audioframen, för den är byggd för musikproduktion. Men så kan jag inget om datorer. Har också funderat på datorköp. Någon som ha något att säga om dessa? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Har en fråga då det gäller dator köp. är sugen på en macbook, 2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion? Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109 Vilken utav dessa 2 skulle ni välja? Om jag vore du skulle jag kolla in iMac 20" istället om du vill köra stationärt. www.apple.se. En 20" iMac med 2,4Ghz processor en extra 500GB HD och 2GB minne kostar några tusen mindre än Frosten och inkluderar dessutom en skärm. Bättre & mer lättanvänt operativ får du på köpet... Annars så funkar ju Macbooken utmärkt till det mesta. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Biran Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Har en fråga då det gäller dator köp. är sugen på en macbook, 2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion? Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109 Vilken utav dessa 2 skulle ni välja? Om jag vore du skulle jag kolla in iMac 20" istället om du vill köra stationärt. www.apple.se. En 20" iMac med 2,4Ghz processor en extra 500GB HD och 2GB minne kostar några tusen mindre än Frosten och inkluderar dessutom en skärm. Bättre & mer lättanvänt operativ får du på köpet... Annars så funkar ju Macbooken utmärkt till det mesta. Skall du ha nån trovärdighet katten så nämn även baksidan med att ha en IMac som stationär dator, för de som kanske inte e så insatta i datorer ännu.. Allt är verkligen inte guld som glimmar.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Har en fråga då det gäller dator köp. är sugen på en macbook, 2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion? Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109 Vilken utav dessa 2 skulle ni välja? Om jag vore du skulle jag kolla in iMac 20" istället om du vill köra stationärt. www.apple.se. En 20" iMac med 2,4Ghz processor en extra 500GB HD och 2GB minne kostar några tusen mindre än Frosten och inkluderar dessutom en skärm. Bättre & mer lättanvänt operativ får du på köpet... Annars så funkar ju Macbooken utmärkt till det mesta. Skall du ha nån trovärdighet katten så nämn även baksidan med att ha en IMac som stationär dator, för de som kanske inte e så insatta i datorer ännu.. Allt är verkligen inte guld som glimmar.. Mweni iMacen är dock bra nära..Vad ser du som själv som nackdel? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Agere... ( http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ap...Agere&meta= ) Skämt och sido, om du vill ha en stationär dator (med alla dess fördelar när det gäller val av ljudkort då du kan köra med ett internt ljudkort för optimal prestanda) så kanske du ska kolla upp: http://www.racktone.com/grace.html som prestandamässigt spöar en iMac. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Agere... ( http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ap...Agere&meta= ) Skämt och sido, om du vill ha en stationär dator (med alla dess fördelar när det gäller val av ljudkort då du kan köra med ett internt ljudkort för optimal prestanda) så kanske du ska kolla upp: http://www.racktone.com/grace.html som prestandamässigt spöar en iMac. Som i sin tur blir ordentligt spöad av en Mac Pro som faktiskt inte kostar särskilt mycket mer än Racktonen eller Frosten om man specar dom lika.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Agere... ( http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ap...Agere&meta= ) Skämt och sido, om du vill ha en stationär dator (med alla dess fördelar när det gäller val av ljudkort då du kan köra med ett internt ljudkort för optimal prestanda) så kanske du ska kolla upp: http://www.racktone.com/grace.html som prestandamässigt spöar en iMac. Som i sin tur blir ordentligt spöad av en Mac Pro som faktiskt inte kostar särskilt mycket mer än Racktonen eller Frosten om man specar dom lika.. Va? Den billigaste MP kostar ju 19.625,00 kr... och är bara en gnutta bättre (och på vissa fronter sämre, t ex endast PCIe-platser). Kom ihåg att vi nu endast pratar om hårdvaruprestanda innan du börjar babbla om operativ och design (som såklart är personliga preferenser). Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Agere... ( http://www.google.se/search?hl=sv&q=Ap...Agere&meta= ) Skämt och sido, om du vill ha en stationär dator (med alla dess fördelar när det gäller val av ljudkort då du kan köra med ett internt ljudkort för optimal prestanda) så kanske du ska kolla upp: http://www.racktone.com/grace.html som prestandamässigt spöar en iMac. Som i sin tur blir ordentligt spöad av en Mac Pro som faktiskt inte kostar särskilt mycket mer än Racktonen eller Frosten om man specar dom lika.. Va? Den billigaste MP kostar ju 19.625,00 kr... och är bara en gnutta bättre (och på vissa fronter sämre, t ex endast PCIe-platser). Kom ihåg att vi nu endast pratar om hårdvaruprestanda innan du börjar babbla om operativ och design (som såklart är personliga preferenser). Du har fortfarande inte fattat att de har olika processorer... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Trevlig som vanligt Katten? Jag vet PRECIS vad det är för CPU i en MP och därav mitt uttalande. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Jag vet PRECIS vad det är för CPU i en MP och därav mitt uttalande. Jag tvivlar på att du vet det eller på vad mer som skiljer Mac Pro från PC skämten.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Jag (JAG) tycker inte det. Om man däremot vill använda Mac OS eller Logic (troligtvis båda om så...) så är vi inne på en helt annan diskussion som jag inte kommer att delta i. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Jag kom dessutom att tänka på att det är du och att det inte går att diskutera med dig så... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Jag kom dessutom att tänka på att det är du och att det inte går att diskutera med dig så... Klart det går men då måste du kunna det du diskuterar.. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Multiband Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Har en fråga då det gäller dator köp. är sugen på en macbook, 2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion? Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109 Vilken utav dessa 2 skulle ni välja? Har du datorvana sedan tidigare? Arbetat med Windows? Använt något program för produktion tidigare? Något speciellt program du vill prova? Är pris/prestanda viktigt? Val av ljudkort? Du borde ge oss mer kött på benen om du vill att vi ska kunna vägleda dig. Glaskatten är inte opartisk. Så ta det han säger med en nypa salt. Förutsatt att du inte vill vara en i gänget som går och håller för ögonen samt babblar Apple som sitt mantra. Om man nu ska ge seriösa råd bör man tänka på att alla inte kan spruta ur sig pengar till höger och vänster. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 9 juli 2008 Anmäl Dela Postat 9 juli 2008 Om man nu ska ge seriösa råd bör man tänka på att alla inte kan spruta ur sig pengar till höger och vänster. Öh, mitt första råd var 3-5000 kronor billigare än Frosten... Sen så kan man fråga sig vem som är helt opartisk? Knappast någon och de som har valt Mac har sällan anledning att ångra sig. Bara friheten att slippa brottas med antivirusprogram är ju som himlen för de som slavat i PC världen alltför länge... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Nu är du ute och cyklar igen tomtefar tror du verkligen att man bara behöver minne till 1 applikation om man jobbar med musik.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Multiband Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Om man nu ska ge seriösa råd bör man tänka på att alla inte kan spruta ur sig pengar till höger och vänster. Öh, mitt första råd var 3-5000 kronor billigare än Frosten... Sen så kan man fråga sig vem som är helt opartisk? Knappast någon och de som har valt Mac har sällan anledning att ångra sig. Bara friheten att slippa brottas med antivirusprogram är ju som himlen för de som slavat i PC världen alltför länge... Jag är tyvärr förstörd pga att jag byggt så mycket själv och har en amatör examen i hård/mjukvara så jag får blåsor när jag ser hur företag tar betalt för sådant som jag ser som småsaker. Sen har vi ju det ständigt återkommande problemet med att Mac användare tycks bli hjärntvättade av kan det vara "operativsystemet" tro? Hehe. Att det skulle vara för antivirusprogram, eller att man trycker i en massa skitprogram i sitt PC system har jag ingen aning om. Kanske tom att man spenderat en stor summa pengar och då måste ju det valet försvaras. Men för att återgå till trådskaparens frågor. Jag ger dig att du gav råd om ett billigare alternativ. Men det har blivit en vana att skjuta ifrån sig när man ser saker du postar pga hån, och försäljnings tricks till Apples fördel 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Men för att återgå till trådskaparens frågor. Jag ger dig att du gav råd om ett billigare alternativ. Men det har blivit en vana att skjuta ifrån sig när man ser saker du postar pga hån, och försäljnings tricks till Apples fördel 🙂 Vad menar du med försäljningstricks? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Gilbert Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Nu är du ute och cyklar igen tomtefar tror du verkligen att man bara behöver minne till 1 applikation om man jobbar med musik.... För mig så räcker ett program. Har redan påpekat din attityd i detta forum, måste jag göra det igen? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Nu är du ute och cyklar igen tomtefar tror du verkligen att man bara behöver minne till 1 applikation om man jobbar med musik.... För mig så räcker ett program. Har redan påpekat din attityd i detta forum, måste jag göra det igen? Din attityd är knappast bättre och alla dessa felaktiga påståenden.... Sen förstår du ju tydligen fortfarande inte att man oftast jobbar mycket effektivare med en dator som kan hantera mer minne som t.ex. att man blixtsnabbt kan hoppa mellan olika applikationer samplingar och kanske ha några ramdiskar igång plus att operativet spinner bäst och effektivast när det inte behöver swappa mot disk m.m. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Directsound Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Har en fråga då det gäller dator köp. är sugen på en macbook, 2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion? Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109 Vilken utav dessa 2 skulle ni välja? Hej Jag har sedan april förra året en Macbook med 1,76 duo med 2 gig i RAM. Använder Logic och Protools, fungerar hur bra som helst. I Logic använder jag mycket software synthar. Om du lassar på många synthar och datorn börjar bli överbelastad kan du "Freeza" spår i Logic för att frigöra mer datorkraft. Men macbooken pallar med rätt mycket innnan man måste börja freeza. Jag har aldrig fått slut på datorkraft när jag enbart använt audiospår. De nya Macbooken kan väl ha upp till 4 gig i RAM tror jag och därmed kan du kunna prodda riktigt tunga projekt. Det enda negativa kan ju vara att sjärmarna är ganska små då det är en bärbar dator. Har en kompis som har en Imac, han är kanonnöjd, de har något mer kräm till ungefär samma pris. Innan jag jag hade Macbook hade jag enbart haft PC och tillhörde då de som såg snett på Mac ("jävla märkesbögar" 🙂 ), sedan bytet har jag faktiskt inget negativt att säga om Mac annat då än att priset som är högre än för en PC med motsvarande prestanda. Den stora skillnaden tycker jag framförallt är att min Macbook är lika snabb idag som för ett år sedan. PC har en tendens att "slagga" igen och man får blåsa burken då och då. Lite av mina tankar! För övrigt såg jag att Gilbert och Glaskatten ska mötas i en tolvrondare på nästa K1 gala på globen i kategorin pajkastning 😛 . Den ska jag se! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 (redigerat) är sugen på en macbookOS X lockar mer än Vista-strul antar jag? 🙂2.4ghz core 2 duo de intel, 2 gig i ram. Duger denna för musik produktion?Japp. Men du har bara 1 Firewire-kontakt i datorn, kom i håg det. Sen blev jag tipsad om denna:http://www.frostacm.com/compare.php?prodid=109Men den är inte bärbar. Då är det inte lönt att jämföra modellerna. Vad är viktigast för dig? Bärbar musikdator eller bästa musikdatorn i prisklassen? Redigerat 10 juli 2008 av Linus Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Emil Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Frågan är om det är värt nästan dubbla pengarna för ca (CIRKA) 15-max 20% mer prestanda. Du är ju som vanligt ute och cyklar en Mac Pro kan ge flera 100%'s bättre praktisk prestanda än PC skämten som du jämför med.. Hej då... Oj Gilbert flyr med svansen mellan benen... Men vi låter tomten springa han fattar ju inte ens att en Mac Pro är ofantligt mer kraftfull än PC burkarna som det jämfördes med på grund av att MPn kan hantera mer minne.... http://discussions.apple.com/message.jspa?...7321902#7321902 Nu förstår jag inte alls vad du menar med den där länken. Problemet som beskrivs är varken unikt för Logic eller OSX. Eller kan du ladda in hur mycket samplingar som helst i Cubase? Faktum är väl att man med Windows XP inte ens kan ha mer minne än 4 GB. Dessutom har Apple löst problemet med minneshanteringen för den egna samplern EXS24, att tredjepartstillverkare kodar sina pluggar i 32 bitar kan man väl knappast axla Apple för? Om du ska komma med argument mot Apple, kom då med lite mer nyanserade och framförallt relevanta argument som tillför diskussionen något. Förövrigt visar faktiska och oberoende tester med Evan Multicore benchmark-test (ett Logic-projekt som någon vid namn Evan slängt ihop) att en dual quad är ungefär 100% bättre än en enkel quad. Hitta en motsvarighet till Mac Pro dual quad som är mycket billigare så blir jag imponerad. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
eCsa Postat 10 juli 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Tänkte använda reason. Designen bryr jag mig inte ett dugg om. Vill helst ha en bärbar, Runt 15 - 20k. / Ronny Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Emil Postat 10 juli 2008 Anmäl Dela Postat 10 juli 2008 Tänkte använda reason. Designen bryr jag mig inte ett dugg om. Vill helst ha en bärbar, Runt 15 - 20k. / Ronny Då blir en Macbook Pro perfekt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.