maxmaxmax (oregistrerad) Postat 15 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 15 augusti 2006 (redigerat) LÅTNAMN: Inside outside ARTIST/GRUPP: Candy and the tasty sandwiches GENRE: Discorock ALLT: Jag, Candy och Olof på text & pepp INSPELNINGSÅR: 2006 STATUS: Skiss Hej. Jag skulle behöva lite mixtips. Låten var en för oss rolig grej som hände en kväll men jag vill ändå få det att låta bättre. Inte vad jag vanligen gör men jag har gjort lite som ni brukar tipsa om - limiter och kompressor på master och sidechainad kagge och så något som smattrar. Ja, smakmässiga och / eller arrangemangsmässiga råd tas också gärna emot. sandy_and_the_tasty_sandwiich___inside__outside.mp3 Redigerat 15 augusti 2006 av maxmaxmax Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nelerion Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Jäkla skön feeling ! Det där med mixxxxning är inte min starka sida men rent spontant tycker jag hela produktionen låter väldigt burkig och platt, det låter ungefär som om ni spelar låten på högsta volym inne i ett rum med 1 meter tjocka betongväggar och låter publiken stå på utsidan. Det där kan väl summeras genom - Mer diskant och mer "djup" i rummet. Bortsett från ljudet tycker jag det är fantastiskt rolig och svängig bit ni har fått till. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PBM Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Kul låt som är värd att fixa till. Jag håller med nElerion att ljudbilden är platt och burkig. Tycker dock att det burkiga soundet passar denna låt. Men först måste ni nog såga lite med EQ, panorera och ev komprimera. Bevara gärna det burkiga! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
maxmaxmax (oregistrerad) Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Kul låt som är värd att fixa till. Jag håller med nElerion att ljudbilden är platt och burkig. Tycker dock att det burkiga soundet passar denna låt. Men först måste ni nog såga lite med EQ, panorera och ev komprimera. Bevara gärna det burkiga! Den är tokkomprimerad på alla sätt och vis. Såga med eq var? Bumlig bas? Kan det vara så att det ni upplever som platt är en för fet komprimering? Det ligger en de-esser rätt lågt på hela stereo out, jag har aldrig gillat diskant, men man kanske ska höja den lite grann då? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 haa! Otroligt bra. Jag blir glad. Skitglad. Men komprimeringen på t ex detdär leadljudet som tittar fram ibland tycker jag är alldeles för överdriven. Låter som om den är komprimerad ihop med andra saker också för den dyker väldigt konstigt hela tiden. Eller så har du skruvat till helt märkliga attack- och releasetider. Kontentan blir lite att attityden försvinner och det vill man ju inte här. Vad man (jag) lyssnar på är ju just den där lilla melodislingan och sången. Det andra spelar fan ingen roll hur det låter, bara det skramlar ordentligt. jo, jag stör mig på virveln också. Alldeles för stor. Men det är nog bara jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PBM Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Med EQ kan man med fördel på alla spår ta bort allt under 30-40 Hz, sedan försöker man med Eq hitta var vardera spår har sin herts, t ex. hihats har har sin frekvens vanligtvis över 4khz, då tar man bort allt som går därunder. Detta gör man som sagt på alla spår och sen har man en ren mix att jobba med. pröva sena att inte komrimera basen så mycket. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Med EQ kan man med fördel på alla spår ta bort allt under 30-40 Hz, sedan försöker man med Eq hitta var vardera spår har sin herts, t ex. hihats har har sin frekvens vanligtvis över 4khz, då tar man bort allt som går därunder. Detta gör man som sagt på alla spår och sen har man en ren mix att jobba med. pröva sena att inte komrimera basen så mycket. Snacka om att döda instrumenten... Låter som nån sorts guide till att mixa slick 80-tals-radio-pop. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PBM Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Nej, det gör man inte, utan man tar bort alla biljud som inte hör till det ljudet och som på så vis inte kan störa något i den övriga mixen. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
VacUm Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Nej, det gör man inte, utan man tar bort alla biljud som inte hör till det ljudet och som på så vis inte kan störa något i den övriga mixen. Så en cymbal har inga basfrekvenser med andra ord? Och en akustisk gitarr som spelar ett klingande A (440hz) kan man alltså beskära med lowcut från 440hz? Eller ett piano som bara spelar i diskanten man kan skära runt 800-1000 hz? Och ska man göra en highcut på basister också? Eller på bastrumma, eller tuba? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Danny Cort (oregistrerad) Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 (redigerat) Nej, det gör man inte, utan man tar bort alla biljud som inte hör till det ljudet och som på så vis inte kan störa något i den övriga mixen. What the... EDIT; Det här är inte helt Maxmaxmaxigt. Menjagtänker inte kommentera låten eftersom du ville ha feedback och hjälp gällande mixningen... Disco Forever! Redigerat 16 augusti 2006 av Danny Cort Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
PBM Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Givetvis har olika instrument olika brett frekvensregister, t. ex. piano och sång har mycket brett register, medan andra instrument har ett mer begränsat utrymme. Man kan med fördel använvända eq på detta sättet för att få en mer fullspäckad ljudbild och det är ju vad trådskaparen frågade efter. 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Sonnert Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Wow. denna remixar jag gärna altså är rösterna "egna"? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
maxmaxmax (oregistrerad) Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 (redigerat) Wow.denna remixar jag gärna altså är rösterna "egna"? gärna, ut på msn med dig. Klart det är eget. Ser gärna en remix, mer än gärna. Nu är dumb dan på intervju på p3dans, ratta in! heh "det är skitkul vad en sequenser kan göra och man bara låter den gå." Här har du vokalen, Pjotr: Jag skickar reasonfilen nedanför. candy_vokaler.mp3 Redigerat 16 augusti 2006 av maxmaxmax Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
maxmaxmax (oregistrerad) Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Reasonfilen kommer nu. "Nu har allting blivit tyskt och experimentellt och svårt sådär.." amen 🙂 inside_outside.rns Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Jarnis Postat 16 augusti 2006 Anmäl Dela Postat 16 augusti 2006 Hehe, fan vad bra. Behöver ju inte låta bättre än så här, det kan väl få vara lite lofi-vibbar? Om den här spelades när man var ute skulle man ju dansa sig svettig som en Sven Nylander på kola. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.