profondornosso (oregistrerad) Postat 29 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2005 Hej! Som ämnestiteln skvallrar om undrar jag helt enkelt kring skillnaden på balanserade eller obalanserade utgångar. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mattebalja Postat 29 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2005 (redigerat) i en balanserad kabel ligger signalen du skickar dubbelt upp parallellt med varandra, dock är den ena fasvänd (sker vid en balanserad utgång), vid ingången återvänds fasen och en signal "identisk" med den utskickade kommer in dit du vill ha den. Det som är magiskt och sannerligen fräckt är att alt eventuellt brus och skit som kablar tar upp tas ju upp lika mycket i kabeln av båda signalerna, när de fasvänds tillbaka vid ingången fasvänds även brus och störljud vid inte vill ha, detta ligger då fasvänt mot varandra och "försvinner" eftersom signal som fasvänds mot sig själv är lika med ingenting alls. tystnad. fräckt sätt att lösa problem på. 😎 en balanserad utgång kräver såklart en balanserad kabel; trepolig kabel tex xlr eller trs. Redigerat 29 oktober 2005 av mattebalja Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 29 oktober 2005 Anmäl Dela Postat 29 oktober 2005 (redigerat) ...en sanning med modifikation - men en bra förklaring ändå. Alla störningar som kabeln blir utsatt för kommer inte att försvinna; en del reduceras och finns alltså kvar i liten grad och en del kommer att finnas kvar med oförminskad styrka - beroende på vad det är för typ av störningar. Huvuddelen av störningarna kommer dock att försvinna. 😉 Om man däremot kopplar en balanserad utgång till en obalanserad ingång, så vinner man ingenting alls, eftersom hela överföringen då sker obalanserat. Redigerat 29 oktober 2005 av Claes Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ViktorDenStore Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 Bump! Jag har en Phonic MM1202 och igår kom tomten med ett par finfina KRK Rokit 5. Nu till frågan: Vilken av ingångarna på monitorerna jag ska använda? Baksidan på monitorerna Om jag ska använda någon av de balanserade ingångarna vilket jag gissar att jag ska, måste jag då köpa en "Stereo-phono-kabel"? Alternativt en sånn här: Bild. Eller går det lika bra med en vanlig gitarrkabel? Alternativt en sånn här: Bild God fortsättning... 😆 .Viktor Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ViktorDenStore Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 Ingen som kan hjälpa mig? 🙂 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredster Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 (redigerat) Bump! Jag har en Phonic MM1202 och igår kom tomten med ett par finfina KRK Rokit 5. Nu till frågan: Vilken av ingångarna på monitorerna jag ska använda? Baksidan på monitorerna Om jag ska använda någon av de balanserade ingångarna vilket jag gissar att jag ska, måste jag då köpa en "Stereo-phono-kabel"? Alternativt en sånn här: Bild. Eller går det lika bra med en vanlig gitarrkabel? Alternativt en sånn här: Bild God fortsättning... 🙂 .Viktor En vanlig gitarrkabel (som du uttrycker det) är det endast en signal i....dvs obalanserad. Du ska använda XLR-kabel eller en balanserad telekabel. EDIT: det beror ju på vad du har för utgångar från ljudkort/mixer....kan tyvärr inte få upp din första länk. Redigerat 25 december 2005 av Fredster Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ViktorDenStore Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 (redigerat) Ny länk: Phonic MM1202 Stöder den balanserade outputs nåntro? 😕 EDIT: Balanced 1/4" TRS outputs Ja... det verkar den göra 🙂 Redigerat 25 december 2005 av ViktorDenStore Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Signert Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 Kan tilläggas att med de korta kabellängder som man rör sig med i "hemstudion" så är vinsten med balanserade kablar minimal. Men det skadar förstås inte. 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
ViktorDenStore Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 Fan va velig jag känner mig idag... Vilken kabel ska jag köpa på tisdag när musikaffären öppnar... Kabel 1 Kabel 2 Dagens I-landsproblem 😎 Kabel 2 är väl lite "bättre" men å andra sidan har jag förmodligen mer användning av Kabel 1 i andra sammanhang än detta... 😆 Haha... God Påsk & Glad Jul på er... 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 25 december 2005 Anmäl Dela Postat 25 december 2005 Det spelar nog ingen roll. Båda är ju till för balanserad överföring - och själva kabeln i sig är förmodligen exakt samma - förutom då att kontakterna skiljer. När det gäller kontakterna, så spelar det ingen roll alls för balanseringen eller ljudet om det är tele eller XLR - annat än att XLR förstås sitter fast bättre i apparaten än Tele... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
sixties Postat 26 december 2005 Anmäl Dela Postat 26 december 2005 när jag bytte från vanlig mickabel (obalanserad) till en balaserad kabel till min vanliga mic (ej fantommatad) så fick jag en mycket högre signal till ljudkortet. så använd balaserade kablar där det går. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
classic Postat 26 december 2005 Anmäl Dela Postat 26 december 2005 när jag bytte från vanlig mickabel (obalanserad) till en balaserad kabel till min vanliga mic (ej fantommatad) så fick jag en mycket högre signal till ljudkortet. så använd balaserade kablar där det går. jo, det skiljer ca 6dB. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.