MrPetter

Tjena... På temat alternativa lösningar... =) Vi byggde en gång i tiden en studio runt tanken att jobba med alla kanaler direkt mixade i datorn. Det resulterade i en fet PC med Digi002, en enkel ADAT-brygga från Alesis och en Mackie Control Universal. Därtill en hörlursförstärkare och en Samson C-control för att fixa talkback och separata montiorkedjor. Det var bra i tanken, men funkade mindre bra i teorin. Mycket hårdvarusynthar, knepiga sångerskor som absolut ville ha mycket reverb vid inspelningen samtidigt som vi ville lyssna på (och spela in såklart) ren signal samt ökande mängd inspelningar ledde till att vi byggde om rätt friskt. Och JA, jag är klar över att det går att lösa på andra sätt, men hur som helst - jag kommer aldrig bygga en studiomiljö utan riktig mixer igen. Idag kan du köpa en Yamaha 02R billigt begagnat och vill man köra heldigitalt är det ett himla bra alternativ. Aldrig problem med montoring, aldrig problem med liveeffekter, aldrig problem med flerkanalsinspelning med busar och därtill åtta micpreampar... Hittar du ett bord med ADATkort i så kan du då köpa ett RME-kort med enbart ADAT-portar i som ljudkort, vilket är både billigt och kanon. Ah well. Några tankar i alla fall. =) //petter

Tja! Om du listar vad du sitter på för hårdvara och programvara så blir det lättare att tala om var det brister - ett ganska vanligt problem som ger just det felet med Reason är t.ex. att man sitter på en laptop med för långsam hårddisk... =/ Det är sjukt tråkigt att ha för långsam dator, men om du listar din setup här så kan säkert någon tala om precis var problemet är eller eliminera det som möjligt problem. Lycka till! Hälsningar, Petter

Pär! Tack!! Det kortet för det priset med de specsen är precis vad jag har letat efter för min lilla station. =) Kanonelisuperduperbra! ;-) //Petter

Chris B >> Jag måste fråga - hur tusan kom du på det?? Känns inte som direkt första steget i felsökningen "Ah vad tusan, jag prövar att växla över till amerikansk teckentabell..." ;-D //P.

Hej! Förlorar du kopplingen även när du håller på att spela på klaviaturet eller är det bara om du lämnar det för en liten stund? Är ditt klaviatur strömförsörjt via USB-porten eller separat strömadapter? Om det är strömförsörjt via USB-porten, har du någon diod eller nåt på klavet som visar att det är igång och isf. ser det ut att vara igång även när du har förlorat kontakten? Sitter USB-porten direkt i datorn eller i en USB-hub / annan USB-enhet? Vet du om det är USB2 eller den gamla, lite långsammare varianten..? Vad är det för tillverkare på klaviaturet? Lite frågor för att starta upp. =) //Petter

Hmm... Jag måste gnälla lite. =) Yes, det stämmer att med Digi002 kan man köra 16 in / ut i inspelning. Visst låer preamparna helt ok. Japp, de fäste inte strömkabeln ordentligt på trafon vilket resulterade i alla möjliga problem - framförallt på lite tidigare modeller (av racket, tror inte det var ett problem på den större varianten). Och jodå, du kan börja köra ProTools LE och ProTools är fantastiskt för ljudredigering (jag misstänker starkt att det bor små tomtar inne i protoolshårdvaran som helt enkelt gissar vad du vill göra och fixar det...). MEN! Jag har haft rejäla problem med alla LE-system jag kört. Två separata 002-rack, en stor 002 och därtill fyra stationer med M-BOX. Till att börja med finns det en massa saker som Digidesign inte stödjer, som t.ex. RAID (finns kompletta listor på Digid:s hemsida) och multipla processorer. Och insåg just att jag kanske blåljuger - har faktiskt inte kollat listan för PT 7 för LE. Ta den biten med en nypa salt, mao. Sedan är det den allmänna begränsningen i LE med 32 samtidiga ljudspår (aux-spår, midi m.m. inte inräknat). Der finns ett rätt bra upplag av buggar, framförallt om du börjar blanda in midi-controllers och andra former av inverkande hårdvara. Det är dock inte i ProTools som de stora problemen finns - vill du köra PT så funkar Digi002 helt ok, åtminstone sedan 6.9 (enligt min erfarenhet). Om du däremot vill köra 002:an även i andra inspelningsprogram på PC, som Cubase och Nuendo , då blir det inte fullt lika kul. Digidesigns ASIO-drivare är uppriktigt sagt riktigt kassa. Programmen tappar kortet, kraschar och är allmänt bångstyriga. På Mac gäller, enligt min erfarenhet, att du kan få en del strul i början - det finns kompatibilitetsproblem i vissa verisioner av OSX / Protools, men när det väl är uppsatt och rullar så brukar det rulla. Har fått trasha databaserna i HD, men aldrig i LE. Det är hur som helst ett tiosekundersjobb... Har säkert inte gjort nåt enklare, men men... Jag vill bara understryka att om du inte planerar att köra enbart ProTools så är inte heller Digi002 ett självklart val. Is all. Happy hunting! ;-) //Petter

Pyntade just för en Macbook Pro och är lite sugen på att köpa Live, faktiskt. Dock ett strålande exempel på något jag nog vill testköra en sväng först (plus att jag inte har en aning om ifall det stöder intel.macar än). =) Tänkte bara på det du sa Silk, att bounca ner och köra audiofiler... det måste väl ändå vara basen så fort man använder sig av digital hårdvada för backtracks? Konstnärlig frihet är bra, men det allra mesta av backtracket hänger väl ändå ihop så pass att man kan bounca ihop det till ett gemensamt stereospår..? Eller hur gör ni? Kör ni kompletta arr med stämma för stämma av någon anledning..? *nyfiken* //Petter

Helo. Bara för att förtydliga Majkens inlägg lite... I SX3 är allt uppbyggt i bussar, vilket bland annat för med sig att du har alla ingångar (vilka du själv lägger upp / definierar under VST Connections) som separata ingångsbussar. Dessa dyker upp som separata kanaler på mixerbordet i Cubase och visar enbart ingångsnivåer. Om du har tjugo sångspår som alla använder sig av en och samma mickingång på ditt ljudkort så har du alltså en specifik kanal som bara visar ingångsnivå för just den ingången. Ingångskanalerna hamnar längst till vänster i mixern. Du kan med andra ord använda ett mixerupplägg där du t.ex. ser enbart ingångskanaler... Praktiskt om du gör mer avancerade routningar i samband med liveinspelning av många kanaler samtidigt. Separata ingångsbussar innebär också att du, om du vill, kan lägga VST-effekter direkt på ingångskanalen. Kan vara praktiskt ibland! =) //Petter

Ok, jag gillar inte Terratec. Men jag har inget att backa upp det med - de känns inte som kvalitet. Jag misstänker att jag har fel och det är anledningen att jag är här... Är på jakt efter ett bra och BILLIGT FW-kort till min nya macbook pro. Satt och surfade på Thomann och upptäcte det här kortet (se nedanstående länk). OM det är ett ok kort, så är det galet - under 3.000 svenska för ett fw-baserat ljudkort MED ADAT?? Det är 16 in ut... Alltså, är det någon som har testat det här kortet? Jag börjar misstänka att det är en ny produkt för Thomann och att de satt ut fel pris - andra leverantörer har helt andra priser. Isf. vill man ju gärna köpa innan de skyltar om, menman vill inte gärna köpa nåt som är helkasst - eller inte funkar på Intel-Mac. Så, igen... någon som vet vad det är? Tillverkarens hemsida: http://audioen.terratec.net/modules.php?op...e=article&sid=2 Produkten på Thomann: http://www.thomann.de/thoiw5_artikel-181501.html Well? =) //Petter