-
Antal inlägg
1 231 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
2
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av lonewind
-
-
Annars kan du ju alltid sälja den för 606 kr till Epidemic Sound. 😄
Fan, du hann före 😄
-
Jag förstår inte varför reklambyråerna skulle bry sig huruvida kompositören är STIM-ansluten eller inte. De betalar väl ändå bara en engångssumma för sync:en? Sen när reklamen el. liknande sänds i tv el radio så är det ju den som sänder, dvs tv-kanalen eller radiostationen, som åläggs att betala royaltys? Eller har jag missat något?
-
-
Tyvärr inte, de andra nyare låtarna är det SM7B på.
Edit: det gäller nog bara From the start kom jag på. Övriga är lite äldre inspelningar gjorda med en sE2200a (skitmick) på sången.
-
Nejdå, stirrar mig inte blind på kurvor. Tyckte mig höra en toppighet (om än ganska blygsam) i din inspelning, som jag kände inte skulle funka på mig och eftersom det inte alls stämde överrens med killen i videons beskrivning kollade jag in kurvan. Jag är nämligen likadan och behöver mörka mickar för min röst. Har redan en moddad oktava 319 som är förhållandevis mörk och funkar bra för det mesta, men letar efter fler liknande fynd.
7-9k-området funkar alls på min röst, därav besvikelsen.
Som sagt, problemområde även med min röst då de frekvenserna alltid sticker ut.
I mina öron så hanterar denna mick, specen till trots, min röst galant.
-
Schysst. Kollade in frekvenskurvan och ser att det är ett par pucklar vid 7 och 9k och det stämmer ganska bra överrens med hur det låter här, stör mig lite på det. Förresten inte alls enligt hans predikan i den där videon. Bra låter den allt, men tycker det är farligt att promota den som en mörk mick och i synnerhet jämföra med en bandmick som han gör i videon.
Jag valde mellan TLM 102 och Shure KSM32. Kollade frekvenskurvan på nätet och bestämde mig resolut för att en TLM skulle det vara för någon toppad mick skulle jag faen inte ha. Jag har nämligen en väldigt vass röst och har letat i många år efter en mick som kan ta det på ett snyggt sätt. På musikaffären hade de ingen TLM 102 inne men en KSM32 hade de och jag tänkte att jag kunde låna hem den på prov. Efter de första proven så trodde jag att det var något fel på mitt ex för att den var så oerhört snäll i toppen. Mailade t.o.m Yllet och frågade om den verkligen skulle låta så eller om jag borde reklamera den. Knäppt egentligen eftersom den lät precis så som jag drömt om att en mick ska låta (så även om det hade varit fel på den så lät den ju precis som jag ville och reklamera vore ju idiotiskt).
Så låt dig inte luras av frekvenskurvor utan prova en på ett instrument eller röst som du känner till väl och lyssna!
- 1
-
Sennheiser HD-25 har jag haft i typ åtta år. Alla delar är utbytbara vilket är grymt då de slits en del. De läcker väldigt lite och låter kanon
-
Vet att det inte är roligt att höra när man fått upp förhoppningarna... Men det där luktar blåsning lång väg tyvärr... 🙁
-
Som vanligt rekommenderar jag Shure ksm32 🙂
mvh Jon
Instämmer förstås 😉
-
Vilken mick var det?
KSM32
-
Äh, alla som är intresserade kan väl få höra.
Inspelat i relativt obehandlat rum. Låg inspelningsvolym och har sjungit c:a 1 dec från micken med ett reflexionsfilter bakom.
-
Okej, direkt in i kortet?
Ja, för toppen var ändå ganska prominent vilket jag inte väntat mig efter beskrivningen i videon.
Vore kul att höra om detta är fixat i mix eller master. Ja, trevligt om man kunde få höra råtagningarna! 🙂
Jepp, rakt upp i burken!
Jag PM:ar om råtagning.
-
Tackar! Väldigt träigt ljud, det är ju gött. Inte riktigt så rund karaktär som jag hade väntat mig. Vad använde du för pre?
Apogee duet 2.
Och som sagt, här är ju antagligen sången processad en del så det kanske är svårt att göra en ärlig bedömning av mikrofonen. Om du vill så kan jag ta fram en oprocessad ren sångtagning om du vill lyssna på micken?
Edit: tycker också att Cutting Room gjorde den aningens vass, hela mastern alltså...
-
Har du något där du använt den på sång man kan lyssna på?
Jajemen!
På gitarren är det ett stereopar CM3:er. Dock så är den inte optimalt inspelad ska sägas, valde att behålla en bra tagning istället för att göra om pga av dålig mickning.
Yllet har mixat, så jag har ingen aning om han behövde mecka mycket med sångljudet. Jag själv tycker att man får ett otroligt färdigt sångljud med KSM32 och brukar göra ytterst lite förutom att komprimera.
-
Ok, äger tyvärr bara en CM3:a så jag har inte haft möjlighet att testa X/Y-mickning. Men blir lite sugen på KSM32 🙂
CM3:erna är ju rätt billiga så jag rekommenderar att skaffa en till. Jäkligt värt att ha till både dittan och dattan.
KSM32, antagligen bra till allt.
-
Använder du KSM32 även för gitarr eller kör du med en annan mic där?
Det beror lite på. Om låten ska bygga på nästan bara ackegura så brukar jag istället köra en X/Y-mickning med ett stereopar CM-3-er. Det brukar funka väldigt bra på min gura.
Är det bara komp och/eller två ackeguror så kör jag nog KSM32. Skulle vara grymt att ha en till och kunna testa att göra en stereomickning och se hur det låter, misstänker att det skulle bli fantastiskt.
-
Har en SM7B och var kär i den tills jag provade KSM32.
KSM:en är fan stört bra, aldrig förr har så många rattar använts så lite (på min eq alltså 😄).
-
Shure ksm32 🥰
/Jon
Skriver under på det!
#nyfrälst
-
Använder ibland jag med, fast inte i mina ROCKlåtar 🙂 Förekommer "om jag hör rätt" i man on the moon med REM bla.
Ja, jag hör det också som att det är det som spelas i den...
-
Ja det kan det vara om tonarten är E-moll. Men tar man ackordet för sig så låter det mycket mer som ett Dsus ackord där första tonen är grundtonen 🙂 I många fall när det kommer till sus-ackord behöver man ta dem i ett sammanhang för att veta vad för ackord det är. Men att ta det till ett Gmaj13 är väll att ta i haha, då både G ackordet finns i tonarten D-dur och D ackordet finns i tonarten G så då blir det en himla omväg för få det till ett Gmaj13, och man vill helst ha den lättaste förklaringen.
Hehe, kan det vara världens mesta obeskrivbara ackord (antagligen inte)? Men vet att det är väldigt vanligt att gitarrister använder det. Jag använder det istället för ett vanligt tråkigt D, väldigt ofta. Känns som att alla försök till bestämning av vad ackordet heter kommer med ett "men" 😄.
-
Det första skulle jag säga är ett D13no5. Alltså ett Ddur med både sus4 och sus2an utan kvint. Det andra kan tolkas som samma ackord med kvinten i basen.
Och fint låter det 🙂 Har alltid gillat sus-betonade ackord. Låter inte super dur eller super moll utan något fint mellanting.
D13no5 el. D13 är det svar jag fått från flest håll och förklaringen låter bra (fast jag kan nästan ingen musikteori så att 😄)
-
x54030 el. 554030
Det ackord som jag överlägset använt mest i mina låtar, om man bortser från vanliga standard grundackord. Sen om det är ett vackert att ackord eller inte är ju subjektivt. 🙂
Skulle vara kul att veta vad ackordet heter... Har länge undrat och frågat många "lärda" men aldrig fått något konkret svar.
-
Troligen vilket band du ska hålla ner sträng för sträng, x antar jag betyder att man ej spelar den strängen... right?
Jajemen!
-
x54030 el. 554030
Det ackord som jag överlägset använt mest i mina låtar, om man bortser från vanliga standard grundackord. Sen om det är ett vackert att ackord eller inte är ju subjektivt. 🙂
International songwriting competition?
i Diskussioner
Postat
Men på rikt?!
Har stött på (blivit spammad) om denna tävling i flera år. Har avskrivit den som scam alla gånger och gör det fortfarande. Dock helt utan bevis.
Har dock aldrig hört talas om någon artist eller låt som kommit någon vart tack vare denna tävling... Men mitt lilla hörn av världen är ganska litet så ... 🙂
Får väl kolla wiki då och se lite historik runt den så kanske det klarnar.