lonewind

Jag är lite splittrad här. Tycker att både låten och framförandet är riktigt, riktigt bra. Kan inget säga om texten då jag bara lyssnat en gång än så länge.

Men, jag stör mig jättemycket på sången. Tycker att det är mycket bra sjunget med en mycket bra röst. Men vad har du gjort med den? Tycker inte alls att sångljudet gör sången rättvisa. Tycker att mixen är lite rörig men är för okunnig för att kunna ge några bra konkreta tips på vad som ska ändras. Lyssnar i mina sennheizer HD 25 SP som är relativt raka så jag tror inte att det är min lyssning som det är fel på.

Tusan, jag tycker att låten och framförande är så bra så jag vill inte gnälla men... ska lyssna mera nu.

Många som har samma problem. Högerklicka på länken, välj spara som, döp om till "vad-du-vill-att-den-ska-heta".mp3 och sen kan du lyssna på den.

Tusen tack för det... funkade strålande!

För övrigt var det sjukt bra hastighet på den här servern. Hann inte ens se vilken hastighet jag fick innan den tankat klart.

Ngn som vet varför jag inte kan lyssna på låtar som är uppladdade här på forumet. Får bara en sida med en miljard tecken. Man kanske ska skriva ut den, klippa smala remsor, tejpa ihop, rulla och köra i en rullbandare?

100/50 är det två cellos?

Nä... kanske dumt beskrivet av mig....

när den är centrerad så är den på 0 i cubaste.... helt utpanorerad, vänster eller höger, är hundra. 50 är då hälften ut åt anting vänster eller höger. Åt vilket håll det är i det här fallet vet jag inte då jag inte har tillgång till låten för tillfället.

Alltså det är en monocello som ligger 50åt något håll?

Isåfall skall den nog bara ner i styrka.

Den ligger förvisso på ett stereospår men har inga "stereoegenskaper"

50% åt ett håll alltså....

Ska kika på det här med volymen, och var det överlag det gällde eller bara i verserna?

Där den ligger med sången. Annars kan den ju ta så mycket plats du vill.

Ok... fair enough!

100/50 är det två cellos?

Nä... kanske dumt beskrivet av mig....

när den är centrerad så är den på 0 i cubaste.... helt utpanorerad, vänster eller höger, är hundra. 50 är då hälften ut åt anting vänster eller höger. Åt vilket håll det är i det här fallet vet jag inte då jag inte har tillgång till låten för tillfället.

Alltså det är en monocello som ligger 50åt något håll?

Isåfall skall den nog bara ner i styrka.

Den ligger förvisso på ett stereospår men har inga "stereoegenskaper"

50% åt ett håll alltså....

Ska kika på det här med volymen, och var det överlag det gällde eller bara i verserna?

100/50 är det två cellos?

Nä... kanske dumt beskrivet av mig....

när den är centrerad så är den på 0 i cubaste.... helt utpanorerad, vänster eller höger, är hundra. 50 är då hälften ut åt anting vänster eller höger. Åt vilket håll det är i det här fallet vet jag inte då jag inte har tillgång till låten för tillfället.

Tjena Lonewind,

Det första jag tänker på i mixen är att pianot känns att det står

i en aula med stor akustik och rymd. Men när din sång kommer in

så är den torrt mixad. Satsa på att pianot och sången kommer mer i

samklang när det gäller akustiken. Kontrabasen är torr och bra. Så låt

pianot få mindre pedal-reverb-klang.

Du sjunger bra, men blir lite osäker i fallsett delarna. Där kanske

Melodyne skulle göra susen.

Låten då ? Jodå, bra grundkoncept + bra text, men om du har möjlighet skulle jag

byta ut stråkarna mot körstämmor och ev en orgel och mera av gitarren.

Har du flera låtar av samma kvalitet så är det bara köra så det ryker.

Att du inte väljer att sjunga på svenska?

Hallå där spaceman!

Jag gillar faktiskt kontrasten torr sång och "blött" piano.

Melodyne har jag använt, men väldigt lite. Vill inte köra den hårdare då jag inte tycker att det låter snyggt

Oj, det var ingen liten omarrangering du föreslog. Det får nog bli på en annan låt.

Har nog inte fler låtar i samma stil men fler låtar har jag.

Har faktiskt provat att skriva på svenska men det gick inte alls hem... så jag gick tillbaks till engelskan.

Mycket bättre! 

Skulle nog prova att sänka cellon lite till. Kanske panna ut den lite också. Tycker fortfarande den tar plats från sången. Det är ingen fara att sänka den. Den kommer att höras ändå.

Fina fisken!

Den ligger iofs utpannad 50/100. Du tycker jag ska dra ut den mer?

Får överväga det.

Det blir väl en tredje mix som jag slänger upp här innan slutmixen.

Den tredje dyker nog upp imorgon kväll, då ska jag nog ha sjungit om den lilla sångsnutten jag skulle ändra också.

Tackar Doktorn!

Nu har jag inte bästa lyssningen här, bör tilläggas.

Så gällande stereobilden kanske jag skulle varit tyst. Dock står jag fast vid att du skall sänka den.

Vad menar du med att cellon ligger 50/100?

alltså... hundra är max utpannat och femtio är alltså hälften...

Ska lyssna lite mer och se om jag håller med om att sänka cellon... är det överlag du menar eller bara på verserna?

En sak som jag glömde säga förresten, men som mest är en smaksak: jag skulle nog ta bort delayet på sången. Jag tycker det tar uppmärksamheten från själva sången ibland. Fast nu är jag kanske lite väl kinkig. 😕

Vet att delay ofta sticker i en dels öron. Just i det här fallet vill jag nog inte ändra mig. Jag är nämligen lite småförälskad i delayet på den här refrängen.

Mycket bättre!

Skulle nog prova att sänka cellon lite till. Kanske panna ut den lite också. Tycker fortfarande den tar plats från sången. Det är ingen fara att sänka den. Den kommer att höras ändå.

Fina fisken!

Den ligger iofs utpannad 50/100. Du tycker jag ska dra ut den mer?

Får överväga det.

Det blir väl en tredje mix som jag slänger upp här innan slutmixen.

Den tredje dyker nog upp imorgon kväll, då ska jag nog ha sjungit om den lilla sångsnutten jag skulle ändra också.

Tackar Doktorn!

Underbar! Får säga att arret tillsammans med din sköna röst får en att vilja lyssna, o lyssna, o lyssna igen. BRA!!!

Ska jag komma med lite konstruktiv kritik från min sida så skulle jag murrat ner gitarren något men höjt volymen, så man hör att den ...klagar.....kan ju ligga med lite längre också.

Hej Holst. Verkligen kul att du gillade denna. Jag var tveksam att den skulle gå hem då det gändes som jag gav mig ut på djupt vatten då jag är mest van att göra rock annars.

Men man lär väl sig.

Jag gillar gitarren som den är så jag behåller den nog i befintligt skick!

Återigen, tack för din tid!

Ha ha nu är jag i alla fall tillfredsställd 😕

Nu har jag ju lyssnat på den rätt många gånger, den är lysande tycker jag.

Sparas alla gånger.

Sa jag att det är bra, nåväl det är mycket bra!

Åh, super... det verkar som att jag kanske har lyckats då.

Återstår att se om de som hade mest invändningar kommer att återkomma och förhoppningsvis godkänna den här mixen.

Då återstår bara att sjunga om en liten fras i sista refrängen som jag inte gillar.

Jag tycker för övrigt att det är lite för mycket diskant i den här mixen. Men det är bara baserat på en lyssning i min surroundanläggning. Och musik låter sällan bra i sådana, därför jag tycker det är bra att lyssna i dem. Låter det bra där är det oftast en bra mix.

Jag är mycket tacksam Stajo för att du tog dig tid att kommentera den här biten.

Väldigt bra sångröst och känsla måste jag bara säga! Jag tycker inte att den är för låg.

Om jag hade gjort den här mixen skulle jag inte röra nånting alls mer. 🙂 I mina öron låter det perfekt. Men det skulle förvåna mig om det inte fanns nån annan här som kan hitta nåt att reta sig på! 😉

Tack, kul att du tycker om rösten min.

Nej, det är nog svårt att tillfredställa alla. Men man kan ju alltid försöka 😎

Så, nu har jag gjort en ny mix. Har rensat rejält mycket i eqn på i stort sett alla instrument. Hoppas att det åtminstone har blivit lite bättre!

Tycker det låter helt ok jag. Kanske lite väl mycket reverb på pianot. Fast det blir ändå skönt på ett såsigt sätt 😉

Snygg låt, får lite weeping willows/Jay-Jay Johansson vibbar. Sången är lite väl starkt mixad i refrängen.

Som låt betraktat tror jag inte jag hört ngt så här orginellt här på länge.

Bra låt och bra jobbat, ser fram emot att höra en alternativmix.

Hej, vad kul att du tycker att det låter ok. Det kommer dock att komma en ny mix på den här snart då jag jobbar på att göra mixen mindre grötigt då flera säger att de upplever den så.

Riktigt konstig tråd.

Helt flippat... samtidigt lätt underhållande 😳

hej

är lite inne hos de andra

problemet kan vara så här

du har bas, en tenorröst, piano som inte ligger högt i kompet och sedan en typ cello som spelar mörkt samt en gitarr allt det där måste få sin plats i registret, dvs. göras plats, som det är nu så ligger detta som en gröt i den nedre regionen så att säga. tydligheten kan du fixa genom att eq:a och verkligen arbeta med att låta dem få plats, även ta bort sådant som ligger dubbelt.

jag skulle försöka hålla hela det här betydligt simplare, försöka komprimera och verkligen arbeta för att få fram sången. och sedan måste den få växa mer. börja svagt och sedan skall det ut i ett crescendo men som det är nu så ligger den hela tiden och det hände inte så mycket. tydlighet vad gäller register och instrument samt tydligare med målet.

själva mixen som sådan sedan kan man säga så här att rösten är bra men då du har så mycket av det där grötiga så dränker det också väldigt mjuka av den där violinen t.ex. och speciellt då du har rösten samtidigt.

några funderingar har du kanske fått nu och hoppas du mixar om låten så man får höra om det har blivit några förändringar

lycka till!!

mvh Anders

Ojojoj... nu blev det ännu mer att tänka på, men frågar man får man vara beredd på svar. 😱

Jag håller på att jobba nu med att bereda mera plats för de olika instrumenten. Men just nu känns det som det bara blir värre och värre. Ska nog ta en paus och angripa den här igen imorgon. Jag har lyckats få allt att höras tydligt (i mina öron) bortsett från sången. Den har jag inte rört men allt pill med de andra instrumenten har gjort att sången dog lite.

På den här inspelningen har jag valt (kanske knäppt) att inte använda någon komprimering alls på sången då jag för tillfället tycker att det ger ett mycket naturligare ljud. Har gått in i sångspåren och ställt volym bit för bit istället.

Nästa steg är att försöka bereda plats för sången på något sätt i mixen, sedan göra en nedmixning så att du kan få höra skillnaden.

Tusen tack för ett mycket utförligt och innehållsrikt svar!!!

Nu har jag testat att rensa ordentlig i eqn på de flesta kanaler (någon ny mix är dock inte uppe än) men jag tycker allt att det låter lite korv. Kan ju bero på att det här är rätt nytt för mig.

Ska försöka få en nedmixning klar snart så att jag kan lägga upp för lyssning...

Tycker det är en riktigt skön och vacker melodi samt arrmässigt bra.

Det är dock väldigt grötigt... det förstör väldig mycket.

Tex pianot brottas med stråkljudet i samma frekvensband panorerat på samma sida. Sedan kommer en stråke in som inte går mycket högre. Sången ligger också inom samma... och gitarren...

Tror även reverbet på pianot gör att det rör ihop ännu mer

Gillar sången annars.

Kanske kan du byta ljud på något för det blir väldigt murrigt och/eller höja en oktav på något.

Annars bra jobb!

Hmm... Menar du den höga solofiolen som brottas med pianot? Jag kanske kan panorera fiolen till andra sidan?

Trodde jag hade lyckats undvika grötighet med att ge varje instrument en topp på en egen frekvens. Det kanske inte är effektivt nog? Måste man i värsta fall oktavera om något?

Ojojoj, mycket att tänka på nu...

Tusen tack för mycket vettiga åsikter!

Du skall skära för att dom skall få plats inte ge dem en topp.

Jag skulle prova sänka stråken jättemycket.

Förrvirrande värld det här med ljud ibland 😳

Men absolut ett tips jag ska prova!

Tusen tack

Tror det stämmer det som drHans säger. Om du skär bort lite bas i piano och stråk tar det nog bort det bumliga och som sagt fundera på panoreringen.

Jag är helt värdelös på sådant här själv, men här var det så tydligt.

Både pianot och stråkarna (bortsett från de låga stråkarna) har högpassfilter ett ganska vittgående sådant. Borde jag verkligen skära mer? Men jag se över möjligheterna att skära mera

Tycker det är en riktigt skön och vacker melodi samt arrmässigt bra.

Det är dock väldigt grötigt... det förstör väldig mycket.

Tex pianot brottas med stråkljudet i samma frekvensband panorerat på samma sida. Sedan kommer en stråke in som inte går mycket högre. Sången ligger också inom samma... och gitarren...

Tror även reverbet på pianot gör att det rör ihop ännu mer

Gillar sången annars.

Kanske kan du byta ljud på något för det blir väldigt murrigt och/eller höja en oktav på något.

Annars bra jobb!

Hmm... Menar du den höga solofiolen som brottas med pianot? Jag kanske kan panorera fiolen till andra sidan?

Trodde jag hade lyckats undvika grötighet med att ge varje instrument en topp på en egen frekvens. Det kanske inte är effektivt nog? Måste man i värsta fall oktavera om något?

Ojojoj, mycket att tänka på nu...

Tusen tack för mycket vettiga åsikter!

Jag får väl ta och göra en ny mix på eget bevåg då :-D

* LÅTNAMN: Cheater (early mix)

* ARTIST/GRUPP: Chris Michols

* GENRE: Pop/Rock

* KOMPOSITÖR: Chris Michols

* PRODUCENT: Chris Michols

* INSPELNINGSÅR: 2006

* FORMAT: Mp3 256 Kbps

* STORLEK: 9.2 MB

* STATUS: Första mixen

*LÅTLÄNK:Cheater.mp3

EDIT: såg på en annan tråd att texten var postad också. Jag är förvisso ingen lyriker men jag sjunger inte speciellt tydligt så jag tänkte jag kunde posta texten jag med.

Cheater

And the rumours are, she went home last night, not alone

If the word is true, she is on to you, it's revenge

And the wisdom he's to learn

Is how easily you're burned

And he knows

When she leaves his cause is lost

As much as he's a liar

She's an angel in denial

They're too much alike

She gives up the fight

Don't want to hurt this way

He learns the hardest way

And she wants to tell off this private hell they call we

There's been sleepless nigths after pointless fights

And the wisdom she will learn

Is how long the wound can burn

Sådär. Det här var en lite pulig låt att jobba med, många ljud jag inte är van att använda. Lite kul är att jag inte har använt någonting på rösten bortsett från reverb och delay. Alltså inga kompressorer alls, varken in eller ut. Har istället valt att ställa volymen bit för bit på spåret och jag tycker att resultatet är en mycket naturligare sång. Vad tycker ni?

I övrigt, är mixen tydlig/klar? Jag tycker själv att sången är lite låg bitvis men det kanske är det där fenomenet med att man alltid vill höra sig själv lite extra

Tusen tack på förhand för er hjälp att förbättra denna

Låten är bra men. Men sången låter lite Chipmunksvibrato om. Låter typ Autotune. Det sabbar allt och är skitfult.

Några av ljudvalen skulle jag nog tänka om med.

Minska trummpanoreingen.

Jobba vidare på låten det är den absolut värd.

Kanske att du skulle lyfta fram trummorna.

Slutet gillar jag inte. Altså själva avslaget.

Chipmunksvibratot är hur min röst faktiskt låter. Det kan jag tyvärr inte göra så mycket åt. Det har inget med autotune att göra.

Just det, avslaget, fattar inte hur jag kan vara en sån klåpare att hela tiden glömma att snygga till det... det där är ett avslag som jag gjorde på skoj för att jag var lite less på låten... sen har det liksom bara hängt med. Och så har jag irriterat mig på det varje gång jag lyssnat och tänkt att jag måste ändra... Har jag gjort det? INTE!

Tack för kommentarer.

Ljudet känns inte direkt modernt, distgitarrerna i refrängerna ger mig Fame Factory-vibbar. Hela låten gör nog det faktiskt när jag tänker efter. Ett country-arr på den här så hade den varit både svängigare och ballare (kan nämna att jag inte är någon countrynörd på något sätt).

Ett country-arr säger du. Det låter faktiskt inte som någon tokig idé. Nu är det lite väl mycket jobb att göra om hela arret så det får bli till en annan låt. Men tusen tack för tips!