GeorgieFree

Skickat 2011-06-21 - 13:48

Criss David, den 2011-06-13 - 22:53, sa:

Skall försöka svara på frågorna som ni har ställt.

Nej det framgår inte av våra avtal och vi avser inte att lägga in dessa typer av begränsningar i våra avtal. Vi vet inte hur vår marknad eller våra förutsättningar kommer att förändras över tid och vi vill inte låsa fast oss i avtalsstrukturer som tvingar oss att förhandla om alla våra avtal eller inhämta skriftliga godkännanden från samtliga eventuellt relevanta upphovsmän om vi ser en affärsmöjligheter inom andra områden (t.ex. Dataspel eller ngn annan marknad som idag inte existerar). Vi har långtgående rättigheter men vi agerar konsekvent inom ramarna för det förtroende som vi känner att vi har fått från våra upphovsmän.

Och så tar vi det här med ersättningen en gång till.

606 kr

Det är ingångsläget.

Ju mer man levererar desto mer tjänar man enligt en ersättningstrappa.

Dessutom kan man få sk A-rating för särskilt bra låtar.

Det ger 150% ersättning.

Sedan har vi en vinstdelning i bolaget, som inte är aktuell just nu då vi inte genererar vinst än, men kommer kunna bli en betydande summa.

Så sammantaget ser det lite annorlunda ut än en fast ersättning på 606:-.

Mvh

Criss

####Ok. Så om det är så att en melodisnutt man skickat in hamnar på ett tv-spel som Konami producerar och säljer 200 miljoner exemplar av, så är det främst vinstdelningssystemet som man som upphovsman kommer att få ta del av, i det som är varianterna av ersättning?

Ok. Så om det är så att en melodisnutt man skickat in hamnar på ett tv-spel som Konami producerar och säljer 200 miljoner exemplar av, så är det främst vinstdelningssystemet som man som upphovsman kommer att få ta del av, i det som är varianterna av ersättning?

JAg läste bakifrån,,så när detta dök upp så måste jag säga att det säger allt!!!!!!

låter som en jävla bra deal

Hur kan detta bli 300 kr efter skatt?? 600*0,73 = 438?

Dras 25% av momsen på 600:- också eller?

konstnärligt arbete har ingen moms.

En bra jämförelse är väl också att den trummis som spelade på t.ex ABBAS skivor fick betaltför när han spelade i studion när man spelade in soundtracken per timme, och eventuellt på turneer. De här vill ju inte anställa producenter enbart (vilket producenterna ofta görs idag, låter sig hyras ut per timme, med det blir dock vanligare att de också kräver del i upphovsrätten istället, precis som artister som sjunger vill ha uphovsrätt på låten). De vill ju anställa producenter som också är låtskrivare. Och som låtskrivare bör man inte låta sig anställas per timme, speciellt inte om man är bra.

Motsvarande skulle ju trummisen kunna tycka att han skulle ha upphovsrättspromille, liksom en basist och en saxofonist som la solo på den och den låten....kolla på SVT serien om hitlåtar . Coldplays låt "Viva La vida"'s stråkpålägg i massor av stämmor och som har hela den suggestiva soundet som fångar en. En väsentlig del av låten men den violisten som ombads skriva, spela, improvisera fram dessa stämmor ÄR JU DEFAKTO en melodiskapare och låtskrivare. Men som uplägget var där har an INGET av upphovsrätten. Han var stolt och nöjd med att fått vara med och göra det. Han får säkert massor med violinistjobb ändå. Men som låtskrivae tycker jag att han gjorde en väsentlig del av låten.

Fotografer är väl egentligen bara anställda per timme. Tfft idag att få betaltsm upphovsman. Ska författare av skönlitteratur också anställas som skribenter i framtiden? Och bara få betalt i månadslön så länge de skriver bra? Och inte få betalt per såld bok?? Filmmakare? Manusförfattare som hittar på storyn?. De här tänker uppenbart göra låtskrivare till 9-17 jobb. Intressant. Det kanske är så det kommer att bli. JAg har dock mycket svårt at se de stora hitlåtarna komma från en sådan företagsform idag. De gjorde det på 60-talet dock på vissa håll.

Tänk att man ska behöva läsa igenom hela tretton sidor av rent dravel (personliga påhopp, nedlåtande kommentarer och tråkiga insinuationer), för att försöka få ut den information kring ämnet som man är intresserad av.

Ersättningsfrågor så väl som frågor kring rättigheter är mycket viktiga frågor som jag definitivt uppskattar att folk tar sig tid att debattera. Men de riktigt sunkiga attityder som man samtidigt bäddar in i debatten fick mig till slut att ge upp läsningen och helt enkelt låta bli att skriva något inlägg överhuvudtaget med de frågor jag har, eftersom även rent sakliga inlägg i tråden direkt verkar trigga de här attityderna.

Jag började själv min bana på det här forumet med ett ganska syrligt inlägg, om än avsett att roa på ett ironiskt plan, men fattade snabbt var nivån borde ligga. Det känns verkligen som att fler borde göra detsamma.

Med all respekt för vad man kan bli upprörd över, så vinner man själv, ämnet och i synnerhet andra på att man håller en respektfull ton. Tycker man händelsevis att någon är ett miffo så kan man väl hålla den delen av debatten till PM och sina inlägg sakliga, så att inte alla andra tvingas ta del av rallarsvingarna?

Pust...

Gällande Epidemic Sound så får jag intrycket att det skulle kunna vara ett ganska vettigt alternativ för att komma igång och få ut sin musik i etern och samtidigt betalt för det. Det ger ju om inte annat en hel del cred att kunna ha med sända TV-program med ens musik i portfolion. När det börjar kännas för dåligt betalt så kan man ju söka sig vidare till andra, mer inkomstgivande uppdragsgivare. Möjligen har jag missat något i de avtal som diskuteras som förhindrar detta, men hur ska man kunna vittja relevant information ur tretton sidor pajkastning med mindre än att man samtidigt börjar snegla på om den där bjälken i taket skulle hålla?

Själv har jag något tusental mer eller mindre färdiga låtar som det garanterat aldrig kommer att bli något av eftersom jag gör annat nu, men som ändå med diverse uppfräschning troligen skulle ha en chans att hamna en katalog av det här slaget. Får väl ta på mig skyddsoverallen, bygghjälmen och svetsvisiret och läsa igenom tråden igen.

Peace.

Ja, verkligen. För det är inte låtar e söker utan producenter som kan skriva låtar OCH PRODUCERA och skänka bort upphovsräten. Det betyder att när personen sen ska skriva in i sina VC att egjort den och den låten. går det inte då denne integer dessa rätigheter längre. Du bör söka samarbete med en producent, som gillar dina låtar och sen tillsammans få ut de till förlag, artister etc....MED BIBEHÅLLEN upphovsrätt (om än delad med producenten). Lycka till.

om ni betalade % till upphovsmännen kanske det blir intressant. Har ni över huvudtaget fått nått napp här???? Utsugning och lurendrejare. Maken till usla avtal har jag aldrig hört talas om. Inom reklambranschen är % t.o.m promille branchpraxis...för om t.ex din melodisnutt skulle börja användas i procter-gamblers tvättreklam ger också en promille flera miljoner....Att man kunde få musiker på 60-talet att jobba med fast månadslön och ge sitt kreativa verk till företaget som anställt en gick bra då. Kanske det är så det ska vara i framtide också. Ungefär som läkemedelsföretag anställer forskare at ta fram läkemedel till en månadslön, sen tjänar företaget på eventuellt läkemedel och företaget tar all risk och äger patentet fullt u. ingen upphovsrätt tll forskarna där. Som affärsmodell är eran modell användbar. Men jag rekommenderar INTE någon att nappa på detta.

Skulle man kunna "Vända" på denna tråd så de nyste inlägen kommer först...de från 2004 som detbörjar med e HELT innaktuel...visst..man kan ju gå bakifrn..men bara en ide

A

vad har ni för erfarenhet av acoustblok? jag ska ha för ljusISOLERING dvs ta bort ljudläckage från studion ut tillgrannarna samt stoppa ljud att komma in. det har INGETmed akustikbehandlig eller ljudABSORBTION att göra.

http://info.acoustiblok.com/acoustiblok-products/

det är främst i basregistret under 200HZ och i synnerhet 50-100Hz jag behöver reducera.

som det verkar gäller det ju att kombinera olika material,

tänkte väggarna som så här:

0.befintlig betongvägg

1.tunn mineralull - 2-4mm tjock

2.gipsskiva 12mm,lutas fritt mot väggar, (hålls på plats/trycks in med reglarna i punkt 3)

3.träreglar 2"x4" med mineralull 90mm

4.acoustiblok beklädnad

5.luftspalt 50mm

6.träregel inre vägg med elledningsrör utanför och hönsnät för inre vägmineralull

7.mineralull mellan dessa reglar

8. 2 st eler 3 st gipsskivor omlott

9. tapet/målning/akustikbehandling inkl basabsorptionslådor med hängande hård gummi i hörnen och mineralullslådor framför dessa i hörnen.

fästa ihop träregelkonstruktionen med metallvinkeljärn med hårdgummi mellan metallen och träreglarna men genomgående skruvar? måste vara bättre än metallen rakt på träreglarna?

B

vill bevara ljuset från ytterfönstren in i kontrollrummet. tänkte bygga en ny inre vägg med fönster i som hamnar ca 0,5 meter bakom ryggen på personen vid mixbordet. detta är INTE lämpligt utan borde bestå av absorbenter men har någon erfarenhet av detta? glas har lite isolerande effekt på mycket låga frekvener..men inget alls på resten...dvs mycket olämpligt med glas...några ideer?

Innan man överhuvudtaget funderar över vilken behandling som ska appliceras så är det nödvändigt att först ta reda på vad målet är samt hitta en placering att utgå ifrån.

Vad är då målet?

I ett kontrollrum så eftersträvas en "neutral akustik". Detta innebär INTE ett dött rum utan reflektioner utan ett rum med mycket reflektioner EFTER en viss tid (relativt direktljudet). Denna tidsperiod (mellan direktljud och första reflektion som vi vill ha) kallas ISD (Initial Signal Delay) och utgör basen för det som kallas RFZ (Reflection Free Zone). Inom detta område ska reflektionerna vara så svaga som möjligt, helst < -30dB (relativt direktljud, som alltid). Efter ca 20 ms (varierar med rumsstorlek) så vill vi ha reflexer men inte starkare än ca -12dB och inte några få utan massor. Detta uppnås med hjälp av diffusorer. Man kan mot bakgrund av detta räkna ut vilka ytor som ger en reflektion tillbaka till lyssnare inom ISD och på dessa ytor vill man absorbera ett så brett område som möjligt men framförallt området ca 300 Hz uppåt. Porösa material med rätt egenskaper (lagom flödesmotstånd) fungerar bäst i detta fall men de måste vara minst ca 70mm (gärna med luftspalt) för att vara effektiva i lägre mellanregistret. Om man kan bygga djupare så kan man absorbera djupare.

Då det är väldigt lätt att absorbera höga frekvenser och väldigt "svårt" att absorbera lägre, är det ett vanligt problem att man absorberar för mycket diskant (och kanske lite mellan …) men lite eller ingen bas. För att undvika detta misstag så bör man använda så lite "bredbands absorbenter" (porösa material som inte är täckta med panel) som möjligt, d v s bara på de ytor som ger tidiga reflektioner inom ISD. Resterande ytor kan användas för basabsorbenter och diffusorer.

Diffusorer kan användas på ytor som befinner sig längre bort än: Reflexavstånd – direktavstånd = > ISD-tiden. Då en bra diffusor reflekterar åt alla håll oavsett infallsvinkel så vill vi inte att denna reflekterar tillbaka energi om detta innebär att reflektionerna anländer innan ISD-slutet.

Basabsorbenter kan vara krångligt att designa, placera och bygga men om man inte orkar ge sig in på detta så kan man bygga "super chunks / corner traps". Dessa bygger på samma princip som vanliga porösa absorbenter vilket innebär att de måste vara väldigt djupa för att kunna absorbera bas och de kommer inte att vara effektiva mot den lägsta basen (under ca 50-60 Hz). För att undvika absorption i högre register kan man täcka dessa med tunn board eller perforerad board.

Givetvis så är målet gällande frekvensgång att få en så jämn respons som möjligt (med reservation för ev. flack sluttning efter Schroeder frekvensen) men i basregionen kan det vara svårt att nå bättre resultat än ca +/- 5-10 dB hur mycket man än kan bygga. Kanske viktigare än frekvensgång i lägsta registret är decay-tiden hos frekvenserna. Om man inte behandlar mot basproblem så är det inte ovanligt att se decay-tider på flera sekunder hos vissa frekvenser (alltid relaterade till stående vågor) och detta är givetvis inte önskvärt. Målet här är ca 0.3 sekunder (men riktvärde och tolerans varierar med rumsstorlek samt frekvens).

För att kunna applicera dessa principer så måste du först bestämma dig för en placering (centrerat mot en kortsida brukar vara bäst) och när detta är gjort göra några mätningar så du vet vilka problem du försöker lösa. Det finns massor med bra trådar där de flesta frågor redan ställts och besvarats så det finns mycket att läsa.

om studiosångrummet är 2,5 meter brett åt sidorna och 2 meter i djup (1,5 m bakåt och 0,5 meter framåt i förhållande till där m,an pålacerar micen för sång...hur mycket på sidoväggarna ska man ha absorbentplattor utan panel då?

Mitt förslag.

1) Håll kontakten med juristerna på HSB.

2) Dra tillbaka ansökan från styrelsen, hänvisa till att detta inte är en fråga där man behöver söka tillstånd.

3) Dra elkablaran inuti den ljudisolerade lådan (använd en godkänd elektriker så det inte blir strul med försäkringar om det skulle brinna). Anslut med stickpropp till ett jordat uttag i lägenheten = inga ändringar behöver göras i befintliga elkablar.

4) Beskriv din studio för styrelsen och andra som att du bygger en sorts möbel inuti din lägenhet, liksom en garderob som man kan krypa in i. Vad du använder garderoben till är inget andra skall behöv bry sig om, hobbyverksamhet som inte bryter mot lagen och inte stör andra får man göra i sin lägenhet.

Gunnar

Detta är ett mycket attraktivt alternativ.med elen menar du att jag ska sätta i kablar som vanliga kontakter och dra dessa i rör till nya eluttag, typ som en massa skarvdosor?...men på och avstängningsknappen hamnar inne i intre väggen skka jag ha ett hål eller...?

jag är medveten om resonanslådeproblematiken, med några tanter 7 våningar ner finns inte (utom de som brinner i H-E pga för mycket klagomål på grannarna) då detta är på bottenvåningen. Men seriöst så kan ju basen fortplanta sig ner i betongplattan och via den vidare in under grannarnas varagsrumsgolv och upp i deras lägenhet MEN..då kommer ju också det komma upp viadensamma rakt in i studiorummet och det kommer jag ju inte på fråga att det ska bli resultatet.

När jag letat lägenheter har jag ju tänkt på att inte ha tak/golv som e fyllda med träreglar och luft.

om du ska bygga så anlita någon KOMPITENT "nisse"(Akustiker) som kan mäta ljudlekage och göra ritningar eller ge förslag på hur du ska bygga.

men kolla först upp så det går att ljudisolera, det är inte alla lokaler som går att ljudioslera bra, innan du lägger ner massa tid på det.

att ljudisolera så att det inte hörs ut är väldigt avancerat.

när man ljudisolerar studios i lokaler som bara är studio med gips väggar så är det oftast illräkligt bra ljudisolering för att man i kontrollrummet ska kunna ta beslut om det låter bra eller inte utan färgning av lekage ljudet(i lägre basen).

jag har planer på flytade golv,icke pararella luftspalter mellan befintliga väggar och rum i rummets yttersidor och h detsamma mellan kontrollrummet. studiorummet blir 6 kantigt med oregelbundna väggar och olika material, dvs långt ifrån en pararelkub med massor av relektioner. jag jobbar just nu med at lära mig hur jag kompenserar att jag INTE kommer såga upp betongplattan i golvet rakt under väggen mellan kontroll och studiorummet. hur jag i de triangelformade övergångsrumen ska ljudisolera för at undvika läckage...och hur jag i fönsterrutona (som är den värsta insläpparen av ljud) kan beläggas med material som är ljusgenomsläppligt och säkerhetsgaller som man kan öppna från insidan för att vädra.

och en ny innervägg med dörrar o fönster mot ytterväggen etc...kommer ha bra koll på akustiken i slutändan...

på ett sätt blir det ju inga ändringar av BEFINTLIGA ledningar det blir ju bara installerande av nya, så egenligen behöver jag inte ansöka om tillstånd.

Någon strid ström av musiker etc kommer detint vara...jag är i första hand låtskrivare, inte producent som behöver hyra ut studion. Det kommer inte synas utifrån vad det är.

det står i stadgarna:"Bostadsrättsinnehavaren får inte utan styrelsens tillstånd i lägenheten utföra åtgärd som innefatta, ingreppi en bärande konstruktion, ändring av befintliga ledningar för el (inklusive mätartavla/gruppcentral/säkringsskåp) avlopp, värme gas eller vatten, eller annan väsentlig förändring av lägenheten.

styrelsen får inte vägra att medg tillstånd till en åtgärd som avses i första stycket om inte åtgärden är till påtaglig skada eller olägenhet för föreningen"

"

Tack Assar och Cleas. ja det känns lite surt att man frågade först men det finns en stadga i stadgarna som egentligen bryter mot byggregler. Ändring av elkablar. Jag har rätt som innehavare att byta elledningar från proppskåpet och ut till lägenhetens delar men då det står en stadga som bryter mot praxis måste jag få godkänt för detta.

Själva ombyggnaden, vilka tider etc får man göra upp med de närmsta grannarna och styrelsen om vad som är rimligt.självklart.

Vad gäller tyngden är det en 2 dm armerad betongplatta som mitt tak/golv hos grannen ovanpå samt långsidesväggarna i sovrummet. Dessa väggar väger flera ton per kvadratmeter, man skulle kunna hänga upp en bil i taket.

det är en hemmaprojektstudio. Det kommer till exempel inte sitta några skyltar med företagsnamn. inte heller hyrs den ut regelbundet, Mer för Demoinspelning, akustiska instrument o sångpålägg. Själva studiorummet blir mycket litet 5-6 kvadratmeter bara.så det är inte kommerciellt än. I framtiden finns ju möjligheten att ombilda bostadsrätten till en kommersiell lokal.

jag har också fått svar från HSB juridiska avdelning...som säger att det är orimligt att för det första jag ska stå för någon konsultkostnad för att styrelsen inte har kompetens att tolka sina egna stadgar. sedan ansåg hon att det INTE rör sig om väsentliga förändringar i lägenheten och för det tredje är det inte "påtaglig olägenhet för föreningen" att jag bygger detta. men på denna punkten vacklade hon o sa att styrelsen bestämmer och tolkar stadgarna som de vill och om de kommer fram till att det är olägenhet så är det det och jag kan möjligen överklaga till hyresnämnden. Känns galet i ett räöttssamhälle att om man har en "Khadaffi" till ordförande får man stå där med detta.

hur har det gått med lägenheten på 3e våningen, en annan lägenhet??

burning o saddam , ni har helt olika strategier, båda lika roliga, haha, men juridiskt sett problematiska...köra på..nja det kommer märkas när jag sågar o bygger o spikar att nåt e på G. Ja spikar är det väl inte direkt.

köra på högsta volym skulle nog de se som "jaha, vad var det vi sa...."

typ...

3 ggr posten upstod när jag använde ENTER för att lägga in taggar.När jagbytte till TAB slutade det.

Att "Bygga sönder" är mitt problem delvis men också bankens. I lånevillkoren har banken rätt att omedelbart dra tillbaka krediten om jag väsentligen förändrar lägenheten så att värdet minskar. Jag tog upp detta med banken och förklarade att jag tar ju bort ett sovrum (det enda) och visst minskar värdet-Det e typ en klausul mot att jag gör om alla golv med cement med fakirspikar i alla rum och installlerar 28vitvaror i alla rum. Jag frågade banken om just musikstudio och hon nöjde sig med att jag först i 3 månader försöker sälja MED MUSIKSTUDIO men sedan så får jag helt enkelt riva ut den och återställa till ett sovrum…Så var belåningen inget problem.

Juridiskt sett i föreningen måste jag ha tillstånd för att ändra i bärande konstruktioner, dra om elen eller göra väsentliga förändringar av bostadsrätten. (det enda det gäller e elen och väsentlig förä’ndring.

Men i andra stycket samma pagraf står det att ”styrelsen INTE får VÄGRA medge åtgärden så länge den inte innebär påtaglig skada eller olägenhet för föreningen”

Någon påtaglig skada är det inte fråga om…men om det anses vara en olägenhet är det det hänger på. Men vi som vet vad det handlar om vet att risken för ”olägenhet” MINSKAR med en riktig studio.

Problemet är inte sakfrågan utan hur man övertygar en okunnig styrelse.

Jag har en bostadsrätt på bottenplanet. Fastigheten har betongväggar med god isolering.

Vad gäller juridiskt vad man får göra. Har sökt tillstånd av styrelsen för att bygga musikstudio med rum i rummet, flytande golv, luftspalt mellan lager av gipsskivor o isolering etc.

Nu ska en fullständigt okunnig person tillsammans med andra styrelsemedlemmar ta ställning till om jag ska få tillstånd eller inte. Kanske bäst att tala om att det inte egentligen krävs tillstånd. Saken är den att ordföranden har reagerat så här typ: "HJälp en musikstudio, ojojoj nu kommer här låta och störa grannarna, och stackars de som bor bredvid, om vi säger nej blir det tyst."

Men verkligheten är ju precis stvärtom. Om jag bygger detta BLIR DET TYST. för mig in i studion och för andra ut från studion.

Finns några bra sidor, juridiska domar, amatörmässiga informatoner och tillståndsregler etc så jag kan övertyga dessa okunniga om att det är bra med tillstånd.

(Vi bytte persienner i altandörren och när vi var inne hördes ingenting men när vi var ut på altanen vrålade musik ut från sovrumsfönstren ovanför, så golvet ovanför e väldigt ljudisolerat)

Jag får fördelen av att kunna joba på obekväma tider samt att ingen störs överhuvudtaget.

Man kan ju inte förbjuda grannar att montera in en TV i sovrummet.

Juridiskt sett är ju en bostadsrätt främst avsedd att bo i. Så kan de den vägen stppa det?

sovrummet har granne på vägg med betong(mot hennes vardagsrum) samt gipsväggar med klädkammare mellan sovrummen, + grannen ovanför...

fick just en lysande ide (kanske) . jag gör arbetsbrdemed dator ljudkor o dubbla skärmar etc MOBILT....och flyttbart..så jag kn dra in det hela paketet in i studiorumet och sita där o mixa och vräka på mitt i natten och dra ut det i konrollrummet när jag ska spela in sång o instrument....e det galet tänkt?

men hur ska jag isolera till studiorumskvalite i nuvarande kontrollrum när det finns fönster och altandörr där???( och för att komma in i det inre nuvarande inspelningsummet måste man passera 2 dörrar eller 3 st...inspelningsrummet blir baraen massa dörrar o lister..

dt e 2 dm BETONGVÄGG mot grannen och 2 DM BETONGVÄGG mellan dtta sovrum och mit vardagsrum så sorumsdörren kan inte flyttas.

Ska man minska studiorummet ytterligare? ochtrycka in det i inåt. hela detta studiorum kommer vara ett rum i rummet. det liger på nedre botten med betong igolven med nån slags svajande trälaminat som golv.men det blr ju så fanastiskt lte.

eller du menar att grannarna blir galna av att höra läckadet från nuv. kontrollrum in väggar up till deras golv och via fönster in i deras fönster när man sitter o lyssnar i nuv kontrolrum?...

jag atar att du ycker det blir trångt i kontrollrummet? ja, de e liet men jag bygger på höjden och de e mest mjukvara. och jag har ju fönster o altadörr så man sitter i frihetskänsla...ska jag sitta instänngd i källarrum blir jag galen...hmm...

vid framtida försäljning kommer jag förstås återställa sovrummet. (eller sälja till någon som då befinner sig i min situation)

problemet med sångpålägg och gitar i samma rum är att datorns surr kommer med.

i min nuvarande lgh hörs det dessutom det smäller i toadörrar hos grannar, kranar hörs etc...

är det pga det lilla rummet du tycker kombinerat? för att även det sk kontrollrummet blir extremt litet?

syret komer räcka , har jag tagit reda på nu.

har fått möjlighet att köpa en lägenhet där ett sovrum kan byggas om till en musikstudio med studiorum och kontrollrum, frågan är om det inte blir i minsta laget även för en liten hemma studio för att spela in sång med studiokvalitet och akustiska instrument för DEMO inspelningar etc.

(bild på ritning finns bifogad)

sovrummet är 2,8m x 5,20m jag tänkt mig ett kontrollrum med 2,8 i bredd(där fönster och ingåg till suiorummet finns) och ett djup bakåt på 1,7m.

studiorummet blir 2,8m x 2,20 meter minus i ena hörnet med ingångsdörr för dubbla dörrar. men plus en tidigare klädkammare 1,3 x 1,3 som ger mer mer luft etc. även en ihålig 1,3 x 1,3 meter del ligger med gipsväggar. vad finns bakom? rör? det vet vi inte. i värsta fall går det inte tt utnytja.

Takhöjd standard 2,4m

frågan är om VOLYMEN PÅ LUFTEN i ett sånt litet rum räcker för att lägga sång? Hur mcket försvinner när man ska bygga väggar för ljudförbättring(gipsskivor, mineralullslager etc...

Nuvarande vägar är betong på 30 m mot grannen, taket e betong mot granen ovanför, lägenheten ligger på botenplanet.

(om man öppnar de dubbla stdiodörrarna och sovrumsaltandörren går det snabbt att byta luft.)

nuvarande luftvolym i kubik kvadratmeter är... 16,5 kubikmeter. ytan blir 6,16 kvadratmeter (motsvarar ett rum på 3x2 meter....den konstiga formen ger kanske upphov till konstiga rumsklanger? man kan ha luftventiler till 1,3 x 1,3 garderoben men ha den avskärmad aukustiskt som ett alternativ, eller snedställa väggen mer enligt gula linjen...

tacksam för svar, har nån haft samma lilla storek och lyckats? misslyckas?

jag kommer ha en airkonditionaparat ine för att köra mellan inspelningarna om det blir för varmt, eller måste man bygga in ventationssystemnär det e så litet?

studio-kontrollrumbild.bmp

Herman Miller Aeron. Provsatt en idag och imorgon får jag hem en som jag får pröva i några dagar. gillar verkligen att det luftar och var bekvämt. orolig för nacken utan skyddet. de andra jag provade blev som varma plastsäckar som vanligt. tack för era tips.

HÅG credo?? ja aeron har jag kollat in men saknar huvudstöd...bara en privatperson säljer aeron i stockholm??? var kan man provsitta?