GeorgieFree

Just nu ser studioplanen t så här: Från insidan av betongväggen: 1.luft 5 cm 2.95 träregel med isolering 3.aluminiumlister för decoupling 4.gips A 5.Auralex Sheetblok 6.Gipsskiva B 7.akustikbehandling Detta tar bort 20 cm från varje befintlig betongvägg,(4,28x2,81m e nuvarande rumsstorlek, ca 13 kvm, vilket gör att man måste kompromissa). Det som är frågan är på vad.Det ligger i Bottenplanet. Högra väggen på ritningen är betongvägg mot mitt eget vardagsrum och badrum(centrifugen på tvättmaskinen hörs inte med öronen), nedre vägen är yttervägg med altandörr och fönser, så gott som oisolerad ljudmässigt(metallplattor och gips i väggar med tegel på utsidan, allt från gatan hörs inklusive folk som pratar på cykelvägen.Vänstevägg e betongvägg mot grannen. Väggen uppåt är gips på plåtskenor i flera lager mot grannes sovrum samt en egen liten gardrob med elskåp. Det är med andra ord en akustisk och isoleringsmässig utmaning minst sagt. Men målet är att kunna lägga akustiska instrumet och sång i en tyst miljö, och kunna mixa utan att grannarna störs. Från betongtaket:(Takhöjden 2,40 fr betong till betong, dj-vligt begränsat, vilket också kräver kompromissande) 1.luftspalt 5 cm 2. Träregel 145mm med isolering 3.aluminium decouplingsskenor 4.gipsskiva A 5.Auralex sheetblok 6.gipsskiva B 7.Akustikbehandling Tar 28 cm av takhöjden, till golvet återstår 12cm, vilket ger träregelramen i golvet en maxhöjd på 5cm (2"). Man kan också göra träramen 10cm i tak och 10 cm i golv,men tror det är bästa kompromissen. När brummande lastbiar åkerförbi kl 05:30 hörs det genom vägg o fönster så det skakar, men golvet kan man ligga på utan att kunna känna minsta vibration. jmf med förra stället är alla möbler skallrade om det åkte enlastbil. Ritning: Jag frångår principen med symetri i mixrummet pga en satans massa dörrar. Tanken är att ventilation fås genom at öppna altandörr A och innerdörrar C och studiorumsdörrarna F och G med D stängd så man får ny luft, ha ett av- och påsättningsbart airkonditionaggregat för nedkylning i mixerrummet, ha öppet mot vardagsrummet i perioder, och slippa ventilationstrummor. Fönstret i rum i rum vägen framför altandörren sätts 2 laminatfönster för ljudisolering sen tänkte jag, och din ide bekräftar det, att man limmar på diffussionsplastbitar i mjuk genomskinlig plst på laminatfönstret, På det befintliga fönstet görs i matchande färger, ett konstverk, glasmålningsfärger etc för dagsljuset att komma in och insynsskydd. Man sätter också lampbelysning i mellanrummet mellan fönstren så man får ljusinsläpp på kvällen och belysningen utanför rummet, slipper ett hål.Motsvarande görs på inre altandörren. Studiodörr G sall vinklas lite ser jag ju nu att jag glömt rita in. Och tanken är att antingen fäster man basfällor på dörrarna G och F också eller har de som glasdörrar och ljusinsläpp och kommunkationsfeeling. Dörr D och E skall vara glas hel, eller med smårutor. Jag måste ha kommunikation med vardagsrummet för att inte få klaustrofobi i kryphålet. Bakom mixposition byggs stor basfälla inne i hembyggd 2 sits soffa. Fönstren är rak bakom mixpos. och det är assymetriskt. kanske det går att fixa med vridning av högtalare för att minska att vänster sidan låter starkare pga reflexioner. Runt om de 2 rummen i rummet finns ju ett smalt luftspaltområde som siffran åtta. Det ljudbuller som kommer in i altandörrsområdet flyttar ju runt i denna. SKa man isolera av i flera steg så det bildas flera luftfickor med smala luftinsläppsfickor?. Kommer ta in akustikfirma för detta delikata problem som jag inte hittar på forum. Kontaker el kommer in via golvet, den svaga länken i denna variant. I triangeln mellan i och J blir det extra "yttre" basfällor, i nedra vänstra hörnet pga av elementet bildas ett hålrum man gör "yttre" basfälla, samma "yttre" ovanför altanfönster o dörr. Planen är att plocka in massivt md basfällor inne i rummen också för att minska så det bara går läckage mot grannar. Sedan skall akustikuppmätning ske och kompletering med hög o mellan registret, etc etc för att fixa till det. Sångbåset blir totalstumt men måste ju ändå ha rak frekvenskurva. Vy mot altandörrar, soffa och mixplats vy mot sångbås och mixpos.

Jo jag märkte det.

Ville bara meddela att jag haft min Herman Miller Aeron stol i några månader nu och kan bara säga att den är suverän. Redan har jag i 4 veckor intensivläst och studerat på internet inför musikstudiobygget och kom på när jag varit inne på forumet nu och såg denna tråd att jag inte överhuvudtaget har tänkt på min stol på 4 veckor. När jag flyttade tänkte jag ju att shit stit shit denna stol får INTE bäras av nån annan än mig själv och togs i privatbiltransport dagen innan stora flytten. (min moster ställde en tvätt trådkorg med grejer på sittdynan när jag inte såg.mamma mia!!!!!) Det måste vara ett gott betyg att stolen bara finns där utan att man märker det. En märklig första stor investering men som jag tänkte, jag kommer behöva sitta en massa under planeringsstadiet.Jag är ju en sitare som byter ställning ofta. Och nu när jag tänker på det så saknar man det där "bakåtlutande med benen upp på fotpall slappliggningen" med denna stol, jag har bara varit så intensivt upptagen att jag inte anv stolen till det än. Men det går att fia med en mobilfotbensällning--eller bara lägga upp de på subbasen o basfällan hahahaha

Mycket intressant råd detta. Jag undrar om inte ES bryter mot upphovsrättslagen? I så fall är deras verksamhet olaglig. Om inte så är det nog en verksamhet som tilltalar döende TV bolag då de kommer billigt undan. Vad händer med skådespelarna som yrkeskår när datorerna kan simulera lika bra digitala sådana??Eller bättre och billigare utan omtagningar? Om man inte klarar av att skriva unika verk med text melodi sound sånguttryck så är ES nog ett alternatv. Men jag hävdar bestämt att den massproducerade blipp blopp och ljudmassan INTE är det som kommer locka användare i framtiden. Kvalitet och orginalitet kommer ha större och större betydelse i framtiden. Så alla ni som gör sådana här unika verk ska hålla sig så långt borta från ES som möjligt. En verklig skådespelare kan ge ett helt annat unikt utryck i alla mänskliga aspekter och kommer alltid ge användaren av film o teater MER än något annat.

Skickat 2011-06-21 - 13:48 Criss David, den 2011-06-13 - 22:53, sa: Skall försöka svara på frågorna som ni har ställt. Nej det framgår inte av våra avtal och vi avser inte att lägga in dessa typer av begränsningar i våra avtal. Vi vet inte hur vår marknad eller våra förutsättningar kommer att förändras över tid och vi vill inte låsa fast oss i avtalsstrukturer som tvingar oss att förhandla om alla våra avtal eller inhämta skriftliga godkännanden från samtliga eventuellt relevanta upphovsmän om vi ser en affärsmöjligheter inom andra områden (t.ex. Dataspel eller ngn annan marknad som idag inte existerar). Vi har långtgående rättigheter men vi agerar konsekvent inom ramarna för det förtroende som vi känner att vi har fått från våra upphovsmän. Och så tar vi det här med ersättningen en gång till. 606 kr Det är ingångsläget. Ju mer man levererar desto mer tjänar man enligt en ersättningstrappa. Dessutom kan man få sk A-rating för särskilt bra låtar. Det ger 150% ersättning. Sedan har vi en vinstdelning i bolaget, som inte är aktuell just nu då vi inte genererar vinst än, men kommer kunna bli en betydande summa. Så sammantaget ser det lite annorlunda ut än en fast ersättning på 606:-. Mvh Criss ####Ok. Så om det är så att en melodisnutt man skickat in hamnar på ett tv-spel som Konami producerar och säljer 200 miljoner exemplar av, så är det främst vinstdelningssystemet som man som upphovsman kommer att få ta del av, i det som är varianterna av ersättning? JAg läste bakifrån,,så när detta dök upp så måste jag säga att det säger allt!!!!!!

Nu missuppfattade du. Eller så är du ironisk. Exemplet med trisslotterna bör beskrivas så här: Du köper 40 trisslotter varje vecka.för 25 spänn, 1000kr.(52 potentiella hitlåtar per år) ES affärside är att erbjuda dig 4000kr för de. och att ES tar eventuell vinst. Per månad får du du ca 12.000kr av ES..men ingen eventuell vinst. ALternativet är att säga NEj och fortsättaköpa 25 trissloter i veckan för 1000 kr....men OM du vinner.....jag skulle väl istället köpa en ny plugg i veckan och fortsätta jobba med musiken.

konstnärligt arbete har ingen moms.

En bra jämförelse är väl också att den trummis som spelade på t.ex ABBAS skivor fick betaltför när han spelade i studion när man spelade in soundtracken per timme, och eventuellt på turneer. De här vill ju inte anställa producenter enbart (vilket producenterna ofta görs idag, låter sig hyras ut per timme, med det blir dock vanligare att de också kräver del i upphovsrätten istället, precis som artister som sjunger vill ha uphovsrätt på låten). De vill ju anställa producenter som också är låtskrivare. Och som låtskrivare bör man inte låta sig anställas per timme, speciellt inte om man är bra. Motsvarande skulle ju trummisen kunna tycka att han skulle ha upphovsrättspromille, liksom en basist och en saxofonist som la solo på den och den låten....kolla på SVT serien om hitlåtar . Coldplays låt "Viva La vida"'s stråkpålägg i massor av stämmor och som har hela den suggestiva soundet som fångar en. En väsentlig del av låten men den violisten som ombads skriva, spela, improvisera fram dessa stämmor ÄR JU DEFAKTO en melodiskapare och låtskrivare. Men som uplägget var där har an INGET av upphovsrätten. Han var stolt och nöjd med att fått vara med och göra det. Han får säkert massor med violinistjobb ändå. Men som låtskrivae tycker jag att han gjorde en väsentlig del av låten. Fotografer är väl egentligen bara anställda per timme. Tfft idag att få betaltsm upphovsman. Ska författare av skönlitteratur också anställas som skribenter i framtiden? Och bara få betalt i månadslön så länge de skriver bra? Och inte få betalt per såld bok?? Filmmakare? Manusförfattare som hittar på storyn?. De här tänker uppenbart göra låtskrivare till 9-17 jobb. Intressant. Det kanske är så det kommer att bli. JAg har dock mycket svårt at se de stora hitlåtarna komma från en sådan företagsform idag. De gjorde det på 60-talet dock på vissa håll.

Ja, verkligen. För det är inte låtar e söker utan producenter som kan skriva låtar OCH PRODUCERA och skänka bort upphovsräten. Det betyder att när personen sen ska skriva in i sina VC att egjort den och den låten. går det inte då denne integer dessa rätigheter längre. Du bör söka samarbete med en producent, som gillar dina låtar och sen tillsammans få ut de till förlag, artister etc....MED BIBEHÅLLEN upphovsrätt (om än delad med producenten). Lycka till.

om ni betalade % till upphovsmännen kanske det blir intressant. Har ni över huvudtaget fått nått napp här???? Utsugning och lurendrejare. Maken till usla avtal har jag aldrig hört talas om. Inom reklambranschen är % t.o.m promille branchpraxis...för om t.ex din melodisnutt skulle börja användas i procter-gamblers tvättreklam ger också en promille flera miljoner....Att man kunde få musiker på 60-talet att jobba med fast månadslön och ge sitt kreativa verk till företaget som anställt en gick bra då. Kanske det är så det ska vara i framtide också. Ungefär som läkemedelsföretag anställer forskare at ta fram läkemedel till en månadslön, sen tjänar företaget på eventuellt läkemedel och företaget tar all risk och äger patentet fullt u. ingen upphovsrätt tll forskarna där. Som affärsmodell är eran modell användbar. Men jag rekommenderar INTE någon att nappa på detta.

Skulle man kunna "Vända" på denna tråd så de nyste inlägen kommer först...de från 2004 som detbörjar med e HELT innaktuel...visst..man kan ju gå bakifrn..men bara en ide

A vad har ni för erfarenhet av acoustblok? jag ska ha för ljusISOLERING dvs ta bort ljudläckage från studion ut tillgrannarna samt stoppa ljud att komma in. det har INGETmed akustikbehandlig eller ljudABSORBTION att göra. http://info.acoustiblok.com/acoustiblok-products/ det är främst i basregistret under 200HZ och i synnerhet 50-100Hz jag behöver reducera. som det verkar gäller det ju att kombinera olika material, tänkte väggarna som så här: 0.befintlig betongvägg 1.tunn mineralull - 2-4mm tjock 2.gipsskiva 12mm,lutas fritt mot väggar, (hålls på plats/trycks in med reglarna i punkt 3) 3.träreglar 2"x4" med mineralull 90mm 4.acoustiblok beklädnad 5.luftspalt 50mm 6.träregel inre vägg med elledningsrör utanför och hönsnät för inre vägmineralull 7.mineralull mellan dessa reglar 8. 2 st eler 3 st gipsskivor omlott 9. tapet/målning/akustikbehandling inkl basabsorptionslådor med hängande hård gummi i hörnen och mineralullslådor framför dessa i hörnen. fästa ihop träregelkonstruktionen med metallvinkeljärn med hårdgummi mellan metallen och träreglarna men genomgående skruvar? måste vara bättre än metallen rakt på träreglarna? B vill bevara ljuset från ytterfönstren in i kontrollrummet. tänkte bygga en ny inre vägg med fönster i som hamnar ca 0,5 meter bakom ryggen på personen vid mixbordet. detta är INTE lämpligt utan borde bestå av absorbenter men har någon erfarenhet av detta? glas har lite isolerande effekt på mycket låga frekvener..men inget alls på resten...dvs mycket olämpligt med glas...några ideer?

om studiosångrummet är 2,5 meter brett åt sidorna och 2 meter i djup (1,5 m bakåt och 0,5 meter framåt i förhållande till där m,an pålacerar micen för sång...hur mycket på sidoväggarna ska man ha absorbentplattor utan panel då?

Detta är ett mycket attraktivt alternativ.med elen menar du att jag ska sätta i kablar som vanliga kontakter och dra dessa i rör till nya eluttag, typ som en massa skarvdosor?...men på och avstängningsknappen hamnar inne i intre väggen skka jag ha ett hål eller...?

jag är medveten om resonanslådeproblematiken, med några tanter 7 våningar ner finns inte (utom de som brinner i H-E pga för mycket klagomål på grannarna) då detta är på bottenvåningen. Men seriöst så kan ju basen fortplanta sig ner i betongplattan och via den vidare in under grannarnas varagsrumsgolv och upp i deras lägenhet MEN..då kommer ju också det komma upp viadensamma rakt in i studiorummet och det kommer jag ju inte på fråga att det ska bli resultatet. När jag letat lägenheter har jag ju tänkt på att inte ha tak/golv som e fyllda med träreglar och luft.

jag har planer på flytade golv,icke pararella luftspalter mellan befintliga väggar och rum i rummets yttersidor och h detsamma mellan kontrollrummet. studiorummet blir 6 kantigt med oregelbundna väggar och olika material, dvs långt ifrån en pararelkub med massor av relektioner. jag jobbar just nu med at lära mig hur jag kompenserar att jag INTE kommer såga upp betongplattan i golvet rakt under väggen mellan kontroll och studiorummet. hur jag i de triangelformade övergångsrumen ska ljudisolera för at undvika läckage...och hur jag i fönsterrutona (som är den värsta insläpparen av ljud) kan beläggas med material som är ljusgenomsläppligt och säkerhetsgaller som man kan öppna från insidan för att vädra. och en ny innervägg med dörrar o fönster mot ytterväggen etc...kommer ha bra koll på akustiken i slutändan...

på ett sätt blir det ju inga ändringar av BEFINTLIGA ledningar det blir ju bara installerande av nya, så egenligen behöver jag inte ansöka om tillstånd.

Någon strid ström av musiker etc kommer detint vara...jag är i första hand låtskrivare, inte producent som behöver hyra ut studion. Det kommer inte synas utifrån vad det är. det står i stadgarna:"Bostadsrättsinnehavaren får inte utan styrelsens tillstånd i lägenheten utföra åtgärd som innefatta, ingreppi en bärande konstruktion, ändring av befintliga ledningar för el (inklusive mätartavla/gruppcentral/säkringsskåp) avlopp, värme gas eller vatten, eller annan väsentlig förändring av lägenheten. styrelsen får inte vägra att medg tillstånd till en åtgärd som avses i första stycket om inte åtgärden är till påtaglig skada eller olägenhet för föreningen" "

Tack Assar och Cleas. ja det känns lite surt att man frågade först men det finns en stadga i stadgarna som egentligen bryter mot byggregler. Ändring av elkablar. Jag har rätt som innehavare att byta elledningar från proppskåpet och ut till lägenhetens delar men då det står en stadga som bryter mot praxis måste jag få godkänt för detta. Själva ombyggnaden, vilka tider etc får man göra upp med de närmsta grannarna och styrelsen om vad som är rimligt.självklart. Vad gäller tyngden är det en 2 dm armerad betongplatta som mitt tak/golv hos grannen ovanpå samt långsidesväggarna i sovrummet. Dessa väggar väger flera ton per kvadratmeter, man skulle kunna hänga upp en bil i taket. det är en hemmaprojektstudio. Det kommer till exempel inte sitta några skyltar med företagsnamn. inte heller hyrs den ut regelbundet, Mer för Demoinspelning, akustiska instrument o sångpålägg. Själva studiorummet blir mycket litet 5-6 kvadratmeter bara.så det är inte kommerciellt än. I framtiden finns ju möjligheten att ombilda bostadsrätten till en kommersiell lokal. jag har också fått svar från HSB juridiska avdelning...som säger att det är orimligt att för det första jag ska stå för någon konsultkostnad för att styrelsen inte har kompetens att tolka sina egna stadgar. sedan ansåg hon att det INTE rör sig om väsentliga förändringar i lägenheten och för det tredje är det inte "påtaglig olägenhet för föreningen" att jag bygger detta. men på denna punkten vacklade hon o sa att styrelsen bestämmer och tolkar stadgarna som de vill och om de kommer fram till att det är olägenhet så är det det och jag kan möjligen överklaga till hyresnämnden. Känns galet i ett räöttssamhälle att om man har en "Khadaffi" till ordförande får man stå där med detta.

hur har det gått med lägenheten på 3e våningen, en annan lägenhet??

burning o saddam , ni har helt olika strategier, båda lika roliga, haha, men juridiskt sett problematiska...köra på..nja det kommer märkas när jag sågar o bygger o spikar att nåt e på G. Ja spikar är det väl inte direkt. köra på högsta volym skulle nog de se som "jaha, vad var det vi sa...." typ...

3 ggr posten upstod när jag använde ENTER för att lägga in taggar.När jagbytte till TAB slutade det. Att "Bygga sönder" är mitt problem delvis men också bankens. I lånevillkoren har banken rätt att omedelbart dra tillbaka krediten om jag väsentligen förändrar lägenheten så att värdet minskar. Jag tog upp detta med banken och förklarade att jag tar ju bort ett sovrum (det enda) och visst minskar värdet-Det e typ en klausul mot att jag gör om alla golv med cement med fakirspikar i alla rum och installlerar 28vitvaror i alla rum. Jag frågade banken om just musikstudio och hon nöjde sig med att jag först i 3 månader försöker sälja MED MUSIKSTUDIO men sedan så får jag helt enkelt riva ut den och återställa till ett sovrum…Så var belåningen inget problem. Juridiskt sett i föreningen måste jag ha tillstånd för att ändra i bärande konstruktioner, dra om elen eller göra väsentliga förändringar av bostadsrätten. (det enda det gäller e elen och väsentlig förä’ndring. Men i andra stycket samma pagraf står det att ”styrelsen INTE får VÄGRA medge åtgärden så länge den inte innebär påtaglig skada eller olägenhet för föreningen” Någon påtaglig skada är det inte fråga om…men om det anses vara en olägenhet är det det hänger på. Men vi som vet vad det handlar om vet att risken för ”olägenhet” MINSKAR med en riktig studio. Problemet är inte sakfrågan utan hur man övertygar en okunnig styrelse.

Jag har en bostadsrätt på bottenplanet. Fastigheten har betongväggar med god isolering. Vad gäller juridiskt vad man får göra. Har sökt tillstånd av styrelsen för att bygga musikstudio med rum i rummet, flytande golv, luftspalt mellan lager av gipsskivor o isolering etc. Nu ska en fullständigt okunnig person tillsammans med andra styrelsemedlemmar ta ställning till om jag ska få tillstånd eller inte. Kanske bäst att tala om att det inte egentligen krävs tillstånd. Saken är den att ordföranden har reagerat så här typ: "HJälp en musikstudio, ojojoj nu kommer här låta och störa grannarna, och stackars de som bor bredvid, om vi säger nej blir det tyst." Men verkligheten är ju precis stvärtom. Om jag bygger detta BLIR DET TYST. för mig in i studion och för andra ut från studion. Finns några bra sidor, juridiska domar, amatörmässiga informatoner och tillståndsregler etc så jag kan övertyga dessa okunniga om att det är bra med tillstånd. (Vi bytte persienner i altandörren och när vi var inne hördes ingenting men när vi var ut på altanen vrålade musik ut från sovrumsfönstren ovanför, så golvet ovanför e väldigt ljudisolerat) Jag får fördelen av att kunna joba på obekväma tider samt att ingen störs överhuvudtaget. Man kan ju inte förbjuda grannar att montera in en TV i sovrummet. Juridiskt sett är ju en bostadsrätt främst avsedd att bo i. Så kan de den vägen stppa det? sovrummet har granne på vägg med betong(mot hennes vardagsrum) samt gipsväggar med klädkammare mellan sovrummen, + grannen ovanför...

fick just en lysande ide (kanske) . jag gör arbetsbrdemed dator ljudkor o dubbla skärmar etc MOBILT....och flyttbart..så jag kn dra in det hela paketet in i studiorumet och sita där o mixa och vräka på mitt i natten och dra ut det i konrollrummet när jag ska spela in sång o instrument....e det galet tänkt?

men hur ska jag isolera till studiorumskvalite i nuvarande kontrollrum när det finns fönster och altandörr där???( och för att komma in i det inre nuvarande inspelningsummet måste man passera 2 dörrar eller 3 st...inspelningsrummet blir baraen massa dörrar o lister.. dt e 2 dm BETONGVÄGG mot grannen och 2 DM BETONGVÄGG mellan dtta sovrum och mit vardagsrum så sorumsdörren kan inte flyttas. Ska man minska studiorummet ytterligare? ochtrycka in det i inåt. hela detta studiorum kommer vara ett rum i rummet. det liger på nedre botten med betong igolven med nån slags svajande trälaminat som golv.men det blr ju så fanastiskt lte. eller du menar att grannarna blir galna av att höra läckadet från nuv. kontrollrum in väggar up till deras golv och via fönster in i deras fönster när man sitter o lyssnar i nuv kontrolrum?... jag atar att du ycker det blir trångt i kontrollrummet? ja, de e liet men jag bygger på höjden och de e mest mjukvara. och jag har ju fönster o altadörr så man sitter i frihetskänsla...ska jag sitta instänngd i källarrum blir jag galen...hmm...