lundberg

Det kan vara löst! Bumpar väl tråden senare annars... 🙂

Söker på detta sätt lite försiktigt efter någon som, precis som jag, har egen studio och spelar lite av varje, gärna med lite extra skills i gitarr och trummor. Jag har ett relativt nytt metalprojekt på svenska och spelar i skrivande stund allt själv, men lurar på att göra en fullängdare och då hade det varit skoj att ha någon att jobba med, skicka filer över nätet etc. Distansgrej, helt enkelt. Viktigt för mig är att sjunga på svenska, sedan vill jag gärna ha utrymme att slänga in lite tuffa orkestergrejer och sånt. Gillar melodiskt, men hårt. Tja, låter det intressant, skriv i tråden eller släng iväg ett mail till posttilldick@gmail.com. Det viktigaste för mig är det där att vara på samma våglängd och så... Jag är ute efter det kreativa och roliga att ha någon att bolla idéer med, annars är det helt okej att jobba själv.

Säger som så många andra i den här tråden att det låter sjukt bra! Mixarna skulle till och med kunna funka i princip som de är, det är så begåvat producerat att du kommer undan med lite "rough mix"-känsla. Men fint att du verkar få hjälp med materialet!

Bara jag som diggar David Hasselhoff? 😱

Slänger med Johan Johanssons öppna brev i den här tråden också. Personligen står jag bakom det här till fullo.

ÖPPET BREV TILL ALLA MUSIKKONSUMENTER.

SPRID OCH DELA GÄRNA!

Nu har skivbolaget MNW plockat ner nästan hela min gamla backkatalog med KSMB, Strindbergs och John Lenin från Spotify och annan streamad media.

 

Tråkigt för alla som betalar för dylika tjänster, vilket jag beklagar.

Se det som en ofrivillig strejk som jag hoppas sprider sig.

Anledningen är att riskkapitalbolaget Gabrielsson Invest, som köpt skivbolaget MNW, vägrar sluta anständiga avtal med sina artister.

Detta trots att de fällts för upphovsrättsbrott i domstol.

Det mest tragiska är är att tiotusentals artister över hela världen utnyttjas på samma sätt, med skivbolag som vägrar göra anständiga avtal på gammal musik.

En del kollegor vågar inte konfrontera skivbolagen och andra har gett upp. Så ser sanningen ut.

För några år sedan anklagade skivbolagen en hel befolkning för att stjäla musik via Piratebay etc.

I och med Spotify m fl fick skivbolagen betalt och det blev tyst.

Alla var nöjda. Det var i alla fall bilden som de större skivbolagen, och media, ville sprida.

Det ni med Spotifyabonnemang bör veta är att samma skivbolag som anklagat er för stöld nu vägrar ersätta sina artister och behåller i princip alla pengar för sig själva, MNW gör det, och de är definitivt inte ensamma.

Tisdagen 22 september föll domen som gav oss artister rätt. Man slog fast att MNW:s agerande är olagligt.

Men bolaget har överklagat domen, och anser sig således tycka sig ha rätt att fortsätta utnyttja artister utan att ha några avtal med dem.

Hittills har det sett ut så här när det gäller pengarna MNW fått från Spotify:

För varje tusenlapp riskkapitalbolaget som äger MNW kammat in har jag som artist fått 18 kronor, som det ska dras sociala avgifter och skatt på.

MNW har inga som helst kostnader man behöver ta hänsyn till.

Låter det som en rimlig fördelning?

Jag spelar absolut inte musik för pengarnas skull, det gör ingen vettig människa. Men alla ni som betalar för ett Spotify-abonnemang vill nog heller inte att det ska gå till ett riskkapitalbolag som vägrar göra anständiga avtal med sina artister.

Inte sant?

Så:

Skriv gärna till MNW:s facebooksida

https://www.facebook.com/mnwmusic

och fråga varför musiken försvunnit, varför de förnekar sina artister anständiga avtal och varför de inte respekterar ett fullt logiskt domslut.

Jag vill även uppmana alla artistkollegor att kräva fram eventuella gamla avtal från sina bolag. Det kommer garanterat inte stå någonting om streaming i dem.

Kort sagt; Nu får det jävlar i mig vara nog med hur skivbolagen utnyttjar artister som gjort musik med själ och hjärta, för alla att lyssna på.

Sprid gärna detta.

Tack / Johan Johansson

Men här, är en svensk musiker som låter som en princip-ryttande amerikan: 'Det står inte angivet i avtalet att ni får sprida musiken på det sätt ni gjort, och då får man inte göra det! Fattar ni?!!'. Rentav frestande att tro att musikern/bandet ifråga bara har nåt principiellt eller ideellt emot just spotify eller streamingtjänster. Det är ju inte så att dom kommer förlora ekonomiskt på det.

Jag förstår fortfarande inte varför man som artist, upphovsman och musiker bara ska stå och se på när någon annan, utan avtal, tjänar pengar på ens backkatalog och man själv knappt får något alls. Det blir framförallt en principsak, tänker jag. Om det ska vara på det sättet kanske man i alla fall ha kommit överens om det. Inte rimligt?

(Det finns btw musik av Johan Johansson som är utgivna på andra bolag senare som han uppenbarligen inte har några som helst problem med.)

Tycker för övrigt att det är märkligt att det i ett studioforum inte finns fler som tycker det är intressant att stå bakom artisters och upphovsmäns rättigheter. Streamingtjänster är jättebra på alla sätt, men det måste ju utgå en rimlig ersättning till den/dem som skrivit låtarna och faktiskt spelar på plattorna. Eller? Utan den här typen av strider skulle det aldrig varit tal om att betala ut STIM-ersättningar för musik på YouTube etc.

Till sist en länk, där Johansson bland annat förklarar att han inte gjort det här för egen del, utan för att det är ett allmänt sätt att utnyttja artister.

http://www.etc.se/in...nn-spotifystrid

Det här handlar INTE om att Johan Johansson inte vill ha sin musik på Spotify, utan om att skivbolag publicerar äldre musik på Spotify utan att ha skrivit uppdaterade avtal för det, vilket innebär dealar där skivbolagen får i princip alla intäkter. När musiken gavs ut fysiskt fanns det en rimlighet i det eftersom skivbolagen hade stora kostnader för press, lagerhållning etc, men när musiken strömmas på internet blir det en annan sak och avtalen borde så klart anpassas efter det. Inget konstigt. Det här handlar alltså om gamla kontrakt som automatiskt ansetts gälla även den nya tekniken.

Edit: Ärendet gäller alltså KSMB:s musik och MNW.

Edit 2: Den ekonomiska fördelningen för streaming brukar bli SÄMRE än för fysiska skivor, trots att skivbolagen inte har några kostnader.

Inte på iTunes i alla fall.

Mycket sant. Kollade nu också. Men jag känner mig fortfarande SJUKT säker på att jag hört honom snacka om det där i något sammanhang. Jag kan så klart ha fel. Nevermind.

Edit: Det gällde visst "Blåljusvals" där texten går så här:

"Rånald har låst in sej på McDonalds mugg

Han vill injicera får inte i sig ett dugg

Dom har blåljus härinne så man ingenting ser

Han måste sjunga för barnen Fast han vill inte mer"

Vill minnas att Stefan Sundström fick bassning från McDonalds när han skrev en låt om Ronald McDonald, men att han ändrade till ett "å" nånstans och att det gick bra sen...

Länken ovan funkade inte, men jag är en händig kille och lyckades klura ut det.

http://www.joeysturgis.com/familyruindrumfix.mp3

Mitt tips: Ecwid. (http://www.ecwid.com/) Online-butik som är enkel att konfigurera och som du kan köra som plugin till Wordpress. Så här ser det ut hos mig: http://dikotomiproduktion.se/?page_id=4#!/~/category/id=3388151&offset=0&sort=normal

Det här paketet är inte så pjåkigt faktiskt: http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=29795&artno=256873

Till och med programmet (Studio One Artist) som följer med är riktigt trevligt satt jobba med.

Annars gillar jag den här mikrofonen: http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=8439&artno=238934

Och det här programmet: http://reaper.fm/

Då landar det fortfarande under tvåtusen spänn.

Jag brukar gå på regeln: Låter det bra, så låter det bra. Kanske försämrar det ljudet någon procent eller så, men.... Låter det bra så låter det bra. Laga inte det som inte är trasigt.

Fint att se dig här, Bala! Keep on rockin' eller vad man nu säger i din genre. 😛

Det lät ju inte hundsmuts det där! "I will kick you" var den jag tyckte var ballast och mest intressant arrad. Hade gärna satt tänderna i det själv om jag haft tid.

Har egentligen inget nytt att tillägga, ville bara poängtera att det finns en kvalité i materialet som gör det intressant att lyssna på, trots att mixarna är sådär. Speciellt tredje låten gillar jag.

Där ser man! Ska ta mig en lyssnare på dina grejer omedelbart. Jag är ju hemskt förtjust i hela idén att kunna komma åt sina program och filer vid vilken dator som helst, jag knarkar tex Google Drive för att jag kan jobba på mina dokument var jag än befinner mig.

Spännande! Rapportera gärna om dina fortsatta upplevelser om du tänker ge det lite tid. Jag är hemskt nyfiken på det och har som sagt ett konto själv.

Bara kikat ytterst lite på det. Kan säkert bli stort i framtiden, men jag misstänker att världen inte är redo för en sådan typ av program i webläsaren.

Jag spelar in podcast med en Zoom H2n. Vi brukar vara upp till 4-5 personer som snackar runt ett bord och det funkar riktigt bra, för zoomen tar upp 360 grader och är rejält känslig. Brukar köra i fyrkanalsäge för att kunna mixa så mycket som möjligt. Antingen kan man spela in direkt på zoomen och föra över till en dator (bra om man vill spela in på bortaplan) eller så kan man använda den som en USB-mikrofon.

Vår pod finns att testlyssna på här: http://www.spreaker.com/show/som_vi_saeger_det

Det enda man måste vara noga med vad gäller windows - om man ska behålla befintlig installation - är att avinstallera alla drivrutiner som hör till den maskinvara man byter ut, annars kommer operativsystemet vägra starta och det blir oundvikligt att göra en nyinstallation. Så hade jag alltså gjort för att vara säker på att få behålla allt.

Jag har använt swedishmerch som nån tipsade om ovan. Trevligt folk och tröjor med grym kvalité.

Dåså.. Då ska jag tjäna massa pengar på andras musik, precis som håkan helstöld.

Blir jag stämd skyller jag på er ;-)

Skillnaden är att Håkan snor enskilda textrader och gör egna låtar av dem. Då är det inte covers längre utan... nåt som mer liknar stöld. Vill man vara grinig kan man såklart anmärka på det och göra en grej av det, men tydligen kommer han undan med det för att alla tycker att han är så bra.

Så rätta mig om jag har fel.. om jag spelar in en skiva med massa Metallica-låtar, skriver mitt namn på, nämner att de är en cover på omslaget eller vid varje låttitle så kan jag alltså ladda upp den på Spotify och iTunes, ta alla intäkter för mig själv HELT utan några som helst problem?

Ungefär så. Så länge du inte hymlar med att det är en cover är det grönt. Upphovsmännens intäkter samlas in via STIM och liknande organisationer.

Det handlar om den ideella upphovsrätten, som innebär att ett verk inte får användas i ett för upphovsmännen kränkande sammanhang. Om en låt används av ett parti som man inte sympatiserar med, kan det räknas som en kränkning, så att de som använder låten tvingas ta bort den.

Tack! Det där kände jag igen, ja.