Jump to content
Annons

Zyan

Medlem
  • Antal inlägg

    1 947
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Inlägg av Zyan

  1. Jag vet inte vad ditt behov är.

    Jag kör 34 wav-kanaler parallellt i 3 timmar i upplösningen 24bit, 48khz och behöver inte en 10 000 disk. Datorn stånkar inte ett smack (med i7). Flyter på lika bra som om det skulle vara endast ett spår.

    Har du dubbelt så många audiospår så kanske det börjar närma sig ett behov av 10 000...men de är säkert dyrare och slits snabbare.

  2. Så ett ljudkort i lägsta prisklassen, usb anslutning, line-nivå.

    Jag skulle kolla på e-mu 0404usb. Tror det uppfyller dina uttryckta önskemål, men jag är inte säker.

    Fördelen med forum är att någon kommer hojta till om jag har fel.

  3. Hej!

    Jo jag vet men vad jag förstår så vill man göra portarna tillgängliga "visible" o det är de redan, sen statusen "active eller inactive", sist ska de namnges. Varför. Har man nån nytta med en massa olika namn. Har inte gjort nått åt det här förrut så....

    /Stickane

    Nyttan kan variera.

    Mina ingångar heter olika i olika projekt. Och det hjälper hur jag ska koppla i patchbayen. Till exempel i vissa projekt använder jag en extern effekt, då står det att ingång och utgång 7 och 8 ska gå till en stereokompressors in och utgångar.

  4. Jag har just uppgraderat till Cubase studio 5. Jag hade Cubase SE3 tidigare och gjorde inga speciella inställningar annat än att jag valde rätt ljudkort. Har kopplat en klaviatur, externt ljudkort samt mixer (mixern för att få micen att funka). Har funkat bra efter mina behov men läser nu när jag installerat Cubase Studio 5 att man ska " specify which inputs and outputs should be used and name these". Har inte gjort det förrut i Cubase SE3. Behöver jag göra det? Vad ska det va bra för. Tacksam för svar.

    Mvh Stickane

    Har inte cubase igång så jag kör ur minnet från C5 inte Studio.

    Det väljer du i "Vst Connections" som finns i någon rullist åt höger i Cubase.

    Fast innan du väljer det går du in i setupen (i samma rullist), går till en flik där du kan välja asio drivisar, oftast heter de du ska använda något i stil med ditt ljudkortstillverkares namn.

  5. Mitt ljudkort har börjat krångla och funderar på att byta till ett annat. Har hittat focusrite saffire pro serie, och på baksidan står det att den måste anslutas till ett jordat uttag med en liknande text som vortex hade. Det är en klassisk tjock trepols kontakt, ingen transformator på sladden.

    Jag har inga jordade uttag i studion, hur viktigt är detta egentligen beträffande garantier, brum och säkerhet?

  6. de filerna som har samma samplingsfrekvens som ditt projekt spelas upp i rätt hastighet de andra spelas upp antingen snabbare eller långsammare beroende på att innehåller mer/mindre data och ser då ut att ha olika längd i programmet

    Aha...nu fattar jag. Som de gamla skivspelarna med två hastigheter 😄

  7. Filmbiten kan jag inte hjälpa dig med, men markera och högerklicka på ljudfilen i arrangeringsfönstret och välj process -> resample så löser det sig på enklast möjliga vis. Tror jag åtminstone.

    Nu har jag fått in både i samma projekt och samma samplerate.

    Skillnaden är mycket mindre så först trodde jag att problemet var borta, men på ett par minuter så är det igen ur synk.

    Kan det ha något med tempo i Poolen att göra?

  8. Tack för att ni hjälper, håller på att få gråa hår här.

    Nu har jag skapat ett nytt projekt.

    24bit, 48.000khz, wav

    Importerar och kopierar 48.000khz filerna från extern disk till Projektmappen. Inte valt någon med konvertera.

    Sen när de 40gb är kopierade, så kör jag en till import av 44.1khz filerna och väljer (convert if needed).

    Hoppas att Cubase inte tar hänsyn till längd och ändrar den om det behövs. Jag är så rädd att cubase ska vara smart och inte förändra längden på filerna.

    Fråga1: Varför är det olika längd på två filer inspelade parallellt. Vilken har real tid? Någon måste ju spelas upp snabbare/långsammare än verkligheten. Vad är verklighetens hastighet?

    Fråga2: I cubase pool hittar jag en flik som heter tempo. Vad innebär tempo i en wav-fil? Tempotrack står på 120. 44,1khz filerna har tempo 120.01 och 48khz har 120.02. Någon som vet?

  9. Konvertera 44.1 i ett annat program typ Audacity till 48

    Ha projektet i 48 khz 16 bit i då Cubase

    Projekt för DV/HD film är i 48/16 (för det mesta)

    Tack för svar.

    Cubase är det enda programmet jag har, och de klarar ju att konvertera. Vad är tanken med att köra ut det i ett annat program? Musikdatorn har inte internet heller så detta blir väldigt omständigt.

    Hur gör man i Cubase om man ska slänga om det till 48 000 på rätt sätt. Förmodar att om jag plockar upp filen i poolen, väljer konvertera till 48 000 så kommer det vara precis som innan, fast köra i annan rate. Dvs lika osynkat som innan.

  10. Uppdatering: Nu är de i samma sample rate men går ändå i olika hastigheter, fast nu är skillnaden mindre.

    Spelade in live, hade datorn på 48.000khz och Zoom h4 på 44,100hz.

    Nu är de totalt osynkade i tempo när jag laddar in dem i samma projekt. Det vill säga att på 44,100KHZ går lite snabbare, så om de är synkade på en punkt så kommer de snabbt ur osynk.

    Detta leder till två frågor.

    1. Om jag har de råa wave-filerna. Hur ska jag skapa ett projekt i Cubase och importera så tiden blir verklig. Ska projektet vara i 48,000 och sen konvertera 44,100-filerna till 48,000?

    2. Detta är även inspelat på film som håller på att redigeras som jag inte har tillgång till, detta måste också vara i synk. Så även om jag timestretchar så att det blir rätt. Hur vet jag hur det ska stretchas så att det matchar filmen? Vad kan man se som verklig hastighet?

    Tack på förhand.

  11. Jag ska till att göra detsamma med en dator och enligt vår leverantör på jobbet så finns det officiella program från Microsoft som ska göra den övergången. Ska försöka kolla upp det närmre och återkomma.

    Jag ringde microsoft kundservice, och de sa att det är "tekniskt omöjligt". När jag berättade att det var folk som hade lyckats, sa han att det kan de inte ställa sig bakom.

    Berätta gärna mer om du kommer fram till något.

  12. Har tänkt köpa Win7 och kör nu med win7RC.

    Och det vore så skönt att slippa ominstallera musikdatorn (vilket man måste enligt microsoft, ladda in alla pluggar, musikprogram och vstiér igen), så min tanke är att följa instruktionerna i denna text:

    http://www.teknikhemmet.se/blog.php/2009/u...er-rc-till-rtm/

    Vad tror ni, kommer det fungera? Kan man lita på texten?

    Om det skiter sig är det bara att formatera disken.

  13. Tack för alla tankar.

    Har inte laddat in det i Cubase. Fick en hårddisk med skiten idag, håller på att ställa in hjärnan i mixläge. Tänker göra rätt från början.

    Men kan nästan alla kanaler utantill

    Trummor Kagge (Shure Beta 52 eller vad den nu heter)

    Trummor Virvel (Sennheiser mick kommer ej ihåg beteckning)

    Trummor Överhäng (tar även pukor, någon småmembrannare)

    Bas-effekt via DI box

    Gitarr med effekter, både akustisk och el Via Di box

    Piano (mono) Via Di box

    ViolinCello Närmickad med instrumentmick för brass (Kajsa Varg regel)

    Viola Närmickad med instrumentmick för stråk

    Violin1 + Violin 2 Summerat, instrumentmickar för stråk

    Klarinett (kommer ej ihåg mick

    Flöjt (kommer ej ihåg mick)

    Trombon (Instrumentmick Sennheiser)

    Trumpet (instrumentmick, Sennheiser)

    Stereo Ambiens (småmembranare sitter ca 2meter över publiken, grymt bra stereobredd) Kanalerna var slut i bordet så jag körde in dem i en Zoom h4.

    1kanal ljudeffekter

    2 handmickar som används till olika saker, bland annat till en tiomannakör som kommer in till en låt

    Resten av kanalerna är 14myggor, vet inte om de delas mellan personer eller om det är en person som har dem.

    Om jag nu förstått rätt att det är en teater med både låtar och prat. Inte tvär säker på att du behöver rensa mer än att muta en del mikar.

    Det är mycket repliker.

    Jag tänkte inte muta, tänkte synkronisera allt. Sen kopiera det projekt som ett orörd säkerhetskopia.

    Sen i arbetsprojektet så klipper jag bort det som inte ska vara med. Så slipper jag automatisera mutningar. Utan bara reglar nivåerna på de olika instrumenten låt till låt.

  14. Har bara mixat enskilda låtar innan.

    Nu är det så att jag ska mixa en semiprofessionell föreställningsinspelning för DVD produktion för de medverkande. Inget som ska säljas externt.

    Ideell amatörteater.

    Förutsättningar:

    34kanaler, 24bitars wav bestående av skådespelarnas myggor, orkestermickar och ambiensmickar på en extern USB hårddisk.

    Allt är rått och omixat, så allt skitsnack backstage är med. Allt är tappat ut via adat direkt efter preampen på en Yamaha M7CL32.

    Många instrument får dela kanal, exempelvis så är de två violinerna summerade på en ljudkanal.

    Det är samtidigt mycket läckage mellan mickarna eftersom det är live.

    Totalt rör det sig om mellan 2 till 3 timmar. Räkna ut 24bitars Wav, 34 kanaler på den tiden så förstår ni att det är mycket minnesväg.

    2 Akter så jag gör en mix i taget. Så blir det hälften så mycket wavfiler att ladda in.

    En annan snubbe gör all bildredigering från samtliga kameror så håller kontakt med honom om det är något som måste förtydligas.

    Ska ha en färdig mastrad stereo-fil (är det wav som gäller?) för Dvd.

    Utrustning jag har tänkt använda är en I7 dator, Cubase 5, BCF 2000, en extern slamkompressor (SSL klon) för trummorna (ej överhäng)

    Nu tänker jag

    Hur arbetar jag med ett sånt här stort projekt. Hur är det lättast att rensa ut allt skit.

    Ska jag köra från externa USB 2,0 disken eller är det för krävande?

    Subgrupper, lättar de upp arbetssättet?

    Har ni fått lära er något den hårda vägen?

    Vilken nivå är det på DVD produktioner som gäller? Inte slicka nollan som radioproduktioner.

    Hur gör jag detta på bästa sätt?

    Bidra gärna med era erfarenheter.

  15. Två CM3 tex i X/Y-stereo ett par dm rakt ut från ljudhålet och den större micken i mono tex snett mot ljudhålet vid 12te bandet.. Har testat det förut, det gav ett enormt snyggt ljud. Till monomicken använder jag då förstås den nya chanelstripen med dess inbyggda kompressor. Ska jag försöka styra komprimeringen likadant på stereomickarna (portans inbyggda kompressorer) eller komprimera hårdare eller mindre på dem?

    Eftersom du ska spela in skulle jag nog skippa portans kompressor (antar att det är en enkel inbyggd).

    Du säger inte riktigt hur du har tänkt använda det sen. Men varför inte ha headroom och sen prova dig fram i mixen och matcha Röde-mickens kompression.

    Du kan alltid komprimera mer i efterhand när du mixar, men inte göra det okomprimerat utan måste då spela in igen.

    På stort och fylligt ljud använder jag gärna ganska rejäl och tight kompression sen stereobreddare och reverb. Alternativt en multibandskompressor om det är någon specifik frekvens jag vill trycka tillbaka. Men det verkar som du vill ha mer luft. Det är lätt att skära fram men sen är det svåra att få det lagom.

  16. Musikshopen.com?

    dolphinmusic.co.uk?

    freddansmusik.se?

    emusic.se?

    Finns väl fler än DV, Thomann, Jam och MB? 😉

    Tacksam för tipsen.

    Tyvärr så hittar jag inte gitarren hos någon annan än Thomann. (den du länka till saknar pärlemorplattorna, utan har bara prickar).

    Verkar inte heller finnas på hagströms hemsida.

×
×
  • Skapa ny...