Soxic

Väl talat. Dominus Vobiscum. 🙁

Du kan ju tjafsa hur mycket du vill om procent och siffror, men det kommer du ingenstans med. Hur som helst var det som jag reagerade på dina generaliseringar. Du påstod rakt upp och ner att man skulle vara svagare och mindre tillfreds med livet för att man var troende. Med andra ord menar du att du kan tala för alla dessa hundratals miljoner människor världen runt och så kan du med all säkerhet säga att du är med tillfredställd och starkare? Jag skulle snarare tro motsatsen i sådana fall. Att de är mer tillfredställda, lugna och säkra i sig själva. Att generalisera och argumentera som du gör ser jag snarare som ett tecken på fördom, rädsla och ignorans. Och om du själv aldrig ens varit troende, vem är du då att uttala dig om de troende? Det är din översittarattityd jag reagerar på. Du är inte ett dugg bättre, eller mer tillfredställd med livet eller starkare än den genomsnittlige kristna personen. Du vill säkert gärna tro att du är tuff och stark och självständig för att du inte tror på Gud, men tro handlar inte om attityd eller image. Det är en personlig sak som du helt missat. Bara för att du saknar någon mening med livet behöver du i din bitterhet inte missunna andra det.

ja visst är det mysigt med julotta? å julkonserter men inte är det så att en majoritet av sveriges befolkning tar sig till kyrkan ens i juletid Och man måste ta sig till kyrkan juletid för annars är man inte troende? Mina föräldrar är hyfsat starkt troende, men det var nog åratal sedan de besökte kyrkan. Ska du säga att de inte är troende? Det vet du för att hela Sverige har deltagit i Studio forums enkät? Vad spelar det förresten för roll om det är 10, 20, 50, eller 90% av Sveriges befolkning? Vart vill du komma med det? I vilket fall som helst så är vi det. Ja?

Enl din teori är man alltså antingen eller? Om man inte är starkt troende så är man enl din syn på saken inte troende alls?

Jag anser att det inte spelar någon som helst roll då du ändå generaliserar och till och med uttalat dig om mig som kristen och hur jag enl dina fördomar bör vara som person. Och sedan har du till och med mage att säga att jag inte bör yttra mig eftersom allt inte har med mig att göra!? Och vi är fortfarande protestantiskt kristna i Sverige. Det är vårt arv som är ganska grundläggande i vårt land. Du kanske inte har Jesus i åtanke när du firar jul och påsk, men det finns många andra som har det. Alla firar inte jul av materialistiska anledningar. Det finns många som vill ta del av julens budskap och värme. Kring jul har också besökarantalet i de svenska kyrkorna börjat växa år efter år.

Ja, det tycker jag. Men att t ex fira kristna högtider eller be en morgonbön i skolan skulle inte jag ha något emot eftersom jag anser att vårt kristna arv är viktigt och att det är en del av vår identitet. vill du införa morgonbön i svenska skolan? Vill jag? Hur kom du fram till det? Jag trodde det stod att jag inte skulle ha något emot det eftersom det är en del av vårt arv. Vi firar ju jul så varför skulle det vara så hemskt med en gemensam morgonbön?

Okej förlåt. Hade jag varit med i någon sekt eller kristet korståg då hade jag varit med representativ? 😮 Du talar om kristna som grupp och de flesta kristna i Sverige är genomsnittliga vanliga svenskar vågar jag påstå. Men samtidigt riktade du dina fördomar mot mig och påstod att jag var svag och att jag saknade livsglädje eller vad det nu var.

varför tror du att det folk yttrar har med dig att göra? ganska självupptaget faktiskt men intressant att du tar åt dig så hårt Jag identifierar mig med den kristna tron och dess kulturarv och du generaliserar uppenbarligen kring detta ämne så varför ska jag inte reagera menar du? Du svartmålar en hel religion och jag ska stå tyst vid sidan och låta dina fördomar stå oemotsagda?

Personligen tycker jag inte det är en höjdare, även om jag inte direkt har någon erfarenhet av dem. Ja, det tycker jag. Men att t ex fira kristna högtider eller be en morgonbön i skolan skulle inte jag ha något emot eftersom jag anser att vårt kristna arv är viktigt och att det är en del av vår identitet.

Jag önskar inte för en sekund att jag skulle ha fått slippa mitt kristna arv. Det är en kultur jag är mycket stolt över och som inte på något sätt gjort mig skada eller gör att jag skiljer mig från medelsvensson. Tvärtom är jag tämligen säker på att det givit mig mycket goda egenskaper. Som jag skrev tidigare, sluta att konstant jämnföra med fundamentalister. Det är som att jämnföra en vanlig fotbollssupporter med en fotbollshuligan. Det låter så otroligt fjantigt att höra vissa av er informera oss om hur kristna ska vara när man sitter här med en bärs i handen, en cigg i den andra med punkrock skrikandes i högtalarna och korset intatuerat i armen. Alla får tro på sitt sätt. Vissa mer andra mindre. Dra inte alla över en kam och generalisera inte. Låt sensationsjournalisterna göra det jobbet. Min tro må vara extremt light, men jag identifierar mig i allra högsta grad med protestantismen/katoliscismen (även om jag långt ifrån håller med alla dess principer). Det är för mig en kultur, ett arv och en värme som till stor del är personlig och familjebunden. Vissa av er verkar med andra ord ha sett en knutbydokumentär för mycket, även om jag inte förnekar att det finns extremfall, och att gå över gränser och överdriva är aldrig nyttigt, vad det än må handla om. Ännu ett exempel. Min flickvän som visserligen är kristen som vilken annan svensson som helst, men ytterst sekulariserad och distanserad från kyrkan har fått jobb inom Svenska kyrkan som ekonom. De brydde sig inte nämnvärt om att förhöra henne om hennes tro, de har inte försökt påverkar henne, det går att tala med dessa människor som med vem som helst. Det springer inte runt skumma sekter i källarna. En präst berättade till och med för mig att hennes söner laddat ner ett par filmer till henne. De är som vilka andra som helst. Så sluta att vara så fördomsfulla och rädda.

Kul att höra Micke. 😊

ta bort deras tro hur nöjda är dom då? det är ju det som är min poäng sen vad du tycker om den bryr jag mig inte speciellt mycket om jag grundar den på rätt många möten med rätt många människor Du känner inte ens mig och så utgår du ifrån att jag inte är tillfredställd med livet och att jag är svag? Lille pussgurkan, känner du mig inte bättre än så? 🥰 Alltså, om vi tar bort något du älskar eller ser någon särskild mening i, då kanske du inte hade varit lika lycklig själv. Alla finner väl sin väg till lyckan. Jag är måttligt troende och tycker du är extremt mycket ute och cyklar. Min vardag ser precis ut som alla andras, min lycka skiljer sig inte från mina arbetskamrater, jag är varken svagare eller starkare än genomsnittet. Jag är precis som alla andra. Vare sig jag väljer att tro på Gud eller Arsenal Gunners. Sedan finns det ju de som är extrema, fundamentalister. Men sluta att jämnföra saker och ting med dom. De är inte representativa för oss andra. Det är med andra ord helt fel att generalisera.

märklig? vad är märkligt med att det finns en svag egengrund som man måste fylla med hokus-pokus för att känna trygghet å glädje? ja märkligt förstås att livet självt inte räcker till utan att man måste fylla den med något annat dom flesta kristna jag träffat på har varit det man kallar "goda" människor, men lika ofta har dom varit ganska osäkra otrygga människor i grunden, rädda för att livet tar slut när döden inträffar, rädda för att ta egen ställning å stå för den därav en religion å församling att hänga upp sin tillvaro på med tydliga livsregler å löftet om ett liv efter detta - så man orkar med verkligheten som inte lovar något vare sig i liv eller död generösa? har varierat varma? har varierat fördomsfria? oftast inte Jag kan inget annat än le åt ditt fördomsfulla och inskränkta tänkande. Du får gärna tro det om du vill, jag bryr mig inte för det är du som gör bort dig. Jag får dock intryck av att du, om någon, är svag och rädd för att öppna dig och göra dig tillgänglig för ett annat sätt att tänka och leva. Men du är förstås aldrig rädd, du har inga behov alls i ditt liv. Du är den perfekta varelsen och självklart mycket bättre och starkare och mer tillfredställd med livet än de som är troende? Seriöst Demonproducenten, jag tycker du är jättelöjlig när du påstår sådana saker. Snacka om att generalisera. Jag vågar påstå att det med stor sannolikhet finns en hel drös med troende här i världen som är mer nöjda, lyckliga, vänliga, generösa, starka, tillfredställda med livet än vad du är.

Väl talat.

Man är alltså både svag och icke-tillfredställd med livet om man är troende? Det var för mig en mycket märklig åsikt. De troende jag känner är goda människor, generösa, varma, fördomsfria. Om någon tycker det är egenskaper som gör en människa svag, så fine. Då är jag hellre svag och troende än icke-troende och stark. Förstår inte alls hur du tänker. Tycker det är en otroligt ignorant och fördomsfull åsikt. Micke H har helt rätt i det han skriver. Alla väljer hur de vill bli lyckliga. Någon kanske finner lycka i materialistiska ting och andra i mer själsliga saker.

Att ha någon form av tro är nog nyttigt. Även om jag kan så skulle jag inte vilja leva mitt liv efter principen "jag lever, jag dör och äts upp av maskarna". Det skulle nog göra mig mer negativ och kallare som människa än jag är och det vill jag inte. Det finns saker i livet som jag uppfattar som rena mirakel. Då jag fick min son t ex. Sitta och tala om vetenskap, celler och matematiska uträkningar i det ögonblicket...näää. Nej, det var för mig gudomligt. Jag har också alltid uppfattat människor med tro som varmare, generösare och mer kärleksfulla. Som i södra Europa t ex. Alla håller säkert inte med, men det är min uppfattning. Jag tror hur som helst att det till stor del har med tron att göra eftersom det är en så integrerad del av den sydeuropeiska kulturen. Jag kan inte låta bli att tycka att det är tråkigt att man i Sverige tar mer och mer avstånd från tron och till och med tycker det är tufft. Det känns så...kommunistiskt. 😛

Ska bli intressant att läsa Melodynekapitlet och lite om Gibson Robot. Köpte tidningen idag på Huddinge Sjukhus så nu har jag nåt att se fram emot ikväll i badet.

Tack Gain och tack Lars. Slutsatsen verkar alltså vara att man får använda öronen. Svårt dock. Har försökt lyssna på skivor jag använder som inspiration, men det är oerhört svårt att försöka göra en uppskattning. Men man får väl ratta tills man själv är nöjd antar jag.

Alla säger det, men det är så jäkla beroendeframkallande...

Verkligen Tracer! Jag undrar om någon har lite trumprogrammeringstips eller kan hänvisa till en sådan sida? Jag har lite svårt med velocity vad gäller trummandet. Hur högt låter kicktrumman t ex i relation till snare. Om en trummis spelar snabb och lite hårdare punk, hur högt är det velocitymässigt? Någon som har EzDrummer och Cubase kanske kan ge sin uppskattning angående detta? Jag har testat med 127 i velocity för hårdare låtar, men jag tycker det låter för hårt. Känns inte som att en riktig trummis spelar så hårt igenom en hel låt. Sedan är jag nyfiken på velocity vers och refräng emellan. Brukar det gå upp mycket i slagstyrka eller knappt något alls. Hmm, mycket frågor. Man kanske skulle ta trumlektioner. 🙂

Nu kör jag i och för sig med ett köpt program eftersom jag ville ha Cubase 4 och det finns inte crackat. 😉

I och för sig tycker jag 2pac kunde skriva riktigt tunga samhällspolitiska texter. Jag är inte hiphoppare, men jag har stor respekt för 2pac som musiker. 😉 Fånigaste text? Finns ju självklart massor, men "Dunka mig gul och blå" tycker jag bara är tragiskt usel.

Tracer, holy s*it! Tack så mycket. Fantastiskt att det finns en sådan funktion. :-)

Anyone?

Jag önskar göra samma sak. Känns lite hopplöst att göra som jag gör nu, gå in i varje pattern (av kanske 100 st) och dra i velocitystaplarna. Det hade varit bekvämt om man kunde ställa in ett valfritt velocityvärde mellan kanske 95-100 för bara kicktrumman kanske och som sedan slumpas fram så att ett nedslag hamnar på 95 och nästa på 98. Det skulle ju underlätta enormt. Eller om det finns andra knep som underlättar detta pillgöra? 😠 Sedan undrar jag lite också över det här med velocity. Jag är ingen trummis själv så jag vet inte. I EZDrummers egna patterns så hamnar snare-velocityn för "rock - open hat" (alltså när man spelar som hårdast) på ca 100 i velocity. Men i groovee monkees rockpatterns så hamnar snare-velocityn på 127, alltså riktigt hårt. Vilket är troligast? Och i en rocklåt, hur mycket kan velocityn variera mellan låt oss säga refräng och vers? Handlar det om 30-40 i velocity eller spelar man ungefär jämnt hela tiden? Svårt att förklara, hoppas ni förstår.