Omni

Ganska mediokert kina-bygge i original men det finns en snubbe i Sthlm som säljer

Supreme-modifierade M8 + M4 mexers. DOM låter mkt bättre!

Mvh Omni

Utan tvekan:

Earthworks ZDT.

Efter många år av blindtester av olika premps så är det en solklar vinnare.

Gör dig själv en tjänst och försök låna ett ex för test.

Det är helt sjukt att en så bra mickförstärkare finns på marknaden

men att det är så få som känner till den.

Får väl acceptera att det går långsamt i studiovärlden.

När jag är död kommer folk att säga: " den där Omni var lite dryg men han hade minsann koll på sina preamps". 😎

Mvh Omni

Line Audio gör bra och prisvärde preamps.

Även CM3 är bra men jag tycker att Oktava 012 är mkt bättre.

Särskilt Michael Joly modifikationen - låter GRYMT BRA!

Shure SM81 är ingen favorit. Deras KSM-serie låter bättre.

Mvh Omni

Ska bli intressant att höra om detta låter lika bra som deras hårdvara

och även att se hur mkt CPU som krävs...

Större studios som sitter på deras 480, PCM 91/96 etc tycker nog inte att det är så dyrt.

Generellt är mjukvarureverbs inte så poppis hos dessa.

Integrationen att få PCM 96 att lira med två separata stereospår via FW har inte funkat så bra.

Bricasti M7 har säljer galet bra och kostar ca 36 000 kr för ett stereoreverb.

Trots att marknaden kryllar av mjukvaru-reverb för mkt, mkt, mkt mindre pengar.

Mvh Omni

Chorus?

Är inte det väldigt 80-tal?

🙂

Mvh Omni

Sven Tumba:

Die Hard, Mephis och Omni: jag skrev "haha" efter min lilla kommentar, det betyder i min värld att kommentaren är ironiskt menad. Jag gillar Zimmer, men mycket av hans musik är väldigt snarlik, speciellt en del melodiska fraser han använder.

"Din oförmåga att bedöma musikalisk kompetens innebär inte att du behöver tråka oss andra med meningslösa inlägg."

Skrev Omni, nja jag är musiker med en ganska rejäl utbildning (åtta år sammanlagt på olika skolor, varav mer än hälften av dessa på en av europas bästa musikhögskolor) sen jobbar jag som lärare på ett musikgymnasium, plus att jag jobbar som professionell musiker, så liiiite vet jag nog allt om musik. Inlägget var humoristiskt menat, och humor är något de flesta behöver lite då och då tycker jag iallafall...

Jamen gomårrån Sven.

Aha, jag tolkade ditt inlägg och ditt "haha" ungefär så här: "... ni har inte hajjat att Zimmer är en sopa och jag är grym som kan bättre".

Man har hört samma saker från pretto-musiker, som aldrig själva komponerat ett enda stycke musik och som uttalar sig på samma sätt om Vivaldi.

Borde ha förstått att det var humor. Jag vet själv hur lätt det är att misstolka humor, särskilt ironi, i text.

Ber om ursäkt för mitt arroganta svar. 😕

Låter som att du vet vad du talar om. Du vet nog liiiite mer än liiiite om musik.

Ha det gött.

😆

Mvh Omni

Die Hard:

Och ändå förutsätter du att jag är allvarlig och arg? Du tolkar det efter dina filter och inte mina. Du kan omöjlig veta. Så är jag allvarlig och arg nu eller inte?

Nä, det har du helt rätt i. Du är nog laidback och har bra koll på läget tror jag faktiskt.

Har för mig att jag inte haft ngt att gnälla på när jag läst dina inlägg förut.

Du är väl en P.A. snubbe om jag minns rätt.?

Det är individer som måste fixa med ljud, göra rätt och göra det fort. Respekt för tusan.

Allt är gött.

Disobedient:

Det är klart, men man behöver ju inte köpa en eq eller kompressor direkt. Skulle hellre köpa akustikdämpning och en Lavry DA för dem pengarna så man hör hur grymma UAD pluggarna egentligen är.

En hårdvarusynth är ju mer användbart då tycker jag.

Jamen OJA! Fett rätt!

Lite fix med dom akustiska egenskaperna är högprioriterat, långt viktigare än att fjolla med dynamikprocessorer.

Och Lavry är en fin investering - funderar själv på att skaffa en till lillstudion hemma.

Hårdvarusynt? Menar du att du föredrar ljuden jämfört mot softsyntar?

Måste säga att jag är imponerad av alla softsyntar som finns.

Mvh Omni

Skulle aldrig byta mitt UAD-2 Quad och alla pluggar som har kostat mig runt 30k mot någon hårdvara. Och det spelar ingen roll om jag inte får några pengar tillbaka. Man tjänar in dem pengarna på ett släpp eller en spelning ändå.

Återigen - läs gärna vad som skrivits.

Jag har inte sagt: "Sälj alla pluggar, kör bara hårdvara".

Jag tipsade bara om att man kan komplettera med en bra och billig maskin.

"Man" tjänar in pengarna på ett släpp eller en spelning?

Tror inte så många här på forumet delar din sits där... men grattis ändå.

Mvh Omni

God dag!

Jag spelar ibland in med rundtagande mikrofoner från Schoeps.

Om ngn släpper en smygfis 3 rum längre bort så kommer det med

på inspelningen.

Jag har knäpptyst i studion och är därför noga med att alla

apparater inte får låta alls externt.

För er som har en dator i samma rum så förstår jag om ni

tycker frågan är irrelevant.

Faktum är att många större skärmar har nätbrum eller andra

oljud, även om det är på mkt svaga nivåer.

Mvh Omni

Pesek:

Jag tar till mig dina tips och tackar för dem. DBX'en verkar intressant, ska kolla upp den.

You are welcome. 😕

Jag är övertygad om att du blir nöjd.

Vill bara poängtera igen att DBX 160 inte ska jämföras mot

DBX's andra (och billigare) kompressorer. Dom presterar inte alls lika bra.

Mvh Omni

Analogfreak:

Tyvärr baseras det här forumet på att handla GA mickar av Claes och spela in i FL-studio via USB-ljudkort som kostar tusenlappen.

😑

Die Hard:

Och återigen långt ifrån alla har råd slänga ut dyra slantar på hårdvara. Det måste du väl ändå fatta?

OK, du tycker att en riktigt bra kompressor för 3500 kr som man kan ha under många år och sedan sälja för 2500 kr

är dyrt, samtidigt som vi i denna tråd diskuterar inköp av UAD-2 + Fatso licens?

Näe, jag fattar inte riktigt din poäng. Eller jo, det gör jag. Jag håller inte med dig bara.

Många linar också. Långt ifrån alla här spelar i band och eller har någon annanstans att spela in med riktiga stärkare. Och de som gör elektronisk musik föredrar många sånt som Trilogy istället eller basljud från någon synt. Alla lever inte i det förgångna där det måste vara en riktig bas inspelad med riktig stärkare för att det ska räknas.

Ska ta upp det på nästa pensionärsmöte. Jag visste inte att det tillhör det förgångna att använda kompressoer

på bas, oavsett om det gäller uppmickad bas eller via DI.

Faktum är att det är ovana basspelare som linear som har större behov av en kompressor.

Skickliga basspelare spelar oftast med mkt mer kontrollerad dynamik.

Fast allt det där vet du väl redan.

Ja där finns det gott om flera som du som har åsikten att det är riktiga grejer som gäller. Inget modernt skit. Det var bättre förr. Du passar nog bättre ihop med gubbarna där om man har den inställningen.

Attityden "jag kan redan allt och behöver inte lära mig mer" fungerar sällan bra.

😕

Jag rekommenderar dig, i all vänlighet, att läsa några trådar där istället för att dra alla över en kam.

Då skulle du se att dom flesta använder det som funkar och låter bra. Digitalt som analogt. Nytt som gammalt.

Jag var själv rätt naiv en gång i tiden men jag hade iaf vett att lyssna på dom som har erfarenhet.

😄

Jag tycker att UAD-2 i en fetingdator med bra ljudkort är "riktiga grejer". Se bara, så modern jag är.

Tänk också på att en SVINDYR Mac 450 MHz med 10 GB HD och 50 mB minne och ett uruselt

ljudkort var det senaste/modernaste för inte så länge sedan - samtdigt som en bra extern analog apparat

var lika bra då som nu.

Die Hard - du verkar lite arg?

Ta det lugnt, det gör jag. Man mår bättre då.

Jag kan ändå inte stressa runt med min rullator bland alla kablar till alla blinkande apparater i studion...

När jag använder smileys så innebär det att jag inte är så allvarlig.

Ibland använder jag inte smileys för att jag förutsätter att folk förstår humorn.

F.ö har jag länge använt och förespråkar digital inspelninsteknik framför analog.

Peace and love.

Mvh Omni

Här har du en mkt bra mick med fett/varmt ljud som passar bra för sång:

http://www.oktavamodshop.com/product_info....products_id=100

För pengarna är den löjligt bra.

Röde NT2 är OK men efter ett tag brukar folk tröttna på den metalliska/vassa diskanten och dom jobbiga S-ljuden.

Mvh Omni

En bra analog kompressor redan på inspelningen, med splitter och parallell kompression förslagsvis,

rekommenderas varmt. I den positionen har man en prisvärd kompressor som används mycket och

senare underlättar mixandet i DAW.

Och var får du det ifrån? Det beror ju på hur man jobbar. Många föredrar lägga kompressor på efteråt och det går lika bra för dem. Det är bara två olika arbetssätt och inget annat. Finns även proffs som inte lägger kompressor på allt vid inspelning.

Jag får det ifrån mina 23 år i studiobranchen, från min studioutbildning och det jag lärt mig från

många andra duktiga studiotekniker. Jag skrev rekommenderas, det var alltså bara ett tips.

Och ett jävligt bra tips om jag får säga det själv.

Självklart kan man lägga kompressor efteråt men ska du ut till en analog

variant så har du strulet med att konfigurera detta i programmet och man passerar en extra D/A och A/D,

därför är det smidigt att göra det direkt.

Om du hade läst mitt tips mer ordentligt så ser du att med parallell komprimering så har du redan ett okomprimerat spår och

ett komprimerat, man behöver inte göra summeringen förrän i mixen eller ingen komprimering alls. Flexibelt.

Dessutom kan man ju (om man vill) använda en komprimerad signal direkt vid inspelning för ett mer kreativt musikutförande

som man missar om man försöker använda en kompressor från t ex UAD i realtid vid hörlurslyssning.

Annars då - inte så många basister här? Brukar ju vara en favorit hos "proffs" att köra kompressor direkt

vid inspleningen på bas.

Oh... förlåt. Man använder inte riktig bas längre. Man använder Triology såklart.

Ser man på, även här är datorn bättre på allt.

Finns det inga färdiga loopar och presets i baspluggen som kan sköta allt automatiskt, det är ju rätt jobbigt att spela och så...

Och varför det? Så de kan sitta och dräggla över en imponerande rackvara och få nöjet att lägga rackeffekten på hela sketna ett spår?

Att låta sig imponeras över blinkande prylar växte jag ifrån redan under tidiga tonåren.

Men jag respekterar dina böjelser, vi är alla olika.

Jaså? Vilka har då behållit sitt värde? De är väl ganska lätträknade. Vill man skaffa hårdvara så gör för all del det. Men att det skulle vara någon fördel som du vill framhävda kan jag inte instämma i.

Köper man bra utrustning från början så behåller det mesta ett mkt bra andrahandsvärde enligt min erfarenhet.

Köper man muggig utrustning så tappar det värde snabbt. Likadant är det förstås om man köper dyra digitala saker

förstås. Yamaha 02r med mätarbrygga kostade typ 118 000 kr i slutet på 90-talet, på annonser nu för ca 10 000 kr.

Har en kollega som förvarar en digital rullbandare från Sony i sin studiokällare, han gav typ 800 000 kr för den,

går inte ens attt sälja nu. 🙂

Däremot står sig Lexicons dyrare effektburkar ganska bra i pris.

Die Hard - det är helt OK om du inte instämmer, jag bara delar med mig av mina åsikter.

Valle:

Finns det inga, i ditt tycke, jävligt dåliga $$$-pluggar, då? Eller, jävligt bra gratispluggar?

Jo och jo. Det håller jag helt med dig om.

För övrigt

Börjar inse att man ska inte prata apparater här, bara pluggar och datorer.

Förlåt då för fan!

🙂

Jag får återgå till Gearslutz och diskutera med folk som haft en riktigt barndom istället för

att leva sina liv via datorer.

🙂

Finns det ingen senioravdelning som jag kan skriva i?

Men för er som inte sitter helt nöjda med det "perfekta" ljudet från alla DAWs och pluggar - varför inte prova ngt annat också?

Jag anser att t ex Waves, Sonalksis och fler kompressorpluggar inte presterar lika bra

komprimerat ljud som nämnda DBX 160 innan man får fula bieffekter.

En kompressor som låter mkt bra för typ 3500 kr beggad och som man kan sälja om några år för nästan samma summa.

Återigen - det är bara ett tips. Det går utmärkt att skita fullständigt i vad jag skriver.

Analogfreak:

Jag har själv gått i tankarna på att köpa 160... En jävligt bra burk faktiskt som slår ut många konkurrenter.

Edit: Jag pratar om 160SL

Den är riktigt bra men obillig. Gör dig själv en stor tjänst och jämför den mot den vanligt 160 eller liknande innan du köper den.

Jag anser själv inte att prisskillnaden är motiverad men din ekonomi och dina prioriteringar kanske skiljer sig

från mina...

Mvh Omni

Telia aktier.

Dom gick ju bra... INTE!

Självklart har man inte en extern analog monokompressor på alla kanaler vid mix.

Min poäng var att dagens datormusiker borde både testa och komplettera med bra hårdvara ibland.

Skrev aldrig att man ska ersätta alla pluggar med extern utrustning.

196 spår? Om folk tror att dom måste ha så många EQs och kompressorer

så blir det givetvis bara plugins. Hellre färre men mer välljudande kanaler för min del.

En bra analog kompressor redan på inspelningen, med splitter och parallell kompression förslagsvis,

rekommenderas varmt. I den positionen har man en prisvärd kompressor som används mycket och

senare underlättar mixandet i DAW.

Om folk har råd med ett UAD2 och dyra pluggar till den så kommer det att låta riktigt bra men

det finns många som inte har råd och förlitar sig på, i mitt tycke, djävligt dåliga gratispluggar.

Då kan det vara en bra idé att komplettera med en extern bra kompressor som dessutom efter några

år kommer att ha behålt sitt värde, vilket man inte kan säga om kompressorer

eller annat som levererats på en DVD.

Mvh Omni

Tack mina herrar.

Nä, världen verkar inte vara helt redo för 64 bit å inte jag heller.

Variaudio... hmm. Ngn som gjort jämförelser mot Autotune eller Meoldyne?

Mvh Omni

Jag menar inte plugins, jag syftar på hårdvaran.

Jag anser inte att SSL är värda sitt rykte och inte heller att priserna är rimliga för prestandan.

Men återigen - jag är annorlunda så det är inte så mkt att bry sig om.

Ja, DBX 160 är en MKT bra och prisvärd kompressor som golvar betydligt dyrare apparater.

Med det säger jag inte alls att alla övriga kompressorer från DBX är bra.

SPL Dynamaxx är också en riktig hit och ännu billigare än DBX 160 per kanal.

Men nu glider vi helt från ämnet...

Mvh Omni

Men Zimmer har ju egentligen bara gjort en melodi som han använder i alla soundtracks han någonsin skrivit

Din oförmåga att bedöma musikalisk kompetens innebär inte att du behöver tråka oss andra med meningslösa inlägg.

Om du inte vill förstås...

Mvh Omni

Om jag minns rätt kan man köra 2st fatso på ett uad-2 solo kort.

Vaffan? Ett UAD2 kort är ju inte gratis direkt. Och så ska man betala extra för pluggen, eller hur?

Med tanke på andrahandsvärdet så börjar det kännas mer och mer prisvärt med dom "riktiga" prylarna.

För övrigt anser jag att SSL är rejält överskattat men jag är å andra sidan en väldigt speciell

människa.

Testa att köpa en DBX 160 - Ja, då menar jag själva apparaten alltså, ingen plug-in.

Förstår ni? Alltså, det är en fyrkantig maskin som tar plats utanför datorn och som måste

kopplas in med kablar, det är ingen DVD eller så.

Ni som stirrar in i en datorskärm hela dagarna kommer att bli förvånade över hur bra, billigt

och kreativt det kan vara med extern utrustning ibland.

😄

Mvh Omni

Hallåeller...

Nå, ska jag ha version 5 eller är 4:an egentligen lika bra?

Jag vill veta hur ni känner, inte vad Steinberg skriver på sina reklampelare.

För/nackdelar med dom olika versionerna.

Får man mkt mer godis som man verkligen har nytta av i femman?

Är 5:an segare, snabbare eller likasamma som 4:an?

Kommer att använda andra saker för EQ/kompressorer och syntar (internt och externt)

så jag bryr mig inte så mkt om Cubase egna ljud - är mer intresserad av

hur bra det rullar på en Intel Quad.

Kräver 5:an mer minne?

Avvaktar tålmodigt och förväntansfullt Er respons... typ.

Danke schön.

Mvh Omni

Man tackar!

☺️

Mvh Omni

Tjena!

Behöver tips på vettig datorskärm i studion.

Den måste vara TYST (å då menar jag verkligen helt ljudlös) !

24-28 tum känns lagom.

Behöver inte heller ngn värsting med Adobe-RGB eller liknande. Ska bara vara till DAW.

Behöver inga tips om att köra dubbla skärmar på förkommen anledning.

Tackar!

Mvh Omni

Joachime har helt rätt.

Logic och Pro Tools är störst i Sverige.

Men man bör tänka på att det finns många Logictalibaner i detta land.

Logic är inte lika populärt i många andra länder.

Mac OSX är klart bättre än allt från Windows men Logic är fortfarande nerlusat

av buggar och div. stabilitetsproblem. Apples support och uppdateringsfrekvens är ett skämt.

Man kan inte räkna med att allt kommer att fungera på Mac bara för att OSX är bra.

Säger jag som gillar Mac.

Mvh Omni

Läge att slå ihop trådarna?

Kan bli en intressant diskussion.

Ärligt talat - det här lät inte bra alls!

Sundströms - tunn, trist, nasal, garage/budget-sound.

Forsmans - totalt sönderdistad, vass. Skitjobbig att lyssna på.

Joy Debs var bra.

Mvh Omni

Echo (FW) eller EMU (USB) gör riktigt prisvärda och högkvalitativa ljudkort.

Köp enklare ljudkort och spara pengar till viktigare inköp.

Ex högtalare, mickar och akustikbehandling.

Preamp och A/D/A(ljudkort) har en mkt liten betydelse i sammanhanget.

Mvh Omni