Omni

Howdy!

Om du bara har en elgitarr att grubbla över skulle jag inte bry mig

om luftfuktigheten. Jag har aldrig varit med om att en elgura farit

illa av stora differenser av luftfuktighet.

Akustiska gitarrer är däremot en helt annan sak, särskilt dyrare

varianter och handbyggda. Torrsprickor är vanligt.

Sen har jag hört från mina kollegor att dom där hygrometrarna från Jula

och Classe inte är ngt vidare pålitliga - men jag har själv ingen aning.

Mvh Omni

Mikey:

Jag har för övrigt sagt mitt i denna tråd, och på detta forum.

Då passar jag på att ta sista ordet då:

CD-systemet är helt överlägset vinyl.

Källor:

Omni

99% av medlemmarna på detta forum

Alla med rätt utbildning

Alla med sunt förnuft

Alla som inte är halvdöva

Hej då!

Dr Loop har inga som helst problem med trovärdigheten.

Hans uttalande om ljudkortet stämmer.

Punkt!

Skrämmande va?

Du och Debatt har dessvärre ingen trovärdighet med

era ytterst begränsade kunskaper om analog kontra digital inspelning.

Har du ens ngn susning om hur övertonerna från instrument ligger

i nivå relativt grundtonerna vid 20 kHz?

Tror du på fullt allvar att vinyl har mindre förvrängningar än CD???

😆

Du är helt ute och cyklar grabben.

Men du har iaf byggt en fin studio.

Omni

Har precis spelat in spelat in tvärflöjt och kontrabas i en gullig liten studio med

ADAM A7x och A8x. Båda monitorerna har hörbara blåsljud vid lägre frekvenser.

WTF ! ? 😳

Har lyssnat på gamla A7 och känner inte igen det fenomenet.

Trevligt men knepigt ljud från dom där nya ADAM måste jag säga.

Flöjtljudet lät väldigt ojämnt i diskanten och bitvis påfrestande (berodde inte på mickarna).

Det brummade från ena högtalarparet och den ena högtalaren

i det andra paret hade ngt som rasslade i lådan.

Dom var körda en månad.

Hur är det med kvalitén på ADAM egentligen?

Har den nya X-serien mer eller mindre diskant än den gamla?

Mvh Omni

Jag har lyssnat både med högtalare och hörlurar som jag gillar, och tycker att diskanten är lite mindre påtaglig i hörlurarna,

Brukar vara tvärtom, diskanten avtar märkbart på distans så lurar är oftast mer diskantrika.

Verkar som att du sitter med för vassa monitorer?

För er som vill ha soundet från en äldre Neumann U87 men slippa dels att betala för mkt

och dels slippa risken att behöva skicka den på skitdyr service - kolla in:

http://www.oktavamodshop.com/product_info.php?products_id=145&osCsid=04pc807ojnn5u1rteijp74q0v6

Mr. Joly gör jävligt bra moddningar.

Billig frakt numera till Sweden. Om några forummedlemmar gör en

gruppbeställning så får ni garanterat rabatt.

Herr Schopin.

Du har redan fått bra tips av kunniga personer så jag fyller på

med mina åsikter i ämnet.

Det var ganska länge sedan jag spelade in större orkestrar men

jag har intresset kvar.

DPA, Sennheiser och Schopes är dom mickar jag föredrar.

Favoriterna är för mig Schoeps, jag kör själv med CMC6 + MK2 för

närmickning och några meter ifrån. På längre avstånd funkar det ändå bra, det är

inga problem att höja diskanten något om man känner att det behövs.

Dom brusar väldigt lågt för att vara småmembranare.

Helt underbart om man spelar ljudsvaga instrument på lite avstånd.

T ex klassisk gitarr.

MK2h, MK21 eller MK22 lockar också. MKs är alltför diskanthöjda och

vill man köra på det avståndet som dom är tänkta för så tycker jag

att Gunnars tips om Neumann KM183 är strålande.

Dom låter mkt bra, brusar mkt lite samt är billiga.

Det enda problemet med dom är att dom ofta är ojämna i matchningen -

om man nu tycker att det är viktigt.

Earthworks är mkt bra men brusiga.

Thuresson CM402 är bra men helt klart sämre än Schoeps, DPA och Sennheiser 80XX anser jag.

Dom är alltför diskanthöjda för att räknas som "raka" mickar vid kortare avstånd.

Om jag får generalisera så tycker jag att småmembranare är helt överlägsna stormembranare i

dessa sammanhang. Jag gillar också omni framför cardio men då krävs mkt

bra akustiska förutsättningar. Cardio är givetvis helt överlägset

8eller snarare en förutsättning) om man måste

närmicka ngt intrument i en ensemble.

Lycka till.

Mvh Omni

Canon 550d och ett Samyang 8mm.

Gratulerar till ett mkt klokt köp.

Helt klart "most-bang-for-the-buck".

Skitsnyggt bygge, smakfullt, trivsamt etc.

Men om man får komma med lite svenskt gnäll så undrar jag varför

så många lägger ner sjuhelvetes mkt tid/pengar på studiobyggen för

att sedan låta en dator stå och väsnas på golvet samt att man inte

tycker att högtlarna är värda mer än ngn promille av totalinvesteringen...

Men det är samtidigt glädjande att se att så många förstår vikten

av bra akustiska egenskaper.

Som sagt - ett mkt fint arbete.

Mvh Omni

Hmm, jag tar tillbaka det jag sade om att du är värd att diskutera med.

Du fortsätter att tramsa med flit – jag inser det nu – och då blir diskussionen meningslös.

Som t ex att ifrågasätta min viktiga poäng gällande de troendes analfabetism och dess potentiella konsekvenser.

Dina vänstervridna verklighetsflykter imponerar inte, jag börjar bli smått tråkad.

Även på dina citatkrig.

Låt mig därför summera det hela:

Du kan inte se någon koppling mellan religionen islam och muslimska självmordsbombare.

Det kan jag och lyckligtvis även dom som måste hantera problemet.

Killen som sprängde sig i Sthlm var muslim, han hade samma religion som dom andra 500 000 muslimerna i Sverige har.

Ett av hans dödsbudskap var vårt försvar av Wilks som skändat profeten Muhammed.

Det är relaterat till religionen Islam. Hur obekvämt det än är för dig.

Du medger att kristendomen har ställt till med problem men det gäller alltså inte Islam.

Som sagt: Politiskt korrekt och huvudet i sanden…

Det finns såvitt jag vet inte något stöd i Koranen för självmordsbombningar med civila oskyldiga som offer. Precis som i alla andra texter som har några år på nacken finns det säkert // bla, bla, bla

Nu är vi där igen, du berättar vad Koranen innehåller utan att ha läst den. Du har uppenbara bristande kunskaper

om dom tvetydiga budskap som kan tolkas på olika sätt - därav risk för att religionen orsakar problem.

Har du öht hört talas om uttrycket ”de otrogna” i religiösa sammanhang?

Bara för att du inte känner till en företeelse så betyder det inte att det inte existerar.

Måste man åkt ut i rymden för att kontrollera att jorden är rund?…”

Det där är ju så dumt att jag börja tycka synd om dig.

Det var du som startade resonemanget att man måste vara påläst för att diskutera frågan

och nu klagar du på mig att resonemanget är felaktigt. Hallå? Är det någon hemma?

Citerar mig sjäv.

Omni: ”Det finns många människor som har det tufft - inte minst kristna, buddhister

men också icketroende. Är det en anledning att mörda andra?”

Nej, vad får dig att tro det?”

Det är ju din ståndpunkt i ditt första inlägg:

Bara att hoppas att våra makthavare tar sig en rejäl funderare på vad det är som skapar den desperation som får folk att göra sånt här... För det har ingenting med religion att göra, men säkert utanförskap, desperation, maktlöshet o s v

Nå?

F.ö. tycker du att alltså att det är OK att skylla på våra politiker men att religion

går ur debatten helt utan skuld.

Vi ses kanske nästa vecka om jag inte är upptagen med viktigare saker...

som t ex att kolla på målarfärg som torkar...

Mvh Omni

a, det är väl inget orimligt antagande, inte minst eftersom andelen buddhister i Sverige såvitt känt är mycket mindre än andelen muslimer. Om man dessutom betänker andelen muslimer bland de människor som förmodligen har det tuffast här i landet så blir påstående inte mindre rimligt.

Jo jag vet -

Du vill missförstå vad jag skriver så vi slipper diskutera det som är obekvämt.

Det finns många människor som har det tufft - inte minst kristna, buddhister

men också icketroende. Är det en anledning att mörda andra?

Hade vi haft en halv miljon buddhister i Sverige så

hade det fortfarande inte förändrat saken i fråga.

Risken för ett attentat där GM försöker spränga folk i guds namn är större från

islamister än från buddhister.

Jag förmodar att du förstår det också men inte vill kommentera saken?

Ditt exempel på bassistmördare är lite väl infantilt, egentligen inte är värt att kommentera

men jag får väl leta i manualen till min Fender Jazz bass - det kanske står

något om heligt krig mot gitarrister och trummisar och en garanterad vistelse i paradiset om man blir martyr.

Förstår du skillnaden - det handlar om budskap, uppmuntran, fanatisk tro och

ett farligt ställningstagande att sldrig ifrågasätta något av texterna.

Här har kristendomen kommit lite längre.

Men den har också jävligt mkt skit i ryggsäcken!

Om man kommer på en baslärare som hetsar sina elever till att skjuta folk så bör han tas om hand. Men inte för att han är baslärare utan för att han uppmuntrar till brott.

Om det visar sig sen att det finns en större grupp baslärare som gör samma sak -

ska man då helt ignorera detta intressanta faktum och sammanhang

efterom man eventuellt kan kränka andra baslärare och på så vis

genom total passivitet istället riskera livet för andra?

Det är klart han handlade efter sin tro, precis som alla andra människor gör och alltid har gjort. Det jag opponerar mig mot är om det är rätt att fördöma islam som religion p g a av enstaka människor tar sig till.

Jamen DÅ SÅ ⚠️

Där har vi förstått varandra.

Jag har inte - och kommer aldrig - att fördöma hela religionen,

jag har bara påpekat att chanserna för feltolkningar samt innehållet av olika budskap utgör

olika typer av risker.

Särskilt som dom flesta muslimer i världen knappt kan läsa - ännu mindre läsa på arabiska.

Riskerna för detta är större inom islam kontra vissa andra religioner.

Det är allt jag har sagt.

Enkelt.

Var finns logiken i att anta att en viss religion påverkar människor på ett visst sätt genom att plocka ut enstaka galningar när 99.9999% inte blir fanatiker?

Återigen, det räcker med några få för att orsaka stor förödelse.

Även för andra muslimer. Varför ska man inte söka källor, orsaker,

sammanhang och risker till det?

Nej. Så du har ett bra övertag om du kan gärna citera och visa hur fel jag har. Det skulle ge dig lite bättre trovärdighet än att prata om rosa bubbblor, sandlådor, "lilla sätt", vänner som är poliser och andra små retoriska knep.

Det var ju du som ansåg att jag ska ha läst Koranen för att öht kunna uttala mig!

Jag har läst den, det har inte du men ändå ska du läxa mig i vad den innehåller.

Det är snett men jag tänker inte använda det mot dig.

Det går alldeles utmärkt att diskutera sakfrågan ändå.

Det är ingen tävling, vi utbyter bara våra åsikter.

Och tack för att du inte ljög. Det var starkt av dig, därför tänker jag bemöda mig

fortsättningsvis att svara på dina inlägg då du är helt klart värd att diskutera med.

Ja, på dom få punkter vi ens har förstått varandra så jag tycker att du har fel och återigen -

jag har inga problem med det.

Du tycker att jag har helt fel, jag har inga problem med det heller.

Annars känns det mest som att vi diskuterar olika saker.

Jag har inom mitt yrke kontinuerliga samtal med polisen och ibland med SÄPO,

dock i helt andra sammanhang än det du och jag diskuterar.

Men min arbetsplats är en potentiell måltavla för just den företeelse vi pratar om här.

Det är inget retoriskt knep.

Vad jag menade var att jag lyssnar hellre på deras kunskaper och rekommendationer än

att läsa och tro på vad en person som inte ser

tydliga sammanhang har att komma med.

Vad SÄPO vet och vilken info dom ger ut till media är långt ifrån samma sak.

Deras möjlighet att skydda oss är löjligt liten.

Ska man leta potentiella terrorister överallt men inte inom religiösa sammanhang?

Om man nu blandar in dom religiösa samfunden i det

förebyggande arbetet pga mycket få men ändå tydliga sammanhang mellan bombdåd och islam –

kommer muslimerna i Sverige då att bli kränkta och utsatta för hutlösa handlingar -

eller kan det möjligtvis resultera i ngt positivt för dom?

Tack för dagens diskussion, jag måste jobba nu.

Vi ses kanske imorgon.

Mvh Omni

Lugna sig nu lite granna. Det var ingen källhänvisning, men du verkar vilja

visa mig vad jag ska tycka och det kommer du inte så långt med.

Jag har belägg för mina åsikter och du har det för dina.

Därför har jag accepterat att du inte tycker som jag men du verkar inte

acceptera att jag har egna åsikter.

Jag har frågat det här några gånger nu, kan du inte försöka svara; Varför anser du att man kan bedöma en religions effekt på människor när några enstaka av ca 1 miljard beter sig som galningar?

Svarar gärna. Det är nämligen ett av två påståenden jag gjort.

Om det är hundratals eller tusentals människor som dör pga några enstaka

galningar (procentuellt ointressant) så tycker jag att det fortfarande är ett problem.

SJÄLVKLART!

Även om det bara är ngn promille av dom troende som utgör dessa fanatiker.

Om jag inte tolkat det helt fel så hävdar du att religion inte

har ngn som helst påverkan på folks beteenden - oavsett om dom tolkar

texterna fel?

Jag är övertygad om att religion har en stark påverkan (på gott och ont) och

att det är ett viktigt moment att ta med i förebyggande säkerhetsarbete som t ex olika

former av övervakning.

Ponera att man fått reda på att en Imam stridshetsar förvirrade unga muslimer -

ska man inte alls agera? Eller ska man inte ens försöka ta reda på

om problemet finns öht?

Mitt andra påstående:

Jag hävdar att risken att när en sprängning i syfte att

döda andra männsikor i Sverige sker igen så är chansen större att

det är utfört av en fantisk, vilseledd muslim och inte t ex av en buddhist.

Jag tror att en religion som buddhismen orsakar mindre

prolem än kristendomen eller islam.

Men det tror inte du.

Vi tror olika, det är OK.

Fattar inte alls vad galningen Bush har med det hela att göra.

Kan du bara vara snäll och svara på min fråga då:

Tror du att Taimour Abdulwahabs agerande inte alls har något

att göra med hans tro?

Det var faktiskt inte meningen att utdela en komplimang eller en förolämpning till dig.

Snarare ett hint om var jag gissningsvis placerar dig på den politiska vågen,

men det är bara spelulationer från min sida.

För övrigt,

Du har inte alls läst Koranen, eller hur?

Vi ses strax igen - ☺️

Mvh Omni

Om vi är överens om att det inte finns stöd i Koranen för att spränga sig själv och ta oskyldigas liv, hur kan man då påstå att en självmordsbombare är troende?

Sluta tramsa, jag har viktigare saker att göra än att leka i sandlådan.

Du vet mkt väl att vi inte nått konsensus på den punkten.

Som sagt, läs Koranen ordentligt istället för att leva i en rosa bubbla och du inser att det

uppmanas till motstånd och kamp i många avsnitt.

Om du inte själv har läst Koranen (vilket verkar vara fallet) så är det märkligt att

du berättar för mig vad du tror att den innehåller.

Snälla du, det är dags att vakna.

Taimour Abdulwahab var i allra högsta grad en troende muslim och hans

avsikt var att mörda många människor i Stockholm.

Du ser inget problem med att en muslimsk fanatiker tror att han

bedriver jihad och dör som martyr när han spränger andra i luften?

Dvs han tror att det han gör är helt rätt.

Kristendomen har inte heller orsakat problem i historien, eller?

Vi har åsiktsfrihet o s v, men rent objektivt har du stora logiska brister i ditt resonemang.

Tyvärr JJ, jag vet vad jag vet. Bl a från polis och muslimer.

Du vet uppenbarligen mindre än jag om riskanaylser och förebyggande säkerhetsarbete.

Min arbetsplats är t ex ett potentiellt mål, detta enligt SÄPO.

Din besatthet med att vara politiskt korrekt verkar hämma

din förmåga att dra logiska slutsatser.

Läs rapporterna (som snart släpps)om Taimour Abdulwahabs liv

så får vi se om du kan återkomma med dina naiva påståenden om att Islam

inte alls har något med hans agerande att göra.

Att bli förknippad som lyckad politiker ihop med Ohly kan ses som

en komplimang... eller en förolämpning.

Och du har ju hittills lyckats tolka saker på ditt eget lilla sätt.

😎

Håller dock med om att det är mkt snack och lite verkstad.

Mvh Omni

Det är som sagt skönast för folk att köra huvet i sanden.

Det är som sagt inget som jag tror, utan tydligen även vad t ex brittiska polisen kommit fram till i sina undersökningar.

Brittiska polisen?

New Scotland Yard bedriver särskild övervakning kring muslimsk verksamhet i

storbritannien och i samarbete internationellt, varför är det så tror du?

Du ser det från helt fel håll. Om någon begår ett attentat är han/hon självklart en farlig person. Men vad spelar det för roll om dom påstår sig vara just muslimer? Skulle det på något sätt bli bättre/sämre för de som råkar ut för ett attentat för att gärningsman påstår sig följa en viss religion eller ideologi?

Om risken finns att fler sprängdåd sker i Sverige så

kan det ju vara bra att veta hur man ska arbeta för att förhindra

att det händer fler gånger,

vart man hittar riskmoment och potentiella fanatiker.

Enligt ditt sätt att se det hela så är risken

lika stor att hotet kommer från vilka religiösa anhängare som helst

eller från icketroende.

Och mitt sätt att se det stämmer inte överens med ditt.

Gilla läget, jag har redan accepterat att du tror annorlunda.

Jag är glad att du inte jobbar på SÄPO.

Men du skulle antagligen göra stor framgång som politiker i Sverige.

Lars Ohly kan behöva lite hjälp...

😉

/ folk som känner sig trängda och desperata kan ta sig för vad som helst, oavsett religion.

Jo, jag har förstått att det är så du tror och jag håller inte med dig.

Och faktiskt inte heller ett flertal av mina muslimska vänner som

bokstavligen är livrädda för fler attentat av andra muslimer.

Mvh Omni

Men i slutändan är det ändå varje individ som avgör sina egna handlingar.

Självklart.

Men du tror inte att en religion som bitvis uppmanar till kamp

och ger belöning (72 oskulder och vistelse i paradiset) till martyrer inte har ngn skuld alls i det hela?

Ska vi förvänta oss att kristna, judar, hinduister och buddhister kommer att

spränga andra oliktänkande människor i samma utsträckning?

Vi tror i så fall olika du och jag JJ.

Mina islamdyrkande vänner säger annars att muslimerna har det för bra i Sverige

för att vilja spränga sig själva... 😆

Fast det kommer från dom som även ibland intar alkohol och

skippar dom 5 bönestunderna mot Mecka också.

Griskött går bort däremot. Stenhårt!

Mvh Omni

Hej igen JJ.

Jag kommer at fortsätta skriva "Mvh Omni" för jag är lite gammeldags och

trevligare än man kan ana.

Och tack för din input.

Det råder viss begreppsförvirring här.

En självmordsbombare som vill döda så många andra

som möjligt kan inte jämföras med en buddhistmunk

som tuttar eld på sig själv i en protestaktion, utan att

skada andra.

Det är, som folk brukar säga, en fin tanke. Tål säkert att diskuteras och filosofieras om, men frågan är till vilken nytta?

Jamen snälla du, jag påstår att religionen har en betydelse i detta moment medan

du hävdar att religionen inte har det. Därav min jämförelse med Buddhismen.

Helt korrekt. Däremot har såklart människor genom alla tider använt religion som ursäkt för allt möjligt. Det är ju ungefär som med politik, man får skilja på vilken ideologi någon säger sig representera och hur dom faktiskt handlar.

Enkel premiss: Inga människor - ingen religion. Är du med? Alltså har religionen

i allra högsta grad en betydelse när något som detta sker, oavsett hur rätt eller

fel texterna tolkas.

Jag läser gärna och mycket. Några speciella tips?

Ja. Koranen.

Gör som jag, markera allt som lätt kan tolkas tvetydigt/fel eller som är

konkreta budskap och teser som manar till motstånd, tvång och kamp.

Min bok är fullproppad med markeringar och jag har långt ifrån tillfredsställande

förklaringar kring dessa från mina muslimska polare.

Mvh Omni

Satan i gatan ⚠️

Vilken prestation.

Härligt jobbat Claes!

Mvh Omni

JJ:

Jag vill helst inte skriva det, men jag gissar att du försöker insinuera att det på något sätt skulle bero på att han eventuellt var muslim? Då måste jag fråga: Känner du några muslimer? Har du läst Koranen? Om du kan svara ja på båda eller en fråga, vill du då fortfarande påstå att muslimer skulle vara mer benägna att spränga sig själv i luften än andra p g a sin religion? Om inte, så tycker jag nog att du bör läsa på lite för att ha en uppfattning.

Kära herr "politiskt korrekt".

Jag är god vän med flertal muslimer, både genom mina olika arbeten och tack vare

dom fritidssysslor jag har.

Jag har också läst hela Koranen, jag har ett ex i min bokhylla.

Jag har även läst andra heliga skrifter.

OK?

Men du, man har faktiskt rätt till egna åsikter även om man inte kan pricka av

dina punkter på listan.

Särskilt om man riskerar att få sin famlilj sprängd i bitar när

man handlar juklappar.

Och hur menar du att det skulle förändra något om man läser Koranen?

Där finns både kärleksbudskap men även helt andra "mörka" budskap.

Lika illa som - eller t.o.m. värre än gamla testamentet.

Jag har också träffat muslimer som väljer ett utanförskap

och bär på ett skrämmade stort förakt till oss västerlänningar,

våra värderingar och vårt sätt att leva.

Det som du och dina meningsfränder (dvs sådana som aldrig kan erkänna det uppenbara i syfte

att alltid verka politiskt korrekt) aldrig fattar

är att med er metod - dvs köra huvet i sanden och låtsas som att det inte finns problem -

gör att det först och främst är MUSLIMER som kommer att få skit för det här.

Det är dom som kommer att lida för vad några få sjuka jävlar ställer till med.

Vaddå försöker insinuera? Det är ju helt övertydligt att jag syftar på skillnad i

religion. Du hävdar att religionen inte har ngn betydelse i detta fall.

Jag menar att t ex Islam vs Buddhism resulterar i helt olika

feltolkningar, tankemönster, patriarkat styre och ageranden.

Jag är övertygat om att om alla kristna och muslimer runt världen

istället varit buddhister så hade det varit mindre våld och konflikter.

Jag kan ha fel men det är min åsikt - får jag ha den utan att bli

insinuerad som trångsynt av vänsterfalangen?

Tack, tack.

Eller menar du på fullt allvar att religion inte ställt till med

fruktasvärda saker genom tiderna?

I så fall är det kanske du som bör läsa på...

Mvh Omni

Debatt:

"Andra oskyldiga"? De har inte lyckats förhöra honom väl? Han kanske var skyldig?

😆

Du har rätt, olycklig formulering.

Jo han var nog jävligt skyldig.

JJRockford:

//För det har ingenting med religion att göra, men säkert utanförskap, desperation, maktlöshet o s v.

Jasså? Hur vet du det?

Om snubben hade mått lika dåligt men varit Buddhist så hade det

säkerligen varit en annan utgång.

Fidden:

Visserligen vet vi inte om han hade för avsikt att skada någon, kanske valde han en relativt folktom plats med flit.

Jösses! 😳

Drottninggatan vid 17:00 med bilens bagagelucka mot folksamlingen,

6 st rörbomber och väska med spik/splitter och en uppmuntran till andra fanatiker

att döda.

Hur fan kan man tro att han inte ville skada andra bara för att puckot sprang in

på en tvärgata...

Jaha...

Då har en muslimsk terrorist sprängt sin bil och sedan sig själv

på Drottninggatan i Stockholm.

😱

Otroligt nog misslyckades han med att döda andra oskyldiga.

Han gillade inte vårt "stöd" av Lars Wilks samt vår närvaro i Afganistan.

Det här var väl inte så jäkla bra tycker jag.

Någon som har några synpunkter på agerandet?

Mvh Omni

Vaffan är det du säger Valle?

Är du och jag överens om något?

😳

Kan det verkligen vara möjligt?

😉

Mvh Omni

Det har faktiskt hänt mig också,

fick begagnade prylar vid en beställning!

WTF!! 😳

Men efter ett argt mail senare så skickade dom ett nytt paket

med nya prylar innan jag ens hann returnera det gamla paketet.

Mvh Omni

@ Killwithskill

Härligt att du är nöjd. 🙂

Själv tycker jag att Cuttingroom är OK.

Specialiserar man sig på mastering med så många års erfarenhet så ska

man kunna kräva att dom ska leverera också.

Men bara för att många sk. masteringsstudios är dåliga innebär inte att

CR är überskickliga på något sätt.

Dom produktioner jag medverkat i och som skickats till CR har behövt

mastras om ett antal ggr innan mina kunder blivit nöjda,

detta trots att vi varit tydliga med vad vi vill ha.

Det är sån jädrans hype kring mastering. Det är ju bara ngn liten procent av

den totala produktionen men får alltid väldigt mkt uppmärksamhet.

Bra att det iaf är billigt nuförti´n.

Också bra att rekommendera dom personer som är duktiga på företaget.

Mvh Omni

Gött! Annars kan du ju be frugan att hålla micken åt dig... Välj vilket som passar bäst...

Helt värdelös idé, den typen av stativ/elastisk hållare för alldeles för mycket oväsen...

Mvh Omni

Tjejbutiker.

Det är vanliga hårband.

Gå in med huvudet högt och handla några,

det är bra tillbehör till vanliga elastiska korgar ändå.

Om ngn tittar snett på dig, säg: "I'm having a gay day".

Omni