Jump to content
Annons

Teodo

Medlem
  • Antal inlägg

    61
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Teodo

  1. Jag skulle villja ha någon effekt som kan skära frekevenser live på min sång.

    Problemet är att ja inte gillar minn röst från ca 5.5 khz och uppåt och vill därför skära bort de.

    I studion skär jag frekvenserna med cubase's VSTDynamics genom att ha på listen på auto gate, skulle vara skönt om det fanns något liknande jag kunde använda live.

    fast om man utgår från boss ge-7 så ligger högsta ställbara frekvensen på 6.4k. Och om man skulle dra ner den till bott, då skulle det väl påvärka frekvensen mellan 3.2k - 6.4k?

    Fast ifs boostar man 2k och drar ner 6.4k lite grann kanske de höga frekvenserna försvinner bakom trummernas överhäng endå?

  2. Jag skulle villja ha någon effekt som kan skära frekevenser live på min sång.

    Problemet är att ja inte gillar minn röst från ca 5.5 khz och uppåt och vill därför skära bort de.

    I studion skär jag frekvenserna med cubase's VSTDynamics genom att ha på listen på auto gate, skulle vara skönt om det fanns något liknande jag kunde använda live.

  3. (nu ställer jag samma fråga igen)

    alså, just nu känner jag mig jätte splittrad.

    Ena personen säger att jag skall ha ett kort med usb 2.0 en annan säger att man inte skall ha sånt kort osv.

    Som sagt jag har en mixer alto s6, den har ju även någon halvdan preamp i sig och med phantommatning.

    Då kanske jag lika gjärna kan ta Behringer FCA-202 kortet, även fast den inte har preamp osv i sig?

    Om ingen säger imot så blir det nog ett sån e-mu 0202.

  4. alså, just nu känner jag mig jätte splittrad.

    Ena personen säger att jag skall ha ett kort en annan säger att man inte skall ha sånt kort osv.

    Som sagt jag har en mixer alto s6, den har ju även någon halvdan preamp i sig och med phantommatning.

    Då kanske jag lika gjärna kan ta Behringer FCA-202 kortet, även fast den inte har preamp osv i sig?

    Att välja Behringer framför E-mu är lite grann som att välja Cort framför Seagull...

    Håll dig till E-mu, tycker jag. Men eftersom du tvekar mellan olika alternativ, så kan du se vad musikaffären helt objektivt tycker.

    😲

    :musik

    som sagt så tycker jag specarna verkar as bra på kortet, fast det är ju så mycket folk som har problem med usb 2.0

  5. alså, just nu känner jag mig jätte splittrad.

    Ena personen säger att jag skall ha ett kort en annan säger att man inte skall ha sånt kort osv.

    Som sagt jag har en mixer alto s6, den har ju även någon halvdan preamp i sig och med phantommatning.

    Då kanske jag lika gjärna kan ta Behringer FCA-202 kortet, även fast den inte har preamp osv i sig?

  6. Nej nej nej...

    Du ska ha ett E-mu 0202 USB helt enkelt. Noll latency, bra program, externt, billigt, bra ljud.

    emu0202usb.jpg

    😉

    skall kika på det direkt 🙂

    såg ju riktigt riktigt bra ut ju, preams och alt.

    Men den hade ju usb 2.0, fast den har funkat bra för dig?

  7. Hittade citatet från Digidesign:
    On the USB1.1 vs. 2.0 issue, many older machines are USB1.1 only, and we didn’t want to make an inexpensive peripheral, but have users feel like they had to buy a new machine just to work with it. While it’s true that USB2.0 is faster than 1.1 (480Mbps vs. 12Mbps), it’s latency is actually worse in most cases, and for the requirements of a 2-channel device 1.1 is just fine. In fact we even managed to improve the simultaneous channel-count over USB1.1, and improve the latency compared to the Mbox 1, which was already one of the best in it’s class. USB2.0 is really not capable of streaming audio efficiently yet (hence the lack of USB2.0 devices in the audio space), and it would have increased the cost considerably, as would FireWire.

    So, does this mean that it’s hamstrung by an archaic technology foundation? Actually, not at all: it still represents a considerable leap forward in design terms. All USB-powered peripherals struggle against a performance limitation imposed by the low-quality nature of the 5 volts supplied over the USB cable from the computer. This is where some of the most demanding design effort went on Mbox 2: by completely re-designing the mic pre circuits and matching them carefully with the power control circuits within the Mbox 2, this unit now delivers 5dB better signal-to-noise performance than it’s predecessor (106dB!) and 10dB better THD+N performance (0.0008% vs. 0.003% previously.) All through the design phase, we’ve been taking a hard look at our competitors’ performance, and while we’re not 100% certain that we have absolutely the best USB peripheral specification anywhere ever, we were unable to find one that can match the Mbox 2 in bus-powered mode. These numbers are world-class even for AC-powered pro-audio devices.

    så skall man sikta på att fixa ett dyrare firewire kort då istället?

  8. alså jag känner så här, att när jag får hem kortet vill jag bara kunna plugga in det, instalera drivrutiner och sedan kunna använda ljudet från datorns ljud kort och inte behöva kopla in högtalare till det externa, tror ni det funkar på tapco kortet? och de övriga?

  9. Som sagt - siffror säger inte allt... 😳

    USB2 är, trots bättre teoretiska siffror, något långsammare än FW400 i praktiken - och dessutom stjäl USB alltid CPU-kraft, något som FW inte gör.

    säger inte att där är bättre, varför jag valt dessa kort är för att de legat i pris klassen jag siktar på. Ni får gjärna tipsa om FW kort oxå 😄

  10. Varför vill du tvunget ha ett USB-ljudkort? Har fått för mig att FireWire400 har större överföringshastighet jämfört med USB2.0 och att man dessutom slipper "kriga" om bandbredden i USB med övriga USB-enheter (mus, extern Hårddisk etc.).

    Nåväl, av de tre ljudkorten du listar är det http://www.thomann.de/thoiw5_tapco_by_mack...b_prodinfo.html

    som verkar vara det mest allsidiga efersom du får både tele-/XLR-ingångar och fantommatning att mata en mikrofon ifall detta kvärs som gör att du kan spela in det allt som inte kräver mer än två ingångar. Dock saknar ljudkortet MIDI men det gör dig kanske inget? Personligen hade jag hellre lagt till ytterligare en peng och fått något bättre som är FireWire baserat. Har du pratat med din lokala musikhandlare och berättat vad för behov du har för denne? 😳

    fw 400 = 400 mb USB 2.0 = 480 mb, om jag inte mins fel, varför jag valt usb är för att de överlag är billigare.

×
×
  • Skapa ny...