Carl Löfgren

Mors Majken, Jo... jag tror nog att du har rätt. Sedan jag skrev tråden har jag börjat läsa dom där irriterande jobbiga licensavtalen. Mycket riktigt finns information om detta. Ganska givet står det för exempelvis samplingsbibliotek - att man inte får sampla av dessa eller jobba vidare med dom för att sedan säljas. Men i musik går det bra. Logiskt än så länge. Men om jag samplar av ett piano - för att ta ett exempel. Då borde det ju vara förbjudet - om man följer tankegången med presets och upphovsmän. Ett piano är ju ett enda stort preset 😏 Och är det skillnad mellan ett akustiskt piano och en exempelvis Yamaha Stage-piano. Min magkänsla säger att det är det. Men jag förstår inte riktigt varför... 7C

Hej alla kloka, Jag är mitt uppe i ett byggande av ett samplingsbibliotek, som jag troligtvis kommer att sälja på nätet. När det gäller sampling är jag ytterst tveksam för vad som egentligen får samplas. Jag äger exempelvis en Virus. Får jag sampla av den och sedan sälja ljuden? Enligt mig logik är svaret ja. Men om jag nu samplar av presetljuden? Är svaret fortfarande ja? Här känner jag mig tveksam. Nu har jag förvisso inga planer på att skapa ett så förutsägbart ljudbibliotek - men det vore intressant att veta var gränsen går någonstans. I min värld är det självklart att jag kan sampla av oscillatorer och sedan jobba vidare med dom i en sampler, och sedan sälja dessa. Men förprogrammerade ljud? För att ta ett par exempel... Rolands 909or, 808or och 303or har ju samplats i överflöd. Har dom ingått ett avtal med Roland eller? Har lite svårt att tro att alla tillverkare av samplingsbibliotek har varit tvungna att gå den vägen. En tanke som slagit mig är också - vart går gränsen för vad som är ett "eget" ljud. Låt oss säga att jag har ett fantastiskt tjoff-ljud på min Virus (eller mjukvaru-synt) som någon annan har gjort. Om jag nu ändrar filterinställningarna pyttelitet. Så att det hörs - men kanske inte mycket. Är detta nu "mitt" ljud? Nu är vi mer inne på filosofi misstänker jag - men är det någon som har en aning om vad lagen säger om detta? Än knepigare blir det ju när man pratar om instrument som inte går att justera lika mycket. Som exempelvis ett piano. Äger jag ett piano - har jag då rätt att sampla av det - och sedan sälja ljuden? All information om detta emottaget med öppna armar. Har noll lust att trassla med upphovsrättsliga frågor när jag slitit som en hund för att få allt att låta bra. Carl Löfgren

Du har en klockren poäng. Ur den synvinkeln är fem-sex ljud fantastiskt bra. Men relaterat till min Virus (som man bara behöver andas på för att få nya häftiga ljud ur den) känns Modularen som en sällsynt dålig affär. Men trots det är det ingen som vågat sig på en jämförelse mellan Modular och G2. Synd. Och jag vill helst inte ställa frågor på G2 Forum eller mailinglistor... tror inte jag skulle få några objektiva jämförelser där. Jaja... det var ju värt ett försök i alla fall. Kalle.

Är inte riktigt med på vad du menar. Jag syftade mer på ljudbilden - är den samma som gamla Nord eller har den utvecklats? Om du har en G2:a/Engine vore det intressant att höra lite mer detaljerat över hur de faktiska skillnaderna är.

Hmmm... verkar inte vara så många Modular-ägare som är inne i det här forumet. Känns iaf skönt att höra att det inte bara är jag som har problem med Modular-ljudet. Kom igen nu! Ge mig lite feedback! Någon måste väl ha någon åsikt. Även Modular-talibaner är välkomna :-) Kalle Fortfarande Snäll Kille och just nu Väldigt Mätt.

Ett uselt knep för att få lite uppmärksamhet - jag vet :-) Men om det finns någon Nord-användare i forumet vore jag en av dom gladare. Så här ligger det till: för en massa år sedan köpte jag en Micro Modular. Avskydde den till 99%. För trång. För oinspirerande. Sålde den. Sen köpte jag en Modular Klav. Avskydde den till 97%. Rörig. Något med ljudet var så där fasansfullt oinspirerande. Problemet är att de där sista procenten var helt makalösa. Ungefär som med min gamla MicroQ. Det finns nog ingen synt jag hatat mer än MicroQ:n (möjligen Emu X-treme Lead då) - men den hade ett par ljud som var helt gudabenådade. Vocodern vill jag minnas var helt galen. Man kunde få till de mest skruvade röstmanipulationer jag någonsin hört. Även en blind höna hittar rätt emellan åt kanske, men nu funderar jag på en Modular G2. Någon som har en sådan? Nu har den ju funnits ute ett tag, och de initiala Halleluja-körerna har dämpats och nu vore det intressant att höra hur den är - egentligen. Hur står den sig mot gamla Modularen? Hök eller höna, således. Carl Löfgren Skribent på Studio och i övrigt En Snäll Kille.

Märkligt det där med cmoll, eller moll i huvudtaget... har uppenbara svårigheter att göra något i dur. Kommer väl om en 20 år eller så antar jag... Lyssnar just nu väldigt noga på en del av mina favoriplattor och försöker lista ut vilka ackord de använder. Men det är lögn i h-vete. Får verkligen inte till det... knepigt det där.

Haha... Cadd? Uj... har ingen aning om gitarrer. Låter snarare som något datorbaserat konstruktionsprogram :-) Jo, det var nog jag som sålde orchestral kortet. Inte så himla dumt allt det där kortet.

Hmm... har haft en MQ i ett par år och ja... jag vet inte. Det finns de som ÄLSKAR den, medan jag personligen inte är så förtjust i den. Även om den specifikationsmässigt inte alls är dum, slutar det alltid med att jag mycket sällan har med den i produktion. Det är ju ett ganska tydligt tecken på att den inte passar. Arpeggiatorn är banne mig det bästa jag någonsin hört, och är ett mycket inspirerande verktyg. Carl Löfgren Studio

Att höra om folks favoritsyntar är alltid lika kul, men tror inte att jag har läst något om folks favoritackord. Ganska kul det där... så fort jag testar ett nytt ljud eller så hamnar mina händer automatiskt på d-moll eller dm7. För typ tio år sedan var det c-moll, så en viss utveckling har uppenbarligen skett... :-) Om tio år kanske jag kommer till fmoll... vem vet :-) Men allvarligt... det vore kul att höra vilka ackordföljder andra automatiskt hänfaller åt. Carl Löfgren Studio

Har inte hunnit gräva i det ännu, men det verkar ha något med ett samgående med Terratec. Men som sagt... har inte hört eller läst något officiellt uttalande ännu, så det _kan_ vara ett rykte. Carl Löfgren Studio

Ett otrevligt rykte cirkulerar nu att synttillverkaren Waldorf har gått i konkurs. Har personligen aldrig varit särskilt förtjust i deras syntar, men det är onekligen mycket tråkigt att se en av de tyska giganterna försvinna. http://www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?p=426367 Carl Löfgren Studio

Hallå igen. Jo, Virusen ÄR svindyr. Levde på makaroner och nudlar månader efter jag knep mitt ex, men har aldrig ångrat mig. En polare till mig lånade den under ett par månader, och det slutade med att han sålde sin Nord Lead 3:a och är på vippen att klicka på köp-knappen på Thomann. Det som verkligen lyfter en synt är när man har total kontroll över den. Visst kan man pilla med musen på skärmen, men jag vet inte... jag tappar lusten ganska snabbt. En variant är ju förstås att köpa en vettig MIDI-kontroller. Köpte en ReMote 25 i julklapp åt mig själv, och sedan dess har mina mjukvarusyntar upplevt en gigantisk comeback. Helt plötsligt kan man sitta i timmar bara skruva, och ratta ljud och titt som tätt får man till ett ljud som man bara måste testa med en trumloop, och innan man vet ordet av är man mitt uppe i en ny låt. Har säkert producerat ett hundratal ljud för Reaktors Sumsynth (helt lysande bassynth). En bra MIDI-kontroller är banne mig A och O för ett lyckat mjukvaruliv... :-) Nog predikat :-) Carl Löfgren Studio

Hej, Har inte Powercore men däremot ett par Creamware-kort som jag aldrig skulle klara mig utan. DSP-kort är ju expanderbara och erbjuder ju fler möjligheter än en synth, men... ...jag skulle trots det satsa på en Virus hårdvara istället. Har haft en sedan de släpptes och har inte ångrat mig en enda gång. Man förlorar så mycket genom att ha alla rattar och kontrollers på datorn. Carl Löfgren Studio