Henkera

Använd flera subtractors (i väntan på Thor). 1 för de lägsta frekvenserna, 1 i mellanfrekvensområdet, 1 med lowpass-filter och/eller eq för att filtrera bort basen och istället förtydligar karaktestiken. Du kan lägga rätt många layers bara du ser till att inte basen tar över hela ljudbilden. Det du skall lyssna in dig på är hur andra artister fyller ut ljudbilden så det låter fylligt, detaljerat och intressant. Sen använder du bara fantasin och lär dig härma det din fantasi är kapabel till så bra som möjligt.

detta behöver du:

1 bastrumma

2 snare

3 clap

4 hihats

5 bas (lägges mellan bastrumm-slagen)

6 super saw-ljud

7 och sist men inte minst, en sång om ingenting.

fortsätt gärna att fylla på listan om jag glömt något.

2,8:or och en dosa snys? 😛

8. Artistnamn som börjar på Dj.

Jag såg idag att Logic Studio har kommit och och även till ett fantastiskt pris verkar det som. Jag är idag pc användare och kör mestadels Reason för musik produktion och har planer att snart gå över till Mac och även Logic. Tanken var att köra Logic Express rewire'at med Reason.

Min fråga blir nu:

Jag tycker att nya priset på Logic Studio verkar vara så otroligt prisvärt att jag inte ser någon anledning att köpa express varianten. Klarar jag mig med endast Logic Pro 8 då jag sysslar med hiphop och techno/trance musik? Gillar Reason mest för att det är enkelt att få fram ruskigt sköna beats. Det känns rätt onödigt att både köpa Logic Studio (som verkar ha allt man behöver) och Reason 4. Känns lite overkill att ha båda fullversionerna, också för att det känns smidigast att lära sig ett program och använda det till fullo (syftar då på Logic som även har inspelning).

Hur skulle ni resonerat 😏 Skall även tilläggas att jag inte har överflöd av tusenlappar utan allt kommer jag att spara till som en tok 😆

// PP

Om du ens funderar på att ge upp Reason så tror jag faktiskt inte du behöver det. Men annars skulle jag Kört Logic 7 och Reason 4 på pc om jag behövde audio och VST stöd. VST är tveksamt iochmed Thor men audiostöd kan behövas för eller senare. Sen har jag faktiskt ingen aning om vad du menar med att Logic Studio har allt.

Hittade den här via Peff.com -> http://www.em411.com/show/patch/319/1

Ballt och jävligt meckigt om man vill göra själv...

Fast inte så löjligt häftig som man kan tro vid en första anblick...

Hej,

Som ni ser på titeln så skulle jag behöva hjälp med en sak. På behörighetskraven för att komma in på en Polishögskola så ska man göra ett hörseltest.

• På frekvenserna 125,250,500,1000 och 2000 får hörselförlusten Inte understiga 30 dB
  
• På frekvenserna 3000,4000,6000 och 8000 får hörselförlusten Inte understiga 40dB
  

Finns det någon som skulle kunna hjälpa mig att få fram dom här frekvenserna? eller är det omöjligt?

Tack!

Blir du snut så raderar jag dig från min msn. 😛

Tydligen skall combinatorn ha blivit uppdaterad. Någon som kan konfirmera?

"JEREMY ELLIS – The updated combinator isn't the biggest new feature, but it is one that I use on almost every single patch."

http://www.propellerheads.se/remote.cfm?sI...e=thor_workflow

Hittade den här klockrena gissningen som var rätt skicklig för att vara skriven för ett år sen.

https://www.studio.se/index.php?showtopic...st=#entry449482

Det är ju bra att de verkar satsat mycket krut på sequensern, som jag lite upplevt som Reasons svaghet tidigare. Thor kommer ju tvivellöst vara fet men Malström och Subtractor är ju redan så kompetenta synthar att det nästan känns lite onödigt fläskigt 🙂

Sen tror jag att något som kommer att vara till väldigt stor glädje för åtminstone mig är ReGroove, som verkar som en jäkligt smart funktion. Har alltid tyckt att det är bökigt och tidskrävande att få till de där riktigt svängiga trummorna då jag huvudsakligen använt mig av ReDrum och NNXT för trumljuden. ReGroove tror jag är en tidsparare av stora mått.

Subtractorn och Malströmen går att göra mycket med tack vare att de är cpu-snåla så man kan dublera upp dem mycket i en combinator. Propellerhead måste ge vika för de flesta konsumenterna som inte orkar böka runt så pass mycket när det finns massor av VSTi-pluggar att välja mellan. Men jag är väldigt glad för Thor, för den kommer underlätta mycket. Slippa ödsla tid på att scrolla upp och ner när man skall tweeka 3-6 syntar simultant. Nog för att jag gillar sladdarna på baksidan men ibland kan man gå lite vilse i jungeln. Och inga bananer finns där heller.

Hel Thor!

På NN-XT'n går ju bara de enklaste funktionerna att automatisera, resten är ju inte möjligt.

Det är väl sample-parametrarna som inte går att automatisera. Allt annat funkar ju.

Tack! Känner mig lugnare nu.

Ett antagende är att allt går att automatisera. Det gör det redan idag på alla moduler i Reason.

På NN-XT'n går ju bara de enklaste funktionerna att automatisera, resten är ju inte möjligt.

Om man bortser från alla tweekningar och automatiseringar man kan göra i Thors egna step sequenser, så funderar jag på hur mycket/lite som går att automatisera fritt i den vanliga sequensern.

Varför är det intressant?

För att få reda på om du och trådskaparen (Eller jag kanske, det var ett tag sen jag testade Reason nu.) har samma preferenser.

Om du säger att Reason är the shit men dina låtar stinker så förändras ju värdet av ditt omdöme.

Frågan är så att säga varför du är nöjd. 😆

Ahaaa! 😆 Ja men då inväntar jag att han frågar efter en demo då.

Dessutom verkar det som att det går att skapa nästan precis vilka ljud som helst i Reason bara man vill. Jag har lyckats med det jag vill hittills. 🙁

Det skulle vara intressant att få höra ungefär vad det rör sig om? Det du vill alltså. Bifoga gärna exempel.

Varför är det intressant? Jag är redan nöjd och glad användare.

om man älskar att ratta på rattar och reglage och ha total kontroll och översikt i alla steg av skapandet så är det programmet för dig,

Fast egentligen kan det där väl sägas om vilket program som helst, förutom sådana där E-jayhistorier?

Jag kan inte se att Reason skulle ge mer kontroll och översikt än Cubase till exempel. Tvärtom är ju Reason ett begränsat program jämfört med de flesta konkurrenterna, och just detta menar många är dess styrka.

Ja det har du nog rätt i, det finns ju väldigt fina vsti pluggar. Men 'personligen' tycker jag det är väldigt mycket mer lockande att skruva och ratta själv från grunden i Reason då man slipper menyer när man koplar filter m.m. Är inte så insatt i så många vst. Mina erfarenheter att gett mig bilden av att det är krångligare. Dessutom verkar det som att det går att skapa nästan precis vilka ljud som helst i Reason bara man vill. Jag har lyckats med det jag vill hittills. 🙂

Det var bättre förr

😉

Det är omöjligt att ha ett eget sound när man proddar klubb-trance som basshunter gör 🙂

Alla låter likadant.

Det var inte bättre förr, vi är bara ovana med all skit som finns idag, och rädda för ny skit som kommer imorgon.

Som en vis man en gång sa om bashunter; "När technon kom till byn"

Jag har lite funderingar att kanske köpa in Reason 3 eller när 4:an kommer. Jag undrar ifall det är svårt att lära sig Reason-programmet ifråga. Jag har erfarenhet ifrån Cubase 4 och jobbar i detta dagligen med olika produktioner. Det som jag har läst är att Reason är ju Rewire-kompatibelt med Cubase 4 vilket innebär att man kan samköra dessa.

Kan man spela in ljud d.v.s. sång i reason eller är det bara ett s.k. midibaserat program där man använder sig av refills och rexloopar??

Finns några bra instruktionsböcker eller instruktions-DVD:er att införskaffa?

Liten musikalisk fråga:

- Vad är det för typ av musik man skriver i Reason? (En konstig fråga kanske?!)

M.v.h.

Jan

Mina erfarenheter är efter 3-4 års användande:

*Väldigt lätt att komma igång med och få att fungera och förstå, men det går att bygga hur komplicerade saker som helst, så det är bara fantasin (och ordningssinnet) som sätter gränser.

*Om man skall ratta med Subtractorn elelr Malströmen (i väntan på nya synten Thor) kan det vara lite knepigt att få stora och bra ljud av anledningen att dessa syntar är ganska basic. Du kan förståss skapa hur feta ljud som helst men det kräver att man bygger uppsättningar med flera syntar och filter i en combinator som utökar möjligheterna att kontrollera allt som man lägger in. Sen i sin tur kan du ha så många combinators som du behöver. Nya synten Thor kommer göra det lättare att skapa intressanta ljud då den har inbygda filter och olika oscilatorer samt en stegsequenser.

*Om du vill göra det lätt för dig så finns det färdiga vågformer från massor av välkända syntar som du kan lägga in i NNXT samplern. Den har inbygd filter envelope och multisample-funktion. Du kan få det att låta väldigt genuint.

*Folk som skriver texter och vill ha sång i låtarna är nog de som saknar audiospår mest i reason, med rewire löser man det men det är knappast smidigaste lösningen.

*Man kan använda Reason till allt, men jag tycker det funkar bäst till hel-elektronisk musik. Själv gör jag electro och det enda problemet jag har är att jag måste använda samplingar till kickar och liknande. Det är lite okonventionelt att göra trumljud i Reason, men det finns ju Rebirth som innehåller 303, 808 och 909 som man kan samköra med reson och det fungerar utmärkt.

*Det är en viss typ av person som föredrar Reason, men om man älskar att ratta på rattar och reglage och ha total kontroll och översikt i alla steg av skapandet så är det programmet för dig, men det kan ta tid att få det att låta som du vill om du rattar allt själv. Men när du förstått möjligheterna och väl lärt dig så vill du aldrig byta ut det mot något annat.

Jag håller själv på med hardstyle, och har hållt på med det lika länge som jag har användt reason. (ca 1år)

Grunderna för hardstyle är en hårdkick och en lead.

Så vad du borde börja med är att experimentera fram Ljuden, för att senare bygga på.

Använd redrum för trummor.. Lägg på Eq och reverb på kicksen så får du ett tyngre ljud

För att få fram en lead: använd malström. Ha Sawtooth16 på båda osc, vrid motion på ca 20. Så hör du att det börjar likna något 😛.

Sen får du leka runt! Fråga på forum (inte alltid man får dom svar som man önskar sig 😄)

Förövrigt så är Reason perfekt för hardstyle!

Lycka till

Reason är för övrigt perfekt till mycket mer.

Att göra hardstyle med det känns nästan som att snyta sig i sidenlakandet. 😛

Nä men allt bitchande å sido, det som gör dig lycklig...

Hallå där.

Jag är säkert inte den första som undrat detta. Har kollat runt i forumet men inte lyckats hitta det. Hoppas ni har överseende.

För att få in en längre audio-fil i reason och inte behöva köra den från början varje gång, måste jag då klippa upp den i delar i ett annat program? Finns det inget bättre sätt?

Tacksam för hjälp.

Tyvär... 😆

Klipp små delar och in i DrRex så blir det inte så långa väntetider (och skriv o gnäll på propellerhead).

Jag har gjort några patches liknande SID ljud.

Inte autentiska, men det är kul att prova sig fram 😛

http://trace.ziphoid.com/c64_patches/c64patches.htm

Jag tror Thor kommer att emulera SID chippet bättre än mal och sub, Plus att arpeggion vill underlätta drastisk när man ska göra SID akorden 🙂

Sjysta ljud! ☺️

edit: de inspirerade mig till att utveckla dem vidare. Tack så mycket.

Jag hade gärna gjort det åt dig, om jag inte hade tyck så illa om musikstilen. ☺️

Lättare sagt än gjort 😛

Ja... det tog ju bara 10 sek att säga det så. 🙂

Leo Nathorst-Böös:

"If you've read this month's newsletter, you know that the Reason 4 Golden Master has been delivered to the duplicators. Hooray! "

http://www.propellerheads.se/company/crew/...&nc=4618780

Väntar... 🙂

Hade jag bara vetat vilken färdväg han hade hade jag klubbat ner honom och lagt mina cookiedough-fingrar på den där mastern.

http://www.speedyshare.com/454941254.html

Behöver verkligen hjälp med att få fram det här ljudet.. Jag syftar inte på kicken nu utan den så kallade reverse bass'en..

snälla hjälp mig! har verkligen försökt men vettifan hur jag ska göra!

Och jag vill helst lära mig att få fram det här ljudet utan samplingar. Möjligtvis dom som redan finns i pogramet..

tack!

Jag hade gärna gjort det åt dig, om jag inte hade tyck så illa om musikstilen. 🙂

Det där Reason specialet är fan trevligare att blädra i än vad det var att blädra i porrblaskor när man var 13.

Hittar inget moderkort med 975x chipset som samtidigt har 1333 MHz busshastighet så jag funderar på Asus P5K SE istället.

Finns det något som säger att det skulle vara ett dåligt val och att det finns något bätte?

Låter otroligt spännade..

Men justnu står studion i lappland..

Skall hämta den under sommaren här någång.

Höravmig när jag har prylarna!

Trevligt!

Du är välkommen! 😉

Jag tar gärna en kikare. Få se om vi är på samma nivå.

Har du läst tipset i det nuvarande numret av tidningen? (Studio 7-07)

Nej du linus... det har jag inte. Känns som jag får köpa den då. Vad gick det ut på lite mer exakt?