Thimmie

eller melodin för den delen 🙂

Precis, i det här exempelt ja. 😉

låt mig gissa: du skriver melodi (å ev text) först, sen sätter du ackord till melodin - sällan tvärtom?

Jag skriver oftast allt på en gång, jag sitter med guran eller vid pianot, spelar ackord och kommer på text och mello samtidigt. När jag har allt klart så brukar jag finslipa på texten (om det visar sig att jag ordbajsat). 🙂

Hur gör du själv?

Jo, om du kör Vanilla Ice-metoden

Ja, men Queen-låten så lär ju basgången uppnå en verkshöjd, därav stämningen (eller vad det blev). 😉

Stod och snackade med jazzgitarristen Staffan William Olssons bror på universitetet - han som spelar fiol. Han såg mina notböcker jag köpt och vi diskuterade vad som egentligen var ett ackord och lite om hur jag ska kunna lära mig att ta och skifta mellan ackord av vissa typer som sträcker sig över fyra band. I diskussion sa han att det definitivt finns tvåtonersackord (som Thimmie medgav ovan). Ett ex är till B5-ackordet jag har i min notbok framför mig nu. Den är från låten Hey You. Andra bandet A-strängen och fjärde bandet D-strängen trycks ned. Inga andra strängar slås ned. Slå sedan inte på D-strängen alls men låt istället mörka E-strängen klinga samtidigt som A-strängen fortfarande trycks ned och vi har ett E5-ackord i samma låt. Vidare sa han, minns jag, att det lär finnas notböcker där endast en ton på gitarren spelas i tabulaturskriften och där den rutan ändå ingår i uppställningen över låtens ackord. "Men det kan man ha delade meningar om, ifall det är rätt...". Jag vet att jag själv har sett det i notböcker, kan ha varit BTO, Beatles eller CCR.

//:debatt

Jag vet inte om jag är dåligt på att läsa nu men. I första exemplet spelar du på A-strängen och D-strängen. Right? Sedan spelar du inte på D-strängen utan du spelar på E. Då har du ju fortfarande två toner? Eller hur? 😉

"Verkshöjd betyder att något uppnår en nivå av konstnärlighet, och är ett juridiskt begrepp som används inom upphovsrätten för att avgöra när en skapare av ett verk med vissa restriktioner har ensamrätt till detta. Verkshöjd är ett mått på ett verks originalitet, individualitet och dess självständighet."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Verksh%C3%B6jd

ta etx we didn't start the fire av billy joel

versmelodin är i stort sett inget annat än samma ton i ett rytmiskt mönster

det är ackorden som får kombinationen att röra sig harmoniskt sett

ta bort ackorden så har du bara en räcka av samma ton - vilket då inte skulle uppnå nån verkshöjd

tillsammans med ackorden så blir det dock en låt

Håller med dig till 100%. Det är kombinationen som uppnår verkshöjden, inte den så kallade melodin (i ditt exempel), inte heller ackorden i sig. Alltså, ackorden i sig har ingen verkshöjd utan det är i kombination med en melodi som den får det. Hade jag spelat exakt samma ackord enskillt så hade jag inte fått någon upphovsrätt.

du får gärna hänvisa i upphovsrätten vad som exakt styrker din teori

tror inte det står så detaljerat vad som uppnår verkshöjd å inte

man ska givetvis känna igen last christmas i exemplet - du ska inte ändra arret utan bara melodin

Jag hänvisar till verkshöjden. Det finns inget unikt med bakgrunden, det "unika" i låten blir melodin och texten, inte bakgrundsmusiken.

Anta att vi byter låt till A Whiter Shade of Pale så är det inte lika enkelt. Då har ju orgeln (som spelar en melodislinga) en verkshöjd så då kan man inte bara "rippa" bakgrunden (om vi inte plockar bort orgelmelodin)

Är du med på vad jag säger? Det är en fruktansvärd gråzon och man får ju bedömma fall till fall. Men generellt sett har inte ackord verkshöjd, för då skulle man kunna börja kräva upphovsrätt på det tidigare nämna fallet C, Am, F, G (och vad skulle alla dansband göra då?). Men jag antar att vi säger samma sak, fast på olika sätt.

😉

självklart kan en kombo av ackord uppnå verkshöjd om det är tillräckligt unikt kombinerat

Vad jag vet så kan är det inte så. Jag ska inte ta gift på det, men jag kan nästan göra det. 😉

med testa menade jag inte bara göra det för att se om det går - utan snarare se vad som händer ifråga om juridiska anspråk i din brevlåda

men testa du 😉

Om jag gör en egen inspelning där man kan sjunga låten (ackordbyten och tempo är identiskt) så kan jag inte bli stämd. Jag gör inget fel enligt URL. 🙂

thimmie kan ju testa att använda last christmas som "karaokebakgrund" till en ny egen melodi å se vad som händer

Absolut! Inga problem. 😉

TVå toner tror jag räcker för att vara ett ackord. En gitarrist jag pratade menade att det räckte med en ton faktiskt och jag har sett notböcker där ennotsackord presenteras!

Nej, jag köper inte att ett ackord är en ton. Ackord är ju ett antal toner som klingar tillsammans.

Du får nog leta upp den där boken och visa mig om jag ska tro dig. 😉

Edit: Ackord kan ha två toner om man tar bort tersen. Men färren en två toner kan man inte ha.

Det verkade så, som sagt — men du valde nog bara att vara vag om saken.

Fast det var därför jag försökte göra en lite poäng med Vanilla Ice- och "Smoke On The Water"-exemplena ovan.

Jag lovar, jag vet. 😉

Vanilla Ice-exemplet känner jag spontat inte till. I fallet med Smoke så är det ju inte ackorden som gör det unika utan det finns ju faktiskt en melodi. Du spelar ju inte G Bb C, G Bb C#-C som ackord när du spelar låten utan det är tonerna som skapar den unika melodin. Eller hur? 🙂

Edit: stavfel.

HAHa, jag räknade aldrig så, vet inte varför. Ja då är det inte värt!

Hehe... 🙁 Jag har inte hela specifikationen i huvudet, det kanske är fler saker som skilljer datorerna åt mer än processorn. Om inte, ja, då är det dyrt.

Thimmie (och DivineCo) är lite snett på det... Att komma dragandes med "verkshöjd" utan att förstå begreppet — verkar det som — är lite pinsamt.

Jaså, det säger du? Vad får dig att tro att jag inte vet vad verkshöjd är?

Om du kan hosta upp 3000 så kan du köpa 3,06ghz processorn. Om du använder mycket pluggar kan det vara skönt att ha. Kanske inget måste men du kommer ju kunna ha datorn längre 🙁.......22.500 vs 25,500. Inte så mycket skillnad ??

Inte mycket skillnad, men det är 3000 kr för 200 mhz. Rätt mycket cash om man ser det så. 🙁

Det finns säkert delade meningar om det här, men spontant: om platsen inte spelar någon roll så hade jag absolut valt den snabbare disken.

Om du ska ge ut den på skiva och dina ackord skiljer sig alltför mycket från skinkprinsens blir du dock tvungen att inhämta speciellt tillstånd från förlaget. Det är inte svart eller vitt grabbar.

Det beror lite på hur man gör det. Om ackorden ändras så pass mycket att uppfattningen av melodin blir ändrad så JA (då blir det en omarrangering). Annars NEJ. Men det är väl det du säger? 🙁

Oj! Där ryckte du nog undan mattan för en hel drös med kompositörer...

Nej, man kan inte hävda upphovsrätt på C, Am, F, G som enskilda ackord, men som en och annan kombination av de enskilda ackorden skulle man kunna det. Att en "melodi" vs. t.ex. gitarr-riff/komp skulle innebära en kompositionsfördelning på 100/0 är lite väl pretentiöst och knappast verklighet.

Inte ens för en kombination kan du får upphovsrätt för ackorden. För att få upphovsrätt till något som måste det uppnå en s.k verkshöjd (orginalitet). Ackord är ju ackord och även om du spelar dem i olika rytmer eller tempo så är det fortfarande ackord. Det är som sagt melodin som man skapar kring ackorden som kan och bör uppnå en verkshöjd och det är till den man får sin upphovsrätt.

Exempel: Jag kan sjunga Last Christmas av Wham över olika ackord, det behöver inte vara C, AM, F, G utan jag kan variera ackorden.

Nej, avskaffa alla former av ersättningar till textförfattare, se sången som ett instrument och har Du något att säga med Dina texter – skriv en bok!

Sången ÄR ett instrument. Sången är till för att framföra melodin och det spelar ju ingen roll om någon sjunger melodin eller om det är en trumpet som spelar den. Sedan är det ju så enkelt att det är inte C, Am, F, G man har upphovsrätt till utan den melodi som framförs till dessa ackord, det betyder att för att en låt ska vara "bra" så bör texten passa med melodin. Alltså är det mer än själva budskapet som spelar roll, det svåra är ibland att få in "rätt" ord i melodin. Så, när det gäller ersättning till textförfattare så är det ju SJÄLVKLART att man ska få ersättning för sin text.

☺️

EDIT: Ser nu att fler skrivit ungefär samma sak som jag.

hitade en länk men har aldrig testat...

http://forums.dv247.com/logic/3694-somethi...t-your-mac.html

Tackar. Ska kolla.

Här hittar du en jämförelse mellan Cubase 5 och Cubase Studio 5.

Grymt bra - tack! 🙂

du har kanske pluggar på pc som även finns för mac men en .dll kan du inte använda på macen

Aha, jag är med. Tack för hjäpen.

Jag kör Mbox 2 och är riktigt nöjd.

vst för mac är något annat än för pc

de har ändelsen .vst

så du måste ha vst som är gjorda för mac alltså

Så, om jag har gamla VST-pluggar från min PC så funkar de inte till Mac, ska jag tolka det så?

Olsson// Tack för det. 🙂

Varför inte Logic? Jag gillar Cubase mer, men det är nog bara smaksak.

Jag har satsat allt jag äger och har. 🙂 Och ja, jag bor här. En etta på 30 kvm 😆

Grymt snyggt! 🙁

Tjo!

Vet inte om jag ställer superduperdumma frågor nu, men låt gå:

1) Finns det några begränsningar i Cubase Studio 5 EDU? Jag menar begränsningar i form av audiospår eller midispår.

2) Går det att köra vanliga VST-pluggar till Mac-versionen?

// t