Thimmie

Äh, ser nu att kortet inte har stöd för phantommatning, kortet går bort.

Ja, jag skrev fel versionsnummer (det ska vara 10.12.2) men det spelar ju ingen större roll.  😄

Mitt gamla Mbox 2 fungerar inte längre med nyare operativsystem (Sierra 10.10.2). Har testat alla möjliga drivrutiner utan att lyckas få igång det. Jag är ute efter ett superenkelt ljudkort bara för att få in en kanal åt gången, en XLR och en line för gura. Kan det här vara något - någon som har erfarenhet?

http://www.4sound.se/dator/ljudkort/usb/alesis-core-1

Då landar vi åter till frågan: har någon något tips på hur man får det fungera med Sierra. Om inte, då får jag sluta vara snål och köpa nytt kort.

Haha! Ja, det är ju DET jag skriver. Så, din tresekunders-googling gav jack shit som man säger. 😉

Som jag skrev så kör jag Sierra. 

"The Mbox 2 series interfaces will not be qualified with Mac OS X 10.11 (El Capitan) or Windows 10 (or newer) "

Haha! Nä, vad är google? 😉 Självklart har jag googlat och de drivarna som det står på sidan "The Mbox 2 series interfaces will not be qualified with Mac OS X 10.11 (El Capitan)" får inte ens panelen att lysa. 

Jag försöker få mitt gamla Mbox 2-kort att fungera med macOS Sierra. Jag har lyckats få panelen på kortet att lysa, datorn hittar kortet men Logic kraschar när jag väljer att använda Mbox som input eller output. Även "sound" under "system preferences" kraschar om jag väljer Mbox. Jag har följt guiden nedan, och den gäller ju Yosemite, men jag i mitt enfald tänkte att det skulle rulla med Sierra. Någon som har några tips?

http://www.pro-tools-expert.com/home-page/2016/5/1/digidesign-mbox2-with-pro-tools-124hd-on-yosemite

Det är verkligen galet, hur man behandlar en kund. Jag är så här i efterhand mycket glad att jag köpte min Taylor 414ce på Musikbörsen istället för Thomann. Kanske hade jag fått en banjo om jag beställt från tyskarna? 😳

Sitter och tar några kalla ikväll,

Jaså duuu? Najs för dig.

Jag ser det därmed inte som konstigt att man skyltar med att "här finns det praktikplatser", speciellt inte som skolor och elever har svårt att hitta sådana.

Det kan jag som jobbat till och från med utbildningar i 10 år styrka till 100%. Vad Ubetoo är för lirare vet jag dock inte och det lägger jag heller ingen värdering i.

Så, jag antar att "praktikplats" blir en tolkningsfråga för dem som är arbetslösa och såklart vill ha betalt och för dem som går på gymnasiet eller eftergymnasial utbildning och vill ha arbetserfarenhet. 🙁

Dude det där är fysik A o B haft båda..

Dude, det var ett skämt. 🙂

Jorå... Jag hade G i matte A och i matte B så det där är enkelt för mig... 😛

För nästan fyra år sedan skrev jag Roland JC-120 i den här tråden. Numera säger jag Vox AC30.

Nope, spelar aldrig covers. 😄

Är inget stort fan, men det vore rätt kul att se dem bara för att... 😄

What? Vad menar du?

Microfiberduk + lite vatten = kärlek.

Nix, det skulle aldrig falla mig in.

Menar Du allvar? Har Du aldrig fått den där ultimata musikaliska kicken där musiken gripit Dig så att Du glömt av att lyssna på texten?

Absolut. Det kan vara en asbra melodi, men om det inte finns någon substans i texten så uppnår den inte "det totala". Dock finns det instrumental musik som ger mig den där kicken.

Jag tycker också att en bra text kan rädda en sämre melodi.

Jag blev väl 30 innan jag började lyssna även på texterna på mina 100tals plattor. Det säger nog en hel del.

Shit! När jag var 12 år; WASP - The Crimson Idol hade precis kommit ut. Jag läste texterna till låtarna som besatt! Jag har iof alltid tyckt att texten är sjukt viktig i låtarna. Men med det vill jag inte säga att en bra låt MÅSTE ha en bra text, men har den det så är den fulländad, aldrig annars.

Enligt STIM:s "frågor och svar":

Det är förstås i vissa lägen en tolkningsfråga, men jag tolkar i alla fall "Ett verk skall representera något nytt i förhållande till vad som skapats tidigare" som att det inte är ok att ta en befintlig ackordsföljd och bara lägga en annan melodi på den - för då är verket inte "nytt i förhållande till vad som skapats tidigare" - utan måste betraktas som en bearbetning.

Enligt STIM så har alltså t.ex Glorius (A.Johnson), Dady Dj (vet ej), Zombie (Cranberries), Save tonight (Eagel eye) ingen upphovsrätt då, för det är samma ackord bara annan meloidi. 🙂

Eller inte...

Men missförstå mig rätt nu det är en åsikt och den respekterar jag.

Hehe... Att missförstå någon rätt är så fantastiskt roligt. Hur blir det om man missförstår någon fel? Helt snurrigt! 😉

Sorry, bara tycker det är så kul och har aldrig fattat varför man skriver så. 🙂

Förresten, jag har såhär avslutningsvis(?) en liten fråga till Thimmie och/eller DivineCo (nedan "du"/"dig") om hur de arbetar inom ett musikaliskt team:

Låt oss säga att du och jag ingick ett samarbete där jag ska skriva "musik" och du "text" och "melodi". Jag färdigställer sedan musiken som egentligen bara bygger på en massa ackord, men där stycken tydligt kan urskiljas; t.ex. vers, brygga, refräng etc. Du skriver (sång)melodin samt text, och så döper vi skiten till "Valles Gnällvisa".

Vi låter dig bli förvaltare av verket (förläggare); hur reggar du låten på STIM — vem blir C, A samt eventuellt CA?

Egentligen gör ju jag låten om jag gör melodi och text och du bara bakgrunden (beroende på om vi har någon verkshöjd eller ej i musiken, hehe... 🙂 ). Men, man kan se det från en annan synvinkel, nämligen, hade jag inte fått höra din ackordföljd så kanske jag inte kommit på den superdupergöttiga melodin och texten. Så min slutsats blir att vi splittar på musikrättigheterna men att jag får hela texträtten.