Jump to content
Annons

BaldByChoice

Medlem
  • Antal inlägg

    713
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av BaldByChoice

  1. Jag kör Digital Performer 4.6 och jag gillar det skarpt. Men Logic är helt klart ett enklare program.

    Det ser ut att vara ett trevligt program. 🙂 Känner dock ingen i min närhet som har det. Vore kul att få se det "live".

    Menar du att DP är krångligare än Logic?

  2. Den duger alldeles utmärkt. Kanske kan vara en idé att öka ramen något dock. Sitter själv på just den modellen, alltså 17" 2ghz fast 2 gb ram sedan ett par veckor tillbaka, med Logic Pro 7, har inte lyckats få datorn att kräkas än iaf. 🙂

    Det låter ju lovande. 😠

    När det gäller Logic... Missar man mycket vettiga funktioner om man köper Express istället för Pro?

  3. Jag är i behov av en ny dator och funderar skarpt på att gå över från PC till Mac. Jag var inne på www.apple.se och såg att iMac nu finns som Intel Core 2 Duo. Duger denna dator (för musikskapande) som den är eller måste/borde jag köpa till mer minne, större/extern hårddisk etc.? Den jag funderar på är 17-tumsmodellen.

    Sen ska jag givetvis ha ett nytt ljudkort också... 🙂 Vad finns det för schyssta FireWire-kort som ni kan tipsa om? Det jag skulle vilja ha är 2 kanaler in, hörlursutgång och eventuellt MIDI in. Gärna fantommatning och bra preamps också. 😠 Hade tänkt mig i prisklassen kring 4-5000:- någonstans.

    Och sist men inte minst måste jag ju även köpa nytt musikprogram. Det är väl Logic Pro 7 som gäller, antar jag? Såg även Digital Performer 5 på MOTUs hemsida. Finns det någon här på forumet som testat eller rent av kör DP5?

    Många frågor, jag vet... 😠

  4. Hur fungerar det egentligen med USB 1.1-interface? Är inte det i segaste laget?

    Det är så få kanaler/liten datamängd/låga krav i överföringshastighet så USB 1.1 räcker.

    Givetvis... Du har så rätt, Linus. 🙂

    Men, åter igen: Synd med kanalbegränsningen. 😎

    Grymt bra pris på ljudkort + musikprogram annars! 🙂

  5. Tjena. Jag håller med DrHans. Låten skulle även må bra av en EQ-genomgång, samt ominspelning av sången. Vad händer på den "höga" tonen i refrängen? 😳

    EDIT: Jag gillade själva låten. 🙂

  6. Det handlar inte om kvalitet på mixern utan om hur själva summeringen görs, vilket inte går att göra på speciellt många sätt. Det handlar trots allt om att addera digitala värden till varandra.

    Sånt som kan spela in är pan-laws där panorering påverkar volym, automatic delay compensation där programmet parerar för den latency som vissa pluggar ger. Detta är en av de viktigaste skillnaderna eftersom flera små fördröjningar på olika spår sammantaget kommer att ge fasfel som påverkar ljudet. Till sist kan även dithering spela in men detta kan normalt sett även göras med externa pluggar. Exempelvis är Waves L1/L2/L3 vanliga pluggar sist i ljudkedjan där dithering ingår.

    De allra flesta programmen jobbar med 32 bitar float i den interna signalhanteringen idag. Undantag är precis som Micke säger program som ProTools HD som jobbar i 48 fasta bitar eller Sonar som jobbar i 64.

    Att ProTools HD skiljer sig från övriga system är logiskt eftersom signalhanteringen görs i dsp-kretsarna istället för på processorn. Här finns info för den som vill veta mer: http://akmedia.digidesign.com/support/docs...Mixer_26688.pdf

    Det har gjorts flera summeringstest på nätet och de gånger man har kunnat visa på skillnader har de legat kring -130dB vilket är på så låg nivå att ingen utrustning ens kan återge det. Här finns ett forum just kring summering där åtskilliga tester gjorts: http://www.3daudioinc.com/3db/forumdisplay.php?f=15

    /Majken

    Gäller detta även för Sonar 6? Att det inte hörs någon skillnad mellan Sonar 6 och Cubase 4? Det verkar ju märkligt att det inte skulle spela någon roll om en intern ljudhantering med 64 bitar inte skulle göra någon skillnad mot en hantering med 32 bitar...

  7. Jag har ingen större koll men av att lyssna på klippen tycker jag faktiskt att Focusrite Octopre LE lät bättre. I mina öron var Behringer ADA8000 något mer dov. Tycker att man fick bättre närhet från Octopre och ett mer distinkt ljud.

    Placebo-effekten... Troligtvis.

    Inte svårt att (tro sig) höra skillnad när man vet vilket ljudklipp som är inspelat med den "fina" utrustningen.

    Min teori... 😛

  8. Computer Music nr 106 (ute nu), recenserar Sonar6. 9/10 blev betyget.

    ***

    Nu finns oxå en nedladdningsbar 30-dagarsdemo att tillgå 🙂

    Riktigt bra betyg. 😄

    Här ska laddas demoversion! 🙂

  9. Tror dfh Superior är VST, endast.

    Tacksam att du postar svaret du får från Cakewalk. 🙂

    EDIT:

    "AU, VSTi and RTAS for PC & MAC OSX" står det på toontrack.com...

  10. Har fortfarande problem, men nu gäller det ihopkoppling med mitt digitala trumset. Har kopplat trumsetet (ett Roland TD3KW) med en midikabel till ljudkortet. Jag får in slagen på spåret men alla verkar ha Velocity 127. Vad kan det bero på?

    Sedan triggar Cubase fel, fast jag misstänker att det bara är inställningar.. När jag slår på kaggen får jag kanske virvel och ena pukan är kanske helt tyst m.m. Hur ändrar jag det?

    MVH

    /Kristoffer

    Det ändrar du direkt i dfh Superior. Gå in på sidan med alla "pads" Högerklicka på t.ex. "Kick" och sedan vänsterklickar på "L":et som finns på Kick-padens inställningar. Sedan stampar du helt sonika på bastrumman. Vips så har Superior lärt sig vilken MIDI-ton som är bastrumma! 😆

    EDIT:

    L:et står för "learn" och kan med fördel även användas om du har dubbel- eller trippeltriggade cymbaler för att få med klocka, cymbal och crash. 😎

×
×
  • Skapa ny...