Pmm
-
Antal inlägg
166 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Inlägg av Pmm
-
-
Jag har visserligen 8030 med sub men när jag bodde i min lägenhet i Linköping gjorde jag egna absorbenter (20 cm tjocka cirka) och satte direkt bakom högtalarna mot väggen. Sen ett par på sidoreflektionsytorna. Det blev en stor förbättring. Så jag kan säga att det funkar bra. Och är hyfsat enkelt och inte allt för dyrt dessutom.
Sen kanske det finns andra högtalaralternativ för dig men det kan jag inte säga nåt om. 🙂
Tänkte köra liknande aukustikbehandling som du skrev.
Ett par abosrbenter bakom monitorerna. En till höger om väggen och en bakom skrivbordet.
Får komplettera med hörvarianter senare om det känns nödvändligt..
Köper nog färdiga, blir inte så dyrt och kanske snyggare.
Är inne på 8030 men läst fina omdömen om Focal CMS modellerna.
Men hittar ingen svensk affär som säljer dessa.
-
Lyssnade på Genelec 8030, 8040 och 8020 när jag lyssnade på monitorer. Jag lyssnade även på Focal CMS 50 och CMS 65 samt Adam A7 och Krk VXT 6. Enligt min uppfattning var Genelec 8030 definitivt sämst och fick bra med spö av Focal och dom andra högtalarna. Enligt mig är Genelec 8020 ett mycket bättre köp än 8030 då jag tycker dessa egentligen låter bättre. 8030 kändes väldigt tillbakadragna i mellanregistret och kunde inte spela särskilt starkt.
När jag lyssnade monitorer ansåg jag att Focal definitivt var bäst och då har jag jobbat mycket med Genelec såväl 8040,1030,1032, 1038 m.m. Så för mig blir det ett par Focal CMS 65 eller Klein Hummel nästa gång jag köper monitorer.
I min studio kör jag med Krk K-rok samt Yamaha NS-10M.
Hej!
Kan tänka mig att lyssna på Focal CMS 65 och se hur bra dom låter.
-
Att man inte kan spela låg bas i ett litet rum är en skröna. Men det är svårt att spela bra bas i ett litet rum med dålig akustik.
Hur som helst, 8030 + basfällor bli nog bra :-) Själv funderade jag som du för några år sedan, valde mellan mindre modell med sub eller 8040 och det blev 8040. Det jag hörde skillnad på 8040 och 8050 var botten i typ "dance" men kan inte påstå att jag så ofta saknar något i 8040. Lyssnade mycket innan på olika högtalare med eget material. 4sound Folkungagatan hade då 8020-8050 uppkopplade i hyfsat rum. Jag hörde också alla Genelec i 8000-serien samt 6010 och flera ur 1000-serien samtidigt på LLB-mässan. Alla låter otroligt lika, man adderar huvudsak bas och volym, helt sjukt att lyssna på 1000-serien för att sedan byta till 6010+sub, vad bra de låter allihopa.
Jag är väldigt nöjd med mina 8040. Sen köpte jag en sub till slut i alla fall :-) Hittade i ett svagt ögonblick en 7060A på Blocket förra året till mycket bra pris, samtidigt som jag råkade ha lite extra pengar, inte för jag kunde logiskt motivera att jag behövde utan bara för det är så himla skönt ibland och kul att lyssna :-) Och för någon månad sedan köpte jag ett par begagnade 8020. Och trots att jag visste de är bra blev jag otroligt överraskad första gången jag spelade dem i ett lite större rum. Har Genelec's väska till och de är helt otroliga och portabla högtalare, kan inte tänka mig bättre paket.
Jag har inte heller perfekt rum (långt ifrån men större än ditt) och jag har "fuskat" med en Behringer DEQ2496 och Room Eq Wizard, gör faktiskt mycket stor skillnad. Till lilla rummet på jobbet (har ej musikjobb) tar jag ibland 8020 (kan inte hålla mig) och där är det också mycket resonanser, rätar upp det hjälpligt med Audio Hijack Pro och en EQ så kan man köra Spotify hela dagen. Spela upp ett frekvenssvep, säg 40-250 Hz i ett litet dåligt rum, det är en upplevelse om man inte gjort det förr, och det är en lika stor upplevelse att räta upp det lite med en bra eq (skära bort de värsta topparna, det är de som förstör mest). Men bäst är rumsbehandling.
En annan sak, det verkar vara väldigt lätt att sälja begagnade Genelec, kollar på blocket och de har ett mycket bra andrahandsvärde och de omsätts mycket snabbt så ångrar du dig kan du alltid sälja utan att förlora så mycket. Lycka till, du blir inte missnöjd vad du än väljer!
Hej!
Jag har märkt att dom har väldigt bra andrahandsvärde. Därför känns det
mer motiverat att köpa helt nya. Speciellt nu när kronan är så stark.
Det jag gillar med Genelec är att ljudet är lika oberoende vilken modell man väljer.
Alla låter bra, fast naturligtvis spelar dom olika högt samt att vissa går djupare ner i basen.
Man kan börja med lite mindre monitorer och sedan byta upp sig utan att karaktären i ljud förändras
allt för mycket.
Jag inne på 8030 samt lite akustikbehandling..
-
Tittade på bilden över studion.
Vill minnas att det är bättre att sitta på kortsidan och arbeta. Om du sätter skrivbordet (arbetsplatsen) framför fönstret, kan du då sätta sängen i bakre högra hörnet (sett när man kommer in genom dörren)?
Då blir ju högtalarna placerade mot fönsterrutan. Är det bra?
-
Absorbenterna placerar du huvudsakligen enligt spegelmetoden, som beskrivs i min lilla akustik-artikel här: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling
Glöm inte absorbenter under högtalarna.
Det är lite märkligt att det inte står något om tjockleken på JAM:s skumabsorbent som det länkades till. Jag skulle främst rekommendera att ha absolut minimum 50mm och ännu hellre 75mm eller mer. Ju tjockare material desto längre ner i mellanregister absorberas. Väldigt tunna prylar tar bara hand om diskanten, som framkom i den andra tråden.
Akustikskärmen som nämns, gör viss skillnad, men det är ännu bättre att ha dämpning bakom ryggen, så fixa till ett sånghörn (som också beskrivs lite enkelt i min akustikartikel).
Det är bra att sätta basfällor i alla hörnen, gärna från goplv till tak. Vid behov också i "hörnet" mellan vägg och tak, men utöver hörnen så är det i princip första reflektionspunkterna som bör behandlas med absorbenter. Det brukar kunna räcka någorlunda hyggligt. Att sätta upp för mycket porösa absorbenter gör att all diskant äts upp - och då blir dina mixar extremt skrikiga, eftersom diskanten ju blir dämpad där du jobbar med mixningen.
Betongväggar är aldrig kul, så referenslyssna då och då i ett par bra lurar också.
När det sedan gäller fabrikat på absorbenter, så skulle jag främst titta på Vicoustic, Auralex och Primacoustic - för det är originalprodukter där materialet har valts med omsorg. Många andra skumprodukter som säljs som akustikskum, är samma sak som packningsskum som man sätter i väskor o dyl. Det kan då ha en annan cellstruktur och fungerar då sämre än de som har tagits fram specifikt för akustikreglering. GIK som det också länkades till, har jag inte haft någon kontakt med, men de verkar också vara vettiga produkter. Även RealTraps är bra prylar, men jag vet inte om det finns någon distributör i närheten. Ghost Acoustics är riktigt bra, men dyra...
Flytta förresten helst hela klabbet lite till vänster, så att du har lika långt till höger och vänster vägg. Om du inte sitter symmetriskt, så kommer du att få kraftigare bas från den sidan där högtalaren står närmare hörnet.
Hej!
Giks hörnmodell var dyr, riktigt dyr om man ska fylla ut alla hörnen från golv till tak, så det går bort.
Annars tyckte jag GIK 244 Bass Trap var okej pris på. Samt ganska snygga.
Om man placerar 1 st var bakom högtarna. Samt kanske en till höger om skrivbordet samt en bakom skrivbordet. (ovanför sängen)
Behövs det ändå absorbenter i hörnen? Väljer i så fall nån billigare modell. Har du tips på några prisvärda?
Hörnet närmast dörren går bort eftersom det inte finns utrymme alls där.
Möjligen är hörnet till höger om skrivbordet mer viktig..
Ska kolla upp dom olika fabrikaten du uppgav..
-
Beror ju lite på hur högt du behöver lyssna på monitorerna, hur nära du sitter och hur mycket lågfrekvent material du kommer spela? Mitt tips är nog främst att utnyttja sängen som basfälla sänges akustiska funktion går ju att påverka rätt mycket en del bygger ju t.om. regelrätta helmholzresonater av sin sängbotten.Lösa akustiska skärmar är praktiskt om du vill prova dig fram men dom kostar ju lite mer än akustikskivor.
Angående placering så var det ungefär så som du skrev som jag tänkte, men som sagt prova dig fram det är ju du som ska jobba och bo i rummet.....
Ok!
Tack för tipsen.
Ska läsa på lite mer om olika produkter innan jag beställer nåt.
-
Jo, menar du då, för sånginspelning är ju akustisk... För sång rekommenderar jag http://www.thomann.de/se/se_electronics_x1_rf_projectstudio_bundle.htm här ien bundle med mikrofone men finsn ju att köpa lös och även andra varianter finns från andra tillverkare, ger tydligare sång på ett enkelt sätt
Din säng kommer säkert äta en del bas och i praktiken fungera som en basfälla om den inte är väldigt lätt och ranglig....
Mitt förslag är att du börjar med att köpa ett billigt set med akustikmaterial av hyfsad storlek och tjocklek och sätter upp bakom monitorerna och på andra sidan väggen och möjligtvis i taket sen flyttar du och experimenterar tills du är nöjd för exakt hur akustikmaterial kommer påverka resultatet i ditt rum med dina högtalare vet man inte förrän man provat, för mycket av det upplevda ljudet rummet kommer att ha beror på hur högtalarna placeras och vilken spridning de har även volymen du lyssnar på spelar roll och var du sitter och lyssnar....
Räcker inte det billiga setet för dina krav så är det ju bara att köpa ytterligare akustikmaterial av lite högre och dyrare klass...
Hej!
Sången är inte prioriterad men självklart är det bra med en "Reflexion Filter" som du länkade till..
Jag kan tänka mig att välja lite dyrare aukustikmaterial om Thomanns inte håller måttet.
Thomanns är dessutom rätt oestetiska..
Frågan är vilka absorbenter man ska börja med. Så kan man bygga ut senare.
Bakom monitorerna ska jag absolut ha absorbenter. Får läsa på vilken typ som är lämpligast.
Andra sidan väggen? Menar du ovanför sängen? I höjd med monitorerna?
Den på taket, ska den vara centrerad ovanför en, i linje med monitorerna?
Du tror inte det behövs bass traps i högra hörnet av väggen? (räcker det nedtill?)
-
Tjena
Jag hade nog placerat bordet så att du tittar ut genom fönstret när du mixar.
Sen har jag testat både diy-absorbenter och billigare varianter, jag har inte blivit lite nöjd ens. Och när
man väl har börjat så vill man ha bättre hela tiden. Ok diy kanske beror på att jag är kass på att göra egna, vem vet.
Hade jag vetat allt från början så hade jag sparat massa pengar genom att skaffa riktiga grejer från början. Så mitt
förslag är, gör egna genom att läsa på ordentligt och gör rätt, eller köp egna, finns svinbra både från www.gik-acoustics.com
och www.realtraps.com. Jag själv har köpt både 244or och 242or från Gik, leverans från England. Men som sagt om du är händig
så gör egna, mycket bättre än thomanns egna skumgummi-prylar.
🙂Hej!
Kollade in länken http://www.gikacoustics.co.uk/
Har du tips på vilka produkter du skulle välja samt placering med hänsyn till mitt rum enligt bilden?
Gärna ex på mindre budget samt lite dyrare budget.
-
Tjena
Jag hade nog placerat bordet så att du tittar ut genom fönstret när du mixar.
Sen har jag testat både diy-absorbenter och billigare varianter, jag har inte blivit lite nöjd ens. Och när
man väl har börjat så vill man ha bättre hela tiden. Ok diy kanske beror på att jag är kass på att göra egna, vem vet.
Hade jag vetat allt från början så hade jag sparat massa pengar genom att skaffa riktiga grejer från början. Så mitt
förslag är, gör egna genom att läsa på ordentligt och gör rätt, eller köp egna, finns svinbra både från www.gik-acoustics.com
och www.realtraps.com. Jag själv har köpt både 244or och 242or från Gik, leverans från England. Men som sagt om du är händig
så gör egna, mycket bättre än thomanns egna skumgummi-prylar.
🙂Hej!
Placeringen vill jag helst inte ändra på. Så utgångspunkten får vara som den är nu..
Menar du att skumgummi absorbenter från t.ex. Thomann inte är nåt att ha?
Eller är du proffs-kräsen? Själv har jag ingen erfarenhet av dem.
Ska kolla in länkarna. Tack för tipset.
Vad tycker ni andra, ska man undvika skumgummi absorbenter?
Gör de ingen större skillnad?
-
Ska du spela in akustiskt i rummet också?
Nej!
Spelar endast på mina syntar.
Så ingen gitarr eller så..
Lite sång blir det också,,
-
Eftersom den förra tråden spårade ur så skapar jag en ny.
Lägger upp en bild av min hemmastudio och vill ha hjälp med
aukustiken i rummet.
Jag vill inte bygga något själv utan köper färdiga absorbeter som
jag vill ha hjälp med att placera ut. Tjocklek på absorbenterna?
Vilken typ ska man placera bakom monitorerna?
Ska man placera i varje hörn? Upptill nertill och så vidare.
Hur många till antalet räcker?
Jag vill inte heller ändra på placeringen av möblerna utan allt
ska vara som på bilden.
Det behöver absolut inte bli perfekt utan bara hyffsat ok.
Eftersom jag är nybörjare och okunnig i ämnet så tas all input
emot med tacksamhet.
BILD AV STUDION
http://i53.tinypic.com/s4b04o.jpg
Är det här en bra variant av bas-absorbent?
http://www.thomann.de/se/the_takustik_cbt_37.htm
Hur många är lämpliga i mitt rum och placeringen av dom?
Finns också en massa "standard" absorbenter i olika tjocklekar.
Vilka bör jag ha och antalet samt placeringar av dem?
http://www.thomann.de/se/standard_absorbent.html
Behöver inte bli perfekt, har en budget att hålla mig till..
Bara det blir någorlunda bra.. Är ju trots allt bara en enkel hemmastudio.
-
det stämmer säkert på alla sätt, mitt rum hade en fulklang som visade sig när man sjöng starkt tlx
plus att lyssningen var grötig, men med mattor blev inspelningarna rena & lyssningen mer direkt
nu bor jag tillfälligt i en obehandlad lägenhet, & jag ser mina forna omständigheter som en idyll i sammanhanget
men jag säger inte att det är optimalt! 🙂
Hej!
Så upplevde jag också att mitt rum var.
Riktigt hårt och med ful klang, grötigt, lite "live, eko" känsla.
Otydligt och oinspirerande.
Nu har jag slängt upp lite madrasser och genast blev det mer dämpat.
Mer behagligt, tyst..
-
Läs gärna lite i min artikel i KOntrollrummets Wiki: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling .
Den skrapar bara lite på ytan på området, men ger i alla fall lite grand kött på benen. 🙂
Ska göra det claes.
Skulle vara schyst med lite exempelbilder på aukustikbehandlade rum.
För olika budgetar...
Det är så otroligt mycket att läsa in så bilder talar tydligare.
Exempelvis hur man bäst behandlar ett mindre rum.
Behöver inte vara helt optimalt bara det mest grundläggande.
-
Mattor och andra tunna tyger är inte att rekommendera då dessa enbart absorberar det högsta registret och lämnar resterande område obehandlat. Det är dessutom det högsta registret man oftast försöker att behålla när man akustikbehandlar då det är lätt hänt att man tappar för mycket i detta område medan basproblemen kvarstår.
Generellt så vill man behandla med vanliga porösa absorbenter så lite som möjligt (om inte alltför stort rum) och endast använda dessa på ytor som annars ger tidiga reflektioner (inom Haas-zonen). Resterande ytor vill man antingen använda för att absorbera lägre register eller för att diffusera.
Om man täcker hela golvet/taket med tunna porösa material så kommer resultaten att bli ett rum med för lite energi i diskanten. Inte optimalt m a o.
Hej!
Lite skumgummi och mattor, tyger är väl bättre än ingenting?
Man kanske kan kompletter det med så kallade bass traps i hörnen!?
Eller rekommenderar du endast grövre" tjockare absorbenter?
Och undvika tunnare material helt?
Behöver inte bli helt proffsig...
-
i min förra lägenhet hade jag ett ca 10kvm rum. med tjocka mattor på golvet & en stor matta på var vägg
datorn hade jag utanför rummet, & det var kalas suveräna inspelningar av sång & instrument,plus bra lyssning
och att datorn var utanför kryddade det hela en mer
mycket mattor är alltså en skitbra lösning väggar & golv....
Hej!
Upplever att ett lite mer dämpat rum med mattor mm.
Är att föredra vi inspelning.
Min dator har jag lyckats få så tyst att den knappt hörs alls.
Inte ens på kvällarna när det är helt tyst i huset.
Har sd diskar, tysta fläktar som jag kör på silence mode.
grafikkort utan fläkt.
-
Hej,
Jag är ju själv den som frågar mer än jag ger svar. Men jag är i en liknande situation och min tråd hittar du en bit ner https://www.studio.se/index.php?showtopic=79617
Låga frekvenser är mest problematiska i små rum och det gäller därför att bygga basfällor (basstraps). Om man vill göra sina egna tar man glasull/rockwool-skivor och täcker med tyg. Basen som ska fångas in verkar hålla till i rummets hörn och vinklar (alltså även mellan tak och vägg, respektive tak och golv). Ett sätt är därför att snedställa sina akustikskivor i hörnen.
Normalt sätt vill man inte ha ett helt dämpat rum.
Det är vad jag förstått bättre att dämpa hela taket än att dämpa golvet.
Det finns massor av filmer på Youtube på folk som bygger egna basfällor mm. Sök på DIY home studio eller DIY bass traps etc så hittar du massor av filmer. Folk gör på olika sätt. En del sätt är bättre för olika rum, kanske.
/C
Hej!
Ska läsa din tråd.
Ville eg. bara ha enkla tips för minibudget.
Är ju en hel vetenskap för att få det optimalt.
Ska kolla in youtube också..
-
Om man vill akustikbehandla ett 10 kvm stort rum i en lägenhet
på ett enkelt och billigt sätt. Vad rekommenderar ni då?
Som det ser ut nu.
Betongytterväggar, laminatgolv, ett fönster, en dörr.
Stort skrivbord (synt mm.), en säng....
Har slängt upp ett par skumgummimadrasser framför skrivbordet (synten), bakom monitorerna.
Blev en märkbart dämpande effekt. Men inte så snyggt
Är heltäckningsmatta att föredra eller räcker det med en stor matta?
Laminatgolvet är ju hårt och borde reflektera en del ljud.
Ska man ha dämpning även bakom skrivbordet på väggen?
Ska man använda sig av tjocka gardiner vid fönstren?
Får slänga upp en bild om det är helt obegripligt?
Obs! Är helt ny på det här med aukustik...
Till sist en nybörjar fråga..
Strävar man efter så mycket dämpning som möjligt för bästa resultat eller
finns det nån lagom optimal dämpning?
-
Hejsan
Har en snabbfråga. Absorberingsmaterial som jag satt upp luktar mycket. Är detta bara nu när det är nytt eller kommer lukten vara för alltid eller väldigt länge. Om det är länge eller för alltid. Kan jag göra något åt det. Har satt upp det i lägenheten och har insug till ventilationen i samma rum nämnligen.
Mvh
Anders
Är inte flamskyddsmedel hälsovådligt?
Inte så mysigt att andas inte det i studion..
Skulle föredra utan detta medel.
Dessutom röker man väl inte längre i studios? 😛
-
Om dina väggar inte är väldigt "fladdriga" (genomsläppliga låga frekvenser) och det inte finns alltför många öppningar (dörrar/fönster) så kommer ditt rum inte att återge mycket under ca 45-50 Hz ändå, så 8030 eller liknande storlek passar nog ganska bra.
EDIT:
Lägg 5000:- på akustiken istället. Gör troligtvis enorm skillnad jämfört skillnaden mellan 30 och 40.
Ja det låter klokt.
Har faktiskt inte haft nån aukustikbehandling alls.
Men slängde nyligen upp ett par ikea skumgummimadrasser bakom högtalarna
och blev imponerad av dämpningen.
-
Den största fördelen med sub till 8040 i min mening är nog att man kan kräma på mera utan att det lyser rött hela tiden. Upplever dom som väldigt klena i botten utan sub nämligen, men med sub blir det en helt annan femma...sen kam jag hålla med om att den djupaste botten är överskattad om man ändå inte sitter i ett väldigt bra rum...
Tycket dock inte genelec är riktigt ärliga vad gäller siffrorna....(rent krasst begår dom självklart inget fel) men 8040 är så klena i botten att jag tycker dom borde revidera specarna lite då lampan lyser rött vid väldigt låg utvolym om man närmar sig de nedre regionerna på specarna...
Går ju alltid komplettera med en sub senare om det skulle saknas..
-
Ställde mig en gång i tiden samma fråga som Pmm gällande vilken Genelec modell som passade just mig bäst.
Alternativet för mig var 8020 + Sub (7050B) eller 8040 som då skulle kosta ungefär samma mängd pengar. Mitt slutgiltiga val baserades på följande argument:
Med 8020 + Sub (7050B) har jag två högtalare och någonstans skall frekvensen mellan dessa delas för att skapa en rättvis men framför allt en korrekt ljudbild. Det är ofta väldigt svårt att få till en jämn frekvensdelning utan dalar eller toppar vilket jag i större grad undviker med 8040. Därmed föll mitt val ganska snabbt på 8040.
Lite kuriosa. Var på audio(fil)mässa i Arken September och där fanns en representant från Genelec som hade med sig nästintill hela deras repertoar av nyare Genelec modeller. Min fråga till honom var om jag verkligen behövde en subbas (Genelec 7050B) som komplement till mina Genelec 8040. Tyvärr hade jag ingen egen musik med mig och i de musikstycken som representanten visade hörde jag ingen skillnad med och utan Sub-bas.
Vidare är jag också mycket tveksam till om frekvenser mellan 25Hz och 50Hz förekommer särskilt ofta i den musik jag kan tänkas skapa och om dessa frekvenser är viktiga för mig i mitt icke akustikanpassade rum. Min slutsats var att Genelec 8040 räcker bra för mina behov. Vill man vara väldigt säker på att få bukt med Sub-bas frekvenser under 50Hz finns det en väldigt enkel lösning, släpp inte igenom de. Likväl är jag lite fundersam på hur många "Svenssons" som har anläggningar (högtalare) som klarar att korrekt återge frekvenser under 50Hz. De som faktiskt har anläggningar som klarar under 50Hz och är dessutom är medvetna om ljudet tillhör förmodligen också en minoritet och i denna minoritet är det en ännu mindre skara som använder sin anläggning till att återge musik istället för hemmabioljud. Kan vara helt fel ute men som sagt, för egen del ser jag ingen större mening med att skaffa mig en Sub i mitt icke aktustikbehandlade rum.
Är för övrigt nöjd med mina Genelec 8040. Finns säkert monitorer som både är mer prisvärda eller låter bättre men någonstans skall man börja! ☺️
EDIT: Som Gilbert säger spelar storleken på ditt rum roll. Ingen mening med att köpa högtalare som rummet inte klarar av att återge.
EDIT II: Ta med dig en inspelning du gillar till en seriös återförsäljare och testa hur den/de låter i olika kombinationer så får du säkert en bättre uppfattning om vad som passar dig.
Det står mellan 8030 och 8040...
Finns en prisskillnad på 5000:-
Om nu inte 8030 känns som allt för basfattig så bilr det nog dessa.
-
Pmm:
Om ditt rum är litet så kanske 8030 räcker bra och jag håller med de som säger att denna låter bättre i övre mellanregistret jämfört 8040. Skulle också mycket hellre sitta med 8030 än 8020 med sub. Glöm inte att det finns andra modeller också (som Glaskatten påpekar). Personligen så tycker jag att t ex Dynaudio BM5A (mkII nuförtiden) spelar riktigt bra.
Det finns massor av trådar i forumet där denna fråga stötts och blötts.
Hej!
Jag skippar subben...
Har mina 8 tummare om dom nu skulle återge basen bättre än 8030.. Vi får se..
-
Innan du köper Genelec prova http://www.fostexinternational.com/docs/products/NX-5A.shtml#3 Såg att bl.a. www.emusic.se säljer dom till kanonpris. Låter mycket bra med bättre element och kraftigare förstärkare än Genelec 8030.
Det finns så många modeller på markanden att det är omöjligt att testa alla.
Har som sag ett par Tapco S8 som låter ok. Men vill ha nya som gärna låter bättre..
Tänkte dock behålla dom jag redan har.. Så jag kan växla mellan dessa och dom nya..
Anledningen till att jag lutar åt genelec är att dom anses som "studiostandard" och
finns massor av nöjda användare och fina recensioner..
Finns säkert bättre och billigare om man endast tar hänsyn till ljudet.
Dock orkar jag inte utforska den djungel av utbud som finns..
-
jag lyssnade nyss på alla tre när jag oxå valde mellan 8020 och 8030. 8040 hade jag inte råd med men ville ändå jämföra. jag upplevde 8020 och 8030 som ganska snarlika men 8030s ngt djupare basåtergivning avgjorde för mig. 8040 spelade betydligt djupare men jag upplevde det som på bekostnad av mellanregistret och gillade inte riktigt karaktären.
storleken (såväl som andra faktorer i rummet) på rummet du sitter i kommer dock ha stor betydelse då lågbasen kan vara svårhanterlig i ett litet rum. finns spaltmeter skrivet om det här på forumet.
Hej!
Jag sitter i ett 10 kvm stort rum och antar att 8030 räcker för mig.
Kan ändå inte spela jättehögt med hänsyn till grannar..
Dock är dessa modeller små till storleken.
Så man kan knappt tro att dom räcker till..
Vilken gelelec modell?
i Diskussioner
Postat
Hej!
Ja, jag ska prova mig fram när det gäller aukustiken.
Helt klar blir det skillnad med lite absorbenter än att köra helt utan.
Och perfekt behöver det inte bli. Fast mina madrasser som jag kör med nu
är på tok för fula i längden 😆