https://www.studio.se/index.php?showtopic=20590
satt å läste tråden över där- typ hur får man det där snygga cleana moderna soundet??
Men är det så himla bra, om man jämför med 60-70-talet t.ex. med hendrix, stones, beatles, zeppelin o.s.v. , är det inte mer känsla i sån musik?
känns som om det "soundet" gick ut på att framhäva musikerna och att lyssna på musiken som de hade att spela - idag kan man ibland få känslan av att man ska framhäva så snyggt sound som möjligt, och därför kan man gärna dra in nån blåst brud med stora bröst som sjunger bajs, det går ju å fixa med autotuner - soundet låter så rent så rent men man känner snabbt att det inte är några vidare genialiska musiker bakom det. MEN att det är just det som inte behövs för det är inte det som räknas.
Och även om det är ett rockband som "spelar" som t.ex. rasmus (där jag råkat snacka med producenten bakom) - dom kan ju inte lira särskilt bra, de efterproducerar i all oändlighet och återigen kommer det där cleana soundet, som luktar misstänksamt, clean cd men ett skit-live band.
-är det inte roligare att då lyssna på zeppelins som jammar sig igenom tracksen på cdn och som kan spela? låtarna är ju som en liveupptagning
-är inte ett sound som försöker framhäva musik istället för sound roligare?
("musik istället för sound" är i o f dumt att säga då sound ju är en del av musiken men ni hajar nog,hehe)