Emil

Öronen pajjar nog innan lurarna...

Tjoho!

Har ett litet problem med mitt td4 tillsammans med sd2. Det är så att ibland missar den att regga slag. Har provat pilla o skruva på allt som går utan något resultat. Slår jag t.ex på virveln så kan den regga 5-6 slag, sen hoppa över ett eller ett par. Eller spelar jag vanligt så kan den helt plötsligt hoppa över en cymbal, en kick eller annat. Ja, antar ni förstår poängen.

Skulle vara väldigt tacksam om någon kan ge mig minsta lilla tips!

Kan tillägga att jag använder pro tools 8 le med en 003a.

Ska även säga att jag använder mig av en 7m midikabel. Är det för långt så att den på något sätt tappar signal? Trodde dock att upp till 10m skulle vara lugnt.

De är inte så att SD2 kör något cachat läge, har bara gamla Superior drummer men där måste man ladda in hela kitet i ram-minnet från början för att det ska fungera. Eller är det själva midi-noterna som inte ens registreras?

"De som medvetet väljer CD framför streamat är nog så få att de knappt påverkar statistiken"

Ja du, här får jag nog bara hänvisa till sunt förnuft och en objektiv titt på samhället.

Bland de som "medvetet" väljer CD framför streamat räknar jag de som testat båda varianterna men som sedan gått tillbaka till enbart CD.

Jag räknar alltså inte in alla de (ofta äldre) som inte vet vad streaming är eller som ännu kör med CD för att de "inte kan det här med data", en grupp som säkert utgör en stor del av CD-köparna idag. Jag räknar heller inte in denna grupps barn som köper CD-skivor i julklapp åt dem. Jag kommer t.ex. själv köpa ett par CD-skivor till mina föräldrar i julklapp, trots att jag aldrig skulle köpa en åt mig själv.

Den grupp människor jag i första hand syftar på är audiofilerna (och demonproducenterna?), som väljer CD för att det "låter bättre" eller för att den fysiska CD-produkten "skapar en bättre helhetsupplevelse" etc. Denna grupp människor tror jag är så liten att den knappt påverkar statistiken.

+1

Satt och läste en gammal tråd här, och dök på det här fenomenet...

...som råkar vara ett problem just nu. Har gjort en backgrundsloop till en screencast, och givetvis funkar det ju inte att ett par milisekunders tystnad (och därmed också ett illa tydligt klick) läggs till i början. Det låter väldigt amatörmässigt vill jag lova. 😠

Gör alla mp3-kodare så? Hade Wavelab 4 förut (har inte kvar det längre 🙁), och jag vill minnas att den komprimerade utan att sabotera filerna. Nån som vet nåt om den codec:en? Eller får jag försöka övertala min kund att använda wav-filen istället?

Om jag inte minns helt fel så skulle du kanske kunna köra med AAC som Apple har utvecklat, vill minnas att det formatet inte lägger till några frames.

Jobbar heltid i Sthlm så det blir nog svårt tyvärr, mer på jakt efter en kvälls eller helgkurs...

Jag har gått Kulturamas kvällskurs i inspelningsteknik. Det var visserligen nästan fem år sedan men den skulle jag kunna rekomendera till alla. Att få sitta med en lärare och lära sig grunderna för hur allting fungerar i en studio gör att man lär sig mycket mer "på egen hand" sen när man förstår allting bättre.

Om man inte förstår hur en kompressor fungerar till exempel, och då menar jag verkligen förstår på riktigtm, så kan man sitta hemma och skruva ganska länge innan man blir duktig. Men genom att få sitta en lektion med en lärare och få ratta hårdvara på olika ljudmaterial som man själv spelat in så får man massvis med kött på benen.

Om du vill ha en bandmikrofon som låter väldigt bra på elgitarr tycker jag du ska kolla inBeyerdynamic M160

Shure Sm7 är också en mikrofon som är värd att kolla in, dynamisk stormembransmikrofon som funkar bra på väldigt mycket, framförallt röster.

Inte lika "stickig" diskant som många kondensatormikrofoner vilket gör den väldigt bra på skrikigare och rockigare röster.

Dessutom tar den inte upp så mycket ljud runt om vilket gör den bra i rum med dålig akustik.

Shure SM7b

USB är ju EPA-traktor och FW bara pippar upp alternativen av moderkort.

Varför inte gå tillbaka till det som alltid funkat och varit bäst - PCI?

Omni

Kanske för att typ 9 av 10 datorer som säljs idag är bärbara (har inga siffror på det men poängen går nog fram).

Folk tycker dessutom att det är enklare att bara stoppa in en sladd.

Det räcker. Jag tror ju inte du kommer att spela över 100 dB. Du hamnar på 70 dB. Man pratar i 60 dB. Min bror pratar i 80 dB...

Ett trumset är väldigt lätt att få att låta över 100 dB.

Ofta spelar man ju in basen på två kanaler också, en line-signal och en uppmickad förstärkare. Då får oftast line-signalen vara rätt ren och komprimerad och framförallt stå för det basiga i ljudet, för det låter inte alltid så bra om det distar för mycket. För att skita ner ljudet å få lite mer karaktär låter man den uppmickade kanalen vara lite mer distad och den kan det ofta bli ganska ballt att panorera ut lite. Speciellt om det är en rocktrio med bara en gitarr.

Med "midiinterface" menar du då en sladd som jag var inne på? Midi i ena änden, usb i andra?

Ja det ska fungera.

Du måste ju fästa ett nytt stall i den också, räcker ju inte med att bara byta halsen. Så de är ju ett ganska stort projekt.

Vilket program du använder ska inte ha någon betydelse för vilken fördröjning du får vid inspelningstillfället.

Varför inte bara koppla in datorn till PA:t?

Fotograferingen kan ju lätt förklaras med att intervjun gjordes via telefon iaf. Rätt vanligt att man gör på det viset när det handlar om folk som bor utomlands och kanske inte har vägarna förbi Sverige.

God dag.

Jag skulle ta den här istället:

http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=2053

Den blir billigare än Olympus men du måste vänta ngn månad,

den finns inte på marknaden ännu.

Mvh Omni

Varför skulle du ta den istället, på vilket sätt är den bättre än Olympus LS-11?

Om du tänker använda kondensatormikrofoner som kräver fantommatning så kanske du ska fundera på Zoom H4, men om du framförallt ska använda de inbyggda mickarna är Olympus LS11 klart trevligare att jobba med. Bra användargränssnitt, hög kvalitetskänsla och bra ljudkvalitet.

Kommer någon ha en CD-spelare ens om 20 år? Varför betala extra för beständigheten. Spara låtarna på datorn istället (med backup såklart) så kommer de hålla så länge du lever.

Vi är alla mycket tacksamma för snabblektionen i marknadsekonomi 😎 - men du missar poängen.

Det handlar inte om att jämföra med hur pengarna rullade förr, frågan är om Spotify och streaming är till nytta för oss som står för innehållet.

Varför inte lobba för en sajt som Grooveshark? Ersättningen är visserligen ett halvt öre lägre än från Spotify - Grooveshark betalar ut 0 kr - men å andra sidan är tjänsten gratis, reklamfri och webbaserad och har därför en mycket större potential att växa än överreglerade Spotify. Är det bara exponering man är ute efter borde det finnas mer effektiva system än Spotify, som förutom att vara begränsat till ett fåtal EU-länder också är svårtillgängligt för den som vill bidra med musik.

Och om ersättningen är nästan noll, då duger väl exakt noll lika bra?

Å andra sidan skulle man kunna resonera precis tvärtom. Gratis musik sänker värdet på det vi skapar, musiken blir värdelös. Varför vill vi skänka bort våra verk till ett företag som Spotify, där de enda som tjänar riktiga pengar är ägarna?

Carle, Killwithskill och ni andra som inte kan hålla er ifrån att bli tacksamma konsumenter och hylla formatet - lägg av. Alla gillar gratis musik och många gillar att streama den. Det hör inte hit. Frågan är om vi musiker har nytta av streaming i allmänhet, och Spotify i synnerhet. Att vår musik ska finnas i majorbolagens nät är ingen naturlag.

Kom igen nu, höj nivån, jag vet att ni kan.

Men att skapa en musiktjänst för musikerna är väl ändå bakvänt? En musiktjänst ska skapas för att konsumenterna ska gilla den så mycket som möjligt och konsumenterna kanske inte vill att det ska vara lika lätt att lägga upp egna låtar som på MySpace?

Att få all musik rätt indexerad, och att slippa en massa skräp tycker nog de flesta av lyssnarna är ganska skönt. Jag tycker det iallafall 🙂

Jag tror att det är dumt att jämföra hur mycket pengar som kommer in nu, jämfört med hur det såg ut innan den "digitala revolutionen". Tveksamt om man skulle göra så i andra brancher, ibland kan en ny uppfinning förändra en branch över en natt. Spinning Jenny någon?

Marknadsekonomi fungerar på det sättet att en varas värde bestäms av kunderna, folk verkar tycka att både Spotify Free och Premium är prisvärt och bra. Bland de jag känner har det till exempel helt utrotat all form av nedladdning.

Att skivbolagen sen blåst alla sina artister genom att hellre ta betalt i aktier än pengar av Spotify kan man knappast skylla på några andra än skivbolagen.

Gitarristen i Muse heter Matthew Bellamy 😉 Chris spelar bas.

Och hur Bellamys gitarr fungerar kan du bland annat se här: Matthew Bellamy (MUSE) M1D1 Manson

vet inte

är det så?

kan man säga att det är bättre att ta till sig nåt oavsett vad det är man tar till sig?

tillspetsad liknelse (varning alla konsensusivrare å konfliktfegisar): är det bättre att engagera sig i sd än att inte vara politiskt aktiv?

jag vet inte... fast jag vet vad jag tycker

Att folk bytte kanal innan, men inte gör det längre och att våra lyssnare tar till sig nyheterna på ett annat sätt är båda saker som Sveriges Radio kommit fram till efter flera stora lyssnarundersökningar.

Angående din andra fråga så vet jag inte ens om jag vill svara på den för att den är så dum. Att man pratar så att folk förstår och inte försöker låta smartare eller märkvärdigare än någon annan betyder inte att man talar mindre sanning.

Vi har exakt samma krav på saklighet och opartiskhet som Ekot och alla andra nyhetsredaktioner inom public service, vi försöker bara förpacka nyheterna på ett annat sätt. Gillar du det inte så byt kanal.

Skippa att använda Tube-blend också om du vill undvika brus.

först det där om fisken

jag gillar fisk - men jag gillar inte dåligt tillagad fisk

det är en viss skillnad eller hur? 🙂

vad är den stora fördelen med det ledigare tilltalet å språket gentemot lyssnaren?

finns det nån fallgrop eller risk med detta?

Den största fördelen är att de flesta P3-lyssnarna faktiskt lyssnar på nyheterna och tar till sig dem istället för att byta kanal som var fallet innan P3 Nyheter kom till. Rätt bra fördel va?

Sen finns det många poänger med att utforska gränserna och formen inom radiojournalistiken, och det uppdraget har P3 Nyheter. För den som vill höra nyheter som det "brukar" låta finns Ekot kvar precis som vanligt i P1, P2 och P4.

så kritiken är befogad men det gör inget?

eller hur ska man tolka dig?

Jag menar mest att ingen är tvingad att lyssna på något de inte gillar, och angående kritiken så har jag hört den förr men om det betyder att den är befogad eller inte är en annan sak. Att jag inte gillar fisk betyder ju faktiskt inte att fisk är äckligt, utan bara att det är äckligt i min mun. Och det är många som inte gillar fisk, men också många som älskar det.

Men att vi skulle förenkla bort viktiga fakta är rent inte sant, vi har exakt samma krav på saklighet som andra nyhetsredaktioner inom public service. Jag skulle rent av vilja påstå att vi många gånger har mer kött på benen än andra redaktioner eftersom vi bearbetar, funderar över och kollar upp i princip allt material vi får in istället för att bara slussa ut TT-telegram rätt ut.

Poängen med P3 Nyheter är hursomhelst inte att låta som Ekot eller Rapport, då hade vi aldrig kommit till från första början. Vår grej är bland annat att använda ett ledigare tilltal och språk och ha friare ramar för hur en nyhetssändning ska låta, testa nya gränser helt enkelt. Väldigt många gillar det vi gör, men inte alla.

Ni dummar ner nyheterna så mycket och använder ett sånt infantilt språk (jag minns sändningen när ni var tvungna att använda flera meningar med omskrivningar för att undvika att säga ordet "remiss") att jag litar inte längre på att inte fakta har förenklats bort. Ni är inte trovärdiga längre. Humorprogrammen som sänder före och efter er använder ett svårare språk och har mer komplexa resonemang!

EDIT: Och att utgå från att era lyssnare inte förstår svåra ord är själva definitionen på ett von Oben-perspektiv. Ni använder barnspråk till lyssnarna och utgår från att de är idioter.

Men jag är inte målgruppen och jag är sur gammal gubbe. Tråden handlar om Hultsfred. Ignorera!

Tur att det finns gott om kanaler och nyheter att titta eller läsa då 😉