Emil

Tycker nästan lite synd om dig och allt ditt krångel med portan, om du bott i Sthlm hade jag kanske kunnat hjälpa dig på plats men det går ju inte nu.

Som jag använt det går det bara in 74 eller 80 minuter, jag har inte hållit på med mp3, sånt vet jag jag inte vad det är, mer än att det låter fan.

Satt och lyssnade en bra stund förut och faktiskt hörde jag skillnad, särskilt cymbaler låter lite skumt. Sen gick det inte att få den optiska signalen från MDn att funka i stereopreampen ,fast den har optisk ingång så jag bestämde mig för att ge f-n i det där.

Grejen är att jag tycker så mycket om att pyssla med musik, men att hantera och redigera och mixa till två spår enbart inne i digitalportan är ett skit, jag fattar fan inte sånt där. Och manualen är ganska kass tycker jag. Två låtar har försvunnit helt plötsligt. I dag skulle jag kopiera en låt, det blev så att den landade ovanpå en annan låt som därmed försvann förutom de sista 20 sekunderna. Jag tryckte på Undo Copy osv, men det var kört. Skit.

Jag skulle vilja ha en tvåspårs Revox som inte var utsliten att mixa till i stället för min minidiscidé. Ska kolla på Blocket nu...

Men att mixa ner till en ny fil måste ju gå att göra internt i din porta?

Om Mini Disc är ditt tänkta slutmedium är det väl ok att mixa ner till det. Men annars förstår jag inte varför man skulle ta omvägen genom en MD.

Det närmsta som finns är så kallade track-presets som finns i vissa program. På samma sätt som det finns presets i enskilda pluggar, kan man ha presets för flera kombinerade pluggar på samma kanal. I Logic till exempel kan det finnas en trackpreset som heter "punchy electric guitar", väljer man den pluppar det kanske upp ett delay, en eq och en kompressor som redan är inställda på ett specifikt sätt.

Det den här funktionen inte gör, är att ta hänsyn till hur ditt material låter, hur övriga spår i mixen låter eller hur du VILL att det ska låta. Ibland kan det kanske för en nybörjare vara en grund att utgå ifrån, men oftast är det bäst att lära sig hur verktygen och dess parametrar fungerar så att man kan ratta själv istället.

Om du har problem med klick och knaster kan det vara din ljudbuffer som är för lågt ställd. Ställs in i Logic om du spelar in där, eller i Guitar Rig om du kör den i Stand Alone. För att använda Guitar Rig i Logic måste du lägga Guitar Rig som insert på kanalen du spelar in på i Logic. Du ska inte ha programmet Guitar Rig igång då, utan du styr allt inifrån Logic.

Det är inte fegt att läsa manualer 😄

Tack som f*******n jag har verkligen haft klydd med detta att det var så logiskt det var jag aldrig med på 😆

Men nu funkar det precis som jag vill lite justerande mellan programen nu apogee logic och guitar rig men nu närmar det sig !

Stort tack tänkte kolla lite närmre vad midi delen gör via guitar rig!? Har du lust att förklara det lite närmre?

Med pedalen kan du styra Guitar Rig t ex byta mellan patchar, klicka av och på effekter osv. Längst ned i racket ska du kunna klicka fram pedalen, sen kan du välja vad de olika switcharna ska göra därifrån.

Många skivor som spelas in idag spelas in i en hemstudio.

Rig Control är bara en midikontroller med inbyggt ljudkort. Om du endast vill använda den som just midikontroller för att styra och byta ljud, ska du INTE koppla in gitarren i Rig Control utan i din Duet. Då kommer det att fungera prima.

Gitarr--->Apogee Duet--->dator

Rig Control--->dator

Två skilda kedjor med andra ord.

"Sätt logickompressorns sidechainfilter på HPfilter vid typ 7k, 0.5ms attack (på 0ms "distar" det på vissa algoritmer), ca 30 ms release, ca 15:1 ratio, knee kan man ju ställa som man önskar. Optoläget brukar fungera bra, då det jobbar snabbt. Den de-essar väldigt naturligt, mycket bättre än logics de-esser tycker jag."

Skrev jag verkligen opto? 😲

Då måste jag passa på att rätta mig själv. FET ska det vara.

Holmberg: om du PMar mig så kan du få min de-ess preset till Logic-kompressorn...

Nej Fet var det ju såklart, förlåt 😊 , hittade inte den delen av inlägget så jag skrev till det själv. Konstigt att jag skrev fel förresten, har ju använt Logics kompressor i fet-läget som deesser massvis med gånger. Har redigerat det gamla inlägget nu iaf så det stämmer bättre med sanningen.

Hej, jag har aldrig satt mig in i det där med sidechain. Vet inte riktigt varför men det låter ju onekligen intressant det du förklarar. Skulle inte du kunna förklara lite mer i detalj hur man går tillväga när man använder kompressorn i Logic som en de-esser?

Sätt logickompressorns sidechainfilter på HPfilter vid typ 7k, 0.5ms attack (på 0ms "distar" det på vissa algoritmer), ca 30 ms release, ca 15:1 ratio, knee kan man ju ställa som man önskar. Den de-essar väldigt naturligt, mycket bättre än logics de-esser tycker jag.

FET-läget brukar fungera bra, då det jobbar snabbt.

Programmera analogt?

Principen är samma oavsett det är analoga eller digitala syntar vi pratar om.

Jag tror att tanken var att komma ifrån preset-bläddrandet och istället skruva fram sina egna ljud från grunden 🙂

En halv trådkapning pg...

Jag kör fortfarande med Cubase Roomworks och tycker det fungerar halvhyffsat (gör ju punk "so what the f..."?).

Hur mycket CPU drar "impulsreverb" generellt? Jag har problem med processorkraften och vill inte att det ska vara tyngre än vad Roomworks är. Hur står sig nya reverbet i Cubase 5?

I.e. köpa ett billigt /bra impulsreverb nu för ca 500:- och behålla datorn eller vänta tills restskatten kommer och köpa ny dator samt Cubase 5?

Cheers!

Impulsreverb är i allmänhet väldigt processortörstiga.

Tack för svar, rena riff är inget för mig. Det kan jag lira hemma.

Ok, Emil - har du några tips på en välljudande 4x12:a?!

När jag testade Tiny Terror för Studio använde jag en fyrtolva med V30-högtalare från Orange. Väldigt dyr men snuskigt bra. Och tung.

Jag kan passa på att kapa tråden lite smått.

Jag repar ibland, och när jag gör det kör jag på en Marshall transistorstärkare som är någon annans. Med tillhörande 4x12:a då förstås. Är det rocknroll så är det.

Som det ser ut nu kommer ägaren till den stärkaren att flytta inom en snar framtid. Vi kommer även att byta replokal till en som är minst dubbelt så stor.

Den stärkaren jag är sjukt sugen på är ju självklart Tiny Terror´n, och undrar om det kommer räcka volymmässigt.

Vi kör uppsättningen trummor, bas, gitarr. Bassisten har en stor jädra rörhäck med till en 8x10" låda till. Trummisen slår dock inte så överdrivet hårt(!!!!!!!!).

Vi spelar någon form av stoner/doom med mkt basfuzz och rätt mycket gitarrdist för att ni ska få någon hum om hur gitarren bör klara av att spräcka igenom en vägg av dist och slammer.

Med en fyrtolva borde det inte vara några problem att lira stoner-riff. Ska du däremot ha ett silkesrent ljud blir det nog svårare.

Om man gillar att timestretcha sina ljudfiler kan det vara en god idé att spela in med högre samplingsfrekvens än 44.1 kHz. Om man drar ut en ljudfil minska nämligen samplingsfrekvensen vilket kan göra att man tappar en del av toppen i ljudet.

Hur mycket basresp topp kan man skära på raggar-rocks kompgitarrer? Jag ska ju prova själv förstås, men det vore kul att höra på ett ungefär. Allt är ju live i samma rum så skär jag bort bas där blir det väl tajtare helhet.

Det mesta över 6-7 kHz och under 200 Hz brukar gå att skära bort på distade gitarrer.

Sett filmen den hemska irreverisible?

Tänkte precis tipsa om den, ruggigt obehaglig scen.

jag känner igen detta...

stod och vägde en hel vecka mellan rme och tc, men till slut blev det TC 48.

kanske är mickpreampar inte lika briljanta som RME, men vi har tillräckligt med outboard i studion... och vi är jättenjda med de DSp effekter och noll latency som TC erbjuder: både limiter och framfrallt reverbet är ENORMA!

en till plus och bonus är den lilla fjärkontrollen. vår ljudkort sitter i rack, och det är väldigt praktiskt och ergonomisk att kunna styra i stort sett allt från kontrollen. inte direkt ditt problem när du har laptop!

Att kalla RME:s preamps i FF800 för brilljanta är lite av en överdrift. Det finns betydligt roligare grejer än så på marknaden.

Men den fungerar också på lugnare musik: Damien Rice - Rootless Tree (live at Abbey Road)

Tack... Mycket intressant på fler sätt. Jag spelar in i en ganska dålig lokal så mindre rumsupptagning skulle inte skada. Och kul att du listade folk som använder dem då jag gillar deras sångljud mycket...

Den är överhuvudtaget vääldigt vanlig bland manliga rocksångare. Har spelat in en del hardcore/screamo med mycket skrikiga och ofta ganska gälla röster och där fungerar den som handen i handsken.

Klart att det inte MÅSTE vara en kondensator... Det är bara det jag är van vid och alltid spelat in sång med. Har aldrig fått bra inspelningar med dynamisk mick. Men ska absolut kolla upp Shure SM7b

Shure SM7b är lite av en gyllene kompromiss mellan en kondensator och en dynamisk. Frekvensgången är plattare och bredare än exempelvis en SM57, precis som hos många kondingar. Samtidigt svarar den något långsammare och mjukare, och har en lite snällare diskant än de sistnämnda. Dessutom är den precis som många dynamiska mickar mindre känslig för dålig akustik i inspelningslokalen.

Kan förövrigt nämna att den är flitigt använd som sångmick av bl.a James Hetfield, Chris Cornell, Anthony Kiedis, Eddie Vedder samt återfinns i massvis av radiostudior.

Varför måste det vara en kondensatormikrofon? Shure SM7b är på många sätt den mikrofon du beskriver att du vill ha. Kostar runt 5000 kronor och är en stormembranig dynamisk mikrofon.

Om du -eller någon annan som läser tråden- kör Logic Pro så är Sculpture rätt bra på vindljud. Dessutom finns det en del loopar som följer med Soundtrack Pro också om jag minns rätt.

Ska bli intressant att höra hur buggigt det är.

Obs! Ingen pik menad mot Steinberg, utan mot mjukvaruföretag i allmänhet.

Att det inte sitter samma hårdvara i den är det som gör den snabbare...

http://www.soundonsound.com/sos/feb09/arti...npowerdawpc.htm

EDIT: La till en länk.

Och en ny Mac Pro är dessutom på väg, undrar vad den kommer att ha för processorer? 😛