Emil

Jobbar på Sveriges Radio där vi använder framförallt två olika mikrofoner, Microtech Gefell M930 och Neumann TLM49. Mellan de två mickarna föredrar jag helt klart M930 som inte har lika stickig och jobbig diskant i mina öron.

Hemma har jag dessutom en Shure SM7B som jag gillar, den är precis som hegobald säger mindre känslig för dålig akustik. Däremot kräver den en preamp med väldigt mycket ren gain eftersom den har väldigt låg output.

Samtidigt är det inte enorma skillnader mellan olika mikrofoner, om du inte kan få ett ok ljud med din Røde så kommer du bli besviken på en ny mik, det handlar mycket om att få till kompressor och eq samt att ha ett bra rum att spela in i.

Fast i tråden så kallas det för att man går på "spelning" med en eller ett par djs på en scen. Inte ett DJ-bås

Jag hajjar lätt att man vill gå på partaj och dansa. Och inte fan hänger man på "kravallstaketet längst fram" för att komma nära DJ-n. Precis som du inte har lust att göra på rockkonserten. Du vill röja med polarna eller ragga brudar eller whatever. Right?

MEN, på de här videosarna jag ser med SHM, så är det ju precis det publiken gör... de står ju för bövelen folk och verkligen DYRKAR det de ser på scenen som om det är stjärnor de betraktar? Det ÄR ju liksom ett "gig" på det viset. Jag ser kravallstaket. Lika asocialt som ditt rockgig alltså, med skillnaden att folket på scen inte spelar gitarr.

Jag ska villigt erkänna att just SHM inte är något jag skulle vilja betala för, men jag har sett en hel del dj:s och elektroakter av olika slag i mina dagar där stämningen är någonting helt annat än att folk bara koncentrerar huvudet åt ett och samma håll. Så summa summarum, det är skitsvårt att generalisera överhuvudtaget om man samtidigt vill kunna trycka in alla exempel i smala mallar 😉

Och vi har ju diskuterat varför man går på en fest.

Vissa går dit för att dricka kaffe 🙂

Väldigt många knarkar 🙂

Vissa för stämningen

Vissa är ju dj fetish och går dit för det

Listan kan göras hur lång som helst.

Läs gärna igenom hela tråden

Mvh

Jag har läst tråden, men problemet som jag ser det är att du är så fast i ditt eget tänk kring en koncert att du knappt kan förstå varför folk tycker att det är kul att dansa med både nya och gamla vänner med laser i luften, samtidigt som en riktigt bra dj står bakom en skivspelare och vevar med armarna.

Det spelar liksom ingen roll om han eller hon skapar något just då, det är oftast inte relevant varken för stämningen eller situationen.

Förstår du inte grejen med det hela så fine! 🙂 Det finns mycket som jag inte förstår heller (opera, tråkiga rockband, svenska deckare osv.) Men försök inte att fördumma eller sätta stämplar på de som faktiskt gillar upplevelsen av ett fett dansgolv med en bra dj som viftar med armarna i luften.

Det handlar inte om några rockreferensramar, jag personligen tycker att dom skall göra så. Många djs klarar ju av det. Det behöver inte låta precis som på orginal låten. Jag gillar när det blir lite annorlunda, och det är jag inte ensam om.

Men grejen är ju att de flesta inte går på en dj-spelning av samma anledning som folk går och ser ett rockband, det är som att jämföra ett besök på operan med karaoke. Det finns vissa likheter, men man har helt olika förväntningar och syften med de olika aktiviteterna.

I det ena fallet vill man uppleva musiken i första hand, i det andra vill man ha kul med sina vänner vilket ackompanjerat av bra musik. Om man hårdrar det hela.

Det minsta man kan begära är väll endån att dom gör just det dom är, djs.

Annars kan man gå till vilket discotek som helst och dansa till one eller?

Kan man inte ens erbjuda sina fans det?

Fast nu behåller du de där rockreferensramarna ändå, man går inte nödvändigtvis för att SE någon göra något svårt. Man går för att uppleva stämningen och festen som dj:en skapar (oavsett om han beatmatchar eller vrider på potentiometrarna "live").

Jovisst du har rätt, det står som exempel shm i tråden. Men diskussionen har nästan bara handlat om dom. Dom är säkert jättebra producenter. Men man börjar faktiskt undra på hur pass bra dom verkligen är som djs och producenter, för det är inte så svårt att köra en mix och få det att stämma in med pyroteknik osv. Du kan ta vilket stort rockband som helt, och nog f#n klara dom av att köra sin musik så det stämmer med konfetti, pyroteknik osv. Jag blev faktiskt förvånad att angelo sa det rätt ut så. Jag tycker nästan att dom sviker sina hardcore fans.

Dom flesta stora rockbanden kör med backtracks i någon form idag, vad tycker du om det?

Ett problem med tankegången att DJ´s måste göra någonting för att det ska vara värt att se en DJ live, ligger i just ordet "se". KJag har på äldre dagar nästan helt tröttnat på att se rockband live, och framförallt i samband med att jag själv vill festa till det, på grund av att bandspelningar ofta känns sjukt osociala. Lite som att gå på bio, alla tittar åt samma håll, få interagerar med varandra mer än att skrika, applådera eller i bioexemplet skratta samtidigt. Det finns såklart miljoner undantag till det här, men ofta ser det ut såhär.

Med DJ´s och andra elektroniska akter handlar det istället ofta (men även här finns det miljoner undantag) om att se till att få igång festen på ett annat sätt. Trots att det finns en scen med folk på, dansar folk ofta med huvudena mot varandra istället för att alla hela tiden tittar mot scenen. Man träffar, festar med och lär känna mer folk och det känns för mig som en betydligt mer social verksamhet än att gå och se ett rockband.

Sen förstår jag att alla inte förstår det här, eller att folk uppfattar samma sak olika, eller helt enkelt att folk har olika smak. Men det är i stort sett ointressant att göra en jämförelse mellan två fenomen som egentligen inte har någonting gemensamt förutom två saker; Musik och publik.

Nej, men den professionelle ser ju till att miken inte tagit upp en minuts brus innan gitarren kommer in överhuvudtaget.

Fast även en relativt oskicklig amatör kan väl klippa bort delarna av spåret då inget vettigt spelas?

Förövrigt så handlar det till absolut största del om kunskap. En proffsmixare med sina egna lurar kan få till en riktigt bra mix i vilken hemstudio som helst mer eller mindre. Förutsatt att musikerna spelat bra, för det är en viktig förutsättning också.

Den här tråden kräver ju bara ett klipp med Dan Swanö (Edge of Sanity/Nightingale m.fl) och ett av hans tidiga band Unicorn där han sjöng och trummade samtidigt. Såg dem flera gånger live hemma i Finspång när det begav sig, både sång och trummor lät alltid grymt trots att han gjorde jäkligt avancerade trumprylar ibland. Gissar att Swanö är 17-18 här...

Vill inte vara den som är den, men i just det här klippet sjunger ju trummisen riktigt illa om du frågar mig.

Håller med Linus, om du skaffar ett ljudkort (typ ett Apogee Duet?) så kan du ju även använda det när du spelar in och sänder radio.

Hur stor fördröjning har du då, på ett ungefär?

Rain piano från Sampletekk är grymt prisvärt och låter ofta riktigt bra i mix, 49$ kostar den vilket är väldigt lite med dagens kurser.

Spelar man in rockmusik i en hemstudio låter en konsertflygel sällan särskilt bra, men ett lite knarrigt gammalt piano funkar alltid med rätta svänget.

Kan du inte bara dra dom från CD-skivan till en mapp på skrivbordet? Det är ju redan wav-filer på skivan.

EDIT:

Såg att allt låg som ett spår på skivan nu, då fungerar såklart inte mitt förslag.

Rundgång, rundgång, rundgång.

Ta med två gitarrer istället, har aldrig sett eller hört en gitarr som låter bra både som en el, och en akustisk gitarr. Blir alltid en komrpomiss åt något håll.

Jag har kört med vanliga hängare från K&M (Min län16280k) i många år utan problem, inga märken alls på någon av gitarrerna pavsett lack.

Kanal 1 och 2 på ditt ljudkort har instrumentingångar så där behöver du ingen di-box. Det löser dock inte problemet med att splitta en signal.

Har du testat Oktava MK319? Väldigt prisvärd mikrofon i mina öron som inte är för jobbig i diskanten. Nu vet jag inte om du är tjej bara för att du heter Guitargirl, men MK319 passar ofta bra till tjejröster och har en tendens att inte förstärka det som kan uppfattas som gällt i klangen.

Ingen rörmick visserligen men jag tycker att det är ljudet som räknas inte konstruktionen, en del rörmickar låter "vintage" eller färgat, andra låter rent och neutralt.

På vilket sätt låter det dåligt, kan du lägga upp ett ljudklipp så vi får höra?

Garageband, men du måste köpa en Mac först 🙂

Okej, men limiter då? Den ska väl vara sist i kedjan..?

Vintage Warmer har en limiter 😉

bra skit. OM jag måste mappa om då? Är det jättesvårt?

Du kan mappa om i Addictive Drums, som dessutom har färdiga mappar för många olika set, speciellt från Roland.

Om jag inte minns helt fel så är de ingen kompensation på bussarna vid inspelning, så om det bara blir otajt när något spår är redo för inspelning är det det som är problemet. Till Logic 8 kom ju low latency mode för att fixa till det problemet så använd dig av det vid inspelning.

Kolla också i inställningarna så du har klickat för latencykompensationen även för bussarna.

Om det blir otajt även när du lyssnar utan att något spår är record-enablat så är det förmodligen något annat som strular till det.

Oktava MK319 brukar passa bra på tjejröster, den mjukar till det gälla som ibland kan skära igenom. Brukar gå att hitta för <3000 kronor. Helt klart värd att testa iaf om du springer på en.

...fast raggsocka och sådana där skumplast-överdrag funkar bäst som vindskydd utomhus och inte puffskydd i studion, eftersom de käkar upp en del diskant...

Puffskydd

Vindskydd

Ja vindskydd låter inte lika bra som en damstrumpa, men faktum var att när jag och Elof testade de olika puffskydden så testade vi även ett vindskydd som vi hade liggande.

Det lät faktiskt inte så dåligt, påminde om de puffskydd mikrofonen.se hypar som kostar 500 kronor.

Lyssna, jämför och avgör själva här: Studios puffskyddstest

Gjorde en shootout med Elof för ett tag sen och varianten med nylonstrumpa var helt klart bättre än den i metall. P lät mer pfffh med metallskyddet och det gillar inte jag iaf.

Ljudfiler kan laddas ner här: Studios puffskyddstest