Finn

Testa med Foobar2000 som finns med på studioskivorna. 😄

menar du i steinbergmappen?

Jag tycker helt klart att du skall ha Cubase istället för Nuendo. Skall du bara jobba med musik så har cubase bättre funktioner som Nuendo saknar.

Menar du att enda skillnaden mellan SX och SL är surroundljud? 😄

Vem köpte du elementen av?

Visst kan möblemanget ställa till det men om det verkligen inte finns någon bas så är det nog det nog dina monitorer som är den främsta anledningen. Prova dem i några andra rum för att se vad som är problemet. Är rummet väldigt lite så får basen ingen "hjälp" av väggarna (låga frekvenser har gansa lång våglängd så det behövs ett längre avstånd mellan väggarna för att frelvenserna skall hinna med en period). 100 Hz = 3,4 m, 50 Hz = 6,8 m osv. Du kan tänka dig att det behövs ett ganska stort rum för att de låga frekvenserna skall höras bra. Har man dessutom ett för litet rum så kommer det uppstå resonansfrekvenser i betydligt högre frekvens än den lägsta som din högtalare kan återge, det är också en bidragande effekt till varför basen inte hörs. Resonansfrekvenser uppstår när en av rummets dimensioner motsvarar 1/2 våglängd. 100 Hz = 3,4 m/2 = 1,7 m. Är det 1,7 m mellan något av rummets väggar/golv så kommer den lägsta resonansfrekvensen för den dimensionen att vara 100 Hz. Sen följer följer resonansfrekvenserna i heltalsmultiplar, 200, 300, 400, 500 Hz osv. Ganska kortfattat om något som är så komplicerat att ingen riktigt kan förstå det. Det som är vitsen med stora rum är att är att den lägsta resonansfrekvensen blir väldigt låg och att resten av dem kommer tätare och tätare. Ligger resonansfrekvenserna för glest så är det väldigt lätta att höra men kommer de tätt så smälter de in med varandra och man upplever en jämnar frekvensgång. 🙁

I jämförelse så tycker jag så här långt att basen är betydligt bättre i dessa och att upplösningen/detaljrikedomen är betydligt högre.

Ha ha ha ha!!! Igår så bytte jag mina Phonic P8a mot ett par KRK Rokit Pr5 och har nyss installerat dem. Jawg kan dock redan säga att detta rör sig om en annan klass trots att priset är detsamma. Skall ge lite för och nackdelar när jag har nött dem lite. 😄

Jag har ett 1820 M pch det funkar kanon. Det enda probelm som jag har haft är att de medföjlande effekterna som går på dsp:n har krånglat vid bouncning, men det var innan jag visste hur man gjorde (läser tyvärr aldrig manualen). Om du skall använda 5.1 så får du nog skicka den signalen vidare till en extern decoder för vad jag vet så stödjer inte kortet 5.1.

Nej, 1820 och 1820m är inte samma externa anslutningskort. Det som skiljer dem åt är AD-omvandlarna, annars så är de lika. 😄

kanske kan vara att Phonic har något problem med den här högtalarserien, vem vet?

som sagt jag har också problem med att min en monitor låter skumt i diskanten. Men jag tror att det beror på att den är trasig. Har ingen aning om vad ditt problem kan vara för något. Jag skall lämna in min där jag köpte dem och se om jag får nya på garantin.

Gitarrer: Gibson Les Paul Custom -76 Fender Stratocaster Plus med Texas Special mikar Hagström Swede Epiphone Firebird Ibanez (western akustik) Bas: Ibanez ATK Synt: Elektron Sidstation Förstärkare: Traynor YGL Mark 3 -7? HH elktronic V-S BASSAMP med 2 x 15" Låda Övrigt: En jävla massa pedaler för oljudsproduktion

Gitarrer: Gibson Les Paul Custom -76

Jag har skapat en ny tråd där ni kan gå in och skriva vilka monitorer ni använder och vad ni tycker är bra respektive dåligt med dem. Monitortråd

Min rumskamrat har ett par behringer Thruth2030 och de har betydligt mer bas än vad mina har och det tycker jag är märkligt med tanke på högtalarnas membran- och lådstorlek. Om jag skall lära mig ett par högtalare så vill jag att den åtminstone skall spela upp den information som levereras till den.

Vore jävligt kul om alla vill berätta vad de har för monitorer i era studios, samt berätta vad ni tycker är bra och dåligt med dem. När vi har fått in tillräckligt många inlägg så kanske man kan hitta en röd tråd och på så sätt blir det lättare att göra valen för kandidater till uppgraderingar. 🙂 Jag börjar: Phonic P8a Bra: Bra på att avslöja reverb och liknande effekter Bra stereobild Dåligt: Kan låt instängd För lite bas, om man höjer basen på inställningen så låter den bumlig Färgar ljudet Jag har inte haft dem så länge så detta är vad jag anser kan säga vid detta tillfälle

Med bra menas att de spelar den bas som finns i materialet som man skickar i genom monitorn. Har refat i lurar och där finns det ganska mycket bas och även fast det är Hi - Fi lurar (Sennheiser HD21) så borde monitorerna ligga betydligt närmare dem i basinformation. Även om de har "smilie"-eq.

Ok när man spelar Dogman med King´s X

Cerwin vegas AT80 låter jävligt bra på film iaf. 🙂

Om det är nnågon som fått sina phonic att spela bra bas så vill jag gärna veta det stora knepet och säg inte rummet för jag har testat dem i 3 st olika rum nu. Det känns som om lådans konstruktion inte medger lågbas, att dimensionerna inte riktigt är matchade med varandra. Har jag riktigt otur kan jag ha fått ett måndagsexemplar, vilket faktiskt kan vara en möjlighet. Med största sannolikhet så uppkommer det i de flesta fallen avvikelser i konstrutionen hos de flesta produkter som går förbi säkerhetskontrollerna. Fortsätt skriva om monitorer, de är en av de viktigaste byggstenarna i en lyckad produktion (förutom materialet då).

Kul att så många har så många åsikter. Personligen så tycker att det är alldeles för lite bas i dem, de har ju för f** ett 8 3/4 " baselement. Och det är klart att de avslöjar undermåligt materila men när inte ens välproducerade skivor låter riktigt ok så är det nått som inte stämmer. Ringde till affären och de sa att jag kunde komma in så att de fick "se" om det gick att ordna på något vis. En annan anledning till att jag inte är särskilt nöjd, är nog det faktum att jag är van vid 1031:or som kostar 6 ggr så mycket (på skolan där jag går så existerar det endast genelec). Förjävligt om när man vänjer sig vid grejer som man får lov att ta lån för att ha råd med. 🙂 P.S. Ni som tyckte att det lät bra hade väl kunnat tipsa om lite referensmaterial som avslöjar högtalarnas riktiga styrka.

Köpte ett par Phonic P8A för ett tag sen och har märkt att de måste vara den mest överskattade monitorn som det snackades om ett tag. Tänkte bara höra om det är någon som håller med mig? När jag köpte den så kostade de typ 2500/st och då förväntar man sig lite väljud åtminstone. Dum som jag var så testade jag dem aldrig, utan läste bara lite olika recensioner osv. Gör aldrig det misstaget, utan testa alltid de monitorer som ni skall köpa. Dessutom så är ena diskantelementet spräck och jag har knappast drivit dem hårt. Men men... "you get what you pay for".

Om du har tid och ork så tycker jag att du skall mappa upp flera trumset själv. Vet inte hur det är med den vanliga LM4:an men i LM4 markII så går det att välja vilken tangent som skall trigga samplingen. Fördelen med att mappa själv är att du har mer kontroll över vilka velocity-lägen som de olika samplingarna aktiveras. Har själv försökt att ladda mappningarna till LM4:an från DFH men det funkade inte av någon konstig anledning. Jag tycker personligen att det är lättare att använda drumeditorn när man gör trummorna, har man inte en tillräckligt snabb dator så kommer det att bli latencey när man trycker ner tangenterna. DFH kan vara ganska tungdrivet beroende på hur mycket samplingar man använder.

När får vi veta vem som har komponerat vad?