Dingbats

Alltså det är ju helt okej att labba, men det är ju sjukt trist att behöva skriva en labbrapport, dessutom tillsammans med nån annan så det blir en massa strul och så blir det aldrig gjort förns dan innan den ska in och då blir det halvtaskigt ändå.

Det här tycker jag är ett väldigt tråkigt sätt att förhålla sig till musik på. För det första finns det massor med musik som inte är musik enligt den definitionen, som andra har påpekat. För det andra skapar du en tydlig åtskillnad mellan "komposition" å ena sidan, och "produktion" å andra sidan. Det tycker jag är ett omodernt sätt att se på det. Det funkade när det inte fanns inspelad musik, och när inspelad musik bara var ren dokumentering av ett liveframförande. Men när musik låter som den gör idag tycker jag att det är väldigt konstigt att dela upp en musikproduktion och säga att "de här ljuden utgör låten" (gitarrer, trummor, sång, blås, osv) och "de här ljuden är tillägg ovanpå själva låten" (medvetna pålägg av en telefon som ringer, fåglar som kvittrar, brum från en kabel, osv). Båda typerna av ljud är i slutändan bara ljud som strömmar ut ur högtalarna. Och man kan fortsätta: ett filtersvep i bryggan på en låt gör bra mycket större skillnad än en liten munspelsfras mitt i versen; varför skulle det ena räknas till själva låten och inte det andra? För att man inte kan spela ett filtersvep på gitarr? Det är i förlängningen samma sak med ett stort reverb på sången eller för den delen en liten mesig kompressor på undervirvelmicken. Jag tycker det luktar elitism att säga att musik är det som en musiker tillför. Musik är det som strömmar ut ur högtalarna när man sätter på musik. Hur man har åstadkommit ljuden spelar ingen roll.

Undermedvetna var ett slarvigt valt ord. Men stavningsregler är ju nånting man har satt sig ner och bestämt. Grammatiska regler är nånting som har växt fram utan att nån har bestämt att "såhär ska det vara", de har bara kommit fram av sig själva.

Det har väl inte så mycket med grammatik som stavning att göra. Skulle det finnas några regler är det i så fall regler man medvetet tänkt ut, inte några undermedvetna grammatiska regler.

Man skriver som det uttalas helt enkelt. Jag tycker även det ser skitkonstigt ut att skriva "Alices bok", jag skriver "Alice bok". Man kan inte missförstå det om man läser det som det står.

Jag skulle skriva Marx bok.

Jaha, så ska man iväg och försöka igen då.

men ett inlägg gick bra?

Ja, du 😠

Blä om jag måste åka in igen till tre... hela dan förstörd.

Jag hoppas jag väckte dig 😛

Lunch kanske.

Succén fortsätter. Vi ska ha kemilabbar inne på riktiga KTH. Missar bussen, går upp i fel uppgång, irrar runt en halvtimme bara för att hitta dit jag skulle ha gått upp, hittar inte vart jag ska, ger upp, åker hem.

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

stön

Jag vill inte................................ ................. ................... ............. ... ......... ... ..................... ................ ..... ............... ............... ................... ..... bläääääääääääääääääääääääääääääää

Jättetråkigt jättejättetråkigt att behöva åka iväg.

Jag vill bara stanna hemma idag.

Jag drömde att Jan Guillou dog.

blä

gmoron

hellre leva på hoppet än hoppa på levern. GONATT

förresten, kungen av alla rim: your breath I take to live your death I ache to give

dåligt rim. gonatt!

Det är härligt när det ringer och man vet att man kan snooza i en halvtimme utan problem om man känner för det. Och så är det skönt att ha lite ledig tid att varva upp på morgonen.