Jump to content
Annons

Daniel100

Medlem
  • Antal inlägg

    33
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Daniel100

  1. Nej, det behövs inget speciellt, en luftspalt som lösens på ett lämpligt mekaniskt sätt. Det är mer en fråga om hur stabilt/snyggt/flexibelt/ekonomiskt man vill ha det.

    Du missuppfattade min fråga.

    Jag frågade inte hur man gör luftspalt utan vad som menas med "ut från väggen" som ostfisk och momo skrev om.

    Är det genom luftspalt + absorbentens tjocklek eller är det endast absorbentens tjocklek som bestämmer hur långt "ut från väggen"?

    Exempel: om en absorbent på 7.5 cm är upphängd på en vägg. Är det då 7.5 eller 15 man ska gångra med 4?

  2. Om jag har förstått det rätt så dämpas frekvenser som är fyra gånger absorbentens tjocklek.

    Har du den 7.5 cm ut från väggen så får du 15 cm. 15x4 är 60. Så ljudvågor som är 60 cm eller kortare blir dämpade. 60 cm är 570 Hz. Så Thomanns absorbenter borde dämpa ner till 570 Hz om detta nu stämmer. Sen tror jag att materialet spelar roll också. Ju tjockare absorbenter, ju mjukare material behövs. Vet att jag läste det på gearslutz.

    Kanske inte så mycket till hjälp då jag är osäker på dessa uppgifter. Någon mer kunnig får gärna rätta!

    Det är nog första gången jag hör talas om den mätningen.

    Har du någon länk där man kan läsa mer om det?

  3. Här var det ju livligt hehe 🙂

    Jag vet inte riktigt vilka jag ska satsa på och jag hoppas ni kan hjälpa mig att välja rätt!

    Thomanns absorbenter som jag länkade till är ju som sagt 7.5 cm tjocka medan vicoustics är 5cm och dyrare i pris.

    Absorberar thommans längre ner då pga tjockleken?

  4. Ja - de kommer säkert att absorbera diskant och mellanregister ganska ok, men som sagt, så behöver du säkert komplettera med basfällor. Frågan är hur rummet ser ut och om det räcker med bredbandiga absorbenter eller om det behövs avstämda basfällor...

    Rummet är ett sovrum som är 14m2 med vanliga sovrumsmöbler.

    Skrivbordet och högtalarna är placerade framför ett fönster.

  5. Läs gärna min artikel om akustikbehandling här, så får du lite koll på det mest grundläggande:

    http://wiki.kontroll...ustikbehandling

    Din artikel har jag redan läst Claes 🙂

    Det jag helt enkelt undrar är om dessa absorbenter även absorberar mellanregister förutom diskant och om thomanns skumabsorbenter är något att satsa på?

    Längre ner har jag förstått att det inte går att absorbera, då krävs det att man kompletterar med basfällor i hörnen?

  6. Hej,

    Jag har nu under en längre tid läst och försökt förstå hur man ska behandla ett rum för att få bra akustik.

    Då jag inte vill bygga absorbenter av mineralull ser jag skumabsorbenter som den bästa lösningen för mig.

    Vad tycker ni om dessa absorbenter? Någon som har erfarenhet av thomanns egna akustikmaterial?

    http://www.thomann.d...rber_8erset.htm

    Vilka frekvenser absorberar dem och hur bra är de egentligen? De är ju trots allt 7.5 cm tjocka..

    All hjälp uppskattas!

  7. Eftersom jag själv inte har någon bättre erfarenhet av AMD processorer (men jag kan ha fel) så är det bara den första som gäller för dom pengarna.. Jag personligen då.. litat bara på Intelprocessorer. Men kan du inte sommarjobba lite och spara 5 000:- till och skaffa en ordentlig dator?

    EDIT: Linus han klämma in ett svar mellan mitt.. Tips Lyd Linus råd och bygg enligt hans råd.. 🙂

    Hmm.. vill hellre köpa en färdigbyggt dator istället som sagt..

  8. Jag skulle nog inte välja någon av dina fyra.

    Be någon datorkunnig kompis bygga ihop dessa delar?

    http://www.netonnet....tb/189549.7144/

    Chassi och nätagg är nog inte direkt tyst men du får en i5:a av den helt nya Haswell-generationen och bra hårddisk.

    Det finns en ännu enklare som kostar under 5000, men då är det 4 GB RAM.

    Känner att jag vill hellre köpa en helt ny färdigbyggt dator istället.

    Finns det någon dator då som du skulle rekommendera?

  9. Njae, inom samma processorfamilj, ja. Generellt, absolut inte.

    En 3.5 GHz Core i7 Ivy Bridge är snabbare än en 4.5 GHz Core i7 Sandy Bridge.

    Ju fler kärnor desto bättre anpassad för att köra fler uppgifter samtidigt. Olika musikprogram är mer eller mindre anpassade för att dra nytta av kraften.

    8 GB kan räcka, 12-16 GB är bättre prismässigt och håller längre i längden.

    Jag skulle undvika AMD. En Core i5 (Ivy Bridge) vore bra, Core i7 (Ivy Bridge) vore bättre.

    Vad tycker du om dessa datorer?

    http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=772727&cks=ASS&assoc=E6A9658B-577B-4238-8A03-39D3E33C33C7#extra

    http://www.billigteknik.se/sv/hemdator-for-familjen/9272-hp-p6-2350eo-intel-i3-stationar-887111715968.html

    http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=773210&cks=ASS&assoc=B99EC1DD-959C-4C0C-9D36-284FB69F5D76#extra

    http://www.netonnet.se/art/dator/stationar-dator/desktop/hp-pavilionp6-2481eo/186857.3012/

    Skulle du rekommendera någon av dem?

    Kan du rekommendera några andra datorer i prisklassen 4000-5000?

  10. Du kan bygga en maskin för 4-5000:- men den blir såklart inte av den senaste tekniken.

    Men en budget-CPU som Core i3 springer ändå åttor runt din nuvarande.

    Kan du lägga ut mer kan du bygga en dator med komponenter som ger "mer prestanda för pengarna"?

    Tycker du inte att det är bättre att köpa en ny dator?

  11. Har tittat runt på olika datorer i den prisklassen men eftersom jag inte är så kunnig inom processorer osv så har jag några frågor som jag hoppas kan besvaras.

    Ju högre GHz desto bättre processor?

    Ju mer kärnor desto bättre processor?

    8 RAM-minne tillräckligt?

    Vilka processorer och annat innehåll ska jag undvika?

×
×
  • Skapa ny...