Martin

Jag komma tänka på den här kopplingen också kan det va nåt?

gitarr -DI-box - Ljudkort in L [mono]

(+ att man gör så här)

gitarr - Vamp - Mixer - Ljudkort in R [mono]

Då kan man ju välja att antingen ösa på själv med v-ampen eller att få in en bra signal genom DI till Amplitube o Guitar rig exempelvis

För som jag fattar det nu så är det ingen ide att ha Di-box i samma kopplings kedja som v-amp (dvs Di boxen gör ingen nytta)

Hur ska du få gitarren att bli två signaler?

Ful jävla hemsida, fult jävla företag.

Gå och dö 😉

Förstå att studiodatorer är precis som vilken annan dator som helst.

Du har delvis rätt. Som sämst är de inte bättre än vilken annan dator som helst. Men som du själv påpekade tidigare försöker Frost (och andra företag) bygga upp ett förtroende just på att veta mer och därigenom bygga datorer som är bättre än vilken annan dator som helst.

Jag är en ganska skeptisk person. Kanske just därför ser jag fram emot att få läsa ett eventuellt test av Frosts datorer.

Jo, precis!

Viken "Average Joe" som helst skulle kunna bygga ihop en studiodator. Välja ut hyfsade komponenter som är tysta(mycket viktigt) och har bra prestanda/pris förhållande. Sedan börja sälja. Men jag tror inte att många skulle köpa hans dator. Istället skulle dem köpa en dator som ett mer känt företag slängt ihop. Som kanske till och med är sämre och dyrare. Varför?

Jo, eftersom kunden förknippar företagets namn med studioteknik, och kvalité väljer hon den datorn. Människor är allt blinda 😉

Vi kan ta ett exempel hur man väljer ut en bra hårddisk.

Man frågar runt lite, och försöker ta reda på vad som är viktigt. Snabbhet, och mycket cacheminne och låg respondstid, och såklart att den är tyst.

När man gjort det så börjar man leta på Internet, man kan börja med att sålla bort alla diskar som låter mer än kanske 35 dBa, sen är det bara att börja leta benchmarks (tester) på Internet över vilka diskar som är snabbast och ligger under ljudnivån 35 dBa. När man hittat de 3 snabbaste så inriktar man sig på dem och kollar lite om vilken som strulat mest av dem. När man hittat den som strulat mest tar man bort den, och sen låter man priset avgöra vilken av de två sista diskarna man väljer att ha i datorn.

Nu blev det här jävligt konstigt skrivet (är trött som en hund på julafton). Men det var bara ett exempel på hur enkelt det är.

I liked' it! 😉

Men, jag skulle vilja ha lite mer variation! Annars är det bara 🙂

Jag tror tillverkarna satt griller i huvudet på er!

Förstå att studiodatorer är precis som vilken annan dator som helst.

Ehm, ja.

Det som händer när du köper en "studiodator" är att du betalar för att få en dator som är optimerad för att fungera perfekt med musikeditering/inspelning. De som sätter ihop datorn har helt enkelt gjort det precis som alla andra kan göra när de köper/bygger något.

Jo, så långt hänger nog de flesta med. Frågan var snarare vad som sitter i burken? 🙂

Läs min EDIT, jag vet faktiskt inte. 😉

Men i lågbudget studiodatorer är det nog precis samma komponenter som du hittar i datorer från handeln. Skillnaden är det som jag skrev där uppe, att de är utvalda för att fungera bra ihop, och fungera bra med datorns syfte. Plus att du betalar för märket och för att få support som sträcker sig utöver problem med datorn, kanske problem i Cubase osv.

I dyrare studiodatorer kan jag tänka mig att de har lite specialdesignad hårdvara med.

Ehm, ja. ..

Det som händer när du köper en "studiodator" är att du betalar för att få en dator som är optimerad för att fungera perfekt med musikeditering/inspelning. De som sätter ihop datorn har helt enkelt gjort det precis som alla andra kan göra när de köper/bygger något. De har forskat lite kring vilka komponenter som fungerar bra ihop, vilka som är mest prisvärda och dylikt.

Sedan när de fått ihop alla komponenter börjar de ringa runt till tillverkarna och försöker pressa priserna med lite olika knep. Efter det så kanske de designar ett nytt chassi till den (ovanligt), eller så tar de bara ett chassi som redan finns i handeln och sätter sin logotype på det. Ungefär som Jens Of Sweden gjort med sina MP3-spelare, de sätter ju bara sin logo på dem. Sen är det mycket möjligt att du betalar för lite support och dokumentation ihop med dyrare studiodatorer.

Alltså, om du har överflöd av para i plånkan köp en färdigbyggd studiodator.

Om du vill spara pengar och samtidigt ha lite roligt bygg din egen "studiodator". Men såklart tar det tid, du lär få forska en hel del om olika komponenter, och leta efter billigaste priserna. Men å andra sidan lär du dig en hel del om datorer på köpet 😉

EDIT: Det mesta av allt jag skrivit är improviserat från mörka vrår i min allsugande hjärna. Ungefär som en bakomliggande process som registrer allt jag läser, som jag sedan kan kontakta och försöka sammanfatta information från. Så ta det jag skrev med en nypa salt till någon mer påläst inom ämnet kan upplysa oss!

Nej, jag menar mer att sådanna små detaljer försvinner 😄 Inte kommer fram!

Får lite Beatles vibbar 😄

Får verkligen ingen uppfattning alls om låten, jag förstår mig inte på den :/ Men det var helt ok sjunget! Och komprimera till 192 kpbs nästa gång, 320 är verkligen overkill på denna typ av musik.

Jag har dålig koll på det tekniska så jag har fått för mig att ju högre desto bättre 😄 men vad är skillnaden? Tack för lyssningen....och vibbjämförelsen 😄

Du har helt rätt med att ju högre kbps du komprimerar till, desto mindre blir förlusten. Man kan säga så här, vissa låtar låter sjukt bra i 128 kpbs. Vissa blir helt förstörda av att komprimeras till 128 kpbs. Du får helt enkelt använda öronen när du komprimerar, denna låten med bara stråkar och sång är relativt okänslig. Alltså du förlorar inte så mycket på att komprimera den ganska hårt. Däremot en tung rocklåt med mycket symbaler och mycket instrument ska du nästan aldrig komprimera hårt.

Det bästa i seriösa projekt är att enkoda med senaste versionen av Lame (som är mycket bättre än de inbyggda enkodarna som följer med Cubase, Protools, och alla sådanna program). FAQ's och Howto's till Lame och lite allmäna tips hittar du här:

Länk

Jag ska kanske prova Lame, men nu gjorde jag en 192:a i audiomixdown(cubase) och jag vet inte om jag hör någon skillnad 😎

lyssna själv och jämför

192kpbs

320kpbs

Jag kan inte höra någon som helst skillnad men å andra sidan är jag ju nybörjare. Men jag har svårt att tänka mig att någon annan skulle höra skillnad heller 🙂

Som sagt, denna låt är okänslig som fan. Prova och göra en 128 kpbs/96kpbs test istället. Då kommer du nog höra skillnad om du väsar dig, speciellt på rösten då, när du smaskar till eller andas.

Får lite Beatles vibbar 😎

Får verkligen ingen uppfattning alls om låten, jag förstår mig inte på den :/ Men det var helt ok sjunget! Och komprimera till 192 kpbs nästa gång, 320 är verkligen overkill på denna typ av musik.

Jag har dålig koll på det tekniska så jag har fått för mig att ju högre desto bättre 😄 men vad är skillnaden? Tack för lyssningen....och vibbjämförelsen 😄

Du har helt rätt med att ju högre kbps du komprimerar till, desto mindre blir förlusten. Man kan säga så här, vissa låtar låter sjukt bra i 128 kpbs. Vissa blir helt förstörda av att komprimeras till 128 kpbs. Du får helt enkelt använda öronen när du komprimerar, denna låten med bara stråkar och sång är relativt okänslig. Alltså du förlorar inte så mycket på att komprimera den ganska hårt. Däremot en tung rocklåt med mycket symbaler och mycket instrument ska du nästan aldrig komprimera hårt.

Det bästa i seriösa projekt är att enkoda med senaste versionen av Lame (som är mycket bättre än de inbyggda enkodarna som följer med Cubase, Protools, och alla sådanna program). FAQ's och Howto's till Lame och lite allmäna tips hittar du här:

Länk

Får lite Beatles vibbar 😄

Får verkligen ingen uppfattning alls om låten, jag förstår mig inte på den :/ Men det var helt ok sjunget! Och komprimera till 192 kpbs nästa gång, 320 är verkligen overkill på denna typ av musik.

Om man hade vetat den här super infon för 6 månader sen....

Funderar på att elda på mitt juli kort med tändare och hävda att det bara small till när jag sjöng in en hårdrockslåt så får man kanske byta på garantin

eh!

Esch, om du inte håller på och spelar in i realtid mycket och har en snabb dator så gör det inte speciellt mycket.

ESI JULI@ är inget dåligt ljudkort direkt....tror till och med det slog 0404 kortet på fingrana i någon test, tror det var 96 khz eller något. Kommer inte ihåg.

Menar du att det var bättre ljud under bruk i 96kHz eller att 0404 inte klarar den sample raten? 0404 klarar 192kHz (med nya drivrutiner)

Jag vet inte, nu har jag glömt helt 🙂 Sovdags för länge sen! Jag vet att 0404 stödjer 192 kHz med nya 1.71 drivarna 🙂

Du skulle inte kunna förklara lite bättre?

Hoppas du har en riktigt bra förstärkare med ruskigt bra D/A omvandlare. Annars kommer du bara förlora i ljudkvalité på att inte låta ditt ljudkort sköta omvandlingen.

Om man hade vetat den här super infon för 6 månader sen....

Funderar på att elda på mitt juli kort med tändare och hävda att det bara small till när jag sjöng in en hårdrockslåt så får man kanske byta på garantin

😠

eh!

Esch, om du inte håller på och spelar in i realtid mycket och har en snabb dator så gör det inte speciellt mycket.

ESI JULI@ är inget dåligt ljudkort direkt....tror till och med det slog 0404 kortet på fingrana i någon test, tror det var 96 khz eller något. Kommer inte ihåg.

Ingen aning, kan bara ge dig tipset att lämna tillbaka det. Om det nu är möjligt, och byt till ett EMU 0404!

(Saxxar från en annan post)

Säger bara en sak....

EMU 0404!

1295:- ligger det på, går säkert att få billigare någonstands. Nu undrar nu nog vad som gör det så bra? Jo, det är utvecklat av EMU som är ett dotterbolag(?) till rika feta Creative. EMU har fått leka fritt i flera år nu med massor av pengar 😠 och till slut kom de upp med dem här nya ljudkorten.

Om du jämför EMU 0404 med närliggande kort såsom ESI Juli@, Audiophile 2496 så märker du nog att de är ganska lika. Men det finns två viktiga faktorer som spelar stor roll. Den ena är att EMU 0404 är lillebrorsan till de dyrare korten i serien, den har allt gratis från de dyrare korten. Och nu kommer vi till den saken som avgjorde i mitt köp av ett 0404, det var att man får med en DSP (Digital Sound Processor). Varken Audiophilet eller Juli@ kortet har en sådan. Sånna finner du oftast på mycket mycket dyrare kort. Själva grejjen med en DSP är att du avlastar din dator, ett avancerat mjukvaru reverb kanske tar upp 40% CPU på dator med några år på nacken. Om du istället slänger över reverbet på DSP:n så sparar du 40% CPU-kraft och har 100% CPU-kraft kvar att bolla med.

Du kan jämföra DSP:n med tillexempel ett 1000 kr's Hårdvaru reverb (reverben låter riktigt bra på DSP:n). Men såklart är det inte bara Reverb som du kan använda, det finns massor med annat godis..Flanger, Wah-Wah, Högtalarsimulering, EQ's osv, men så klart låter inte allt skitbra, finns en hel del som JAG inte skulle slänga in i en låt. Men som sagt det är ju mjukvara vi talar om här och drivrutinerna och patchmixen kommer säkert bli uppdaterad med ännu mer godis i framtiden.

En annan positiv sak jag vill påpeka är att kortet inte har alla ingångar/utgångar direkt på kortet, utan de är kopplade till två kablar som du sätter in i kortet. (se bild).

Det gör att du aldrig kan bryta av kortet om du skulle råka dra i en Telekabel, eller om någon klant snubblar på en sladd. Det gör också att du kan ställa datorn närmare mot väggen utan att sladdarna tar i eftersom du kan dra ut sladdarna mot sidorna av väggen.

Om du inte köper det här kortet är du sinnesjuk! 😄

http://www.emu.com/products/product.asp?pr...aincategory=754

Dream Theater, mumms. (:

Vet inte varför men Skid Row - A Slave To The Grind (1989)

Skid Row gets harder and heavier on its sophomore effort, matching Sebastian Bach's gritty, streetwise rants to lean, driving riffs that manage to back up all the attitudinal posturing. Largely missing are the bits of pop-metal fluff that filled out Skid Row; in their place are tales from the dark side about drugs, corruption, and the like, with Bach affecting a tough, threatening persona most of the time. The furious noise kicked up behind Bach is usually more threatening than his overwrought vocal delivery, but Slave to the Grind is powerful enough that it doesn't really matter. "Monkey Business," "Get the Fuck Out," and the thrashy title track crush most anything on the debut, and power ballads like "Quicksand Jesus" and "Wasted Time" are far less generic than their Skid Row counterparts. Many observers were surprised when Slave to the Grind became the first heavy metal album to debut at number one on the Billboard charts, but it really was one of the best -- and heaviest -- examples of mainstream hard rock/heavy metal in the genre's MTV heyday. ~ Steve Huey, All Music Guide

George Marino - Mastering Mekarn

Michael Wagener - Producer, Mixing

Rob Affuso - Cymbals, Drums, Stick, ?, Percussion

Dave Sabo - Marimba, Producer, Processing, Equipment Technician, Guitar

Bob Defrin - Art Direction

Craig Doubet - Assistant Engineer

Rachel Bolan - Guitar (12 String), ?, Dyna-Acoustic Cabinets, Bass, Guitar, Strings

Riley J. Connell - Assistant Engineer

Scott Hill - Equipment Technician, Amplifiers, Guitar

Skid Row - Main Performer

Elixyr är skit!

Funkar till vissa gitarrer men defenetivt inte alla, eftersom strängen är inkapslad förlorar den lite av tonen enligt min och många andras subjektiva åsikter.

Jag skulle kört på ett bara D'darrio 😉

Man startar D.. ehm.. 😏

Friends...Will be Friends...Friends...Friends.... 😏

Eftersom jag är glad amatör så är svaret enkelt. Jag tar inte betalt 😕

Oskar? 😕🙂😄😮

Du som jobba på Vasagården för några år sen right!?

Om det nu är rätt Oskar, så är det jag Martin. Han med svart hår som gick i särhuset och lyssnade på Metallica.

Det tipset jag kan ge dig är att byta ut din Squier mot en nice hårdrocks yxa med ruskigt vassa humbuckers 😕

Det är gitarrkroppen och mickarna som gör att en ton låter full och fet.

Om du nu inte har den ekonomin borde du testa att lajna in Guran genom din DI-box in i datorn och köra Amplitube eller Guitar Rig (väldigt subjektivt vad som låter bäst).

Där kan du hitta en massa goa ljud, om du nu förmodas hitta ett tungt ljud kan du ju stämma ner din yxa till Eb Ab Db (ett halvt tonsteg lägre). För att få lite mer tryck i akorden 🙂

GL !

Om man bara var 18 😕