Nickeduvet

gud vad jag älskar när nybörjare pratar om att dom har "mastrat" en låt osv... kan säga såhär.. INGEN nybörjare kan göra en mastering som är värd att kalla mastering.. att slänga in en limiter och sedan är det färdigt är ingen mastering, mindre producenter sysslar inte ens med det vanligtvis.. sånt sköter speciella personer som har utbildning i det .. det som du bör tänka på och fokusera enbart på är att lära dig mixningen, inte mixa låten för högt bla, kör lågt för då kan du dra på med en limiter sen utan att det bör peaka osv..

min fråga är dock.. varför ska du köpa Sytrus när det är en standardplugin i FL?

sedan så kan du göra fullt godkända house låtar med hjälp av sylenth.. allt handlar om hur bra du blir på att skruva.. att enbart göra låtar med nexus kommer bli tråkigt då dina låtar inte blir unika.. för folk har exakt samma ljud som du har.. (visst man kan lyckas, som tex avicii) men alla vet dessutom att han inte gör ljuden själv så det är tråkigt att veta att killen sitter med 50 miljoner på kontot tack vare nexus typ.. (och en gnutta talang för produktionerna om man bortser från själva ljuden)

man behöver inte ens göra midi.. i pianorollen längst upp till vänster klickar du på pilen, väljer file och sedan save score as.. så får du hela melodin som en fil på tex skrivbordet som du sedan kan lägga in igen i annan pianoroll..

det går inte.. det du kan göra dock är att försöka filtrera ut ljud genom att ta bort EQ osv.. men inte i alla lägen det blir bra.. men i vissa fall tillräckligt för att kunna göra en duglig bootleg mix iaf..

4: Behöver du veta melodin till acapellan? Svar: Nej, en remix är din tolkning på låten och generellt sett måste du bara ha 1 av orginal elementen med, i det här fallet t.ex acapellan?

vill bara tillägga en sak i denna.. som sagt man behöver inte kunna melodin till sången, men däremot behöver du kunna ta ut rätt tonlägen till basgången till sången.. annars låter det falskt.. 😉 efter det är det bara att göra en valfri melodi i rätt tonart 😉

mycke bra svar annars på resten av punkterna, jag behöver ju knappt vara delaktig, det är som att du är min betjänt 😉

personligen tycker jag FL suger på att spela in sång i.. skulle föredra Cubase, Audacity lr annat program för just sång..

gillar tyvärr inte början så mycket.. men den oväntade övergången vid 1:55 va nice.. dock så gillar jag originalet mer..

kul att det går bra för min gamla polare nu 🙂 Alexander i Cazzette..

det är absolut inget fel att härma någon i början.. det är faktiskt ett bra sätt att lära sig.. att utgå utifrån stora artister hur dom gör sina låtar osv.. och när man väl känner att man klarar av det så kommer man klara av att göra egna låtar helt galant.. 🙂

Det är väl ingen remix när man ändrar tempot på en låt? Eller vad är det du har gjort? En cover möjligtvis.

det är en remix även om man använder samma melodi fast i annat tempo..

men visst kan man kalla det cover oxå.. men jag ser det mer som remix i detta fallet..

Steelseries Siberia V2

har aldrig provat dessa så kan tyvärr ej avgöra hur bra dom är.. 🙂

Angående "diskant", så har jag ärligt talat ingen aning om vad det är för något. Så det vore snällt om du kunde förklara lite kort 🙂

Diskant är det som gör att ljudet blir "ljusare" eller "mörkare" om man ska förklara det på ett enkelt sätt.. höjer du diskanten så får du ett tydligare ljud (men man ska inte höja det för mycket för det kan förstöra ljudet oxå och låta hemskt i öronen) 😉 man kan även sänka diskanten och då blir det mer dovt (vilket jag tyckte din låt var)..

samma sak gäller om man ändrar basen i EQn.. höjer man för mycket så blir det bara basigt, sänker man så försvinner basen.. så man får känna sig för där.. man brukar klippa basen ungefär vid 40-50 hz..

en EQ är uppbyggd på Bas, mellanregister och diskant.. dvs åt vänster har du bas sedan kommer mellanregister och till höger har du diskant.. prova genom att röra på dom grejerna i EQn och hör vad som händer om du drar dom upp och ner etc vid varje del..

Kicken är något jag vill få till, har kollat en massa tutorials på hur man använder olika grejer.

Compressorn har jag inte förstått mig på än

svårt att få ut något riktigt vettigt ur tutorials, för alla ljud är väldigt olika och behöver mixas därefter..

man får nästan prova sig fram och lyssna efter det bästa resultatet helt enkelt..

men i compressorn så har du olika rattar du kan använda vilket kan va lite krångligt att förklara allt men du kan läsa lite om det på wikipedia (om det är ok att länka till den sidan?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression#Threshold

för att vara "sämst" enligt dig själv så kan jag säga att det faktiskt inte är så farligt... har hört mixningar som är 100 gånger värre... 😉

för det första så känns det inte helt fair att kommentera en youtube länk då dom kan ändra ljudet väldigt mycke ifrån mp3n..

men utifrån det jag hör (via hörlurar just nu) så skulle de behövas en del diskant, den känns lite dov.. kicken skulle du kunna mixa lite mer på.. bla EQ och compressor för att få lite mer tryck i den..

släng gärna upp en mp3 version istället så vore det nice.. 🙂

btw.. det är skillnad på mastering och mixning.. mastering är nåt du absolut inte ska ge dig in på än.. utan koncentrera dig enbart på mixningen i nuläget..

angående mixningen i sig så beror det väldigt mycke på vad du har för högtalare/monitorer/lurar.. sedan är det bara träna och träna så man får upp sitt gehör så du kan höra dom små detaljerna som kan skilja när du ändrar i EQn eller compressorn osv..

men egentligen ska du inte lyssna på mig.. fick skit i annan tråd för att jag försökte hjälpa till angående mixning, så fråga gärna linus eller wavebreaker.. dom har nog svar.. 😉

mvh Nickeduvet

Har samma problem här, och att stänga ner program verkar inte hjälpa. Sen så sprakar och hackar det även nått så in i helvete när jag ska spela in ljud eller spela upp ljud i FL när jag har asio4all inställningen. Någon som vet vad detta beror på? Kan det vara så att det är datorn som inte orkar med eller är det något annat?

Tacksam för svar.

Kan tilläggas att jag har ljudinterfacet M-aoudio fast track

vad har du för inställning på din buffer?

Det jag och Linuz menar är att det finns inget som är det "rätta" att göra, isåfall hade det funnis färdiga grejer för allt. Man ska ju göra varje mix unik och då funkar det ju inte med att göra samma sak på varje låt. Alla mina mixar är unika i utförande eftersom jag anser att ala låtar är unika. Om jag tycker att en röst låter bra med en massa bas på EQn och på reverbet så kommer jag ha det så, för att det låter bra!

Amen lycka till med din karriär, du verkar ha koll på allt.

ja och ni fattar ändå inte.. jag har inte sagt att man ska köra samma sak i varje låt (eller ett preset) jag menar att du bör MIXA varje ljud för sig i VARJE låt.. sen om du har mycke bas eller lite bas på sången skiter väl jag i, det är inte ens det jag pratar om.. det jag menar är att du bör mixa varje ljud för sig.. sen om du kör samma kanal för hihat, crash, close hihats, ride etc spelar väl inte så stor roll.. men däremot bas, synth, strings, sång och övriga såna ljud behöver ofta väldigt olika mixning för att det ska bli det bästa resultatet..

och tack för att du lyckar mig till i min karriär, jo tack den går bra och jag jobbar i stort sett enbart för bolag så..

skitsamma nu.. gör ni på erat sätt så gör jag på mitt sätt, vi kommer ingen vart med detta ändå..

Det optimala resultatet för dig kanske inte är detsamma som för någon annan, varför tror du det finns så många olika musikstilar och sorters artister? Musik är olika precis som människor.

och vad har musikstilar med mixning å göra om jag får fråga? det spelar väl lixom ingen roll vilken sorts musik det är.. alla genres behöver mixing.. så om man vill få ut det optimala ur en låt är väl det bästa att göra det "rätt"? varför slarva om man nu vill få det optimalt lixom? då kan man ju lika väl säga till en sångare att han/hon inte behöver utvecklas mer för att bli bättre.. "stanna där du är, det räcker så..."

och då behövs ju inte heller proffessionella masteringskillar till att göra ett jobb.. varför ska dom göra det när man ändå inte behöver mixa/mastra låtarna? 😉

tänk igenom vad ni försöker få ut av det ni försöker få fram så förstår ni nog varför man bör mixa varje ljud för att nå det OPTIMALA...

jag försöker inte vara kaxig lr ha nån dålig attityd.. försöker bara få fram budskapet att man bör mixa riktigt om man ändå ska göra nåt vettigt, vad är det som är så fel med det?

Okej, mister know it all.. Vad kan du om mixning om du säger att "Det går inte för att..." Meningen är väll att det ska låta bra!? Eller hur? Det handlar väll om att skapa det optimala resulatet? inte att följa en instruktionsbok.

Lägg ner den dåliga attityden, ingen blir impad.

jag har inte sagt att det inte går.. men vill du får det optimala resultatet som du pratar om så får du inte det genom att använda massa ljud i samma fx kanal..

men gör som ni vill.. försökte bara vara till hjälp.. men den uppskattas ju inte ändå så 😉

och btw... mixade låtar redan innan du hade en susning om vad FL studio etc var.. så ja jag vet vad mixning är.. så du behöver inte heller ha en dålig attityd.. 😉

stäng ner skype, msn och övriga program som använder ljud och starta om fl så kommer det troligtvis funka.. gjorde det för mig iaf..

aja skitsamma... ingen idé att förklara mer för ingen som fattar poängen ändå.. försökte bara vara till hjälp för den som inte kan mixning..

spara dom i zip filer varje gång du sparar en låt så finns dom alltid kvar i zipfilen 😉 eller gör som wavebreaker sa.. kan oxå funka.. men jag sparar alltid mina projekt i zip filer (tar ju dock massa plats men det är värt det ibland)

Du EQar ju efter ditt eget tycke och smak, vill du inte ha några basfrekvenser på sången, fine de gör väl inget, du kanske har ett annat spår där du vill att basfrekvenserna ska ligga. Människans sång sträcker sig över många frekvenser så det finns inga regler för vad du ska och inte ska tabort. men oftast brukar sång ligga i det övre mellanregistret.

Om du vill att "basen ska göra sitt jobb" så mixar du självklart på ditt sätt för att få det att låta så, men det finns många andra sätt också. Inget är rätt eller fel!

Effekter läggs i den ordning man vill för att uppnå sitt eftersträvade resultat. Vill du EQa före reverbet eller efter så gör det, men man ska tänka på att det påverkar ljudet på olika sätt. EQar du före tar du inte bort några frekvenser som reverbet sedan kan generera, EQar du efteråt tar du bort frekvenser som reverbet har genererat, samt att reverbet processerar fler frekvenser. Allt beror på vilket ljud du eftersträvar.

du läser verkligen inte vad exakt jag skriver va?

för det sista du sa var precis det jag menade.. så du behöver inte förklara det för mig.. jag vet redan det.. att du ska lägga effekterna i rätt ordning.. (för det ljudet du mixar) och därför bör du inte köra TEX sång och bas på samma kanal... då det kan låta väldigt olika beroende på hur du mixar..

och när jag nämnde bas och sång så var det bara ett exempel utav alla möjliga ljud man kan använda..

jag mixar iaf varje ljud för sig och det blir ett bra resultat och det är precis det jag vill uppnå..

Men... Om det låter bra då?

tex om vi snackar om EQ.. och du tar bort basfrekvenserna till sången.. tror du då att basen kommer göra sitt jobb? svar nej.. och tror du att basen kommer låta bra om du tex kör mycket reverb för sången? svar nej..

samt att det är lika viktigt med att lägga varje effekt i rätt ordning.. dvs i vilken ordning effekterna ska jobba..

Vad du tycker låter bra i dina öron kanske låter dåligt i någon annans. Är du nöjd med ljudet du får när du jobbar på ditt arbetssätt så är det jättebra, för då har du antagligen lyckats nå ditt mål med din musik.

Något som är väldigt viktigt att inte glömma bort är att musik kan vara en form av konst, ett sätt att uttrycka sig eller förmedla budskap, eller känsla. Musik kan vara allt för en person eller inget för någon annan. Det är också väldigt viktigt att tänka på att det inte finns några regler för hur musik ska skapas, endast rekommendationer eller riktlinjer ifall du vill nå ett visst mål. Man har alltid fria tyglar att skapa vad man vill, precis som man själv vill. Det finns inget rätt eller fel.

Jag persoligen kan gilla skitig house som någon har pusslat ihop på en gammal MPC från 80-90 talet, förmodligen knappt EQade överhuvudtaget. Det låter grymt och mycket mera känsla kan ibland ha bevarats pga inte massa frekvenser skurits bort. EQar man för mycket kan man få en låt att låta "död", "platt" eller "känslofattig", eller vad man väljer att kalla det. men är det den känslan man vill åt så kan man lyckas så också.

Jag ska dock inte säga att jag bara föredrar skitig house, utan jag kan också föredra musik av superstora musiker som fått sina låtar inspelade på mixerbord för miljoner och mastrade av de duktigaste på planeten.

Så slutsats, man ska inte låta sig tro att det finns några regler, våga testa nya saker och att det ska vara kul att göra musik!

dock så har ju inte det speciellt mycke med att göra vad jag skrev? det jag skrev handlade om att inte köra olika ljud på samma kanaler.. sången ska tex INTE ha samma mixning som en bas.. så vi pratar om 2 helt olika saker... självklart kan ett ljud låta "skitigt" som du sa.. men det har inte med att göra om att köra samma kanal för 2 olika ljud.. utan hur du mixar varje ljud för sig.. och om man jämför 80-90 tal så är det en jäkla skillnad med dagens musik för i dagens läge finns det helt andra mixingsinstrument att jobba med.. samt att dagens house inte är riktigt samma så dåtidens house..

börja med att prova Sylenth1 eller nåt och prova dig fram där genom att skruva lite osv 🙂

lättaste är väl egentligen att prova sig fram och hör hur varje sak låter när du skruvar.. tex saw, sine, square etc.. och sedan lägga en saw med square etc och hör hur det låter.. lullig förklaring kanske men det är bara att prova sig fram 😉

här kan du se hur dom olika ser ut...

http://www.tronaudio.com/assets/Uploads/Images/waveforms.png

dvs i tex 3xOsc så är "sågtänderna" en saw osv..

Men det är ganska behändigt att använda Send kanalerna för tex rumreverb som man gjärna vill ha samma på alla kanaler för att få en tajt ljudbild.

det betyder inte att det låter bra för det.. olika ljud ger ifrån sig olika reverb.. vissa behöver mer vissa behöver mindre.. så jag står fast vid att varje ljud ska mixas för sig.. speciellt när det gäller viktiga ljud som synthar, sång, bas, kick etc.. sen om du kör samma reverb på close hihat / open hihat kanske inte spelar så himla stor roll kanske.. men på viktiga ljud så bör man använda olika kanaler..

två olika kickar? ta attacken av ena och basen av den andra, varför skulle detta vara bättre än både attack och bas från en och samma kick?

för då bygger du inte en egen kick.. jag vill få till mitt unika sound och inte jobba rakt av med tex vengeance.. det är inget unikt med det.. precis som att jobba med nexus.. det är inget unikt i nexus för du låter som alla andra som använder det.. (i stort sett) visst kan man layra synthar i nexus med.. men du får inte till något unikt ljud ändå pga alla som har nexus och expansioner har tillgång till exakt samma ljud.. gör du ett eget ljud och om någon skulle vilja härma dig så måste dom skruva ljudet själva och ska dom härma dig kick så lär dom få leta i evigheter om dom ska hitta samma attack/sub/snare/clap etc som du använt för att skapa din kick..

i dagens edm musik så är det hur enkelt som helst att göra en låt om man använder färdiga samples.. vilket inte är kul..

man ska skapa något unikt genom att skapa sitt eget sound..