Jump to content
Annons

sisältää

Medlem
  • Antal inlägg

    771
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av sisältää

  1. Att män och kvinnor skulle vara fundamentalt olika har jag inte sett mycket prov på, ärligt talat. Många söker sig till sin motsats och hävdar sedan att män är från Mars och kvinnor från Venus men hur det egentligen hänger ihop är ju uppenbart.

    Jag fattade, efter mycket sökande, att jag skulle försöka hitta mig en kvinna som är jämn med mig och det har givit ett fantastiskt resultat; vi lever båda i harmoni, på jorden.

  2. Prisvärde är väl en av de viktigaste parametrarna. Vem som helst fattar att en mick för tio lakan är bättre än en för femhundra. Med den för tie kanske inte är bättre än en annan för nie. Tusen spänn strängar eller vin eller vad som.

    Fast om betyget inte innefattar priset så speglar ju betyget hur bra prylen faktisikt är, inte hur bra den är relativt priset. Betyg där priset räknas in blir ju apluriga att jämföra. Säg att du vill ha en så bra pryl som möjligt, då blir det, utifrån Studios test, kanske en Behringer, bara för att den är så sjukt billig jämfört med alternativen (fast alternativen faktiskt fungerar bättre). Dumt, eller hur?

    Om betyget istället bara gäller hur bra prylen är så kan du själv avgöra om du vill lägga de extra tusenlapparna för en grej som fått ett snäpp högre betyg. Du kan också lätt se att om två prylar fått samma betyg men den ena kostar mer så kan du lika gärna ta den billigare.

  3. En sak kan vara intressant att diskutera; varför räknar man in priset i betyget? Alla begriper ju om priset är högt eller lågt utan en recensents hjälp. Det vore mycket bättre att en Behringer-pryl får den 6:a den förtjänar och en [dyrt märke]-pryl får den 9:a den förtjänar utifrån sin funktionalitet så kan vi själva avgöra av den dyra prylen är värd 600% högre pris för ett 50% högre betyg.

    På det viset slipper recensionerna bli daterade så snart också (priserna består ju inte särskilt länge).

  4. Jejje: Ah, texten ja.. jag har kass koll på Thåströms texter men du har säkert rätt. Jag vet att Peter gillar den gamle punkikonen.

    Eternal: Mm, om jag ändå kunde sjunga.. 😉 Nu är det så att Göteborgs yngste punkfarfar, Peter Hageus, sjunger. Jag ska berätta att du gillar hans sång, det kommer att uppskattas.

    Klick bort, noterat.

    Vad säger ni, gott folk.. skulle ni vilja höra detta på klubb?

  5. Jijje: Tack. Många säger Thåström om Peters sång men jag vet inte om det är så likt, egentligen. All raspig, halvpunkig sång på svenska = Thåström? 😄

    Jarnis: Haha, nej.. AC/DC är inte någon av våra influenser. 😳

    Skrikigare sång vet jag inte om det passar så bra men munspel var en riktigt bra idé. Jag ska framföra den till de övriga.

    Tack.

  6. chess: Tack, kul att du uppskattar låten. Vill du komma åt mer kontraband-material så finn det en del på forumet. Orkar du inte leta så kan du PM:a mig.

    Vallhagen: Åhå, du gillar alltså denna bättre än ”kött”? Det hade jag inte väntat mig. Trevligt. 😄

    Blirp-ljudet ogillas av er båda, noterat. Kanske borde det plockas bort. Hmhmm.

  7. LÅTNAMN: melodram

    ARTIST/GRUPP: kontraband

    GENRE: western-goth

    LÅTLÄNGD: 3.24

    KOMPOSITÖR: Peter Hageus

    PRODUCENT: Peter Hageus

    MEDVERKANDE: Peter Hageus (sång, gitarr och elektronik), Jörgen Oscarsson (bas) och Patrik Eriksson (gitarr)

    INSPELNINGSÅR: 2006

    FORMAT: mp3

    STORLEK: 5 mb

    STATUS: färdig demo

    Vi fick schysst respons på "kött" så jag lägger ut en låt med lite annorlunda struktur och influenser.. kan man kalla det western-goth? 🙂 Det ska bli intressant att se vad ni tycker om denna.

    Alla tankar och ord uppskattas!

    klicka här för att lyssna

  8. hegobald: Tack för att du försökte..

    marc: Nu förstår jag hur du menar. Den typen av pålägg kommer nog inte att passa så bra, inte så som jag tänkt det hela iallafall. Tack för förslaget ändå, det är alltid intressant att höra vad andra ser för vinklar.

    jejje: Folk njuter av värre grejer än det här. Noisegenren (som är stor i Japan och har en del fans i Sverige) bygger ju på enbart oljud, utan struktur eller melodi. Jag, personligen, är inte så förtjust i ren noisemusik. Jag vill ha struktur och melodi. Detta stycket har båda, fast strukturen är för lös.

    Tanken är att det ska vara intressant.. och lite vackert när det trasiga möter cellon.

  9. marc: Rent generellt menar du? 😏

    Vacum: Goda tankar. Tack.

    Mikaela jobbar med så mycket annat nu. Det blir ett par gig och ett par rep i månaden på sin höjd. Hur länge kan man upprätthålla en hyfsad nivå med så lite fokus på instrumentet?

    Hursom ska jag berätta för henne att du gillar insatsen. Hon blir mallig av sådant. 🙂

  10. Oceanic: Celloinsatsen är högst medveten, Mikaela vet vad hon gör. Jag hade dock själv inte tänkt på det återkommande temat innan du nämnde företeelsen.

    Att någon får tuppskinn är skäl nog att fortsätta med projektet. Tack för att du tog dig tid att berätta om det.

    DrHans: Helt okej.

    Richie: Jag spelar inte så mycket men tack ändå. 😛

  11. Inte för kallt, nej. Det passar låten. Kicken är lite väl ljudlig i mitt tycke.. iallafall när den kommer in. Virveln är kanske lite väl hög också. Jag tycker att gitarrerna passar in klockrent, det är trumpaketet som är problematiskt. Vidare saknar jag en basig basinsats. Det känns något lamt nu men det kommer en drivande basgång ta hand om.

    Du har något riktigt bra på gång här, tycker jag. Vem ska sjunga?

  12. Flintan: När det blir något mer strukturerat så tror jag att man kan ha det som snårig hissmusik.. att ha i bakgrunden för att skapa en viss känsla, om du förstår hur jag menar.

    Annars kan du ju betrakta det som konst, där varje liten detalj blir öppen för tolkning. Det är vad jag tror att ett skivsläpp kommer att ge för typ av lyssnare.

    Norberg har jag faktiskt aldrig besökt. Alla electronicafans åker ju dit men jag är rädd att jag skulle finns mycket av musiken trist. :rolleyes:

×
×
  • Skapa ny...