illvaesen

Underbart!! Sanslös hit-faktor och groovig sång!

Nej, låten e fan mystisk, men cool.. sången är slående likt.. ehm.. mupparna?

Ganska nice!

Lite black-varning på vissa riff.. och skön carnal forge/a-t-gatesig sång..

kolla in

Retribution (death/thrash)

Jahapp! Då ser det ut som att man får göra slag i saken och bara ge ut vinyler och kasetter då. Det måste ju vara enda sättet att tjäna på detta. Om nu vi som har mindre bolag alls kommer att få tillbaka några pengar på denna skatten.. Vinyler och kassetter är ju mycket musik, lite lagringsutrymme, och bättre ljud 🙂

Tyvärr orkar jag faktiskt inte hålla på med rullbandare, så jag antar att man blir förlorare ena vägen likväl som den andra... 😉

Nu är jag lite sent ute på denna tråden men...

Man blir lite lätt illamående när man tänker på hur mycket man "måste" spendera för en bra studio, särskilt när ett bra ljud ofta är billigt.. I regel betalar man ju för ren bekvämlighet och möjligheter till att göra allt i sin studio. Det kostar att vara bekväm minsann.

Själv har jag i min hemstudio:

Dator - 5600kr

Hörlurar: DT100 - ca: 1800kr

Ljudkort: M-Audio MobilePre - ca 1400kr

Usb/Midi interface - 450kr

Synth: M-Audio 88es med sustain - 2995kr

Gitarr: egenbyggd flying V - 5000kr

Gitarr: Bc-Rich Warlock - 4000kr

Line 6 Guitarport - 1700kr (+uppgradering 350kr)

beställt: Sampletekk Steinway D - 1400kr och kontorsstol (x2) 2000kr

26 695kr (+ ca: 3000kr i olika felinvesteringar och saker jag bytt efter någon månad, sånt är livet).

Och jag har verkligen bara det nödvändigaste eftersom jag har full tillgång till en proffersionell studio också. Saknar mest en midi-controler och original-versioner av alla program jag använder (vissa av oss är bara oärliga av ekonomiska orsaker). Det är faktiskt mycket smidigare med original i slutändan ändå.

Hehehe... äh, skitsamma.. det låter äkta i alla fall... helball låt! =)

Köp ENGL-toppar, där har du fläsk och fisk-rens så det räcker! 😉

Ett tips när det kommer till riffandet:

2 gitarrer som spelar samma komp blir alltid fett. Det har du säkert redan listat ut, men allt för många snöar in på att lägga stämmor så fort de får tillgång till 2 gitarrer. Jag försöker att tänka på samma sätt som när jag mickar en kagge när jag mickar gitarrerna. Mycket attack och en fet känga efteråt. När man dämpar ett nedstämt B ska det låta "tchunk" (om man growlar "ordet") 🙂

Men smaken är ju som... bra, i mitt fall... 😉

Jo, det är jag som hade hjänrsläpp.. jag menade att det fanns en hörlursförstärkare 🙂 ..så går det när man läser i tidningar och skriver samtidigt, hehe..

Cubase är ju alltid ett program att rekommendera tycker jag i alla fall. Det är relativt användarvänligt och innehåller (om man inte har en extremt bantad version) en god hjälpmanual direkt i programmet.

Där har du alla kanaler du behöver, och det fungerar i praktiken på samma sätt att spela in vanliga instrument som midi, förutom att du får klicka in de olika tonerna manuellt om du inte har ett instrument som stöder midi (typ en synth, i det fallet kan du spela in de olika tonerna i realtime).

Jag tror jag förstår vad du menar med "midi" och ditt diskreta klagomål på detta. Men midi innebär egentligen bara att "tonerna" är en slags (i studioprogram) visuell programmering för digitala ljud. I praktiken innebär detta att man klickar i de toner man vill ha (ungefär som på ett notpapper), sen använder man en slags synth (t.ex sampletank eller liknande) för att placera samplade ljud på tonerna (t.ex violin).

Detta låter ungefär som ett riktigt instrument eftersom ljudet du hör oftast är samplat från ett riktigt instrument. Nackdelen är att samplade instrument är väldigt användbara, och det gör att man kan kräva kunden på åtskilliga tusenlappar för t.ex en samplad Steinway D-flygel. Det är klart att det finns betydligt billigare varianter av de flesta instrumenten, men då är de oftast digitalt simulerade från början och alltså inte tagna från ett riktigt existerande instrument.

Detta fungerar lysande för mig! Har själv ofta mer än 10 kanaler att jobba med paralellt. Den största smällen kommer oftast när man upptäcker att ens ljudkort inta alls hänger med i svängarna när det börjar bli många kanaler att bearbeta, men det är en relativt billig investering att köpa ett ljudkort som är speciellt avsett för studiobruk.

Ojdå.. det blir visst mycket text alldeles för fort här, hehe 🙂

Alla som känner sig kunniga på området får gärna såga mitt inlägg, jag är nämligen 100% självlärd och blir mer praktisk än teknisk. Men det gör egentligen ingen skillnad här. 😆

Nu när jag äntligen fått tag på en "vetare" så står det klart att det fungerar på samma sätt som en vanlig högtalare alltså. Inte helt oväntat. Dock fixar man 400 Ohmare utan problem om man har en vanlig mic-preamp, vilket jag inte var lika säker på (väntade mig nått super-slutsteg som kunde driva Novalucols anläggning, typ).

Det jag egentligen undrar över är den praktiska fördelen. Man får ju högre volym lättare med lägre ohm. Blir de mer tåliga för "ljud-bangar" eller nått? ..Annars vore det ganska töntigt med ett par lurar som gör samma sak, fast man måste dessutom köpa en mic-preamp (om den inte är inbyggd i ljudkortet som i mitt fall) 😉 .

Hmm.. Ämnesbeskrivningen är nog fel.. men ändå..

Jag har just införskaffat ett par DT100-lurar (eller, jag blev införskaffad dessa hörlurar).. När jag tittade på paketet stod det "400 Ohm", varav reaktionen var ungefär "herregud!".. Nu vet jag ju faktiskt inte vad detta innebär i praktiken, om det påverkar ljudvolym eller liknande, eftersom jag inte hittar svar någonstans på nätet och min enda i ämnet kunniga polare svarar "bry dig int om de nu!". Det som var oroande var att det även finns en variant av dessa lurar med 8 Ohm, vilket åtminstone -låter- som att det ska vara en väsentlig skillnad..

Jag kör dessa i ett vanligt m-audio mobilpre-ljudkort.. har inte kunnat testa dem än pga datorfel..

Är tacksam för svar på vad detta innebär i praktiken.

😛