Jump to content
Annons

Reason_user

Medlem
  • Antal inlägg

    173
  • Gick med

  • Senast inloggad

Inlägg av Reason_user

  1. En hel låt innehåller nog förhoppningsvis en massa olika frekvenser men är det ett visst ljud du söker efter?

    Jo precis men hur får jag fram vad en låts A är stämd till? Går det på något sätt?

    Är det ett frekvensspektra du vill få ut?

    Eller vilka toner som ligger på vilken Hz?

    Kanske det, men mer specifikt t ex låtens A=Ton och frekvens

  2. Instämmer absolut! Behåll Babyface, som har större möjligheter - och skaffa en SM Pro Audio Nanopatch (kostar ca 500:- ), så får du en panikknapp när monitorerna behöver tystas omedelbart. 🙂

    Jo det verkar va en väldigt bra volume knob, hur undviker man så att inte ljudet peakar ut från ljudkortet ifall någon lämnar volymen på max i kortet så att när nästa person kommer så drar de i kortet. Ska man lägga någon sorts limiter mellan ljudkortet och högtalaren också kanske?

  3. Balance är, tro mina ord, ett high-end interface värt sina pengar även om man inte räknar in Reason Essentials i priset.

    Men - då är du tillbaka på ett 2-kanaligt ljudkort. Du har fördelar såsom Clip Safe ifall du väljer att använda Reason (vilket ditt alias verkar bekräfta), men Babyface har (som redan nämnts ett antal gånger) många fler ingångar iom ADAT-interfacet och DSP.

    Jag tror inte att du skulle bli besviken med Balance. Räcker det för dina behov eller behöver du något större?

    Ett alternativ är att du kör på Babyface, skippar volymkontrollen och använder en separat volymkontroll för monitorerna t ex Nanopatch 2.

    Jo de sant jag använder reason, men i den studion så använder vi Logic vilket gör så att Clip Safe som är som sagt en otroligt bra funktion inte kommer fungera...

    Kanaler är inga problem vi kommer bara använda den för 1s mic-in.

    Det jag är lite bekymrad över är att kvalitén på Balance inte kommer va den samma som RME stämmer det? För det viktigaste känner jag är det och latencyn. RME Babyface har väldigt låg latency jag vet inte om balance har det t ex.

    RME Babyface kostar 5000kr

    Propellerhead Balance ca 3500kr

    De två olika prisklasser, går inte lite kvalité bort sådär?

    Vi kör en Mac med Logic, den studio ansvariga anser att vissa teknisk okunniga som spelar in i studion kommer att ha problem med RME Babyface, där risk för rundgång, spräckta högtalare ökar eftersom de mycket pill innan man kan göra en ändring. Visst volymkontroll kan sitta och fungerar samt en limiter för högtalarna också.

    Så hur bra är det här balance kortet jämfört med babyface? Finns det andra användarvänliga kort i samma klass som babyface, finns det andra tekniska lösningar som går att komplettera till RME kortet?

    De lite dom frågorna vi håller på med, vi kommer nästa vecka att låna ett balance kort för att testa kvalitén.

  4. Ok så kortet RME Babyface är inköpt och testat, ljudet är bra och vi är alla nästan nöjda, det enda problem vi stött på är volymkontrollen för output och insignalen för input...det är 3 steg tills man kan komma åt volymen på ratten då man måste trycka på select, lägga den på Output och sen ändra och sen verifiera.

    Detta är ett problem eftersom om en rundgång skulle ske i studion vilket det kan ske så är det väldigt svårt att komma åt volymkontrollen snabbt. Det enda sättet skulle va om man istället kopplar högtalarna till phones out och lägger en enskild volymkontroll så.

    Eftersom detta skapar krångel för många som kanske inte är så teknisk kunniga så blir det heller inte 100% optimalt i den frågan.

    Så vi blev rekommenderade ett annat ljudkort som heter Propellerhead Balance som ska ha en volume knob direkt.

    Frågan är dock om det ljudkortet är bra ljudmässigt jämfört med RME Babyface, jag tror inte det.

    Men vad tror ni?

  5. Jag hade valt Babyface - men det beror förstås på att jag vet hur bra RME är och det känns säkrare att rekommendera sådant som man känner till... 😉 Dessutom kan man koppla in extern omvandlare på ADAT-portarna om behov av det skulle uppstå så småningom...

    Yes de blir nog den, pratade nyss med jam om det, gav dom listan och dom valde direkt ut babyface. Duet 2 sa dom inte var lika bra och när jag frågade om ljudkort med dubbla prisklassen så sa dom att de var onödigt eftersom de inte skiljde sig så mycket från just det kortet.

    Ljudet ska tydligen också va väldigt rakt på den.

    Tack till allihop som svara! Jag tror köpet blir Babyface kortet, ska kolla upp med dom andra först återkommer här sen när vi beställt så ni vet hur det gick sen.

  6. Känner inte till tillräckligt för att kommentera.

    Mitt förstahandsval, med tanke på budgeten.

    Mycket bra - men kostar dubbelt så mycket som det fick göra...

    Finns det PCI-plats i datorn (alltså inte bärbar)? Detta ljudkortet är suveränt bra - men det har inga analoga in/ut alls, utan måste kompletteras med extern omvandlare, så det hamnar också över budget...

    Säkert också bra, men jag har ingen egen erfarenhet av det.

    Mycket bra - men även detta spränger budgeten...

    Det är lite blandad kompott med interfacetyper. Finns det både USB, Firewire och PCI, eller är det något som saknas på datorn, så att vissa av ljudkorten kan plockas bort ur listan direkt?

    Jag vet inte hur interfacet ser ut på just den datorn i studion men den har USB och den är en stationer Mac dvs allt sitter i skärmen.

    Men jag är fortfarande osäker på vilket kort vi ska köpa in, vi kan gå över budgeten med några tusen om det är värt.

    Sen vet jag inte, är interna ljudkort bättre kanske än just externa?

    Vilken skulle man välja då, RME Babyface eller Apogee duet 2?

  7. RME Babyface!

    "0 latency" kan man få tack vare RME:s inbyggda "Total Mix" DSP-mixer, eftersom man kan göra routing direkt till utgångarna så att man inte behöver gå in via datorn och vända för att få medhörning.

    Ok - precis 0ms blir det inte i något ljudkort eftersom omvandlarna alltid tar omkring 1ms på sig, men utöver det kan man få det helt latencyfritt - åtminstone om man inte tvunget vill ha effekter från DAW-programmet med i medhörningen på det man spelar in...

    Eller nya RME UCX! Det dreglar jag över för närvarande, och det lär ha ruggigt låg latens (<2ms). Men RME's PCI-kort lär väl också komma fruktansvärt lågt? RME UCX går ju dessutom bara på 10 papp, så det är i prosumer-skiktet.

    UCX kostar det dubbla mot vad prisgränsen var, så det är nog inte ett alternativ i detta fallet - men det är ett rugigt bra ljudkort! 🙂

    PCI-kort är alltid snabbast och mitt RME HDSP9652 kan köras ända ner till 0.7ms latency. Jag kör det däremot inte så, utan jag använder routingen i Total Mix och slipper på så sätt tänka på latency helt och hållet (utom när jag spelar in midi och lyssnar på ett VSTi, förstås...). Problemet med att köra väldigt låg latency, är att när man gör mer och mer pålägg och lägger till effekter och pluggar, så orkar inte datorn om man inte höjer latency - och det är irriterande att behöva ändra sådana inställningar under arbetets gång, så jag tycker att det är smidigare att utnyttja Total Mix där. 🙂

    Nice, vi tänkte beställa idag, vilket av dessa ljudkort som har kommit som förslag har bäst kvalité och latency? Det är till en Mac Dator antal ingångar spelar inte så stor roll, vi har en mikrofon.

    Förslag hittils

    Saffire pro 40

    RME-Babyface

    RME UCX

    RME HDSP9652 - Kvalite 1-10? Latency: 0,7

    Apogee duet 2

    Steinberg MR816 CSX

  8. Hej

    Jag undrar om det finns något program som kan visa en Hz:en i en låt dvs. om den är i 440 hz som är den standarden vi har idag eller om den blivit förvrängd i något annat format t ex 444 eller 432 hz

    Finns den funktionen kanske direkt i cubase?

  9. Om du ska mixa den så rekommenderar i alla fall jag att inte skicka projektfiler. Skicka rena wav-filer som börjar på 00.00.

    Går alltid smärtfritt.

    Går inte att jobba med enbart .wav jag behöver komma åt allt i projektet.

    Dåså! Flytta bort pluggarna, lägg tillbaka en efter en och starta om Cubase. Kanske lite trist men det är snabbaste slutledningen till vad som är fel.

    Kan testa det, finns det inget annat som kan va fel?

    Om jag läser det rätt så skickar ni bara CPRfilen och då förstår jag varför det fryser när audiofilerna ska laddas upp i projektet. DU måste skicka hela projektmappen!

    Det är bara onödigt jobb att spara ner audiofilerna i wav och skicka när ni har samma settings.

    Jag flyttar ofta runt projekt till olika arbetsstationer, mellan mac, PC och olika cubaseversioner. Det funkar bra mellan 7an och XP!

    Okey men vi har använt hela mappen inklusive alla .wav via File -> Back Up Project när vi testat, jag skickade bara .cpr för att se om de gick ens att öppna den för det ska gå att öppna en .cpr fil utan .wav filerna då får man upp att dom saknas men i det här fallet öppnas inte ens projektet upp

    Har ni testat filen?

  10. Hej!

    Jo de så att jag och mina polare jobbar en låt som jag ska mixa åt han men när han skickar mig cubase filen .cpr så öppnas den inte, den fryser fast och man blir tvungen att stänga ner cubase för att den drar åt sig allt minne.

    Vi har prövat att ta bort effekterna/pluggarna det har hjälpt då går filen att öppna men vi vet inte exakt vilken plugg som påverkar eftersom alla kommer från Cubase så vi har i princip samma pluggar.

    Det enda som skiljer våra system är att han kör Win 7 och jag XP, vi har testat filen med samma Cubase version på både en Win 7 dator och en XP, på Win 7 funkar den på en XP så funkar den inte, versionen vi använder är Cubase 5 (5.1.0 Build 105 - Built on May 27 2009)

    Så jag undrar om ni har några förslag på vad man kan göra för o lösa de här problemet och om ni skulle vilja testa filen hos er och rapportera om den funkar eller inte. Gärna på både Win 7 och XP...

    Skriv gärna då vad ni använder för cubase samt operativsystem och vad som händer för er om den laddas in och funkar eller om den fryser vid inladdningen vilket är problemet för mig och den andra XP datorn fryser den fast vid "Loading Channel Copy of Audio 01" fattar inte varför? :s

    Filen finns här alla fall

    http://www.osirusworld.com/temp/files/Osirus_-_New_Single.cpr (1,24 Mb)

    Uppskattar verkligen er hjälp om ni har tid lite.

    Tack på förhand!

  11. Går i samma klass som Rasmus. Jag personligen tror inte att vi kommer få mer jobb för att vi har en examen. Vi går förövrigt i Oskarshamn. Vi hade våran praktik i början av 2:a året, dvs i höstas. Det sägs att det ska bli ett 3:e år, helt teoretiska ämnen då. Bara sitta och skriva. Tyvärr.

    Håller med Rasmus om mycket han skrev om utbildningen, första året var bra med mycket praktiskt arbete. Försök att undvika Oskarshamn om du kan, alla i klassen flyttade efter första året och går nu andra året på distans. Det måste man dock ge dem en eloge för. Vi får alla föreläsningarna och lektionerna upplagda på en sluten portal i efterhand så vi kan kolla på dem.

    / Robin

    Ok, så hur kommer det sig att Oskarshamn är dåligt? Är möjligen Växjö bättre? Blir det någon större skillnad om man tar andra året på distans?

    Hur skulle du jämnföra med denna utbildning http://www.miun.se/sv/Utbildning/Hitta-din-utbildning/ATLAS-Visa-program/?KatalogProgramId=1031

    Detta skriver jag under på, efter att själv ha legat fem år i Lund. Förvisso inom helt andra ämnen, men dock.

    I övrigt har Mittuniversitet bra distansutbildningar inom m-produktion/ljudteknik har jag förstått?

    Menar du denna då?

    http://www.miun.se/sv/Utbildning/Hitta-din-utbildning/ATLAS-Visa-program/?KatalogProgramId=1031

    Tog du en musikutbildning i lund?

    Precis, skulle hellre säga att man har användning för dem kontakter man knytit under sin studietid. Framförallt under praktiktiden.

    Tror ni man förlorar på att ta en sån utbildning helt på distans för att man inte knyter kontakter?

  12. Hej!

    Jag går andra året på den utbildning du precis länkade till.

    Och jag måste säga att dom har en bit kvar innan den blir riktigt bra.

    Första året tyckte jag var väldigt bra, men andra året så har man ingen teknik alls utan bara allmän bransch-kunskap som Juridik och företagsekonomi. Och dessa kurser tyckte jag INTE var bra upplagda, det är mycket dom behöver jobba på där.

    Men detta är bara vad jag tycker, det är många som gått den och tyckt den varit bra.

    Mvh Rasmus

    Trevligt går du den i Växjö eller Oskarshamn?

    Tror du det är lättare att få jobb inom branshen med en examem, har du t ex börjat din praktik nu på andra året in?

    Jag läste även att det finns ett 3:e år man kan lägga till nu till programmet stämmer det?

    rekommenderar livets skola

    Joo jag vet har erfarenheten osv, behöver bara allt på papper så jag kan lättare få ett jobb, jag vet inte hur kommar man in annars förutom praktik och kontakter, kanske genom att bygga upp ett eget nätverk? Det är därför jag undrar hur värd den här utbildningen är om man redan kan lite.

  13. Jo visst ASIO går men det är inte i reason jag vill kunna EQ:a utan allt ljud ut som ska vara filtrerat detta då mest för mastringen/mixningens skull jag behöver en bra referenspunkt, hörlurarna behöver justeras lite.

    Alternativet är ju en EQ i hårdvara vart hittar man en sån? Ska helst va en liten och simpel.

  14. Hej,

    Undrar om någon här känner till något EQ program som man kan ladda ner och koppla till windows och ljudkortet direkt så att man kan EQa allt ljud som kommer ut från ljudkortet/datorn utanför VST och musikprogram? Alternativt är en liten fysisk EQ pryl om det finns?

    Tack på förhand!

  15. Hej

    Jag undrar om de någon här som vet något om magnetfält o sånt o spec när det gäller starka magneter som Neodymium

    I ett par lurar som jag ska köpa sägs det att dom använder Neodymium Magneter i med motivationen

    "Neodymiummagneten förstärker basprestanda och ökar känsligheten"

    "Neodynium är det bästa materialet för att skapa ett starkt magnetfält som ökar högtalarspolens känslighet, basrespons och ljudkvalitet."

    Visst det låter bra, men är det helt ofarligt o ha en sån stark magnet i örat så nära huvudet?

    Någon som vet?

  16. Checka de här

    Här är ett sample med och utan limiter

    Trycket från basen finns inte riktigt med när limitern är på, hur fixar man det problemet?

    Med limiter

    http://privat.bahnhof.se/wb009803/music/Ca...ith_Limiter.mp3

    Utan Limiter

    http://privat.bahnhof.se/wb009803/music/Ca...out_Limiter.mp3

    Med limiter fast mindre bass o diskant

    http://privat.bahnhof.se/wb009803/music/Ca..._and_treble.mp3

    Hör ni någon skillnad?

    Hur ska man egentligen göra för att inte förlora tryck och att hela låten inte blir totalt ihoptryckt och igenom körd med limitern?

×
×
  • Skapa ny...