Zither

Oj, vilken lång lista, alla dessa inslag, läste hela rasket nyss. Ett par proffs har svarat. Bra. Några vill avråda, några uppmuntra. å jag då...tja...jag är proffs, numera pensionerad orgelbyggare, men även pianostämmare, och behärskar båda yrkena samt vet skillnaden mellan de olika sätt att stämma dem och framförallt varför. Pianot stiger i diskanten. Jag känner inte till något stäm.instrument eller datorsystem eller annnan apparat som kan kompensera för det. Det är ju lite olika dessutom. Om vi bortser ifrån själva verktygen och att lägga ut tempereringen rätt, vilket kan åsså varieras enormt, (hade e kund som ville ha sin flygen liter renare i H-dur, han fick det....) ( en cembalo stäms ofta lite renare i B tonarter, tex Kirnberger 3, spelar barockmusik); så har vi det där med att vad lyssnar man på egentligen. De svävningar som beskrevs ovan av ett proffs gäller ju bara statiskt på ett ungefär för ettstrukna oktaven, dvs den som ligger i mitten, mitt för nyckelhålet, lite skämtsamt. Sedan drar det iväg. Nu kommer det svåra Man kan höra en svävning mellan strängens grundton och nästa strängs grundton. Men man hör också svävningen mellan den lägre strängens första överton dvs en oktav större, som teoretiskt skulle vara samma som nästa oktavs strängs grundton.Hängde ni med? Sedan hör man en svävning naturligt vis i alla kombinationer mella grundtonerna från dessa två stängar med en oktav imellan samt deras första övertoner som också teoretiskt skall vara lika men se...den övre strängens överton sticker iväg uppåt. Vilka av dessa svävningar skall man rätta sig efter? Alla är ju fel? Så var lägger jag tonen? Här kommer just bla träningen in samt just det faktum att varje piano vill liksom ha sitt eget liv och klang. Klang? Hoppsan, för svävningarnas gemensamma resultat bidrar till att pianoklangen ändras. inte så lite heller. Stäm den lågt, grundton mot grundton och det låter fadd och illa. Stäm så första övertonen oktaven, blir ren, då låter det illa i alla fall. Var medlar man och hur mycket? Det är det som är konsten bla. Men den stora konsten som proffsen har lärts sig är att kunna lyssna ur dessa svävningar. Kan man inte "vrida" hjärnan så man kan särskilja dessa svävningar kan man inte lära sig att stämma. å då skall man inte ge sig på det alls. Sedan är det det här med musik, smaken som baken...det finns tondöva personer som inte hör skillnad på en kvarts ton fel. Vill de stämma sitt piano själva, så gott folk, låt dem göra det, de är nöjda med det. Vi pratar om olika kvaliteer och folk med olika kräsna och noggranna örön här på sajten. En brandbomb till, tyvärr så är många syntar, alla jag har hört, uselt stämda, även samplade pianoljud är kass och det går inte att använda dem för att stämma ett levande piano med datorn bredvid. Inte om man har krav. Just för att varje piano har sin egen själ som beror på många faktorer, bla strängarna. Så att byta en sträng är heller inte "bara" att göra. återigen, krav på kvalite avgör. Varför tror ni att Rubenstein hade en stämmare med sig till varje koncert? Man stämmer klassiska gitarren mellan satserna7styckena och även cembalon under en koncert ifall tonarterna varierar för mycket. Men det finns folk som är glada över ett 300:- Akai barnsynt och låt dem få vara det. Slutligen en liten historia. En kund ville få sin flygel stämd för de skulle ha "fint" folk som skulle spela. Detta var många år sedan och flygeln i dåligt skick och de ojade sig över notan som då var runt 8oo:- för 3 timmars jobb samt en del mekaniska justeringar, som bla ett nytt tangentbelag i elfenben! Jag var för billig.Men de drogsnett på munnn och trodde det skulle kosta ännu mindre. Har man inte krav på kvalite och insikt i vad det gäller skall man inte ha "fint" piano. Efter det blev jag väldigt noga med valet av kunder. För jag kan inte stämma lite lagom falskt för ett billigare pris.Det finns kanske andra som gör. Precis som att jag kan inte bygga en liten halvdålig orgel till kyrkan för de skall "bara" sjunga en psalm och inget mera. Det viktigaste, för att gå tilbaka til trådstarten, köpa beg piano för 200:-å stämma själv... tja... det beror på om det överhuvudtaget håller stämningen. Varför har man kastat det? Slutligen, alla piano har gjutjärnsram. Snacka inte om träramar. Men sedan är resten infäst lite olika. Nåväl, hoppas jag hade något av värde att förmedla. Hälsningar, Kalman (orgelbyggare-pianostämmare-kompositör samt datorfreak)

Hej. Nån som vet hur jag kan fixa, (ev skriva i registret?) så min Edirol HQ Orkestra mjukis synt funkar under Windows7 ? Eller finns det en uppföljare? Vill helst inte lägga ut en massa tusenlappar jag inte har för att testa. Finns det demo på Hailon (hur stavas det? Var finna?)? funkar det under W7? Samma för EastWest Tacksam för alla tips

Hej! Har liknande problem med Saffire PRO24 DSP. (fire-wire anslutning) W7 gillar den inte! Bara krångel. När jag kör genom Fire-Wire i gamla XP burken går det utmärkt. Ett av brumproblem löste jag enkelt men det tog tid. I datorns skärm finns en inbygg microfon. När man återstartar w7 så ställs den micen på automatisk. Jag har har inte lyckats stänga av den. Man måste "mute"-de manuellt varje gång efter omstart. Någon som vet ur man kan disable den micen? Dvs egentligen bara muta den?

Till skillnad från de flesta så vill jag inte ansluta en gitarr eller microfoner osv. I stort sett skall kortet fungera som en "orkester" genom att jag använder mjukvarusyntar i mitt/mina sekvencer resp notskrivningsprogram.(Tex Sonar resp Finale, samt Edirol orchestra och NNT19 i Reason o likn)(Söker nyare samplade "äkta" ljud från akustiska orkestrar. Svårt at hitta till vettigt pris.) Kortet skall anslutas via FireWire till den nya laptoppen(HP 6550B) med Win7Pro 32 bitars, 2G minne(bara 3G kan adresseras) Det jag behöver är att AD-resp DA omvandlarna är bra. I slutändan så "trycker" jag ner mina filer til en demo CD skiva. Föruto Edirol FA 66 funderar jag på Focusrite Saffire Pro 24. Vill dessutom kunna använda samma kort under Linux Ubuntu (musik kärnan) Glömde nästan, jag behöve 2 analoga inångar för äldre REvox typ rullband samt LP spelare, samtidigt, så man slipper koppla sladdar. Så vad tror du "Linus"?

Hej därute! Vad tror ni om Edirol FA-66 -an som extern ljudkort? Funderar på att köpa en sådan. Den skall gå att använda bara AD/Da omvanlarna på om man vill. Någon som har kansek en sån å är nöjd? Samma FA66 under Linux Ubuntu då? Tacksam för svar Hälsningar, Zither.

Det kom inga svar, men tack ändå. Efter 2:a nya ominstallationen så funkar det. Nått vajsing med Win7 som vanligt.

Hej! Installerade Sonar4 i min nya Win7 (32 bitars) i3 processor dator. Skriver några notrader men det händer inget när jag skall spela upp. Det rör sig ej. Provade samma sak med äldre versioen Sonar 3. Samma resultat. Vad kan det vara för fel? Funkar på min XP maskin. Hoppas någon kan förklara felet. Tackar och hälsar Zither.

Precis som JerryP här ovan har jag ett TerraTec fast en lillebror, DMX6 Fire. Jättenöjd bortsett från krånglig installation. Men den sitter o PC-en å jag behöver en med USB till laptopen. Funderar på att köpa just DMX6Fire igen fast USB anslutning, extern. Vad tror ni om det? Någon som har en sådan? Alternativet är Edirol UA-25 EXCW. Den har 2 mic ingångar men bara en analog ut. Jag behöver flera analog in/ut båda. Egentligen skulle jag vara nöjd med en extra mic ingång på DMX-en. När jag kör den under Linux-ubuntu så hittar op.systemet det direkt men jag kan inte använda panelen på skärmen för inställningarna. D:o i Linux eget system. Fast ljudet blir avsevärt bättre med samma kort bara genom att byta till Linux. Ett mysterium för mig. Frågan är om Edirol är lättare att installera och kontrollera under Linux? Är ljudet från den bättre, =, eller sämre än DMX-en, bortsett från op.system? Vad säger "vetenskapen"?

Hej hattkatt och lindberg Skulle gärna vilja komma i kontakt med er. Kan ni skicka email? PM? Jag kör Linux ubuntu och installerat ubuntu studio men fastnat totalt. Så skam som lunberg säger kör jag XP på en laptop. Står i begrepp att köpa ett nytt ljudkort antingen uppföljaren till min TerraTec DMX 6 Fire fast extern och USB eller en Edirol UA25-EXCW. Befintl. 6Fire funkar bra under Linux men datorn börjar knäa. Vet ni om någon av dessa två går att köra linux? Var finns mer info linux och musik? Jag använder bla Edirol och Reason samt Garitan mjukvarusyntar. Frågan är--kan Linux musik programmen typ Rosegarden plocka in dem och använda dem? Min erfarenhet säger nej. Men det har hänt en del kanske på senare tid? Sedan vill jag kunna köra vidare på mina gamla arbeten och de flesta är Gjorda i Cakewalk 6 --> Sonar4. Går det att få över dem till linux så jag kan fortsätta jobbet där. Att gå vägen öveg midi fil tappar massor med saker. För att underlätta för er så vill jag berätta att jag skriver mest i klassiskt stil och använder akustiska "riktiga" instrument. Skriver med papper och penna och piano men datorn har fått ersätta dem för det spar tid. För att sedan höra musiken, där kommer syntarna in. Det är inte gratis precis att hyra en orkester att göra en inspelning från noterna med levande musiker. Jag måste lägga oerhört med tid för att justera så återgivningen blir "mänsklig" Det enda bra programmet jag hittat som fixar det är det svenska Igor. Men den är omöjlig att jobba med anser jag. Å inte kan man byta syntar heller eller påverka saker som efterklang mm. Men den spelar "mänskligast" av alla musikprog jag testat. Nu pratar åter om klassiskt alltså och akustiska instrument. Nyfiken på kommentarer, tips . Mvh, Zither