JEvaldsson

Finns en tjänst som heter songfile http://www.songfile.com/ man kan använda för att köpa tillåtelse att ge ut covers. Har inte provat själv så vet inte hur det funkar. 

4 timmar sedan, Bellinis säger:

Hej alla, 

 

Har länge funderat över STIM och ifall jag som producent ska ansluta. Hade varit sjukt glad över hjälp med nedan frågor!

 

1. Jag har producerat en låt, samarbetar med en sångare från UK och tänkte sedan släppa den själv på Spotify osv. Vi har ett avtal mellan oss på att splitta allt 50/50.  Kommer STIM att ens ha något att samla in från streams eller är det ingen ide? 

2. Ifall låten skulle spelas någonstans på radio, kommer STIM att samla in intäkterna för det? Och hur vet de ifall låten t.ex. spelas på någon radio station i Polen? 

3. Låt oss säga att låten blir populär, får miljoner streams och spelas på radio lite här och där. Vilka fördelar/nackdelar finns det att vara bunden till STIM? 

 

Ber om ursäkt ifall frågorna är suddiga men blir väldigt förvirrad när jag läser om STIM! 

 

 

1. STIM samlar in från streams så det är en idé. Däremot kan man behöva komma över en viss gräns innan de betalar ut.

2. Om det spelas i Sverige samlar STIM in för det. STIM:s motsvarighet i exempelvis Polen samlar in intäkterna och vidarbefodrar dem till STIM som betalar ut till er.

3. Blir låten populär så finns det ännu mer pengar som STIM kan betala ut. Är ni inte anslutna kan STIM inte betala ut, men de kommer fortfarande samla in pengarna, då de är den etablerade aktören. 

Enda "nackdelen" med STIM är att man inte kan jobba för vissa enskilda aktörer som t. ex. Epidemic Sound, som sysslar med så kallad produktionsmusik. 

Jag säger som många ovan, anslut dig!

2 timmar sedan, Bellinis säger:

Så du menar att mitt avtal med sångaren inte gills ifall jag registrerar det hos STIM? Hur kan det plötsligt sluta gälla, det suger ju för honom då. Vore det inte så att det fortfarande gäller mellan oss och att jag ska dela det jag får från STIM med honom? 

STIM kommer betala ut sångarens andel (om han står med som upphovsman) till honom, via den organisation han är ansluten till. Så de pengar du får STIM är helt dina egna.

Nu vet jag inte vad som händer med melodin, men ett sätt att teoretiskt beskriva förloppet är att låten byter tonart (modulerar) till E-moll för ackorden B-moll och E-moll. Sen modulerar den tillbaks till tonarten A-moll för ackorden G, F och C.

Det som jag upplever som "skavande" i refrängen är att det går från C till D med F# i basen och sen tillbaka. Intervallet C till F# är det så kallade djävulsintervallet vilket ofta skapar en skavande känsla. Sen att upprepa denna växling plockar fram det skavande ytterligare. Det kan finnas en poäng att det skaver lite, att det är en intressant krydda, men kanske att det ska användas mer restriktivt?

För att få refrängen att lyfta ytterligare kan du prova ett högre läge för ackorden. Samma sak i melodin, vissa fraser kan passa bra i högre läge, särskilt om det är nåt ställe där det passar med en högre ton än det omfång du använder i versen. Omfångsmässigt ligger vers och refräng väldigt lika, så det kan ge effekt att få dem att skilja sig mer. 

Sen kan det vara övergången till refrängen som är problemet? Hör inte exakt men det låter som att versen slutar på ett C, vilket ju är samma ackord som refrängen börjar på? Blir lite monoton känsla 

"Dance with me my love" blir lite tjatigt då det är likartad melodi och framförallt rytm som versen. Funkar bra att köra så i slutet men mellan verserna behövs det nåt som bryter av mer.

Att ha ett kort break i "patiently" är coolt, tycker dock det är tjatigt att det är likadant båda gångerna.

Hur skulle det bli med 16-dels hi-hat från och med sticket ca 2:13?

I övrigt är det en schysst låt, dags att skaffa licens för samplingen!

Gate kallas sådant filter, funkar precis som du beskriver: man ställer in vid vilken decibel den skall släppa igenom ljudet.

Men för mix är egentligen det bästa att för hand gå igenom ljudfilen och klippa bort allt som inte ska höras. Då får man det som vill ha det. Med en gate blir det ofta lite kompromissande. 

Enda jag stör mig på är sektionen med "This is beyond the press" så tycker jag det låter "beyond depress". "The" skulle behövt uttalas mer som "thuh". Är det inte möjligt att göra om kanske det hjälper att få fram "Th"-ljudet mer? Var inte samma problem i slutet av låten när rösten är mer ensam och meningen sammanhängande

I övrigt så låter det bra i mina laptophögtalare

Jag är med!

Mitt band släppte vår första skiva strax innan jul! Brukar lite halvt på skämt beskriva det som reggae för folk som hatar reggae. 

Vet inte hur de är men mitt band funderar på att prova qrates.com, då de har en minimigräns på 100 st (till skillnad från andra vi kollat på som haft minimi 500 st). 

Beklagligt!

Du kan höja priset till 500$ och maila artisten om att de ska betala annars blir det advokater, kanske ger de med sig. Dock att faktiskt involvera juridiken blir nog kostsamt och tidsödande.

Du kan skicka en DMCA-request (tror jag det heter) till Youtube för varje klipp som har din komposition. Om det finns några annonspengar så kommer de då till dig, eller så plockas klippen ner. Exakt hur mycket arbete detta kräver vet jag inte.

Enklast är nog att släppa det och använda en fulare watermark i fortsättning.

http://www.folkwiki.se/ - Noter till folkmusiklåtar.

http://spelmansforbund.se/index.php/spelmansforbunden - Kolla in närmsta Spelmansförbund om det är kurser, stämmor eller jamkvällar på gång. T ex i Stockholm brukar det vara dans- och jamkvällar varje söndag på Skeppsholmen.

På jamkvällar är min upplevelse att det är begränsad improvisation, man bestämmer vilken låt man ska köra ("Kan ni den här?") så kör man den några vändor. Nån lägger en stämma till melodin, den som kompar luskar fram ackord på gehör, men inga solon eller improviserade sektioner. Men sånt beror väl på folk och sammanhang.

En liten följdfråga.

Själv har jag inte registrerat mig på SAMI, bara på STIM.

Mina låtar spelas nästan uteslutande på Spotify, är det då någon idé att registrera dom på SAMI?

SAMI tar licens när inspelningar spelas offentligt. Om t ex en bar skulle spela Spotify så ska de egentligen betala avgift till SAMI (och STIM). Så det finns en teoretisk möjlighet att SAMI kan ge utdelning även om ens låtar bara spelas på Spotify.

Så som jag förstått det finns det dessa organisationer att tänka på förutom STIM. 

https://www.sami.se/  SAMI - där registrerar du vilka som medverkat på skivan (musiker, mix, producent, även dig själv), så kan det bli en extra slant om det spelas i radio t ex.

NCB betalar du en avgift till om du ska ge ut skivan fysiskt. En del av dessa pengar kommer tillbaks till dig.

50% borde vara det enda rätta men om du tror att det öppnar några dörrar kanske det är värt att gå med på mindre? Har du ställt samma fråga på gearslutz forum?  

Nåt fel i länken?

För några veckor sen hade jag gig med mitt projekt The Sum Of Things.

https://www.thomann.de/se/singular_sound_beatbuddy_mini.htm En sån kanske? Vet inte hur den funkar men verkar ganska enkel.

Med tanke på att STIM betalar en gång i kvartalet och vissa musikförlag halv- eller helårsvis, så är 10 veckor inte så lång tid. Men jag vet inte vad standarden är för just aggregatorer.

Tänkte bara informera att soundcloud-länken inte funkar.

http://youtu.be/gyujmGFAP0M

En grindcore-hyllning till kafferepet.

Kan du lägga upp nåt som man kan få höra?

Jag har jobbat som textförfattare åt diverse olika projekt tidigare, i diverse stilar. Vill veta ambitionsnivå dock. Är det för skrivbordslådan, pitch eller eget artisteri?

Finns det något att lyssna på?

Låter brutalt! Kan skriva texter men mitt rytande är inte av hög kvalité nog. Tycker du gör ett bra jobb av det jag hörde.

/J.E