Jump to content
Annons

ironman

Medlem
  • Antal inlägg

    1 450
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    4

Allt postat av ironman

  1. Fan jag kommer inte fram mer på Ranelid, märkligt. Är det kartellen som är i farten?
  2. Hehe ok jag bombar på här också då 🙂
  3. Jag ringde 20 ggr på ranelid 🙂
  4. Köpte en ny custom hh telecaster idag. Strängarna var riktigt risiga. Så dom första banden är riktigt missfärgade och det går inte bort. Går nog bort med fil och stålull. Jag missade det helt när jag köpte den. Trodde det var vanligt klet som kan bli när folk provar den. Så jag hoppas jag får en ny, andrahandsvärdet är ju helt borta. Med tanke på att jag får banda om den om jag skall sälja den någon dag Så mitt tips är byt strängar ofta och tvätta händerna innan du spelar.
  5. Ok du gör jätte bra musik, det skall du ha en stor eloge för. Det jag menade var om man är helt ny och kan ingenting då är cubase minstingar nog det absolut bästa. Där är allt i "färdiga" mallar. Men är man gammal i gamet och vet sitt sound och har sina pluggar spelar det istort sätt ingen roll vilket daw man använder.
  6. Jag använder cubase 6.5 Skulle varit kul att få veta vad alla ni Reaper Fanaticos har fått investerat i pluggar vid sidan om, för att få Reaper att låta som ni vill. Ingen fultankar ju här ju hehe. Och anledningen till att jag skrev så om c6 elements är att om man läser om allt ni skriver om reaper så verkar reaper vara det bästa som hänt daw scenen någonsin.
  7. Reaper är inget bra för tex nybörjare, då är tex cubase elements 6 bättre för i det programmet får du till flera olika låtmallar som tex classic rock song, electro dance osv Och nybörjare kan bara då tex plugga in gitarren/basen och göra en låt på nolltid. Och sen tittar man på inställningarna som ligger i låtmallarna på dom olika spåren vad för eq, effecter osv som ligger på. Och om du har ett steinberg ci2 ljudkort kostar en pedal som du kan starta inspelningen med c:a 200-249 kr perfekt när man står upp och sjunger, spelar gitarr osv. Cubase 6 kostar 3000 till 4-5000 kr beroende var man köper det och då ingår verkligen det mesta som du behöver för att göra ett studio album. Ta tex om du sssss mycket när du sjunger, att bara köpa en deesser är dyrt. Det ingår i tex c6 Och för nyfikens skull vilka pluggar har du köpt för att få reaper att låta som du vill?
  8. Det bästa är att man kan spela in låtar med det som vilket annat daw. Det sämsta är att det inte ingår så mycket. Det är som att köpa en elgitarr på rusta, visst den går att spela på och svajen funkar ok. Men för att få den helt hundra så måste man köpa och byta ut mickar, stämskruvar, ny sadel, och ny tex fender tremolo, och nya cts pottar. Men då har man i slutändan lagt lika mycket pengar om inte mer än vad det skulle kostat att köpa en ny fender direkt.
  9. Uppdaterar cubase till 6.5

  10. Uppdaterar cubase till 6.5

  11. Det handlar inte om det här i allafall. Om komunens upphandling av nya knäckebröd inte gått rätt till. Om personen som är inköpare åt komunen visar sig vara nära vän med det nya knäckebröds företaget och har tjänat stora /och kommer att tjäna mycket mer på att byta knäckebröd. Och detta trots att det nya knäckebrödet varken är bättre eller smakar annorlunda och inköpspriset är detsamma som det gamla knäckebrödet. Och om dom gamla knäckebröds tillverkarna har papper på allt detta, då är det ju klart att dom går vidare med detta och anmäler detta till berörda myndigheter som får granska upphandlingen. När det dessutom står i kommunstadgarna att inga mutor får tas emot i sammband med upphandlingar. Att det sen finns elever och föräldrar som inte gillar knäckebröd oavsett märke, det kommer man aldrig ifrån.
  12. Helt klart, det är mycket märkligt att dom helt missat dessa uppgifter som tagits upp i denna tråd. Men det är ju fritt fram för någon av er som läser denna tråd att tipsa aftonbladet, expressen osv Vem vet det blir kanske veckans nyhets/läsartips och då tjänar ni en slant på det hehe
  13. Ja det hade varit det bästa.
  14. Jag undrar om alla inblandade vet vad som egentligen försigår i melodifestivalen. Dom i svts ledning kommer bara skylla på Björkman. Christer sade flera gånger igår att han minsann inte hade hand om det ekonomiska 🙂 hur tycker du att berörda parter skall agera för att lösa det här? Edit: hans brott är ju att iom kartellen finns så bryter han direkt svts sändnings avtal. Därav trolöshet mot huvudman. Frågan är vara hur många som visste om det i svt huset osv
  15. För mig handlar det inte om att jag är sur eller avundsjuk för att jag inte är med i festivalen. Jag har inga som helst ambitioner på att söka till melodifestivalen. Edit: men om jag eller mina kolleger här får för oss att söka till festivalen skall det i alla fall vara på lika vilkor ,och det är det inte idag. Men man behöver inte vara en raketforskare för att förstå att något inte stämmer med melodifestivalen. Och det är det jag reagerar mot. Svt bryter helt klart mot sitt sändningsavtal och har gjort så sedan Christer Björkman tog över melodifestivalen. Jag tycker det är viktigt för svts och regeringens trovärdighet att dom åtgärdar detta. Och om inte ens svt skall följa några regler. Varför skall då alla vi andra rätta oss efter regler och annat skit som regeringen kommit med. Och vad beträffar Christer Björkman så är Trolöshet mot huvudman är ett brott enligt svensk rätt, vilket regleras i Brottsbalken 10 kap 5 §. Brottet innebär att man missbrukar sin förtroendeställning gentemot någon annan då man fått i uppgift att sköta ekonomiska angelägenheter, kvalificerad teknisk uppgift eller ska övervaka skötseln av sådan uppgift och detta missbruk innebär skada för huvudmannen. I så fall döms till böter eller fängelse i högst två år. Är brottet grovt döms till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Är gärningen belagd med straff enligt §§ 1-3 (förskingring, undandräkt, grov förskingring) är inte trolöshet mot huvudman aktuellt. Man betraktar normalt brottet som grovt om gärningsmannen begagnat vilseledande bokföring, falsk handling eller som det heter "tillfogat huvudmannen betydande skada". Missbrukar någon sin förtroendeställning då man fått i uppdrag att sköta en rättslig angelägenhet, döms för trolöshet mot huvudman även då angelägenheten inte är av ekonomisk eller teknisk art. I normalfallet kan man bara bli dömd för trolöshet för handlingar som man begår under den tid som det aktuella trohetsförhållandet äger bestånd, till ex om man skadar arbetsgivaren/huvudmannen under en pågående anställning. Bara i undantagsfall kan man bli dömd för något man gjort efter det att ett sådant trohetsförhållande upphört. Ett sådant exempel gäller den som senare röjer och/eller utnyttjar en företagshemlighet som han fick legitim del av i sin förra anställning. Då bryter man helt enkelt ett förtroende som man har haft och tillika anses ha kvar.
  16. Ja det vore det enda rätta i detta fall.
  17. Här är sändnings tillståndet som gäller för 2010-2013 http://svt.se/content/1/c6/69/94/61/Tillst%E5ndSVTslutversion%202010.pdf Citat taget från pdf filen. Sveriges Television AB (SVT) har till uppgift att bedriva tv-verksamhet i allmänhetens tjänst. Verksamheten ska präglas av oberoende och stark integritet och bedrivas självständigt i förhållande till såväl staten som olika ekonomiska, politiska och andra intressen och maktsfårer i samhället. Det är särskilt viktigt att SVT slår vakt om programområden som är betydelsefulla för Allmänintresset Vad tycker ni? Bryter svt sitt sändnings tillstånd. Med tanke på vad som framkom igår??
  18. Så här står det i Svt sändningstillstånd som dom fått av regeringen. Sveriges Television AB (SVT) har till uppgift att bedriva tv-verksamhet i allmänhetens tjänst. Verksamheten ska präglas av oberoende och stark integritet och bedrivas självständigt i förhållande till såväl staten som olika ekonomiska, politiska och andra intressen och maktsfårer i samhället. Det är särskilt viktigt att SVT slår vakt om programområden som är betydelsefulla för Allmänintresset Edit: tycker du fortfarande inte svt gör fel? Edit 2: och med tanke vad som framkom i gårdagens program bryter dom mot sändningstillståndet dom fått av regeringen.
  19. 1. Det är min åsikt att public service är till för alla och rimligtvis borde alla få en fair chans. Och svt vill Verkligen att det skall se ut så, men verkligheten är en annan. 2:Det är inte ett brott att tjäna mycket pengar, men det är ett brott att gå ihop i en kartell i syfte att bli marknadsledande och stänga ute all konkurrens i ett public service arrangemang.
  20. @Valle Hur skulle det se ut om Rickard Olsson som leder vem vet mest bara tar in sina polare i progammet i syfte för att vinna veckofinalen och dom 10 000kr. För att i slutet av året dela på årets totala vinstpott som är på 520 000kr. Hade inte folk reagerat på det? Det är samma personer som är med hela tiden och det är i stort sätt samma frågor som var med i varje program? Och olle som är med i mensa och söker in varje vecka får inte vara med? Vilka av SVT:s regler angående Melodifestivalen anser du inte har beaktats? Vem som helst skall få en ärlig chans att vara med. Men det är inte så idag. Det är Christer Björkman och hans kartell som bestämmer allt i syfte att tjäna så mycket pengar som möjligt åt varandra år efter år, på ett public service arrangemang.
  21. Någon skrev i inlägg #26 att de som skrivit i tråden skulle vara någon slags expertpanel. Jag tycker bara att alla skall få en ärlig chans att vara med om låten dom gjort håller måttet och är bra. Men idag är det inte så, det är christer och hans kartell som delar på och bestämmer allt. Dom lyssnar knappast på dom 3000+ bidragen som kommer in, han börjar redan i juni att beställa låtar. Detta är public service som någon i inlägg#26 skrev och då skalll alla som vill åtminstonde få en ärlig chans att vara med. Ser inte någon som skrev i inlägg #26 den problematiken? Och någon skrev i inlägg #26 att det är låtskrivarna som blöder som inte lyckas göra tillräckligt bra låtar som ingen röstar på. Men i detta fall spelar det ingen roll eftersom melodifestivalen cdn är en av om inte den mest sålda cdn i landet. Så dom tjänar massa cash endån. Och det kan aldrig bli lika för alla, men alla borde rimligtvis ha samma chans
  22. Ja det var ett mesigt program, men det visade endån att dom har bildat en kartell. Och den kartellen har 25 miljoner skäl att forsätta sitt samarbete år efter år. Och jag tycker att låtarna som varit med i år håller väldigt låg klass, jag har väldigt svårt att tro att där inte finns låtskrivare i sverige som gör minst lika bra musik eller bättre än just dom som arbetar åt de utpekade bolagen/förlagen i programet. Christer sade i inslaget att de var eliten. Och sen kan man undra motivet bakom att dom har så att man kan skicka in bidrag till festivalen. Hemma låtskrivaren kommer aldrig med endån, är det för att föra allmänheten bakom ljuset och på så sätt få allmänheten att tro att vem som helst kommer med. Är det för att döja kartellen för oinsatta? Och vi fick veta att C.B har sista ordet med allt i festivalen, är det inte rätt artist osv får låten inte vara med. Och jag tror personligen att låtskrivarna som uttalade sig negativt om festivalen i programmet igår har brännt sina chanser i festivalen så länge C.B är chef Men man förstår låtskrivarna, det handlar om mycket pengar i en bransch som blöder nu för tiden Jag är ingen expert på juridik och vet inte C.B och hans kartell bryter mot några lagar.
  23. Ja vad skall man säga?
  24. Ja jag såg det nu, det blir säker bra endån. 🙂
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.