Jump to content
Annons

stajo

Medlem
  • Antal inlägg

    786
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Artikel kommentarer av stajo

  1. Mycket trevligt att lyssna på, tack! Det här med erfarenhet... det har blivit så att jag nu har väldigt mycket erfarenhet av att lyssna på olika mixpoddar med en kopp kaffe i handen, känns så rogivande, och mycket mindre erfarenhet av att mixa själv 😉.

    • Haha 1
  2. 12 timmar sedan sa IridiumAudio:

    Digital signalbehandling (DSP) bygger mer eller mindre på att tolka och omvandla signaler till en kollektion av diskreta sinustoner i olika frekvenser, utföra operationer på dessa och sedan kombinera ihop allt till en signal igen. Så ja, det kan uppstå fasningsinterferens i ljudspår om man är tillräckligt aggressiv med exempelvis en EQ

    Det är sällan fallet att man helt släcker ut frekvenser om man inte är fullkomligt extrem med en EQ. Poängen är att fasförskjutningar, oavsett hur minimala, ändrar ljudets karaktär. Det är inte på något sätt dåligt, att ändra karaktären av ljud är hela grejen med ljudteknik, men det kan vara bra att ha i åtanke i vissa situationer

    Tackar :)

  3. On 2022-04-08 at 02:15 sa IridiumAudio:

    Vill bara flika in med en oerhört pendantisk sidnot, men det kanske är intressant för några av er  

    Det är generellt inte optimalt att använda sig av dynamiska EQ-band när det kommer till basfrekvenser, det förskjuter bandets fas och kan ge upphov till fasningsproblem i basens övertoner. Undantaget är om man använder "linear phase" EQs (förutsatt att de är av god kvalitet) - Ozones EQ kan ställas in till linear phase genom att ändra "Analog" till "Digital".

    Vanliga EQs orsakar också fasförskjutning, det är ofrånkomligt, skillnaden är att graden av fasförskjutning som uppstår med statisk EQ är konstant medans förskjutningen med dynamisk EQ är just dynamisk. Huruvida detta är ett problem eller inte lägger jag ingen värdering i

    När det kommer till låga frekvenser är det så är sidechaining - från intern eller extern signal - bäst gjort i så breda band som möjligt, men helst inte alls.

    Exemplet i videon är inte på något sätt 'fel', Som alltid i musik gäller att det som låter bäst är bäst och det finns inga regler.      

    Mycket intressant även om min kompetens på detta området är så låg så jag knappt förstår hälften så tycker jag det är kul att läsa :).

    Jag trodde fasförskjutning bara var ett problem när man har flera ljudkällor för samma sak typ och de kan släcka ut varandra. Tex om jag mickar upp en bas eller kick med två mikrofoner och börjar eq eller använda audiowarp. En av de nya funktionerna i cubase 12 var just att man kunde köra warp på flera spår samtidigt och cubase löste ut problematiken med fasförskjutning...

    Förstår jag dig rätt om jag bara har basen och använder flera olika band på min eq så kan man hamna i en situation då delar av dem släcker ut varandra internt på ljudspåret där jag inte ville så att säga.

  4. Tänkte på tricket med dynamisk eq...
    Nu kommer den väl aktiveras även när inte kicken slår så att säga och inte egentligen krockar.

    En del eq's har ju support för att sidechaina (i vårt fall då kicken) mot den dynamiska eq'n men om jag förstår det rätt så skulle den i det fallet om vi använder sidechain sänka det bandet ibland när det inte behövs typ när basen ändå spelar ljusare toner... 

    I vilka situationer skulle du använda den senare tekniken, eller gör du det någonsin?

    Och tack för alla dina trevliga fredagstips, de uppskattas verkligen :) !

×
×
  • Skapa ny...