Sonnert

Hej.

finns det något samlat pack med do-be-do-ljud?

typ La, do, da, be, ma, di osv

Det är en 909-kick med scream distortion-filter på (damage control, P1 och P2 på max)

+ en 909 snare också men den körs inte genom disten.

edit: Warp fungerar också riktigt bra.

alla-som-inte-hämtar-är-våldtäcksmän

jag har faktiskt inte stött på några buggar 🙂

jag har ett par ESI nEar 05. försäljaren sa att det var de bästa 😎😱

kul att det gick hyfsat ändå. nu är ju båda lösningarna ganska lika propellerheads variant.

Men!

jag borde ha nämt en sak.

jag vill inte att BV-512'an ska vara i vocoder-läge. 😛

Har detta dött?

ja kunde inte igår.

jobbar hårt nu innan jul

jag mailade the Embassy, frågade om lov och fick det.

Där rök nog en del av sign. nattvaktarens "praxis" 😆

Nej smartarsle, det gjorde den inte.

Tror du Stevie Wonder hade svarat likadant?

Han hade nog inte ens sett mailet.

Jag tycker din musik är lite "dansband"...

😆

ja det är ju dansmusik med band-eko-emulering

okej såhär...

grundfelet ligger i att det finns cd-samlingar ute på marknaden som heter typ techno hit colection & house explosion där musiken är något helt annat än just techno och house.

För folk som verkligen är inne på techno, house etc kan detta sticka i ögonen, dom känner en stålthet gemtemot "sin genre" och om det kommer nån jävla nisse och menar att han óckså gillar techno (läs blymchen) blir dom helt enkelt irriterade.

En kille som sa att han va DJ och spelade i GBG fick lyssna på en klockren techno-låt jag gjort, han tyckte det va trance och jag blev givetvis skit-irriterad, för jag gillar ju inte goa och trance.

/Peter

jag har ett bra svar. men ja orkar inte skriva nu,

jag har rätt. alla andra har fel.

går och funderar här på jobbet.

går det att bygga ett bandpass-filter av BV-512?

kan man kanske på något sätt tala om att eq-staplarna ska höjas och sänkar i en speciel ordning när man vrider på en combinator-ratt?

någon idé 😉

propellerheads har ju själva något exempel på att bygga ett högpass-filter med hjälp av brusgeneratorn i subtractorn. men den suger.

http://www.propellerheads.se/home/discover...;article=part12

låter som en bra idé.

jag kan testa en kväll.

vore bra om tid, dag och msn-adresser sumerades på ett ställe.

förslagsvis ändrar "Serious"/daniel sitt första inlägg där just tid, dag och msn-adresser samlas.

min är Dedacia@hotmail.com

Ja, PM funkar riktigt bra i 9 fall av 10.

vadå? vill du ha ett eller? 🙂😛

pm altså... 🙂

det gick bra 🙂

lite knöligt och omständligt men nu har partitionen med operativsystemet på lite mer plats att jobba med 🙂

vänsterhänt här!

Japp!

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&...partition+magic

¨

ok då ska jag terra det

Jag skulle tro att det beror på vilken hårdvara du har och vilket operativsystem du kör.

SATA-Hårddisk, windows xp

Hej.

finns det något program som man kan skapa hårddisk-partitioner i på hårddiskar som redan har ett innehåll?

jag skulle vilja "fylla på" en av mina partitioner på datorn här.

kanske ska förklare mer ingående hur jag menar.

när jag slår an ett ackord i RPG-8 börjar arpegiot svepa över de 16 stegen, när jag sedan väljer ett nytt ackord och sequensern står på steg 8 börjar den om på steg 1 igen.

jag vill att sequensern ska fortsätta på till steg 9 istället. 😛

Om jag förstår dig rätt så har du ett speciellt step mönster på de 16 stegen?

Bockar bort pattern enable på RPG-8 och sen kopplar en matrix från Curve CV till RPG-8 velocity CV in, vrid velocity CV in till max(127) och vrid ner Velocity på framsidan på RPG-8 till 0, sen på curve i matrixen så gör du samma pattern step som i RPG-8. På så sätt så får du de 16 stegen på akorden som du vill och startar inte om när du tar nya akord.

Hoppas det hjälpte om det var det du var ute efter 😉

fick det inte att fungera på det sättet.

det finns ETT sätt och det är att man ser till att behålla en ton genom hela ackord-följden, dvs att en ton inte triggar om, då triggar heller inte arpegiot om från början.

det finns dock ett problem. det är ju inte alltid som man vill ha en och samma grundton genom en hel ackordföljd och då faller det.

hör skillnaden.

arpegio1 (så som JAG vill ha det)

arpegio2

Du behöver inte ha en och samma ton genom hela akord följden, det räcker med att minst en ton från föregående akord finns med i nästa akord osv. då triggar den inte om 😄

ja det va det jag menade

men det är ju inte alltid man behåller en ton från föregående ju.

Ja det är ju sant, det är enda sättet vad jag vet. Man får se till att använda nån föregående ton då ... 🙂

kanske går om man lappar över den gamla noten 1/16 i varje nytt ackord...

får testa sedan.

kanske ska förklare mer ingående hur jag menar.

när jag slår an ett ackord i RPG-8 börjar arpegiot svepa över de 16 stegen, när jag sedan väljer ett nytt ackord och sequensern står på steg 8 börjar den om på steg 1 igen.

jag vill att sequensern ska fortsätta på till steg 9 istället. 😱

Om jag förstår dig rätt så har du ett speciellt step mönster på de 16 stegen?

Bockar bort pattern enable på RPG-8 och sen kopplar en matrix från Curve CV till RPG-8 velocity CV in, vrid velocity CV in till max(127) och vrid ner Velocity på framsidan på RPG-8 till 0, sen på curve i matrixen så gör du samma pattern step som i RPG-8. På så sätt så får du de 16 stegen på akorden som du vill och startar inte om när du tar nya akord.

Hoppas det hjälpte om det var det du var ute efter 😉

fick det inte att fungera på det sättet.

det finns ETT sätt och det är att man ser till att behålla en ton genom hela ackord-följden, dvs att en ton inte triggar om, då triggar heller inte arpegiot om från början.

det finns dock ett problem. det är ju inte alltid som man vill ha en och samma grundton genom en hel ackordföljd och då faller det.

hör skillnaden.

arpegio1 (så som JAG vill ha det)

arpegio2

Du behöver inte ha en och samma ton genom hela akord följden, det räcker med att minst en ton från föregående akord finns med i nästa akord osv. då triggar den inte om 😄

ja det va det jag menade 😊

men det är ju inte alltid man behåller en ton från föregående ju.

kanske ska förklare mer ingående hur jag menar.

när jag slår an ett ackord i RPG-8 börjar arpegiot svepa över de 16 stegen, när jag sedan väljer ett nytt ackord och sequensern står på steg 8 börjar den om på steg 1 igen.

jag vill att sequensern ska fortsätta på till steg 9 istället. 😎

Om jag förstår dig rätt så har du ett speciellt step mönster på de 16 stegen?

Bockar bort pattern enable på RPG-8 och sen kopplar en matrix från Curve CV till RPG-8 velocity CV in, vrid velocity CV in till max(127) och vrid ner Velocity på framsidan på RPG-8 till 0, sen på curve i matrixen så gör du samma pattern step som i RPG-8. På så sätt så får du de 16 stegen på akorden som du vill och startar inte om när du tar nya akord.

Hoppas det hjälpte om det var det du var ute efter 🙂

fick det inte att fungera på det sättet.

det finns ETT sätt och det är att man ser till att behålla en ton genom hela ackord-följden, dvs att en ton inte triggar om, då triggar heller inte arpegiot om från början.

det finns dock ett problem. det är ju inte alltid som man vill ha en och samma grundton genom en hel ackordföljd och då faller det.

hör skillnaden.

arpegio1 (så som JAG vill ha det)

arpegio2

kanske ska förklare mer ingående hur jag menar.

när jag slår an ett ackord i RPG-8 börjar arpegiot svepa över de 16 stegen, när jag sedan väljer ett nytt ackord och sequensern står på steg 8 börjar den om på steg 1 igen.

jag vill att sequensern ska fortsätta på till steg 9 istället. 🙂

varje gång jag tar en ny ton i RPG-8 börjar 16-steps-sequensern om på step 1 igen

Måste det va så?

värt att nämna som kuriosa är att hoover-ljudet består av square-former med en sju-jäkla massa PWM... eller?

Det stämme säkert 🙂

Hoover-preset:en heter iaf "What the" på Juno 2:an

En samplad vågform som är färdigrattad i en synt.

Okej, så du menar att det är helt fel att t ex använda en sågtandsvåg samplad från en minimoog? Eller att multisampla JP:ns supersawljud och använda i en låt?

ni kan få sno den här om ni vill: |\

Det går absolut att använde audiospår (wave) i Reason. Det är dels därför det finns samplers som NN19 och NNxt t.ex.

Du kan däremot inte SPELA IN audio i Reason.

Mvh Ken

Beror väl på hur man definierar audiospår.

Inom musikproduktion så är ett audiospår (eller audio track) ett längre ljudklipp på ett eget spår. Du kan inte skapa audio tracks i Reason, däremot kan du ju konvertera ett ljudspår till flera korta samplingar och lägga in i samplern och sedan trigga som om det vore ett ljudspår. Det är dock fortfarande en viss skillnad i min mening.

Med Supersaw-ljud menar man flera sågtandsvågformer som har detunats (stämts om) så att ljudet blir bredare och fetare. Termen härstammar från Rolands JP-8000 som var den klassiska trancesynthen där Roland ville efterskapa Junons hoover-ljud. Ljudet består av 7 st sågtandsvågformer som har detunats lite i relation till varandra.

Du kan återskapa ljudet genom att antingen använda Unison-effekten i Reason, eller göra flera kopior av samma subtractor/malström (lär mig aldrig att stava det namnet) och detuna dem var för sig.

värt att nämna som kuriosa är att hoover-ljudet består av square-former med en sju-jäkla massa PWM... eller? 🤪