Jump to content
Annons

Widmark

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    60

  • Gick med

  • Senast inloggad

 Content Type 

Inlägg av Widmark

  3. EUROVISION SONG CONTEST FINALEN

    i Diskussioner

    Postat

    Rent låtmässigt är detta min lilla topp tre

    1. Estland - överlägset. Så suggestiv och vacker.

    2. Armenien - kul poplåt, särskilt första halvan (blev dock lite ofokuserad mot slutet).

    3. Turkiet - riktigt najs poplåt, skön röst. (gillade dock inte senaste scenshowen, överlastad).

    Norge var en LYSANDE låt i dessa sammanhang, klockren, men ingenting jag diggar personligen. Schysst fioltema, men det blev snabbt tjatigt efter ett par genomlyssningar.

  5. 379 sålda ex gav 13:e plats på topplistan!

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    Då kan du väl börja med att peka ut var någon har sagt att det är en objektiv sanning att t.ex Kevin Borgs platta bara består av utfyllnadslåtar? Vad jag ser har ingen sagt det och jag ser inte problemet.

    Självklart har ingen sagt det.

    I inlägg 77 redogör jag för min hållning. Jag har svårt för kvalitéförståsigpåare - "det här är bra, inte det där".

    Men jag ska hålla truten stängd.

  7. 379 sålda ex gav 13:e plats på topplistan!

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    Förutom försäljning? Det här är vad jag kan komma på på rak arm:

    • Hur omtalad/omskriven en låt/artist är
    • Betyg/bedömning (recensioner eller jury)
    • Hur länge man som artist kan hålla sig kvar i branschen
    • I vilken utsträckning man lyckas influera andra
    • Hur ofta man spelas

    Självklart, men dessa parametrar går väl mycket hand i hand med försäljningssiffror.

    Allt är subjektivitet. Visst kan god försäljning tyda på bra marknadsföring, men vad spelar det för roll?

    Är all musik som nått framgång frukten av en bra marknadsföringskarusell, eller är en marknadsföringskarusell frukten av bra musik?

    Det lät på DieHard som att Britney, Backstreet Boys osv är dålig musik som nått stor framgång trots denna usla kvalité. Då är frågan om man kan säga det. Jag anser inte det. Jag anser att musik är bra där den fyller sin funktion - att tilltala.

    Har den stora massan då "rätt", vad gäller vad som är bra? Ja och nej.

    Jag gillade inte Dr Bombay. Tyckte det var väldigt fånigt och infantilt. Men jag kan inte säga att det var dålig musik, objektivt sett. Vad finns det för argument för det?

  10. One-hit wonder

    i Diskussioner

    Postat

    Det är sånt som kallas magi eller känsla, vissa har det, andra inte. Det är så små skillnader i anslag och tajming som gör det, men ändå blir det så enorm skillnad i hur man upplever resultatet.

    Menar du att låten inte haft en chans om det varit en annan trummis som satt på trumpallen, där i studion 1980?

    Vad är det som gör just detta trumkomp till magi? Är det ett helt ofattbart grymt trumkomp, eller är trumkompet grymt pga resten av låten, plus alla de goa känslor och minnen låten väcker - alltså en magi i form av nostalgi och "det här är så j-la bra asså!"?

    Generellt anser jag alltså inte att en trummis kan ikläda sig kompositörskostymen för ett trumkomp...

    Men det finns ju undantag. Är låtarna framjammade i grupp är det ju ett kollektivt komponerande. Tex Dream Theater skriver i alla sina skivkonvolut: "All songs are written and arranged by Dream Theater".

    Men nu tror jag vi börjar glida väl mycket OT 🙂.

    Definitivt! Har vi mer att säga om det här får vi nog starta en ny tråd. 😄

  11. One-hit wonder

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    Genom att byta ut en medlem i ett band kan ju all magi försvinna oavsett instrument.

    Visst, men det är ju oftast genom lyssnarens subjektiva öron denna magi upplevs. En som är totalt ointresserad av AC/DC (och kanske hårdrock i största allmänhet) hör ingen större skillnad på vem som spelar trummor. Men denne kan förstås höra skillnad på Back in Black och Thunderstruck. Det är kompositörens förtjänst.

  13. Hur skyddar jag min musik?

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    säkra - nej

    bra bevis - troligen

    Okej. Det räcker en bit i alla fall.

    Men vilket bevis kan denna giriga snubbe presentera om denne vill visa att han minsann har upphovsrätten till ens monsterhit? Kan dessa bevis vara säkrare?

    Självklart innebär inte en uppladdning här på forumet att man per automatik är först i världen med låten. Det kan ju hända att man ovetande råkat plagiera en vers eller refräng från nån låt man hörde i en hiss eller nåt, på fyllan.

  14. Hur skyddar jag min musik?

    i Diskussioner

    Postat

    Om man bara laddar upp den och ändrar datum i databasen direkt därpå så kommer det med all sannolikhet inte gå att se att det är fel datum, eftersom sidan inte har hunnit cachas av någon än.

    Vilket alltså betyder att det inte går att skydda sin upphovsrätt via tex denna sajt?

    (Förlåt min okunskap)

  15. Hur skyddar jag min musik?

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    Måste det vara så omständligt? När man laddat upp en låt här på forumet, står det ju både datum och klockslag för denna uppladdning - alltså en någorlunda tidpunkt för låtens tillblivelse (tex "2009-03-02, 19:32").

    Vad jag vet är det väl inte helt lätt att i efterhand förfalska detta datum, alltså lägga det längre tillbaka i tiden. Såna försök lämnar väl digitala spår?

    Ett digitalt datum på webben borde vara bergsäkert.

    Så om någon girig snubbe skulle få för sig att han har upphovsrätt till denna låt (som förstås blev en massiv hit), så måste han alltså kunna visa upp ett tidigare datum än "2009-03-02, 19:32".

    Borde inte en uppladdning här säkra upphovsrätten, helt enkelt?

  16. Lägenhet brevid tågrälsen?

    i Utanför ämnet

    Postat · Redigerat av Widmark

    Jag och morsan har fått erbjudande om en lägenhet som ligger vid tågstationen i Örebro. Kommer ha balkongen precis mot tågstationen (cirka 50 meter). Hur blir det på sommarnätter när man sover med öppet fönster? Kommer man inte vakna varje heltimme när godståget kör förbi? Jag har haft sömnstörningar sen jag var 15 så det känns lite taskigt att chansa... 😄 Någon med erfarenhet?

    Wow...

    Vilken hyra är det?

    😄

  17. 2008/2009 års vinklar på piratkopiering

    i Diskussioner

    Postat

    Det blir inga problem, eftersom de privata bolagen bara sköter förundersökningen. När de har tagit fram uppgifterna som behövs, så granskas det av polis och åklagare innan det kan bli en domstolsförhandling av det. Det är alltså ingen som ger de privata bolagen rätt att döma och straffa, utan de är bara med i den första fasen innan "rätt" folk tar över.

    Självklart. Dock tycker jag som sagt inte att privata bolag ska få rätt till det ipred ger dem rätt till - att bugga folks datorer. Det är polis som ska ha den rätten.

  18. 2008/2009 års vinklar på piratkopiering

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    men du svarade inte på frågan

    är det av princip du inte tycker man ska få gå till domstol i en civilrättslig proces å begära ut olika uppgifter - eller är det bara på internet med stöd av ipred?

    anonymitet i grundlagen finns förresten bara i väldigt speciella specifika fall

    det är ingen laglig rätt att alltid få vara anonym

    speciellt inte om man misstänks begå brott

    Nej, jag svarade kanske inte exakt på din fråga, men jag skrev mer än just kring anonymiteten. Tänkte att det kanske klargjorde hur jag ser på det.

    Jag citerar mig själv.

    När man luckrar upp gränsen mellan polis och privata företag uppstår genast problem med rättssäkerheten som vi sett i en rad länder. Ifpi vill ju jaga den enskilda användaren som laddar ned en låt eller två.

    Diskussionen angående IPRED leder ju knappast någon vart om man enbart tittar på de eventuella förluster som görs i musik- och filmbranschen. Det gäller att väga konsekvenserna mot nyttan av lagen, och det är just därför jag är starkt emot IPRED. Proportionaliteten existerar helt enkelt inte, lagen ger en privat rättsskipning som innebär vida möjligheter till ändamålsglidning.

  19. 2008/2009 års vinklar på piratkopiering

    i Diskussioner

    Postat · Redigerat av Widmark

    Min utgångspunkt är en stark grundlag, rätten till anonymitet (även på nätet), yttrandefrihet, rättssäkerhet, habeas corpus och demokratiska processer. Allt som hotar den ordningen, däribland IPRED och även FRA-lagen, är jag principiellt emot.

    Illegal fildelning är en icke-fråga i jämförelse. När man luckrar upp gränsen mellan polis och privata företag uppstår genast problem med rättssäkerheten som vi sett i en rad länder. Ifpi vill ju jaga den enskilda användaren som laddar ned en låt eller två.

    Diskussionen angående IPRED leder ju knappast någon vart om man enbart tittar på de eventuella förluster som görs i musik- och filmbranschen. Det gäller att väga konsekvenserna mot nyttan av lagen, och det är just därför jag är starkt emot IPRED. Proportionaliteten existerar helt enkelt inte, lagen ger en privat rättsskipning som innebär vida möjligheter till ändamålsglidning.

×
×
  • Skapa ny...